НАТО У БЕРЕГОВ ВОЛГИ

«Мы уже давно занимаемся этим проектом. Мы считаем, что это выгодный проект, если НАТО и Соединенные Штаты Америки согласятся создать такой пункт на базе аэропорта «Ульяновск-Восточный». Мы считаем, что это даст нам несколько тысяч новых рабочих мест».

С. Морозов
губернатор Ульяновской обл.
(ссылка на источник)

То, что власть «давно занимается» подготовкой перевалочного пункта для Североатлантического альянса, выяснилось в начале марта 2012. Тогда, как гром среди ясного неба, грянуло: в крупнейшем транспортном узле страны, в городе с мощнейшим военно-промышленным и научным комплексом, будет основан транзитный пункт самого мощного и агрессивного военного блока, развернувшего свои базы и объекты системы ПРО вокруг России. Но, как оказалось, внезапной информация стала только для граждан страны. По данным ИД «КоммерсантЪ» российские дипломаты подтвердили, что переговоры на эту тему РФ и США ведут с 2010 года (ссылка на источник). Именно тогда Кремль получил предложение американской стороны подумать о схеме транзита натовских грузов, которая сократила бы время железнодорожных перевозок. На языке официальных документов это называется «мультимодальный обратный транзит» из Афганистана в страны Еврозоны, который будет сочетать в себе воздушную и наземную переброску грузов, и поможет американцам, покидающим Афганистан, вывезти из страны своё военное имущество. На языке простых граждан это означает, что НАТО по сути уже находится на территории нашей страны.

Организовать базу в Ульяновске вначале хотели «по-тихому». Но, когда информация просочилась в СМИ, и по стране прокатилась волна антинатовских митингов (Фотоальбомы), власть начала оправдываться и путаться в показаниях.

21.07.2012, Ульяновск. Митинг против присутствия базы НАТО 
http://kprf.ru/actions/105302.html

Июнь 2012, Астрахань. Митинг против присутствия базы НАТО

Так, в марте вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин в своём Twitter написал: «Я вам русским языком в сотый раз объясняю, что никакой базы НАТО в Ульяновске нет и не будет! Как же вы легко ведётесь на провокации» (ссылка на источник). Но уже спустя несколько дней Рогозин сообщил, что транзитный пункт Альянса всё-таки построят, но перевозить через него будут грузы исключительно мирного характера. «Не думаю, что транзит через Россию натовской туалетной бумаги является предательством Родины», - пытался отшучиваться в своём Twitter заместитель премьер-министра. К высказываниям вице-премьера мгновенно присоединился и хор голосов российских чиновников. Так министр обороны Анатолий Сердюков в письме в адрес комитета ГД по обороне заявил, что «создание в Ульяновске такого "перевалочного пункта" не навредит национальной безопасности России» (ссылка на источник), тем самым подтвердив, что базе НАТО на берегах Волги всё-таки быть.

Противоречивую информацию выдавал и российский МИД. Вначале устами официального представителя Александра Лукашевича было объявлено, что в соответствии с ранее достигнутыми договоренностями базу в Ульяновске все же возведут, но размещать там будут исключительно гражданские объекты. «Присутствие натовского персонала не предполагается», — подчеркнул Лукашевич. Спустя время с заявлением о транзитном пункте НАТО выступил и сам глава внешне-политического ведомства РФ. На встрече с депутатами Сергей Лавров, вразрез с предыдущими заявлениями МИДа, сообщил, что персонал НАТО в Ульяновске всё-таки появится. Правда, министр уточнил, что «они не будут нигде жить, а просто будут транзитно пересаживаться с одного вида транспорта на другой» (ссылка на источник). Главу МИДа поддержал всё тот же вице-премьер Рогозин, заявив, что подарит ящик хорошего коньку тому, кто найдёт в Ульяновске хотя бы одного солдата Альянса (ссылка на источник).

Итак, после долгой информационной чехарды и троллинга в соцсетях стало ясно: базу НАТО в Ульяновске всё-таки возведут. И не просто возведут – а построят незамедлительно. Её обустройство шло поистине стахановскими темпами. В марте информация о транзитном пункте только появилась, а уже в августе Дмитрий Рогозин устроил для журналистов экскурсию на базу (ссылка на источник)

23.08.2012, Ульяновск. Дмитрий Рогозин показывает журналистам будущую базу НАТО

Далее в сентябре американцы заявили, что не исключают возможности использования российских самолётов для переброски нелетальных грузов из Кабула в Европу (ссылка на источник), а директор Информационного бюро НАТО в Москве Роберт Пшель сообщил, что «первый коммерческий договор между Россией и странами НАТО для использования транзитного пункта в Ульяновске может быть заключен уже до конца 2012 года» (ссылка на источник). Ни один объект в России не возводили и не обустраивали так стремительно. Возникает вопрос: так кому же этот пункт так выгоден, и какие риски несёт его существование.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ВЫГОДА И ПРОЧИЕ «ПРЕИМУЩЕСТВА»

Главный аргумент власти, при отстаивании ульяновской базы – экономическая выгода. Как известно силы НАТО уже более года осуществляют транзит через территорию России. Пользоваться нашим воздушным и наземным пространством военному блоку позволяет Закон, принятый 25 февраля 2011 голосами «Единой России» и «справедливороссов» (ссылка на источник). За это время США осуществили через территорию России более 1 тыс. рейсов, перевезя 112 тысяч военнослужащих. Но это всего лишь использование воздушного пространства – нередкое в международных отношениях явление. Строительство же базы говорит о том, что кроме воздуха натовцам теперь нужна и наша земля. Платить за неё Альянс собирается щедро. По словам губернатора области Сергея Морозова ульяновский транзитный пункт сможет принимать до 30 грузовых рейсов НАТО ежесуточно (ссылка на источник). Учитывая, что стоимость перевозки только одного контейнера обходится Альянсу в 5-6 тысяч долларов, сумма вырисовывается действительно немаленькая. А при условии тотального исхода американцев из Афганистана, который намечен на 2014 год, число таких контейнеров будет исчисляться десятками тысяч. Причём альтернативы ульяновскому транспортному узлу у натовцев нет, так как они сильно подпортили отношения с некогда транзитным Пакистаном, после убийства на территории этой страны Усамы Бен Ладена.

Также не стоит забывать о других денежных вливаниях: это и платежи за аренду помещений, и зарплата сотрудникам базы, а также гуманитарные вливания, которые так любят американцы. К примеру, в Киргизии с военной базы «Манас» благотворительные деньги текут в школы и заповедники, культурные центры и медучреждения. Казалось бы, а что в этом плохого? Ничего, если не учитывать, что спонсируют американцы и оппозицию: так киргизские представители «оранжевых» даже не пытаются скрывать, что в апреле 2010 года получили от американцев денежные дотации в размере около 15 млн. долларов «на развитие демократии» (ссылка на источник).

Ещё один аргумент российской власти за строительство базы – рабочие места. Как уже говорилось ранее, обслуживать «площадку для подскока» будут исключительно наши соотечественники. «Мы считаем, что это выгодный проект, - говорит в интервью ульяновским СМИ губернатор региона Морозов. - Мы считаем, что это даст нам несколько тысяч новых рабочих мест». По словам губернатора, он встречался с выпускниками училища гражданской авиации, которые мечтают о хорошей и высокооплачиваемой работе именно в Ульяновске. По мнению главы региона, натовская база может воплотить в жизнь мечту этих ребят. Так сказать осуществить American dream в отдельно взятом российском регионе. Вот только возникает ряд законных вопросов. Почему власть не в состоянии самостоятельно обеспечить своих граждан работой? И если делать ставку на пополнение бюджета из средств НАТО, и создание рабочих мест благодаря этой же организации, о каком суверенитете может вообще идти речь?

Или мы действительно относимся к той нации, которую история ничему не учит? Ведь со времён натовских обещаний, данных Михаилу Горбачёву – «не продвинуться на Восток ни на дюйм» - прошло всего-то 22 года (ссылка на источник). А мы уже имеем кольцо из военных баз и объектов ПРО по периметру наших границ и транспортный узел, обеспечивающий нужды потенциального противника, в самом сердце нашей страны.

Итак, по подсчётам российских чиновников, натовский транзит должен обогатить Ульяновскую область в частности и Россию в целом. При удачной реализации проекта, Ульяновск-Восточный может стать визитной карточкой страны на мировой арене, а также позволит Москве козырять статусом миротворца, который принимал участие в стабилизации ситуации в Афганистане (ссылка на источник), (ссылка на источник). А какую реальную опасность может принести существование натовского транзитного пункта? Чем может обернуться для нас исход ревнителей демократии из Афганистана? Страны, в которой они пробыли 11 лет, и не принесли ничего, кроме хаоса, разрухи и усиления межэтнических конфликтов?

ВОЗМОЖНЫЕ РИСКИ

НАРКОТРАФИК И ПЕРЕВОЗКА ОПАСНЫХ ГРУЗОВ

Узбеки, чью страну американцы годами использовали для своих транзитных путей, вдруг заартачились и напрочь отказались предоставлять свою территорию для вывода натовского контингента из Афганистана. Казалось бы – с чего вдруг такая категоричность? На этот вопрос отвечают российские политологи и дипломаты. По их мнению, наши соседи панически боятся массового завоза наркотиков и оружия. «Пойдут ведь целые эшелоны с военной техникой, проверить которые не так-то просто",— говорит в интервью «КоммерсантЪ» дипломатический источник (ссылка на источник).

То, что проверить натовские грузы будет непросто, дипломаты не лукавят. И хоть вице-премьер Рогозин и объявил, что таможенному досмотру быть («Таможенный досмотр обязателен. Кончайте паниковать. Уже натовских биотуалетов испугались»), вырисовывается некая несостыковка. Дело в том, что по законам НАТО, все грузы Альянса не могут быть досмотрены в пути второй стороной. А для американца закон свят так же, как и Бог и нарушать его они вряд ли кому-то позволят. К примеру, приходит в транзитный ульяновский пункт контейнер с надписью «Сыпучие материалы», а что именно в нём находится – песок, керамзит или отборный афганский героин – мы вряд ли с вами узнаем. Что нам точно станет известно – это, скорее всего, информация об увеличении количества наркозависимых граждан нашей страны.

Кроме того, при отсутствии таможенного досмотра, ввести в нашу страну можно всё, что угодно. Например, различные виды вооружений (ссылка на источник).

ШПИОНАЖ

Немного статистики. Ульяновск - важнейший транспортный узел страны, который соединяет европейскую часть страны с Уралом и Сибирью. Стоит город на главнейшей водной артерии страны – реке Волге, имеет большой порт, ЖД и автомобильные мосты. В городе находятся три крупных аэропорта: для внутренних авиалиний, международный и военный. И, наконец, главное: Ульяновск – один из крупнейших научных центров России. Гордость региона – Научно-исследовательский институт атомных реакторов (НИИАР), который годами работал на оборонку нашей страны. Здесь проводится более 80% всех комплексных российских испытаний в исследовательских ядерных реакторах. Как скажется соседство одного из важнейших стратегических объектов государства с базой возможного противника? Для ЦРУ и Пентагона такая близость с подачи российских властей – царский подарок и значительная экономия бюджета. Тем более что в Ульяновске регулярно проходят научные конференции физиков-ядерщиков (ссылка на источник)

ОСЛОЖНЕНИЯ С ПАРТНЁРАМИ ПО ОДКБ

Открытие базы НАТО в Ульяновске грозит и осложнением отношений со стратегическими партнёрами РФ по ОДКБ. По мнению издания «Независимая газета», Москве очень сложно будет согласовать наличие транзитной базы Альянса в Ульяновске с решениями последней сессии Организации коллективного договора о безопасности (ОДКБ) от 20 декабря 2011 года. Тогда лидеры организации 7-ми стран (Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан) договорились, что военные базы третьих стран на территории государств ОДКБ можно размещать лишь с согласия всех участников (ссылка на источник). И Москва на этой встрече больше других отстаивала право вето на иностранное военное присутствие. Благодаря достигнутой договорённости теперь можно будет избавиться от одной из самых близких к нашей границе натовских баз в киргизском аэропорту Манас. Но как объяснить дружественным странам-соседям наличие натовского транзитного пункта в самом сердце России, который нарушает все партнёрские соглашения?

ВЕРОЯТНОСТЬ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Заявления властей «не сеять панику вокруг натовских биотуалетов» были бы смешны, если бы угроза военного вмешательства в дела других государств не была для США и НАТО обычным делом. Судите сами, даже после 2014-го года, когда Альянс собирается покинуть Афганистан, в этой стране останутся десятки тысяч элитных военных частей. Как утверждает председатель «Движения развития» Юрий Крупнов, «транспортно-логистическая инфраструктура таких войск при необходимости за две недели позволяет развернуть ударную группировку НАТО для полномасштабной войны не только с Ираном или Пакистаном, но и с Китаем и даже с Россией». «К 2015 году на вооружение США начнут ставиться гиперзвуковые ракеты, которые из той же крупнейшей авиабазы Баграм рядом с Кабулом будут способны доставлять ядерный заряд из Афганистана до Москвы за 20 минут», — утверждает эксперт.

Не стоит забывать, что ещё лет 10 назад бывший министр обороны Дональд Рамсфельд разработал реформу глобального военного присутствия США. По мнению чиновника, Вашингтон должен перейти от крупных и накладных для американского бюджета баз-городков к небольшим пунктам-узлам, количество которых должно расти в геометрической прогрессии. Благодаря им, США и НАТО будут иметь всё необходимое для мгновенного развёртывания и тылового обеспечения своей армии в зоне предполагаемого конфликта. Так, по мнению специалистов, ульяновский транзитный пункт по классификации Рамсфельда не что иное, как «воздушный порт высадки и перегрузки», или «база тылового обеспечения и логистики», или «пункт обеспечения кооперативной безопасности», который не требует никаких затрат (вооружения, военного контингента и пр.) до часа «Х». Вся суть в самой сети глобального военного присутствия НАТО (ссылка на источник).

Кстати, военные действия против нашей страны в любое время может начать и другая страна. Та, откуда натовцы уходят – Афганистан. Согласно Международному праву, если Россия предоставляет свою территорию для транзита грузов в интересах воюющей в Афганистане группировки НАТО, то в соответствии с международным правом Россия считается страной, сражающейся против Афганистана на стороне НАТО (ссылка на источник). Закон суров, но это закон, а мы его нарушаем.

Ульяновскую базу с лёгкой руки бывшего президента Медведева народ прозвал «площадкой для подскока». Но вернее будет высказывание российских коммунистов, которые окрестили ульяновский пункт НАТО «возможным плацдармом для агрессии». Тем более что это название подтверждают и сами американцы, которые объясняют, что никаких логистических, транзитных и прочих названий в военной терминологии США попросту не существует. Так английский военный эксперт Питер Бейнчли, который ссылается на свои закрытые, но проверенные источники в Пентагоне, говорит про Ульяновск: «Назвать это можно как угодно, но это будет типичная неразвернутая тыловая база НАТО. Которую должны охранять военнослужащие или военная полиция НАТО» (ссылка на источник).

База Североатлантического альянса

В этом разделе мы будем внимательно следить за ситуацией вокруг натовской базы в Ульяновске. Тем более, что споры вокруг её существования не только не утихли со временем, но напротив нарастают с каждым днём. Мы будем публиковать мнение авторитетных экспертов, выкладывать видео- и фоторепортажи ульяновских активистов, а также ждём и ваших комментарий на эту тему. Подключайтесь к дискуссии! Мы не должны молчать, когда речь идёт о безопасности нашей с вами страны.