«Один за другим 9 постановлений вынесли и сами же отменили»

На исх. № 15/М - 57         

от   25.12.2012                Начальнику СУ УМВД России   по Ульяновской                                                                       области                        А. И. Хуртину       

        копия:

                       Прокурору Ульяновской  области  В. В. Малышеву

                       Руководителю   СУ СК России по Ульяновской

                        области                           А. М. Евдокимову

                       Депутату Законодательного Собрания                                     

                       Ульяновской   области        А. Л. Кругликову            

           заявитель:          

                        Мазанов Сергей Александрович,                                                               

                         432027, г. Ульяновск, ул. Докучаева, 16. кв.1 

                                                                   

 

                                                 Уважаемый   Алексей   Иванович!                          

1.          Из  ответа       О. Д. Есаревского   за   Вашей   подписью следует,   что  мои   доводы    о      противоправном      присвоении  «Генеральными     мошенниками»   Абутидзе З. С.     и     Макаровым Н. Н.   большей     части   привилегированных     акций   типа А,   предназначавших   безвозмездному   распределению   между   членами   трудового   коллектива   государственного     предприятия   «УКБП»   в   процессе     его     приватизации,    заслуживают     внимания     и   подлежат   тщательному     исследованию   и     процессуальному   контролю.    - СПАСИБО!                                                                                                                           

2.       Но   абзацем   ниже   следует,  что     мои     доводы по п. 1     «не   нашли   подтверждения     при   проведении   доследственной     поверки,  что    не    позволяет     следственному      органу,     в     соответствии     с   ч. 2   ст. 140 УПК РФ,  принять    в    настоящее    время   законное    решение    о    возбуждении    уголовного   дела».

 

2.1       Однако утверждение  О. Д. Есаревского     по   п.2    за   Вашей   подписью    противоречит материалам    проверки.

             В   соответствии     со    ст. 140 УПК РФ   поводом   к возбуждению    уголовного      дела,   кроме    заявления     о  преступлении     и явки   с повинной,   является    сообщение   о   совершенном  преступлении,   полученное   из   иных   источников.

В   данном   случае   иным     источником   является   следственный   отдел   Железнодорожного   района  г. Ульяновска   СУ СК России     по   Ульяновской области. 

                                                                                                                                             

Следственный   отдел   в   результате   истребованных    материалов    по    моему     обращению   от 26 июля 2011 года     установил   признаки   преступления,    предусмотренные  ст. 159 УК РФ,   в   связи   с   чем выделил   материалы     в     части,   предусмотренной     статьёй 159 УК РФ   в   отношении   «Генеральных   мошенников»   Абутидзе З. С.   и   Макарова Н. Н.,      и   направил    их   по   подследственности   в СУ МВД России    по    Ульяновской    области.

 

2.2.         Основанием     к   возбуждению   уголовного   дела   по ст. 159 УК РФ - является   противоправное     присвоение     «Генеральными    мошенниками»   Абутидзе З. С.   и     Макаровым   Н.Н.     большей     части     привилегированных   акций   типа А,   предназначавших   безвозмездному   распределению  между   членами       трудового    коллектива.                                                                                                           Это   основание     никем    и   никаким   документом    не   опровергнуто,    о   чем   обстоятельно      изложено    в   п. п.1.2,   6 Раздела А       и    в  п.п. 5,   8.7 Раздела Б   моего   к Вам   обращения   от   18 ноября 2012 г.

 

2.3.         Не  опровергнут мой   довод     и о   том,   что документы,     приобщённые     к   материалам  судебного     дела   №72-237/2009,  сфальсифицированы,     о   чем   обстоятельно     изложено     в п. 2.2 Раздела   А     моего     к   Вам    обращения   «НЕТ   СПРОСА   –   НЕТ  И  РЕЗУЛЬТАТА»     от   15.10.2012   11:48   (См.  сайт   «напиши президенту РФ», октябрь 15, 2012   20:27     — Мазанов Сергей ...).                                                                                                                                          Поэтому   для   возбуждения     уголовного     дела   в  отношении «Генеральных»     мошенников»    имеются   все    законные   основания     как     по   ст. 303 УК РФ,     так  и  по ст. 159 УК РФ.

 

3.           Однако   руководящие   дамы   отдела   по    расследованию    преступлений на     территории   Ленинского     района г.

Ульяновска,     игнорируя материалы    проверки,    вынесли   постановление   об   отказе  в возбуждении  уголовного дела за отсутствием в   действиях    «Генеральных   мошенников»  состава    преступления,    в   связи     с чем   Вы,   уважаемый Алексей   Иванович,    доверяя    лжецам,   в    своих   ответах     сообщаете:                                                                                                                             «не     нашли    подтверждения   Ваши   доводы    о      незаконности   вынесенных   постановлений»   при   проведении     доследственной   проверки».

3.1.           Однако  у     руководства     отдела     на   протяжении   пяти    месяцев     оказалось   уже   девять   (пока   что)     ПЕРИОДОВ       ДОСЛЕДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ,   чего   не   предусмотрено   ни   одной     ст. УПК РФ.                                      

             При   этом   доводы о незаконности  вынесенных       постановлений  не   мои,     о   чем   УКАЗАНО    в   ответе,   а   руководящих     дам   следственного  отдела,   которые   имитирует   свои   следственные     действия  лишь тем,   что выносят   одно    за   другим   постановления     и   их  же  отменяют     как    незаконные    с   Вашего,     уважаемый     Алексей   Иванович,    молчаливого   согласия   (см. ниже):

Постановление     от   19 июля 2012,     утверждённое     Буровой Р. А.      и     отменённое       прокурором       Ленинского района    24 июля 2012;   Постановление       от   27 августа 2012,     утверждённое Буровой Р. А.     и   ею    же   отмененное     28 августа   2012;     Постановление     от   08 сентября   2012,     утверждённое     Дубровиной Е. Н.     и   ею   же    отмененное   08 сентября 2012;     Постановление от 28 сентября 2012,   утверждённое Буровой Р. А.    и     отменённое   прокурором   Ленинского   района   04   октября 2012;   Постановление от   11 ноября 2012,   утверждённое Дубровиной Е. Н. и   ею   же   отменённое   12 ноября   2012;   Постановление от   23 ноября 2012,   утверждённое Буровой Р. А.    и   ею   же   отменённое   24 ноября 2012;   Постановление от   03 декабря 2012,   утверждённое Дубровиной Е. Н. и   ею   же   отменённое   03 декабря   2012;   Постановление   от   13 декабря 2012,   утверждённое Дубровиной Е. Н. и   ею   же   отменённое   13 декабря   2012;   Постановление   от   23 декабря 2012,   утверждённое Буровой Р. А.    и   ею   же   отменённое   24 декабря 2012 г.

ИТОГО   ВЫНЕСЕНО  И  ОТМЕНЕНО  ЗА   ПЯТЬ   МЕСЯЦЕВ     УЖЕ   ДЕВЯТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЙ.

 

4.            Далее в  ответе   О. Д. Есаревского   за    Вашей    подписью    указано:                

«Не нашли    подтверждения     Ваши доводы  о    бездействии   сотрудников    отдела».  

           Что   касается  бездействия     сотрудников   отдела,      то    надо  признать, что,    сложа    руки    они   не сидят,   имитируя исполнение  Ваших   многократных  поручений.   Однако     при   этом    на    протяжении     пяти   месяцев      так     и   не   предпринято    необходимых    мер   для истребования  документов   по п.п.1.1 - 1.6 Раздела В    моего   к     Вам   обращения   от  18  ноября 2012 г.                                                                           Не     предпринято     необходимых   мер     и   для   получения     ответов     на     дополнительно поставленные    вопросы   (см.   п.п. 1, 2, 3, 4, 5 Раздела В   моего   к   Вам   обращения   от   18 ноября 2012 г.)

 

5.          «Вместе   с   тем,  как   указано   в    ответе О. Д. Есаревского   за Вашей подписью,      ход     проведения       доследственной       проверки       находится       на     контроле   СУ   УМВД   России   по   Ульяновской   области     с   организацией   заслушивания».

               Однако контроль-то больше способствует бездействию сотрудников следственного отдела, чем эффективности расследованию преступления.

               Поэтому,  уважаемый   Алексей    Иванович,  надо   уже     не  слушать тех, кто Вас подставляет,     как  экс-министра   Обороны РФ    его   любимые      дамы   при погонах,   а   необходимо     уже   контролировать.                                                                             При   этом, соглашаясь      с      доводами      заявителя    или    их    опровергая, надо     утверждать   не  голословно,     а подтверждать  одно   или   другое     ссылкой    на    имеющие   документы   в     материалах   проверки.

                 В   заключение прошу Вас,    уважаемый      Алексей    Иванович,    прочитайте,     пожалуйста,   сами    мои    к  Вам    обращения      от   23.09.2012,    от  14 октября 2012,     от   30.10.2012,        от 18 ноября 2012,       от   21 декабря 2012,       от   30.11.2012.                                                                                                                      

 

В     соответствии   с   материалами   проверки,     сообразуясь   с     требованием  ст. 140  УПК РФ,      были   уже  все   законные     основания      вынести   еще   24 июля   2012,    вместо  Постановления    об   отказе, Постановление    о      возбуждении     уголовного     дела,   в    рамках   которого   и     получить     ответы       на    дополнительно     интересующие     Вас     вопросы   и     поставленные     вопросы    по   п.п. 1, 2, 3, 4, 5 Раздела В    моего к   Вам   обращения     от    18 ноября 2012 г.

 

                     С уважением                                17 январь  2013 г. Мазанов С. А.

Вручено под роспись на 2-ом экз. 17.01.2013

Прокуратура Ульяновской области. Отправлено 18.01.2013     13:21