Правда о Катыни

На модерации Отложенный

 

В Торуни (Польша) и Владимире-Волынском (Украина) опубликованы отчеты об эксгумационных работах, проведенных в 2010—2012 гг. на территории, примыкающей к бывшей городской тюрьме гор. Владимира-Волынского. Найденные при раскопках в могилах предметы и вещи, половозрастной состав эксгумированных жертв и общий характер исследованных захоронений однозначно подтвердили виновность нацистской Германии в уничтожении захороненных там людей.

 

 

МОСКВА. 29 декабря 2012 г. ИНТЕРНЕТ-САЙТ «ПРАВДА О КАТЫНИ»</p>


В Торуни (Польша) и Владимире-Волынском (Украина) опубликованы отчеты об эксгумационных работах, проведенных в 2010—2012 гг. на территории, примыкающей к бывшей городской тюрьме гор. Владимира-Волынского. Найденные при раскопках в могилах предметы и вещи, половозрастной состав эксгумированных жертв и общий характер исследованных захоронений однозначно подтвердили виновность нацистской Германии в уничтожении захороненных там людей.   Читать далее:
 

Общая информация о раскопках

во Владимире-Волынском в 2012 г.


 


Поисковые и эксгумационные работы на территории городища «Валы» во Владимире-Волынском в 2012 г. проводились по заказу польского Совета охраны памяти борьбы и мученичества.



Доминика Семиньска,

руководитель работ с польской стороны


 


Непосредственными исполнителями работ являлись украинские археологи и студенты исторического факультета Восточноевропейского национального университета им. Леси Украинки (г. Луцк). Общее руководство и наблюдение за работами осуществляли четверо польских представителей (двое археологов, историк и антрополог) во главе с научным сотрудником отдела исторических наук Университета Николая Коперника в Торуни доктором археологии Доминикой Семиньской (Dominika Siemińska). Работы украинской стороны проводились в период с 9 августа по 30 ноября 2012 года, представители польской стороны участвовали в них с 8 октября по 18 ноября.


Отчет польского Совета охраны памяти борьбы и мученичества


Согласно отчета представителей польского Совета охраны памяти борьбы и мученичества («Raport z badań archeologiczno-ekshumacyjnych mogiły zbiorowej na terenie rezerwatu historyczno-kulturowego miasta Wlodzimierza-Wołyńskiego»), основные эксгумационные работы в 2010—2012 гг. велись в могилах № 1 и № 2.


В сезоне 2011 г. из могилы № 1 были извлечены останки 367 человек. Всего по результатам раскопок 2011—2012 гг. из могилы № 1 эксгумированы останки 514 человек (47 % — женщины, 24% — мужчины, 27% -дети, 2% — не идентифицированы).


 



Пистолетная гильза с маркировкой «kam, 67, 19, 40»,

аналогичная гильзам завода «HASAG» (г. Скаржиско-Каменно)

калибра 9.00 мм, найденным в могиле №1
 


При раскопках могилы № 1 найдены 150 пистолетных гильз:


— 137 гильз с маркировкой «kam, 67, 19, 41», где «kam» — код изготовителя боеприпаса по немецкому перечню (данный код в период немецкой оккупации имел завод «HASAG Eisen und Metallwerke G.m.b.H., Skarzysko», до сентября 1939 г. называвшийся «Fabryka Amuniciji, Skarzysko- Kamienna»), цифры «19, 41» — номер партии и год выпуска, а число «67» означает процент содержания меди в материале гильзы (67% меди, 33% цинка);

— 7 гильз с маркировкой «dnh, *, 1, 41», где «dnh» — код изготовителя боеприпаса по немецкому перечню (завод «Rheinisch Westfalische Spregstoff AG de Dürlach»), цифры «1, 41» — номер партии и год выпуска, а символ «*» означает латунную оболочку гильзы;

— 1 гильза с маркировкой «Geco, 9 mm»;

— 5 гильз калибра 7,62×25 без маркировки советского производства образца 1930 г.


 



Пистолетная гильза с маркировкой «dnh, *, 3, 41»,

аналогичная гильзам немецкого производства

калибра 9.00 мм, найденным в могиле №1


Жертвы в могиле № 1 расстреливались не все сразу, а группам численностью от 17 до 36 человек. Перед расстрелом палачи заставляли людей спускаться в готовые могилы и ложиться лицом вниз на уже лежащие там трупы, после чего расстреливали их выстрелами в затылок или в основание черепа.


Такой метод расстрела получил название «система Еккельна» — по имени обергруппенфюрера СС Фридриха Августа Еккельна, разработавшего данную методику в 1941 году для облегчения военнослужащим немецких эйнзатцгрупп проведения массовых расстрелов на оккупированных территориях. Сам Еккельн называл свою систему расстрела «методом пачки сардин».


 



Скелеты в могиле №1.

Видны четыре группы жертв, расстрелянных по «системе Еккельна».
 



Автор «метода пачки сардин» обергруппенфюрер СС Фридрих Еккельн.

На судебном процессе в Риге за военные преступления

приговорён военным трибуналом Прибалтийского военного округа

к смертной казни и 3 февраля 1946 публично повешен в Риге.


Из могилы № 2 в 2012 г. эксгумированы останки 232 человек (54% -женщины, 26% — дети, 15% — мужчины, 5% требуют дополнительных исследований для идентификации). В могиле № 2 расстрелянные также лежали несколькими разными группами, но из-за менее упорядоченного расположения останков в могиле № 2 эти группы не так явно выражены.



Скелет № 2/15, при котором обнаружены фрагменты мундира

с польскими армейскими пуговицами


С южной стороны от могилы обнаружен скелет еще одного человека, расстрелянного уже после заполнения могилы № 2. Этому скелету присвоили № 2/233.


 



Фрагмент польского полицейского погона, обнаруженный в могиле № 2



Польские армейские пуговицы производства 1918—1927 гг.

и армейские пуговицы образца 1928 года, найденные в могиле № 2


При раскопках могилы № 2 найдены 224 пистолетных и 1 винтовочная гильза:


— 205 гильз с маркировкой «kam, 67, 19, 41»;

— 17 гильз с маркировкой «dnh, *, 1, 41»;

— 2 гильзы калибра 7,62×25 без маркировки советского производства образца 1930 г.;

— 1 винтовочная гильза с маркировкой «B , 1906» австрийского производства калибра 7,62 мм.



Винтовочные гильзы с маркировкой «B , 1906»,

аналогичные гильзе австрийского производства

калибра 7,62 мм, найденной в могиле №2
 


Слои трупов в обеих могилах местами были пересыпаны известью. Среди останков также обнаружены частицы извести, что свидетельствует о целенаправленном посыпании трупов после расстрела негашеной известью для ускорения их разложения. Использование негашеной извести подтверждается и большой степенью истления одежды и вещей, которые жертвы имели при себе.


В могилах найдены также строительные материалы, вещи и предметы предыдущих исторических эпох, в том числе, монеты XIV-XIX веков, не связанные непосредственно с захоронениями.


Кроме эксгумаций из могил № 1 и № 2, в сезоне 2012 г. также проводились зондажные работы в заложенных ранее раскопах №7/2011 и №10/2011 и в заложенных в 2012 г. раскопах №11/2012, №12/2012 и №13/2012. Во всех этих зондажных раскопах были обнаружены останки расстрелянных людей.


Следует отметить, что рапорт представителей польского Совета охраны памяти борьбы и мученичества написан в доступной форме и на нормальном литературном языке. С научной точки зрения отчет является достаточно объективным и взвешенным, что делает честь его авторам, в особенности, госпоже Д. Семиньской.


Однако, несмотря на это, необходимо подчеркнуть, что составители этого отчета так и не решились прокомментировать главную историческую сенсацию раскопок во Владимире-Волынском – обнаружение там в могилах двух личных идентификационных польских полицейских жетонов – жетона № 1441, принадлежавшего постерунковому Юзефу Кулиговскому (Józef Kuligowski), и жетона № 1099, принадлежавшего старшему постерунковому Людвику Маловейскому (Ludwik Małowiejski).



Идентификационный жетон польского полицейского № 1441,

найденный при раскопках во Владимире-Волынском


 



Постерунковый польской государственной полиции

Кулиговский Юзеф Степанович, 1898 г. р. (владелец жетона № 1441)



Старший постерунковый польской государственной полиции

Маловейский Людвик Якубович, 1890 г. р. (владелец жетона № 1099)


Оба этих польских полицейских до апреля 1940 г. содержались в Осташковском лагере военнопленных НКВД СССР, откуда в апреле-мае 1940 г. они были направлены в гор. Калинин с формулировкой «в распоряжение начальника УНКВД по Калининской области». Согласно господствующей в Польше фальсифицированной версии Катынского дела, Кулиговский и Маловейский считаются расстрелянными весной 1940 г. в Калинине и тогда же захороненными на спецкладбище Калининского УНКВД в Медном.



Фальсифицированная мемориальная табличка Юзефа Кулиговского

на спецкладбище Калининского УНКВД в Медном



Фальсифицированная мемориальная табличка Людвика Маловейского

на спецкладбище Калининского УНКВД в Медном


Во всех остальных случаях эксгумаций, связанных с Катынским делом, обнаружение при человеческих останках в захоронении личных идентификационных жетонов всегда являлось достаточным основанием для безусловной научно-исторической констатации факта расстрела владельца найденного жетона в данном месте и бесспорного установления личности расстрелянного военнослужащего в юридическом и политико-правовом отношении.


Одним из последних таких примеров является безусловная констатация факта расстрела и бесспорная идентификация личности постерункового польской государственной полиции Николая Холевы (Mikołaj Cholewa) в октябре 2012 г. на основании идентификационного жетона польского полицейского № 1293, найденного при раскопках в Быковне.


 



Идентификационный жетон польского полицейского № 1293,

найденный при раскопках в Быковне



Постерунковый польской государственной полиции

Холева Николай Войцехович, 1895 г. р. (владелец жетона № 1293)
 


Однако точно такие же жетоны Юзефа Кулиговского и Людвика Маловейского, найденные при аналогичных раскопках на территории Владимир-Волынской городской тюрьмы почему-то не являются основанием для констатации факта их расстрела в г. Владимире-Волынском. В случае с Кулиговским и Маловейским польские историки предпочитают игнорировать очевидные факты и, вопреки исторической правде, упорно поддерживать фальсифицированную версию Катынского дела.


Отчет украинского ДП «Волынские древности»


В отличие от польского отчета, украинский отчет страдает рядом серьезных недостатков.


Несмотря на всю внешнюю наукообразность, насыщенность множеством мелких фактических деталей и широкое использование авторами узкоспециализированной лексики, малопонятной для простых читателей («робустность скелета», «облитерация черепных швов», «краниоскопические признаки», «перимортальные переломы», «посткраниальные скелеты» и т. д.), смысловое содержание отчета «Волынских древностей» вызывает ряд недоуменных вопросов.


А выводы, к которым пришли авторы данного отчета на основании ими же изложенных фактов, вызывают у непредвзятого читателя, как минимум, — подозрения в научной недобросовестности авторов, а, как максимум, – сомнения в их морально-нравственной и умственной полноценности.


В частности, недоумение вызывает примененная украинскими специалистами методика определения национальности и гражданства мертвого человека по размерам его черепа и стране-изготовителю предметов ширпотреба, найденных в его могиле.


Для иллюстрации недостоверности такого научного метода в условиях индустриального общества скажем только, что живущие ныне в Париже французы по данной методике, скорее всего, будут признаны гражданами Китая арабской национальности, а проживающие в Берлине немцы – гражданами Китая турецкой национальности.


Ещё большее недоумение вызывает «научная интерпретация» результатов раскопок авторами отчета «Волынских древностей».


Чем, кроме политической заангажированности, можно объяснить голословное отрицание его авторами фактов применения «системы Еккельна» при массовых расстрелах на территории Украины, проведенных немецкими эйнзатцкомандами летом-осенью 1941 г.? Тем более, что именно Фридрих Еккельн с 23 июня по 1 ноября 1941 г. занимал должность Высшего руководителя СС и полиции на Юге России (HSSPF Russland-Süd)??


Каким образом из факта проведения в 1941 г. рядом с тюрьмой г. Владимир-Волынский массовых расстрелов из немецкого оружия, немецкими боеприпасами и типичными для немецких эйнзатцкоманд способами следует вывод о возможной причастности к этим расстрелам сотрудников НКВД СССР? Чем, кроме патологической ненависти авторов отчета к России и русскому народу можно объяснить такое «глубокомысленное» заключение??


Как из приведенных в отчете данных о том, что на территории Владимир-Волынского городища с 5 июля по 29 сентября 1941 г. топорами, железными ломами и прикладами ружей было убито около 1200 человек еврейской национальности вытекает умозаключение авторов о невозможности расстрелов евреев, поляков и людей других национальностей на этой же территории в период немецкой оккупации 1941-44 гг.? Чем, кроме морально-нравственной нечистоплотности авторов, может быть обусловлена столь вычурная логическая конструкция??


 


Ссылки на источники информации:


1. Отчет польского Совета охраны памяти борьбы и мученичества о раскопках во Владимире-Волынском в 2010—2012 г. (на польском языке) -http://www.kresykedzierzynkozle.home.pl/attachments/File/Rap.pdf 


2. Отчет украинского ДП «Волынские древности» о раскопках во Владимире-Волынском в 2012 г. (перевод на русский язык) - http://www.katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=963


3. Репортаж телеканала TV-24 от 3 июня 2011 г. об обнаружении личного идентификационного жетона польского полицейского Юзефа Кулиговского -http://24tv.ua/news/newsVideo.do?arheologi_natknulis_na_massovoe_zahoronenie_polskih_ofitserov&objectId=100296


4. Комментарий ИА REX от 29 декабря 2012 г. «“Украинская Катынь” во Владимире-Волынском оказалась делом рук гитлеровцев» - http://www.iarex.ru/articles/32712.html 


 


Сергей Стрыгин (г. Москва)