Любая власть, в том числе и самая что ни на есть демократическая, омерзительна

На модерации Отложенный

Свежий пример: более 70% опрошенных россиян высказались в поддержку запрета на усыновление российских сирот американскими гражданами. Может быть, эти данные — результат банальной фальсификации либо следствие вопиющих ошибок измерения? Такое объяснение — это самая утешительная версия, чтобы душу успокоить, но я не думаю, что она верная. Что же делать, как жить дальше: ведь глас народа — глас Божий!

 На тезисе о приоритете мнения большинства покоится демократическая парадигма, в приверженности которой клянется все нынешнее прогрессивное человечество. Ведь демократия, сиречь власть народа — это вековая мечта борцов с тиранией!

Это болезненное противоречие сплетено из большого числа разноплановых иллюзий и мифов, с которыми необходимо разобраться и расстаться. Для начала полезно понять, что собой представляет та социальная реальность, которую мы описываем понятием «народ», что является его объемом в формально-логическом смысле этого слова. В этом отношении резонно обратиться к исходной этимологии слова, избегая политической сакрализации этого понятия: народ — это все те люди, которые народились (кстати, и в английском языке и народ, и люди обозачаются одним словом «people»). А люди по определению разные и различаются они по бесчисленному множеству признаков.

Все попытки привести их к единству могут иметь лишь относительный успех и только с применением насилия.

Но это обстоятельство с неизбежностью рождает обстановку непроходящей холодной гражданской войны между разными частями народа, войны, которая в любой момент способна обратиться в свою горячую стадию. При этом каждый из участников кровавой междоусобицы в праведном гневе и с практически одинаковыми основаниями будет провозглашать: «Это наша страна, и мы не допустим, чтобы...». Таким образом, весь народ в целом не может быть прав или не прав. В равной степени он не может быть властью.

 Власть — это удел довольно ограниченного количества людей, тем или иным способом интегрированных во властвующие кланы (называть их властвующими элитами у меня язык не поворачивается).

 На мой вкус, любая власть, в том числе и самая что ни на есть демократическая, омерзительна, потому что ее атрибутивным свойством является насилие над личностью. Впрочем, современная власть, утвердившаяся практически на всем постсоветском пространстве, омерзительна вдвойне, потому что цинично имитирует демократические институты, на самом деле практикуя лишь их муляжи.

 Эта же власть, на мой вкус, является омерзительной многократно, поскольку всеми доступными ей средствами заворачивает процесс обретения личностной свободы вспять.

Юзеф Дуберман, социальная аналитика.