Познер и ГД: бунт на коленях.
На модерации
Отложенный
Всегда недоумевал, чего они все на прием то к нему идут. Прямо в очередь выстраиваются. Все – это высшие чиновники (начиная с премьер-министра), видные политики, олигархи, депутаты ГД. Что касается Государственной Думы, то перед Познером отчитывались все председатели думских фракций и большинство председателей думских комитетов.
Всегда интересовал вопрос, как же все это организовано. Сами ли они напрашиваются на исповедь, или Познер сам по своему усмотрению вызывает их на свою программу на Первом канале ТВ.
И вдруг, на тебе, депутаты взбунтовались. Что случилось, почему такая метаморфоза?
А случилось то, что Познер зарвался и назвал Государственную Думу «государственной дурой», открыто выразив свое презрение и пренебрежение к российской законодательной власти. И только тут депутаты прозрели и даже открыли для себя, что г-н Познер имеет тройное гражданство: России, США и Франции (недавно в своей развлекательной поездке по Италии он назвал себя французом).
В ответ депутаты грозят принять так называемый закон Познера, запрещающий журналистам с иностранным гражданством работать в государственных средствах массовой информации.
Возмущение и гнев депутатов легко понять, но, кажется, они не ведают, что творят. Они рискуют разрушить устоявшуюся систему, основанную на понятиях, которой фигура Познера придавала определенную стройность и завершенность. В стране, парламентарии которой не признают верховенство закона, закрепленного в конституции, познеры необходимы. Ведь это депутаты Госдумы заблокировали действие статьи конституции (речь идет о противозаконном запрете смертной казни для особо опасных преступников). А если нет верховенства закона, то появляется верховенство некоего познера, который представляет высшую инстанцию (читай Госдеп) и выполняет роль смотрящего на подконтрольной территории. К нему то и тянутся на поклонение беспризорные политики и чиновники.
Я не уверен, что будет принят закон Познера, скорее всего, у нас останется жив и невредим Познер в законе.
Комментарии
Отменить двойное гражданство в России - пусть каждый гражданин России будет иметь единственную родину и служить ей. Тогда не будут русские деньги находиться на зарубежных счетах, а в государственных учреждениях работать иностранные граждане.
Правильно: Свинадзе и Позор
Об этом говорить надо не только В.В.Познеру, но и всем, кто вещает с экрана телевизора. Ну, конечно, у кого хоть капля совести и смелости осталась. Таковых там немного. Оно и понятно.
И начинать им этот разговор надо было сразу после полностью сфальсифицированных выборов Гос. Ду..ы. Извините, буква "м" на моей клавиатуре в слове Гос Ду...а постоянна западает и не пропечатывается. Вот тогда бы, глядишь, и пришлось бы махинаторам-волшебникам проводить повторные выборы, и был бы в России нормальный парламент, а не посмешище для всего мира.
В России свое мнение должен иметь только Хозяин-Пахан России. Остальные Холопы должны пресмыкаться. И хлопать каждой глупостиПахана
Комментарий удален модератором
в зеркале жертву аборта увидел)))))))
Мой поумнее будет, он не только повторяет, но и сам знает несколько слов)))).
Откуда столько вас дегенератов развели.
первого глядишь --и вышлютЬ
второй загремит не на " двушечку "
опыта --море разливанное
Мы — за смех! Но нам нужны Подобрее Щедрины и такие Гоголи,, Чтобы нас не трогали.
Это было откликом на фразу из Отчетного доклада XIX съезду . ВКП(б), с которым выступил (5 октября 1952 г.) один из высших советских руководителей Георгий Максимилианович Маленков (1902—1988): «Нам нужны Советские Гоголи и Щедрины».
Возможно, правила русского языка Вы знаете лучше, чем я и вышеперечисленные. Раз утверждаете о "полном соответствии". Я посещал лекции легендарного Бархударова в МГУ, но не посмел быть столь же категоричным, что и Вы.
Кстати, сомневаюсь, что Бархударов одобрил бы в приведенной вами цитате написание слова "советские" с заглавной буквы - ибо это ошибка. Странно, что вы этого не почувствовали.
Что до открытия - а тут никакого открытия нет. Есть правила русской орфографии и пунктуации, этого достаточно. Ну и, конечно же, элементарное чувство языка, чего уж там.
Заместитель председателя Благовещенского суда Евгений Махно.
Он спит.
Во время процесса.
Очухался и дал подсудимому 5 лет заключения.
Написал dobrWobr , вчера в 23.23
Здесь - и комменты там же - http://politics.d3.ru/comments/409192/ -
А стоит какому небудь не депутату туда пойти сразу записывают в агенты госдепа.
Но все одинаково холуи плешивого фюрера.
Не на что опереться.
Причем сосал и отсасывал и у тех и у этих с одинаковым придыханием и рвением.
Попробуй, скажи что-нибудь эдакое, которое тебе говорить не разрешили и приказом сверху не формили)))), что с тобой будет?
Лишишься своего места в три секунды.
Родившийся в париже Познер для вас агент госдепа, а Депардье из Шатору - вэлкам абоард дорогой друг?
Да у вас простите, мораль не доросла что-бы критиковать Познера.
У Познера три почётных ордена, которыми награждают крайне немногих:
Орден дружбы народов - государственная награда СССР
Орден Почёта - государственная награда Российской Федерации.
Орден За заслуги перед Отечеством - государственная награда Российской Федерации.
У Депардье же ордена только подданного франции:
Кавалер ордена почётного легиона
Кавалер ордена за заслуги
Рыцарь национального ордена Квебека
Жерар при этом, со скандалом бросает францию по меркантильным причинам и бежит на чужбину.
И вообще поосторожней бросайтесь словами. За ложные утверждения (типа агент госдепа) можно и перед судом ответить.
Про Брежнева же разговор другой и к посту отношения не имеет, он сам легко мог себя наградить, а Познера награждал президент РФ - это совсем другое.
Вообщем зря автор поста помои льёт на уважаемого человека.
Но я его могу вполне понять.
Во всех материалах Познера четко прослеживается неприязнь к России и преклонение перед Западными ценностями.
При всем этом он усиленно пытается себя представить непредвзятым, объективным человеком.
Неувязочка, по-русски: лицемерие, обман...
А дальше уже автор оценивает в меру своего темперамента...
Хотя бы про материалам статьи... Познер назвал наш законодательный орган государственной дурой.
Хотя как приличный тележурналист он должен отражать только мнение интервьюируемых (политиков, представителей власти, народа)
Зачем мне, на общенародном канале, в общенародной передаче мнение тележурналиста, которое он проталкивает, пользуясь близостью к микрофону?
Я тоже смотрю его передачи давно, ангажированность его очевидна и незаметна для вашего глаза скорее всего потому, что ваши убеждения совпадают, иначе бы вы заметили.
Комментарий удален модератором
В любой стране за подобное он вылетел бы в 24 часа за пределы не только телевидения.
Я бы ещё вчинил иск за оскорбление государства и ободрал бы его , как липку.
И пусть бы зарабатывал на старость во франко-америке.
Вспомните реакцию госдепартамента США, когда шахматист Фишер плюнул в письмо, запрещающее ему, как гражданину США, проводить матч со Спасским в Югославии в девяностых? А ведь Позор везде афиширует Америку, как образцовую страну.
А уж кто такой Познер - это дело десятое.
"вчинить ему иск за оскорбление государства" невозможно поскольку он всего-лишь "оговорился"
да и Госмуда государством не является а всего-лишь "сучёк" государственной власти (и вопрос - лигитимный-ли?) теряющи последние ошмётки своего авторитета.
Да он таким вопросом и не задаётся. Он просто тупо оскорбил государственный орган. Оскорбить президента он пересрал. Конечно, его аблакаты и били бы на то, что это существо оговорилось.
Формально - легитимна. Её ведь избрал российский народ, а не лично Познер.
Вопрос в том - имеет ли право журналист национального телеканала допускать подобные "оговорки"?
По-моему, вопрос имеет судебную переспективу.
Это существо давно напрашивается, поливая помоями не только СССР, но и Россию.
Который, кстати, публично заявлял, что гражданином России себя не ощущает.
У него другие очучения. Вот пусть и катится с этими очучениями во франко-америку.
А мы без него с госдумой разберёмся. И с терминологией и про существу.
Так что, господин Позор, неча свиным рылом в калашный ряд.
Вот, например, Валуев, чем не фигура?
(у Хоркиной и Кабаевой - тоже ничего).
Но за свои "оговорки", или, используя новояз подобных Познеру, "за базар" надо отвечать.
А то господин Познер любит много говорить о своих свободах и чужих обязанностях.
И все двадцать лет учит жить телеаудиторию.
Либера-а-а-ал... Что возьмёшь.
Есть тела, а есть антитела.
Есть теза, а есть антитеза.
Есть Христос, а есть Антихрист.
Есть семит, и есть антисемит.
Вторую извилину (а их у вас всего две) включили?
Да и первую причистите, то есть пропукайте на всякий случай.
Мало ли что он сказал или напИсал.
Уборщица подотрёт.
Дай бог, чтобы не было в Думе потасовок, как ранее, вот тут он может пригодиться (в хорошем смысле слова) - погасить возможную драку - вдруг секьюрити будут далеко, не успеют.
Защищая этого фрейдиста.
Из его оговорок уже можно книгу составлять.
Что характерено, все оговорки против СССР-России в общем, и против русских в частности.
На эти - "$", "€" и "£".
Угадайте - какой из трех?
Познер с пеной на устах
Власть хвалил в телемостах,
Постоянен до напасти,
Снова телерупор власти.
Удвоить ВВП всемерно
Обещано тебе и мне.
Один в Кремле, другой – на Первом,
Зачем еще двоих стране???
«…Торжественно, добровольно и без каких-либо скрытых колебаний настоящим я под клятвой отказываюсь от верности любому иностранному государству. Мои преданность и верность с этого дня направлены к Соединённым Штатам Америки. Я обязуюсь… где бы то ни было защищать Конституцию и законы США против всех врагов, иностранных и отечественных, на военной, на боевой или гражданской службе»…
Из клятвы верности при получении гражданства США
Клятва на верность Америке требует отказа от верности другой стране.
В сталинское время тех кто допустил Познера к первой кнопке телевидения - расстреляли. Сейчас создание 5-й колонны поощряется.
Но. Возникают иногда местные инициативы, не всегда учитывающие текущий момент. Особо старательные лакеи в попытках выслужиться предвосхищают и перевыполняют желания хозяина. Псы, почуяв угрозу, приступают к облаиванию. И Хозяину приходится одергивать не в меру ретивых слуг. Приходится натягивать поводки, удерживая не в меру ретивых псов, облаивающих гостя, желающего обнять Хозяина.
Похоже, что с Познером - тот самый случай.
Комментарий удален модератором
Да-а-а...
Скажи мне, что ты читаешь, и я скажу...
Вероятно книжки Познера изобилуют такими выражениями. Не сомневаюсь, что они относятся к России.
А зависть...
Я не из среды этого павлина. А значит эта мотивация просто отпадает.
Нет,не зависть.Скорей, презрение.
Даже ненависти он не достоин.
Лично я не нахожу у него ненависти. Он вместе с собеседником просто анализирует, сопоставляет с тем, как у других. К сожалению, "у них" многое лучше, чем пока (надеюсь!) у нас. И все это знают и об этом говорят, в т.ч. и вы. Так почему вам можно высказывать своё мнение довольно публично, не стесняясь в выражениях, а ему - деликатно - нельзя?
"Он у же столько сказал мне, простому русскому - что есть русские и Россия, причём в самых уничижительных тонах (мерзость, произнесённая в самых изысканных манерах не перестёт быть мерзостью), что читать его нет нужды. Книги его, скорей всего, компилляции его ненависти к стране проживания и обожания западного мира. Это для меня не новость"
Попытайтесь внимательно и вдумчиво прочесть эту цитату, как вы советуете читать мне книжки Познера. И понять, почему я не читаю его, пренебрегая даже известным правилом; "Врага надо знать в лицо"
Прознер имеет доступ к ящику. И как он им пользуется? Пиарится на все 500%. Я понимаю, что самопиар есть часть его профессии. Но почему он делает это за счёт моих чувств и чувств подавляющего большинства телеаудитории, беспардонно искажая жизнь в СССР, а теперь и в России?
Вот и приходится отвечать ему через Инет.
Мне, знаете ли, плевать какого веса мой оппонент.
И пиетета к "мэтру", в отличие от вас, я не испытываю
Напоминаю, русский я, а не россиянин. То что ваша компрадорская власть убрала национальность из паспорта, под рукоплескания таких, как Познер, не даёт вам право оскорблять меня этим аморфным словом.
Лично я нахожу в его упоминании страны проживания и её народа неприкрытую ненависть. У него даже меняется выражение лица. В отличие от вас, он не забывает, что он еврей. Никакого анализа в его посиделках нет, а есть огульное охаивание прошлого. Да вообще менталитета русских. И собеседников он выбирает себе под стать. Таких, что у них с ним получается чернуха в унисон. За редким исключением.
Злодей? Не тянет. Так, мелкий пакостник.
Ведь не президента оскорбил...
Если он действительно ваш враг, то весьма достойный уважения хотя бы только как сильный враг. Вы его в этом не уважаете и уже потому априори проиграете. И не берёте ли вы на себя слишком много, принимая все его высказывания на себя ЗА всё население России?
А беру я на себя не больше. чем господин Познер, когда он судит Историю.
Я осуждаю всего-то человека. Кстати, использую его же императив, императив либерала. О том, что он ненавидит моё мнение, но голову даст на отсечение, чтобы я его высказал. Так они говорили когда-то, цитируя известного французского просветителя (запамятовал кого)?
Правда, практика показала, что выслушивают мнение оппонента либералы типа Познера весьма своеобразно. Сам он высказывается на всю страну, а оппоненты его в Инете. Кажется, скоро и это закончится.
Я повторюсь, господин Познер чрезвычайно много рассуждает о своей свободе и чужих обязанностях. А иначе почему он, как покойный "пророк" Солженицын, постоянно призывает нас к покаянию?
У меня, свинья, не пасквили, а комментарии на выпады закоренелого русофоба Познера.
Иди, полижи ему зад.
И звание телеакадемика не помогло.
Скоро вообще вышибут, как в своё время Солженицына. Тоже жизни учил...
И хорошо, пусть пауки в банке грызутся.
Комментарий удален модератором
Сожалею, что начал с Вами разговор.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И мгновенно достанут спрятанные партбилеты.
Михалков(ы) чем не угодили? тем, что живут хорошо?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я говорю о кинорепортаже Познера, снятом им в Италии в совместной поездке с Иваном Ургантом.
Фильм показывали по Первому каналу месяца два назад. Прежде, чем вякать, разберитесь, в чем дело.
Комментарий удален модератором
Познер с пеной на устах
Власть хвалил в телемостах,
Постоянен до напасти,
Снова телерупор власти.
Физиономии. ВВП
Удвоить ВВП всемерно
Обещано тебе и мне.
Один в Кремле, другой – на Первом,
Зачем еще двоих стране???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уезжают, уезжают тока не как не съе*****бутся из России.
Всякая купленная шавка, используя государственный канал, гавкает не Государство? Что собака лает - караван идет? А караван-баши, что шавку кормит?
Нет, ребята, что-то здесь не так...
Такое же презрение к ней (Думе) испытывает большинство населения.
" депутаты грозят принять так называемый закон Познера, запрещающий журналистам с иностранным гражданством работать в государственных средствах массовой информации."
А о себе не подумали?
Яшин,Рыжков-это они болеют за Россию и за этот народ!!!
Все это трусливо и подло.
Так Лучше?.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И правильно! Должен же хоть один порядочный и разумный быть на центральном ТВ канале.
Если бы Вам платили за одну такую передачу 12 000 долларов, то и у Вас бы получилось.
Разве что деньги Вас не так интересуют, как этого Познера.