19.01.2013 04:00

Установлена ежемесячная денежная выплата на третьего и последующего ребенка

На модерации Отложенный

Законом Самарской области №101-ГД от 31.10.2012г. установлена новая мера социальной поддержки - ежемесячная денежная выплата на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет в размере 7 109 рублей.

Ежемесячная денежная выплата устанавливается на третьего и последующего ребенка, родившегося после 31.12.2012г.

Право на данную выплату имеет один из родителей в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает сложившейся величины среднедушевого дохода в Самарской области, которая ежегодно утверждается Правительством Самарской области.

Ежемесячная денежная выплата назначается на один календарный год, после чего документы необходимо обновить.

Для назначения выплаты необходимо обращаться в департамент социальной поддержки населения по месту жительства родителя, с которым проживает ребенок

Далее читаю комментарии к этой заметке, с которыми я полностью согласна.

Первый комментарий, который был дан к новости:

"Очень замечательно, но и печально. У меня 3 ребенка. Дочке четыре года, мальчишкам (двойняшки) будет в феврале два. Супруга в декрете. Садик не дают (водим в частный), детям все-таки развиваться нужно. С финансами постоянный напряг. "Ежемесячная денежная выплата устанавливается на третьего и последующего ребенка, родившегося после 31.12.2012г. ". Мы в пролёте получается. А им ещё Родину защищать!!!"

Второй комментарий к этой новости:

Юрий.

Это правда несправедливо. Я тоже не могу никак понять. Получается одним да а другим нет. Земли в стране целые просторы а ее продают. Не понимаю почему землю покупать если ты родился в этой стране. Ты же ее гражданин. Отдали бы людям землю. Дали бы субсидии на строительство дома. И тогда бы страна процветала. А то живем в муравейниках, и то кто осилил эти непомерные цифры

....

От себя немного добавлю: на этом фото изображены дети, рожденные после войны - фото из интернета. У меня тоже сохранились фото, где я в третьем в классе, в сельской школе.

В селе, где я родилась после войны, мало мужчин вернулось с войны. А детей в классе все же было много - около двадцати человек. Она закончилась - война, и было естественное желание - жить, получать радость от материнства. Помощь, в виде денег, матери не получали от государства, но была земля, которая помогала выжить и во время войны, и после. Была еще надежда на лучшую жизнь, на то, что государство поможет, выучит, вылечит детей, если заболеют. Сейчас в селах одни старики, детей рожать некому. А в городе прожить без земли и без средств к существованию, невозможно. Особенно одиноким родителям, так как часты еще и разводы, когда , испугавшись трудностей, кто-то из супругов разрушает семью. Поэтому, нужно государственным мужам обязательно позаботиться, чтобы выделять больше земли под строительство, давать кредиты под низкие проценты.

Источник: http://tlt.ru/articles.php?n=1944106

5 11 222

Мое государство – это моя семья.

31 участник

Смотрите также

Это здорово! Очень хороший закон. Но, надо признать, что не без изъянов. Часто так бывает, что изъяны закона проявляются в реальном его действии. Очень надеюсь, что скоро будут внесены соответствующие поправки.

1 Экспертное мнение

Надежда Солнышко ответил Александр Филиппов

2013-01-19

# 21854392

Вот вот Александр, сначала и я порадовалась, что такой закон появился, а потом поняла, что это опять конфликты будут и дополнения к закону, так же, как и с материнским капиталом. Похоже, что чиновники специально так делают, чтобы была в них нужна - бесконечно дорабатывать, создавать очереди, прокручивать деньги и т.д. А вот собирать каждый год справки мамам для этих чинуш - полное безобразие, ведь данные можно собрать им самим, организуя все с помощью интернета, специально разработанных программ. Они должны не ждать, а уже из роддома должны поступать сведения, что в семье появился третий и тут же помогать.

1 Экспертное мнение

Александр Филиппов ответил Надежда Солнышко

2013-01-19

# 21855925

Думаю, что в первую очередь, у чиновников мозгов не хватает. Сейчас тренд такой - все для людей. Проколы им не нужны. Думаю, что сбор документов через интернет будет. Современные технологии программирования позволяют это сделать быстро.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Лариса Петрова

2013-01-19

# 21843566

Хорошо, что так решили... Может и следующий шаг отважатся сделать, например, распространить закон на все семьи, имеющие третьего ребёнка, не достигшего 14 лет.

1 Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Лариса Петрова

2013-01-19

# 21852612

Да, тогда можно было бы сказать, что этот закон справедлив.

И насчёт земли, по-моему, тоже верно. Кому польза от того, что земля в запустении?

1 Экспертное мнение

Надежда Солнышко ответил Лариса Петрова

2013-01-19

# 21853734

Жаль только , Лариса, закон ведь нужный, но как всегда законодатели торопятся и экономят бюджетные средства не там, где надо экономить. Экономят на детях, неграмотно, неэтично поступают, не проводят экспертизу на предмет справедливости, нравственности закона. Это же надо было сделать не следующим шагом, а уже в этом законе продумать и заложить для всех до 3- лет.. Ведь если денег в бюджете нет на всех детей этого возраста, то можно было меньшую сумму заложить, но чтобы охватить и другие семьи, у которых есть дети до 3-х лет. А следующий шаг - до 7- ми лет, и когда-нибудь, если победят коррупцию - до 14 лет. Но это мечта. Как говорит в своем "Откровенном разговоре" наш губернатор - в этом году увели в обшоры десятки миллиардов рублей, кажется 25 млр, да в прошлом году 50 млр,- такие цифры я находила в Правительственном сайте по борьбе с коррупцией. Дай бог ему решить все эти проблемы с помощью населения, а народ у нас в губернии хороший и активный, только немного устал морально от шальных 90 -х, испуган, много инфарктов и могил на городских кладбищах добавили эти годы демократии...

0 Экспертное мнение

Надежда Солнышко ответил Наталья Ланковская

2013-01-19

# 21854111

Справедлив, но не доработан, как обычно. А землю, конечно, нужно давать всем, кто пожелает, создавая поселки, строя дороги, прокладывая в поселках коммуникации. Надеемся, что новый губернатор сможет что-то изменить. Ведь у нас смертность превышает рождаемость в губернии - нашла такую информацию в местной газете. Как появился новый губернатор, то стала читать местную прессу - надежда у меня появилась...:)

0 Экспертное мнение

Лариса Петрова ответил Надежда Солнышко

2013-01-19

# 21854446

Надя, я понимаю, что наши с Вами взгляды на современную систему в нашем государстве сильно разнятся. Одно дело, что нам "рассказывают и обещают" на всех уровнях, а совсем другое - что делается реально. Денег, говорят, нет? Ах, вывозят капиталы за рубеж? Ай-яй-яй..... Так почему же никто и не предполагает даже отменить закон об оффшорных зонах? Вот когда Вы сами осознаете, в чём тут закавыка, тогда совсем другие комментарии писать будете. Извините за резкость.

0 Экспертное мнение

Надежда Солнышко ответил Лариса Петрова

2013-01-19

# 21855820

Лариса, общаясь на сайтах, да так активно реагируя, мы предполагаем, что все здесь состоят в какой-нибудь партии или чуть ли не представители власти:) Я - пенсионерка, но ранее, когда работала, мне часто приходилось заниматься проблемами семьи и школы как матери, так и по общественной работе. Здесь же я пытаюсь выразить свою точку на законы, которые могут помочь хоть немного семьям, но предполагаю при этом, как трудно приходится и власти, и простым людям в этих условиях - в переходный период от одного строя к другому, к рынку. Тоже, как и вы, считаю, что было бы разумно быстрее решить закон об обшорах. Предполагаю, что закон об этих зонах находится под пристальным внимание у всех. Но я в этом не специалист, образование не экономическое, поэтому касаюсь только тех тем, в которых я разбираюсь, и знакома с ними не по наслышке..

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы