Обучение детей-индиго: глупость или прорыв в образовании?

Мои внуки легко, без тренеровки с завязанными глазаси узнают одну из 12 картинок, и цвет.

Не важно спереди или с зади, или над головой.

Но они совсем не индиго - самые обычные детки....

Опишите хоть неск. признаков.

Мои внуки легко, без тренеровки с завязанными глазаси узнают одну из 12 картинок, и цвет.

- Вы пишите, что многие дети с завязанными глазами отгадывают картинки и цвет ?

Но почему то за год 1-2 показывают по ТВ, и то у них есть ошибки.

Как играют!

То у них хороша получается, и вдруг хи-хи, прыжки, посторонние мысли и все - пошли другие аспекты.

Детям оЧЕНЬ сложно удерживать ЭТО состояние из-за игривости и резвости :0)

и что ? в определении детей-индиго отсутствует это:

телепатич. способности, способность к ясновидению и др. необычные способности ?

Я хочу акцентировать на том, что я сейчас говорю именно о признаках индиго , а никто кем является.

Даже в ролике дети отгадывают цвета, что является развитием ясновидения.

А вы пишите, что это ни то ...

странно однако или вы ролик не смотрели ?

или это ваши отвлекаются ?

хм )

http://maxpark.com/community/3607/content/1771209#comment-21808806

Дети индиго от природы имеют синюю ауру, и ПРИРОДНЫЕ таланты.

А в ролике детей УЧАТ. Изначально дети все Это умеют, но потом за ненадобностью пропадает эта способность.

А если заниматься, то они быстро востанавливают потерянное и идут вперед.

Это касается ВСЕХ детей.

Поэтому я не интересуюсь индиго или не индиго, какая разница.

Относитесь к нему с любовью и справедливо и все будет нормально

Показан УРОК, а я имела в виду нашу игру :0)

И мои, их двое, как мартышки начанают скакать.... Это нормально. Даже взрослым тяжело держать активное внимание на одном предмете.

"Да, вы совершенно правы. Но думаю индиго тут не причем. Дети многие так могут."

типа то что я написала не является способностью детей,

что это не Индиго, т.е. я не о том индиго не индиго, я о том, что отвергли их способность ясновидения.

А теперь выходит, что вы написали это о детях в ролике.

кстати, мы не знаем учат их этому там или просто нам показали одного из ребенка с имеющимися способностями уже.

На занятиях я например сначала чаще (4 раза) , а затем довожу до 1 раза, делаю с детьми некоторые упражнения , на разные части тела ... также на самом занятии проводим разную деятельность.

я писала про него, когда ему было 5-6 лет

Это вроде я написала

http://maxpark.com/community/3607/content/1771209#comment-21809304

а вы мне на это писали сообщение.

видимо мы говорим одно и то же.

Извините

получаю от вас сообщение с такими вопросами.

(здесь смайлик с выпученными глазами)

Просто я не называю это индиго.

Все дети это имеют.

Еще раз извините...

Всё нормально.

Надежда, сейчас может и нормально и у каждого второго ребенка ясновидение ...

Но вот в 1990-91 году у моих знакомых дети может тоже имели способность ясновидения, но только никто не нашелся увидеть у них эту способность.

И снова мне интересно, про какие способности "такие способности это НОРМАЛЬНО ". но при этом не называете это Индиго, вы говорите ?

спасибо!

Про всех детей не знаю...

Потом когда его убили они его ночью ВИДЕЛИ и слышали, что он приехал с вахты.

Когда я была маленькая, у нас бала игра (в 8 лет я бала в санатории детском) в тихий час одна девочка засыпала а две рядом не спали, а внушали ей сон. Потом та, что спала расказывала, что ей приснилось, 80 процентов было точно.

Я видера дедушку когда он умер(в тонком теле) далеко от дома. В том виде как его похоронили и пр...

Усыпляли друг друга, да много чего, рассказывать долго. Эти способности я не называю индиго.

Просто они есть, а названия можно придумать разные:0)

Я это называю связью с людьми ( дети предвидят приезд отца) с близкими, невидимые нити.

Совпадение по внушению сна - ха! ну какие могут быть образы для внушения у девочек 8 лет ))) конечно же они совпадут.

Я иного плана знаю способности и то их не назову индиго, а - экстрасенсорными так и назову.

Одна расказывает другой а потом внушает, а когда спящая просыпается -она сама рассказывает что ей снилось....

Я не знаю как это называется, можно назвать как угодно!

Но официальная наука даже самые невинные из них не признает абсолютно, а следовательно их нет.

Если чесно, я вас просто не понимаю!

Если вы мне не верите, то зачем пишите и спрашиваете? А если у вас был опыт, то почему сказанное вызывает протест?

Я с самого начала сказала, что не называю ЭТО индиго или любым другим ярлыком, даже когда всоминают свою реинкорнацию...

Я вам разве написала, что ваши примеры чушь и их не было ?

Ведь нет !

Я ваши приведенные примеры интерпретирую по своему опыту и знаниям.

Всего лишь. Да, мне не близка ваша интерпретация, я ничего особенного не вижу, что дети чувствуют приезд папы. Это , как мать, которая находясь за тысячи километров чувствует неладное со своим ребенком. Так и у них, у них связь сильная , вот и чувствуют. Видят его приход после смерти ... извините, но тоже найдется пяток иных интерпретаций при потере отца детьми.

Остальное тоже по -своему интерпретирую.

Я верю в экстресенсорные способности людей, в телепатию, ясновидение , да и как не верить то в них, когда .... ))

Но без фанатизма всё же .

Так она агрессивно на меня наехала, что ЭТИХ вещей не существует СОВСЕМ, верят в ЭТО только тупые и больные....

Что ГМО безвредно.

И что комиссия по лженауке должна истреблять таких мракобесов которые в это верят и не дай бог этим занимаются.

Поэтому трудно понять сразу, что человек имеет в виду.

Если рядом - в глаза заглянул и все понятно, а так пишешь совершенно неизвестно кому... :0)

Да и у меня параллельно тоже шел подобный вашему с оппонентом формат дискуссии.

Могу ссылку даже дать.

Но дам в личку.

Это пример неадекватного поведения, когда у некоторых заканчиваются аргументы, то они переходят на личность.

Кстати, если посмотреть коменты наших агрессивных оппонентов , то наблюдается закономерность их такого поведения и с др. участниками форума.

Всего лишь. И больше ничего.

Уже потом стали им приписывать разные фантастические вещи типа - выполнение определенной миссии, знание всего во вселенно и пр....

не ?

Как-то в тестах писали о белом...

Не помню уже.

- да эт воще маразм ))) верно !

А о белом писали в другой литературе, в связи с духовным развитием.

Ауры над головами - это настоящее свечение, просто не многие видят.

Циалковский писал, что душа человека представляет из себя светящуюся энергию, которяа закончив свое развитие станет без тела жить в космосе, а пока мы не доросли :0))

синий так синий.)))