Силюсь постигнуть логику Игоря Кондрашова!
Заглянул сегодня в Макспарк и буквально присел от огорчения – мечется по его аллеям в мучениях, безжалостно вырывая на голове волосы, пламенный Игорь Кондрашов; перемежая всхлипы, возгласами: "Силюсь постигнуть логику Госдуры!"
http://maxpark.com/community/politic/content/1770923
Ну, как тут не помочь страждущему!
Игорек, да, элементарно выключи свой ЧС, куда ты занес всех способных адекватно ответить тебе на этот вопрос, меня в том числе, и тут же прекратятся все твои страдания! А то где логика – хочешь услышать правильный ответ, а задаешь его только своим единомышленникам, чтобы среди своих, в уютном ЧС-клозете, вооружившись тошнотворным юмором, постебаться над несчастной Думой.
Зачем валять дурака и делать вид, что реакция МИДа тебе не понятна? С каких это пор Россия в своих действиях должна руководствоваться решениями американского Суда?! Они, видите, ли решили – может, они Бута тогда освободят по решению Суда российского?! Правильно, ответ будет: Шиш с маслом!
Кондрашов: “Вот я и пытаюсь придумать какую пакость в итоге выдаст Госдура:”
Дальше следует “искрометный юмор” патентованного западолиза по поводу возможных ответных мер Госдумы – Игорек, конечно, пишет "Госдуры", но не постыдно ли употреблять дешевые каламбуры Заслуженного гражданина всех стран мира, укрывшегося, как за каменной стеной за паспортами не самых слабых государств и шкодящего из-за нее помаленьку, будучи полностью уверенным в своей безопасности.
В заключении извиняюсь за Игорька и обращения на “ты” – это только полемический прием: уж больно примитивны разводки и тот нарочитый простофиля, в которого рядится матерый идеологический волчара иного и не заслуживает.
Заметил я, разумеется, и то обстоятельство, что материал заимствован, но это чужое пальто примеренное на себя и в данном случае сидит оно, как влитое!
А вот мой призыв к Кондрашову настоящему!
Не трусьте Игорь, вылезайте из своего затхлого ЧС на свежий воздух открытой борьбы со своими идеологическими противниками – мой ЧС, например, девственно пуст и никто и никогда не соблазнит его своими чарами!
Комментарии
Пример подобного,калибром поменее,но столь же мерзотным.
===========
Зачем, если не секрет?
===========
Ответ понятен.
А как Вы действуете, когда читаете то,
что сравнить, увы... не с чем? :)
Приглашение ЗДЕСЬ: http://maxpark.com/user/380587159/content/1661568
=============
Когда Дух даст правильный ответ - сообщите? :)
что сравнить, увы... не с чем?
=====
Вам сделали приглашение (я сделал).
См. выше по ссылке.
Конкретный вопрос: что (по существу предложения) решил Дух?
==============
У меня для Вас, Андрианов Николай - конкретное
приглашение к конкретной деятельности: http://maxpark.com/user/380587159/content/1661568
Тема паразита тогда обозначилась сразу - это безудержное холуйство и поклонение всему американскому вплоть до кровавых бомбежек, бандитизма и терроризма амерокагала по всему миру. Там же он проболтался, что проживает в сша и якобы там проходит курс обучения (если врал, то никто за язык не тянул).
Учитывая его постоянное нахождение в Ответах стало очевидным - он там не учится, а работает на инет российских СМИ оплаченным провокатором.
Такие группы гадящих по российским форумам созданы по линии ЦРУ и мосада, в чем любой здравомыслящий читатель лично убедился.
Да и сами лохи набранные за деньги довольно часто лепят сдуру Правду-матку.
То, что этот диверсант здесь не для разговора и обсуждений, как принято в цивилизованном обществе, совершенно очевидно.
ВСЕХ оппонентов он мгновенно переводит в ЧС и несет как параноидальный Геббельс свою сионо-фашистскую пропаганду врага России.
Отличная статья для привлечения внимания к технологии работы иностранных спецслужб на просторах инета России
На проекте сам недавно, но уже хлебнул емудейской злобы и лжи под самую планку.
Даже назвали ФСБшным прапорщиком.
Куда смотрит это ФСБ и чем занимается, в сша ЦРУ мгновенно заткнуло этим сумашедшим генетическим идиотам пасти и сидят они там как мышки нахваливая Обаму, чтобы не вышвырнули с паразитарных хлебов.
Мне думать времени хватало;
Не откажи мне в просьбе малой,
Народу передай совет:
Пока не вникнет Россиянин,
Что враг ему ни царь, ни барин,
Ни вор и ни аристократ,
Ни зарубежный попечитель,
Ни дымный город, ни село ,
А сионистское мурло .
Пока он это не осилит
И на словах, и на делах,
Томиться матери-России
В жидовских вражьих кандалах!
И на словах, и на делах,
Томиться матери-России
В международных кандалах!
И будет красное ли знамя,
Трех или больше – цветный флаг,
Пока мы ходим под жидами,
Русь будет превращаться в прах!
Они в усердии и страсти,
К народам не скрывая злость,
Концептуальной служат власти,
Которой Русь, как в горле кость!
"Мозг мой так разгулялся в фантазиях, что я начала даже за его устойчивость опасаться, так что остальные фантазии оставляю вам!"
Впрочем,тебе не привыкать,подобных персонажей,оправдывать.
Ну а на до мной ,поприкалываться,Ваня,не суетись,я сам ,кого угодно загоняю.
ЧС,как форма ,защиты статьи и обсуждения от болванов,само по себе не плохо.
ЧС,как форма,препятствия болванам,разоблачит их ложь,плохо.
Примерчик?А зайди в сооб антисовлига,вот где разгул тех,о ком написано.
Увы ни кто никого не поставил-ни Вы его ни он Вас. Идет мелкий глупый междусобойчик -где удаляют чужих. Вы его, он Вас. Не более того. И чего Вы этим добились?
Честно могу сказать-эта идея с сообществами по мне так глупа.
Пампу-когда отсебятину не пишет-в вопросах по военной технике,можно и уважить,но как только,у Пампы,начинается,словоизвержения,на иные темы,тут ,извини,уважать глупость,самого себя не уважать,разве что пожалеть убогого.
По головке гладить?Или по ушам надавать?
Я считаю что если начинаешь спорить то уважай оппонента или не спорь с ним вообще. Иначе твое хамство выглядит как слабость и отсутствие аргументов. Вон статью о блокаде Кафырина-твои же клевреты изгадили- а за чем? Ну пишет идиот свое дурацкое мнение, но за чем на него реагировать и так по хамски-в такой святой теме?
У Кондраша и ему подобных,да, у Гершаника,да,у Скворцова,да,а у меня нет.
Товарищи и друзья есть,клевретов-нет.
= = = =
А мне порой даже стыдно - так неуютно чувствовать себя белой вороной!
после того как белые по-честному насчитали себе аж 170 тыс.абырвалгов, что, есессенно, равно триллиардам, всякий их активный блохер как Кондрашев просто обнулился ...
Да и сам он прекрасно понимает,что на адекватные ответы у него нет возражений. Если он пустит к себе адекватных - его без "зарплаты" оставят...))))))))))))))))
Игорь, за враньё, на первый раз, сильно бить не будем.
Аналогично!
Вносит в ЧС как только его уличают во лжи и некомпетентности. Котрый раз замечаю, что белоленточная оппозиция оппозиционна ко всем здравомыслящим людям, имеющим свою точку зрения, отличную от их любомого ГосДепа США.
Логика одна - прогнуться под паханатом,и как можно дольше ВОРОВАТЬ!
Вот диагноз! Что еще? Не слишком ли много чести будет на него (И.К.) вестись, он работает, а деньги не пахнут...
Слово ЧЕСТЬ для него не существует.
Думаю, что ОНО не ответит в теме. У него большая часть ГП в ЧС. Ибо он маленький, подленький, гнусненький трус...
= = = =
С вами просто небольшая истерика Петров – вы так привыкли копошиться в ЧС норе, что неожиданно прорвавшаяся правда вас неприятно удивила. Мой вам совет вылезайте наружу – ваши мышцы от отсутствия тренировки атрофировались, а мозг заплыл жиром. Вы считаете себя борцами с Советским Союзом, а на самом деле превратились в символ самого кондового, самого ретроградного, самого бездарного советского типажа, коллективного суслова.
Мне абсолютно наплевать энтузиасты ли вы своего дела или госдеповские, гончие псы, но, если уж взялись вякать на Великий Советский Союз, то извольте , делать это достойно и с честью, как знаменитые, корниловские, белые офицеры, не прикрываясь ЧС паскудством и непотребной бранью из-за забора.
Откажитесь от ЧС и сразу же не нужно будет натужено и неуклюже искать оправдание своей низости!
Отдаю, тем не менее, вам должное – вы еще хоть как-то трепыхались, защищаясь от пощечин, а вот сам Кондрашов, похоже, пережидал головомойку на печи, накрывшись с головой старым тулупом!
= = = =
Не лукавьте в очередной раз, - уже вам на это указывал: все кроме вас умеют внимательно читать и никто не пропустил это место в моем тексте: “Заметил я, разумеется, и что материал заимствован, но это чужое пальто, примеренное на себя и сидит оно, как влитое!”
=
Так и пишете и обсуждаете не материал, а Кондрашоваа. Кто лукавит?
= = = =
Что значит виртуальные?
Я вот просто игнорирую и они сдуваются
= = = =
В чем это выражается?
Может хватит штуриовать воздушные замки
= = = =
Именно, это и есть суть жизни человека - животные, действительно, их не штурмуют, но я надеюсь, что вы к ним не относитесь.
Комментарий удален модератором
=
Где я вру, да в ЧС тебя нет?
=Где я вру, да в ЧС тебя нет? =
Алан Петров, комментарий к статье Почему не хочется смотреть современные фильмы о войне? , в блоге АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЛЕНТА ГАЙДПАРКА (Прочел сам - передай всем) 3 декабря 2012, 09:05
Это про меня и за глаза. Говнюк ты. Тьфу! Пшел вон.-(.
...................................................................................................
Это ваше, после этого я оказался в ЧС. Даже тут врете...
=
У вас мания величия. Кто вы такой, чтобы я врал?
Лично беседовал на трех темах намедни с господином Игорем Кондрашевым, и аналогично Вам никак не мог понять - Who is mister Kondrashev ?
Компетентность практически по всем затронутым вопросам, мягко скажу - оставляет много, много лучшего.
Больше всего меня впечатлило утверждение господина Кондрашева , что гражданство США в 1990-ых раздавали направо налево, типа - достаточно было прожить в США 5 лет , подать документы - и американский паспорт в кармане :). На мои доводы о том, что мне лично доводилось беседовать на эту тему с ответственными чиновниками в самих США - как раз в то время, и что процедура была неизмеримо сложнее - сей господин ответил занесением моей скромной персоны в ЧС. Правда, мне и самому он надоел своими амбициями и я превентивно сделал то же самое :).
Но пользуясь Вашим постом - полагаю адресат прочтет, хочу вынести товарищу Кондрашеву благодарность - он натолкнул меня на очень интересное наблюдение - в политике ГосДепа. Ну, это уже для узкого круга любителей реальной политики :)
= = = =
Надеюсь, вы меня любезно простите за это – знал бы, с удовольствием уступил!
Впрочем, Антисоветская Лига никуда не денется, исправит ее только могила и несмотря на все их поклонение ЧС-клозету, вам еще наверняка представится немало случаев шлепнуть их по шаловливо-шкодливым ручонкам!
Отвечу на ваши вопросы и после этого внесу вас в ЧС - не обижайтесь, не люблю троллей.
Ваш вопрос : ЗАЧЕМ вы беседовали на эту тему с ответственными чиновниками в самих США"?
Мой ответ : изучал опыт США (законодательство и гос.строительство) в составе российской официальной делегации по приглашению гос.органов США.
Ваши сведения о процедурах получения гражданства США, мягко скажу, не соответствуют действительности. Если есть интерес - просто погуглите в Интернете и найдете массу полезной для себя информации. А еще лучше - обратитесь к любому американскому иммиграционному адвокату, он вам подробно ответит на ваши вопросы.
Удачи.
А с какой-это стати Дума стала бедной?!По-моему оооочень даже богатой...
По моему, только откровенный идиот может верить, что при частной собственности на средства производства - даже на землю, ЗАКОНЫ - по охране, налогообложению, использованию, защите этой самой частной собственности - допустят писать "людей из народа" :).
Население России в 1991 году захотело капитализма, частной собственности и свободы - оно их получило в полной мере. Ну, а то, что при капитализме власть в государстве неизбежно оказывается в руках очень богатых людей - это объективные законы развития общества.
Каков народ - таковы и его вожди :).
О каком кнуте и прянике вообще можно говорить ? Каждый делает чего хочет, по большому счету, и всем на всех - наплевать. Точно так же и на Западе.
Поддерживаю.
Игорь, выпусти болезных. Как Гринпис к тебе обращаюсь. Иначе привлеку к ответу за жестокое обращение.
Надо всегда помнить:
1. Буржуазия не способна работать за идею. У них идей нет., кроме собственной выгоды - кармана.
2. За правду нигде и никогда не платили и платить не будут. За правду платят тумаками. Платят за ложь. Зеленой бумаги не жалеют - так как главная борьба - борьба за умы.
Кстати, те, кто "за путиных", а не ищут правду, мало отличаются от "игорьков" - народ должен "бороться" за кого-то или против кого-то. Вместо того, чтобы думать.
3. Хомячки типа "игорька" очень смелые - "ведь борются с властью!". На самом деле, власть совсем в другом месте - власть у тех, кому принадлежат заводы, газеты и пароходы. Например, все СМИ мира находятся в руках кучки банкиров и ТНК. И эти ручки совсем не из РФ. А даже, если из РФ, то они совсем не "национальные", так как деньги - это есть главный интернационал. И имеющий настоящих хозяев.
С Игорьком я давным-давно полемизировал. Когда он еще представлялся "успешным предпринимателем". Выяснилось, что подтвердить это он не смог. Сидит в интернете сутками - вот здесь он и предпринимательствует.
Если раскручивать сущность вещей дальше, то приходим от "хозяев жизни" к нам. Мы, массы, "народ" порождаем "элиты", банкиров, власть-государство. Пока люди разделены по норам, борются с друг другом за выживание и кусок, они будут порождать всевозможные структуры и беды на свои головы. Не изменяя опоры (жизнь масс), не изменить систему. Замени всю верхушку на самых честных - получишь то же самое. Так как основание осталось прежним.
- рассуждает о Французском Лазурном береге с видом старого и бывалого знатока , но не знает элементарных вещей известных любому кто там бывал - например, о вилле Березовского http://palm.newsru.com/world/11may2005/berezovsky.html, к тому же самоуверенно опровергает прописные истины - что климат там - очень влажный :). http://o4arovashka.livejournal.com/205230.html
А уж по поводу юридических норм Силиконовой долины в Штатах - такую ахинею понес - "предприниматель", у меня сразу пропало желание вообще о чем-то рассуждать :)
Очень похоже, что за этим ником скрывается молоденький мальчик-студент :)
Надо искать причины неустройства жизни людей в самой жизни людей. Люди же ищут причины во "власти", "плохих людях во власти", "жидах", "масонах", банкирах. Это все есть, конечно. Но это - надстройка над системой жизни масс. Массы, мы, "народ", порождаем эту надстройку своей жизнью. Пока люди разъединены разделением труда и работой за "зарплату" ради "своей семьи", то они порождают на свои головы всевозможные беды: массу паразитических структур, власть-государство, войны, преступность, геноцид, уничтожаем Планету и себя. Система рулит. А в системе есть люди, которые только подчиняются системе.
Систему не улучшить сменой верхушки - хоть всю меняй, сажай самых "патриотов" и самых "честных" - будет еще хуже. Менять надо систему - уходить от денег(обмена), распределения по норам.
Например, "разум появился благодаря случаю" - это откуда видно? Разум - это развившаяся нервная система. И, если появилась жизнь, то необходимо она придет к разуму - к высшей форме развития материи = природы.
Это не абстрактная природа уничтожает людей. А силы, порожденные неразумной деятельностью человека - неправильным устройством жизни. И разве есть проблема устроить жизнь разумно=по-человечески? -Технических, научных проблем нет. есть эгоизм, который опять же происходит из ограниченного сознания. А сознание - из ограниченной жизни. Люди решать любые проблемы. Надо только взяться за них.
"Выводы" у Вас не тянут на разумные. Это не удивительно- Вы, я и другие получают сознание из условий жизни. Жизнь разделена с природой и родом человеческим. разделенная жизнь порождает разделенные мозги - ложные мозги. Задача - соединить мозги с истиной, с истинным сознанием = законами природы.
Еще не вечер - до homp sapiens было много "разумных цивилизаций", и после homo sapiens их будет немало, очевидно :). Ну, по крайней мере так утверждали древне-египетские жрецы, с коими осторожно-вынуждено соглашается современная "продвинутая наука".
Но рассуждаете Вы занимательно, мое Вам уважение.
Другие цивилизации, если они существовали или существуют, ничего не меняют. Разум один. Как едина природа.
http://evgenij02.narod.ru/kommunizm_karta_saita.htm
Оценивать и судить действительно можно все - но только то, о чем нам известно :). Вам, к примеру, известно о себе все ? В том числе Ваша реальная родословная до 20 колена ? На Востоке - подобное знание издревле является обязательным условием для любого уважающего себя человека :). И там же всегда полагали, что "судить" - о человеке и о природе может только Всевышний :).
Например, Вы критикуете меня. Вы критикуете мое мышление. И Вам это не "удивительно"? Так же критиковать можно и себя, выискивая ошибки.
Вы, мне кажется, заблудились в трех соснах. И выдумываете проблему, где ее давно разобрали.
Родословную люди древнего мира знали. На Востоке это, местами сохранено. Вместе с общей отсталостью от развития человечества (Европа).
Отсталые, древние, ветхие люди советуют нам "Всевышнего". И что я их должен слушать? - Они истина в последней инстанции из-за того, что колена свои знают? У Вас плохо с логикой. И примеры Вы вытаскиваете такие, которые опровергают Вас.
"Уважающего себя человека" - это тоже не про разум. Где "уважение", иконы, всевышний, там разум молчит.
Вы пытаетесь учить других. А сами - неуч.
Вам просто задавали вопросы. Но удостоверился, что и это было лишним.
Не смог добавить ему ответ:
Не "вопросы" Вы задавали, а пытались поучать. На что я указал. Вы это называете "хамством".
Это разве не радостная весть?!
Он отравлен и давно сам стал ядом, но, как известно, в небольших количествах яд полезен, а если к яду потихоньку привыкать,- возникает стойкое противоядие.
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=Wbm_47SRVqc
? Спрашиваю потому, что канал РБК_ТВ начисто исключил из архива все передачи с участием Хазина. Нет ли повода говорить о существовании синдрома Кондрашова в широком понимании этого слова?
А меня ИК включил в ЧС за то, что я задавал ему прямые вопросы, на которые он не смог ответить.
ответа не ждут, так как на ответы тех кому ответить не в состоянии, в связи с отсутствуем аргументов, вносят их в ЧС.
Дурацкое дело не хитрое. О таких:
Ф.М. Достоевский в романе «Бесы» писал: «В смутное время колебаний или перехода всегда и везде появляются разные людишки... нет, я говорю лишь про сволочь. Во всякое переходное время подымается эта сволочь, которая есть в каждом обществе... эта сволочь, сама не зная того, почти всегда подпадает под команду той малой кучки «передовых», которые действуют с определенной целью, и та направляет весь этот сор куда ей угодно, если только сама не состоит из совершенных идиотов...»
Поэтому и ведёт себя как проститутка...
А Немцов, что Навальный- 100 миллионов из бюджета СПС стибрил!
Так большинство нищих- прикид...
Это разве не радостная весть?!
Пытался из себя еврея корчить- жид пархатый!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Россия- моя родина, моя страна! Жил и буду жить при любой власти!
Может и вы- не "просто- прохожий"?
Это разве не радостная весть?!
Да не враг он мне- по своему за Россию болеет!
= = = =
Популярность бывает положительная и отрицательная – судя по подавляющему количеству комментариев народ о нем знает, но не жалует; примерно та же реакция и на Шендеровича, Латынину и Быкова.
У нас в стране не любят умных: политика власти направлена на выдавливание этих людей со всех более-менее высоких постов,
= = = =
Заметьте, что лично я не то, что Кондрашова ни откуда не выдавливаю, а ровно наоборот призываю его в полной мере проявить свои полемические таланты – увы, он, как черт от ладана избегает открытой борьбы и так и не появился на этой площадке, как, впрочем, и другие его подельники, хотя я в отличие от него я ЧС не пользуюсь и всегда рад видеть его в гостях.
Кстати, использование таких приемов доказывает, что реальное лицо, скрывающееся под ником "Кондрашев" никакого отношения ни к США, ни к Западу не имеет в принципе - там менталитет у людей совершенно иной. За оскорбительный намек в адрес конкретной персоналии в интернете можно реальный срок в камере получить - за психологический харрасмент, если вам известно такое понятие.
Во первых, выразить свое мнение - пусть даже оно вам не нравится и вы считаете его неправильным - это "подлость" ? Ну, нет слов.
Либерализм и вся западная современная культура и государственный строй держатся на принципе, который кратко выразил в свое время Великий Француз - Вольтер, и который положен в основу главного ПРАВА - свободного ЧЕЛОВЕКА :
"Я не согласен с тем, что вы говорите, но буду до последней капли крови защищать ваше право высказать вашу собственную точку зрения".
Во вторых : по сути проблемы - численность протестных митингов - 13 января сего года , показали, что противники закона - в ничтожном меньшинстве. Так что, НАРОД РОССИЙСКИЙ - свою оценку действиям депутатов - уже дал. И эта оценка - положительная.
А плевать в народ, или его законных представителей, госпожа "Середа" - это нехорошо. В России есть такая статья 319 УК , напомню : "Основным непосредственным объектом является авторитет конкретного органа государственной власти или местного самоуправления. Дополнительный непосредственный объект — честь и достоинство представителя власти".
Когда появится гражданское общество - полноценное, создателям и депутатам принявшим этот "антидетский закон" - памятник поставят. А вот с теми , кто позволил в начале 1990-ых так называемое "международное усыновление", то есть вывоз российских детей за рубеж - вот с теми разберутся по полной, даже в могилах достанут...
Что касается "100% одобрямс при советском режиме, 146 % при путинском" - все, что создано вокруг вас, да и сама ваша жизнь - создана как раз теми самыми "100% одобрямс". И живете вы сейчас - благодаря этим самым 146 %.
В ином случае - в отсутствии оных, сюда бы тут же прибежали миллионы желающих - из Азии или Китая, и смею вас уверить - с такими как вы, никто бы даже не церемонился...
Комментарий удален модератором
Вот предпоследний абзац его статьи- в подтвержденье:
"Мозг мой так разгулялся в фантазиях, что я начала даже за его устойчивость опасаться, так что остальные фантазии оставляю вам!"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уходят от ответа на простые вопросы, отправляя в ЧС даже тех, кто не с ними спорит!
Таких действительно надо в одном сообществе изолировать- нехай там меж собой "дискусируют"!
Перевести, надеюсь, сумеете самостоятельно .
И уж совершенно точно знали б, что приставать со своим общением к любому человеку - если он этого не желает, в США - наказуемо.
Мое право - с кем хочу , с тем и общаюсь, с кем не хочу - не общаюсь.
Удачной охоты.
БРАВО!!!!!!
P.S.Мне к вам *приставать*?!?!?!Слишком много чести,ни одно своей фразой вы её пока не заслужили!!! И каким это образом закон ДЛЯ США - относится к Вам?Или всё-таки не зря вы узнавали про получение гражданства в США,и про эммиграционных адвокатов слышали...???
= = = =
А вы, что, хотите, чтобы все было также чинно и благородно, как на поминальной молитве в соборе Святого Петра?!
Или Макспарк, как и Дума не место для дискуссий?!
Часто препирательства доходят до того, что забывают тему публикации.
= = = =
Ну, и продемонстрируйте обратный пример - выскажите свое отношение к злоупотреблению ЧС со стороны Кондрашова, а то вы сами начали с чего угодно, но только не с предложенной темы.
Комментарий удален модератором