Допустим, 12 000 назад произошла всемирная планетарная катастрофа, с ликвидацией Антлантиды и полуликвидацией Даарии. Так говорит Трехлебов и прочие инглинги. Суть вопроса не в этом, но будем опираться от этой даты. Итак, примем за аксиому минимальные цифры. 1. В живых осталось не более 500 000 человек на всей планете. Реально, думаю, поболее. Но пусть будет 500 000. 2. Увеличение численности населения положим на поколение (25 лет) минимальное - 20%. То есть за 100 лет население увеличивается на 80%.
Кстати, если брать официальные масонские цифры, то в начале 1900 года всех людей на Земле было около 1 500 млн.человек, поэтому, учитывая наши весьма скромные подсчеты, к 2000 году оно должно составлять 2 700 млн. человек, а оно реально составляет более 6 000 млн.человек. То есть мы рассчитываем, учитывая все самые страшные и кровавые события. И даже сверх того.
Далее элементарный расчет.
12 000 лет назад - 500 000 человек 11 900 назад - 900 000 человек 11 800 назад - 1 620 000 человек 11 700 назад - 2 916 000 человек 11 600 назад - 5 248 000 человек 11 500 назад - 9 446 000 человек 11 400 назад - 17 млн.
человек 11 300 назад - 30 млн. 11 200 назад - 54 млн. 11 100 назад - 97 млн. 11 000 назад - 174 млн. 10 900 назад - 313 млн. 10 800 назад - 563 млн. 10 700 назад - 1 013 млн. 10 600 назад - 1 823 млн. 10 500 назад - 3 281 млн. 10 400 назад - 5 905 млн. 10 300 назад - 10 629 млн. 10 200 назад - 19 миллиардов 132 млн. человек.
То есть за 1 700 лет население Земли должно минимально увеличиваться с 500 000 человек до более чем 10 миллиардов человек.
То есть к 2012 году людей на Земле должно быть? Сколько? Где люди-то???
Сам собою напрашивается вывод, инглинги лгут. И планетарная катастрофа произошла не 12 000 лет назад, а совсем недавно, не более чем 1 500 лет назад.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Александр Фомин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-01-17
# 21784967
Пожаловаться
Хороший расчет, но не учитывающий множества факторов: оледенения, наводнения, вулканическая деятельность,..... . Да и исходная цифра взята заниженной раз эдак в 50. По подсчетам палеоархеологов около 100 000 лет до н.э. после глобальной катастрофы на земле осталось только около 10 000 особей homo sapiens. Так что обвинения инглингов высосаны из пальца. Правдивость некоторых дат я доказал в своей статье "Боги, Господь, Адам и Ева" http://maxpark.com/community/43/content/1631563 и " Славяне и генетики" http://maxpark.com/community/8/content/1634834
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Фомин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Фомин
2013-01-17
# 21784998
Пожаловаться
Да и время погружения Даарии в статье указано не верно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дар Леса
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Фомин
2013-01-17
# 21788328
Пожаловаться
Александр, это учитывая все катаклизмы. Даже Ваши.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Фомин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дар Леса
2013-01-18
# 21806923
Пожаловаться
По расчетам Столыпина население России к ХХ1 веку должно было бы достичь 1,2 млрд человек. Реалии таковы - около 135 млн. Если принять Вашу аргументацию, то современные демографы врут.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дар Леса
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Фомин
2013-01-18
# 21807218
Пожаловаться
Было 100 миллионов. По моим подсчетам должно быть: 20% за 25 лет = 207 миллионов. Сейчас 132 миллиона. Значит, власть старается больше, чем надо.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Фомин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дар Леса
2013-01-18
# 21808877
Пожаловаться
Это просто говорит, что все подобные расчеты филькина грамота, основана на простой линейной экстраполяции. Реалии значительно сложнее.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дар Леса
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Фомин
2013-01-18
# 21817545
Пожаловаться
Ну хорошо, попробуйте расчитать:
1 г. н.э. - 10 000 населения планеты - до 2000 года.
И ответьте мне: СКОЛЬКО глобальных катастроф и с какими жертвами должно произойти, чтобы население Земли к 2000 году было около 7 миллиардов.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Фомин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дар Леса
2013-01-18
# 21819890
Пожаловаться
Надо читать внимательно. Я говорил о 10 000 после 100 000 лет до н.э.. Что касается Вашего предложения, то для проведения такого расчета существуют определенные методики, которые меня лично не интересуют. Я Вам уже показал всю абсурдность Вашего расчета на примере данных Столыпина.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дар Леса
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Фомин
2013-01-18
# 21822274
Пожаловаться
У меня получилось, что за 2000 лет нас бы стало 1 269 млн. А нас сейчас 7 000 млн. Значит, в 1 г. н.э. людей было поболее, чем 10 000.
А Вы мне так и не ответили на вопрос: КАК считать-то? Если бы нас было 100 000 лет назад 10 000 человек, я даже считать не буду, сколько нас должно быть сейчас. Я думаю... Я подсчитал, что в период с 5000 лет до. н.э. - нас 10 000 человек, то к 1300 г. до н.э. нас уже 27 триллионов. Это за 3 700 лет. А за 102 000 лет?!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Фомин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дар Леса
2013-01-18
# 21823337
Пожаловаться
Я же говорил, что есть специальные методики расчета. Обратитесь к специалистам.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дар Леса
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Фомин
2013-01-19
# 21834215
Пожаловаться
К каким специалистам? И кто им сказал, что они специалисты? Вы доверяете специалистам? :-))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Фомин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дар Леса
2013-01-19
# 21834664
Пожаловаться
Ну нельзя же считать себя гением во всех областях человеческих знаний.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дар Леса
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Фомин
2013-01-19
# 21836635
Пожаловаться
Это не есть ответ на мой вопрос. Это увод в сторону.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Фомин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дар Леса
2013-01-19
# 21837218
Пожаловаться
Каков вопрос, таков и ответ.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 13 ответов
Свернуть ответы
Ravil Ahmetov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-01-18
# 21819532
Пожаловаться
Чистая математика тут не канает. Эволюция и деградация цивилизации намного более сложная штука. Например, сведения о количестве катастроф, глобальных войн, эпидемий, акций геноцида и прочих катаклизмов и их последствиях на планете могут не сохранится или быть искаженными. Самые посвященные инглинги, или рахманы, или еще какие втыренные всего знать не могут.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дар Леса
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Ravil Ahmetov
2013-01-18
# 21822284
Пожаловаться
А что канает? - Этому и посвящен расчет.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Ravil Ahmetov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дар Леса
2013-01-20
# 21885666
Пожаловаться
Расчёты - это предполагальщина. Наверняка можно знать, только обладая ВЕДАНИЕМ, то есть умея подключаться к сущностям людей, живших в то или иное время в прошлом и сохранивших в памяти достоверные события и их последствия.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дар Леса
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Ravil Ahmetov
2013-01-20
# 21889106
Пожаловаться
Это то и гложет.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
1 г. н.э. - 10 000 населения планеты - до 2000 года.
И ответьте мне: СКОЛЬКО глобальных катастроф и с какими жертвами должно произойти, чтобы население Земли к 2000 году было около 7 миллиардов.
А Вы мне так и не ответили на вопрос: КАК считать-то? Если бы нас было 100 000 лет назад 10 000 человек, я даже считать не буду, сколько нас должно быть сейчас. Я думаю... Я подсчитал, что в период с 5000 лет до. н.э. - нас 10 000 человек, то к 1300 г. до н.э. нас уже 27 триллионов. Это за 3 700 лет. А за 102 000 лет?!