№ 302 Гримасы юстиции
На модерации
Отложенный
В нашем доме живёт бабуля. Встретил её сегодня, плачет. Приехала из отдела приватизации. Простояла к "одному окну" более двух часов, документы не приняли. Сказали, что не так оформлено что-то.
В квартире прописаны были пять человек, сама Варвара Акимовна, муж. дочь с мужем и дочкой. Муж умер. Муж служит на севере, дочь и внучка с ним живут.
Мы пили чай, Варвара Акимовна показывала документы. Я не специалист, но даже я вижу ухмыляющееся мурло нашей юстиции. Вот одна доверенности дочери и её мужа , которой они доверяют Варваре Акимовне приватизировать квартиру. Внизу доверенности фраза :ПОЛНОМОЧИЯ ПО НАСТОЯЩЕЙ ДОВЕРЕННОСТИ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПЕРЕДОВЕРЕНЫ ДРУГИМ ЛИЦАМ.
А вот доверенности этих же лиц, но оформленные полгода назад, там фраза прямо противоположного содержания! ПОЛНОМОЧИЯ ПО НАСТОЯЩЕЙ ДОВЕРЕННОСТИ МОГУТ БЫТЬ ПЕРЕДОВЕРЕНЫ ДРУГИМ ЛИЦАМ.
Не будем сейчас о сути, поговорим о Министерстве юстиции России. Принят закон о приватизации. Что обязан Минюст России? Вот мнение не специалиста, а дилетанта Минюст обязан был сразу же подготовить образцы документов для оформления и направить эти документы на места. Скажите, разве я не прав? Почему же в России один документ в разных организациях оформляется разно? Даже я (дурак) сообразил бы, что нужна единая форма! Даже Ленин тыщу лет назад говорил, что законность не может быть казанской или калужской! После тех слов прошло лет девяносто! И по разгильдяйству Минюста люди мучаются, трепля свои нервы в очередях. Стоят к "одному окну" по два часа и возвращаются дооформлять документы. Картина всем известная.
На каждом шагу ругаем советскую власть! Но в том-то и дело, что советская власть при всех её несовершенствах безо всяких усилий добилась хотя бы того, что документы имели единооборазную форму. Не нужно здесь ни мозгов, ни усилий. А потом чинуши жалуются, что завалены работой! Конечно завалены! Какой работой? А президент Путин даже жаловался, что работает, как раб на галёрах! Вот бабуля простояла в очереди более двух часов.
Минут 15 с нею возился раб, второй раз бабуля придёт по этому же вопросу! Вот откуда и получается раб на галёрах! Сколько мучились российские и американские специалисты, готовя Соглашение об усыновлении сирот и несовершеннолетних инвалидов. С 1 ноября 2012 года Соглашение вступило в силу. А через 2 месяца огромная армия специалистов вновь возвращается к этому же вопросу об усыновлнии только для того, чтобы теперь запретить усыновление! Во дают!
Я это теперь буду это называть путинский стиль: сначала принимается одно, а через месяц всё это отменяется и принимается противоположное решение. Или его назвать не путинский, а рабский труд на галёрах?
Минюст - фирма юморная, без смеха она не может жить. Вот свежий пример хохочущего от веселья нашего Минюста. Узнал Минюст, что в стране началась очередная борьба с пьянством. Надо же угодить начальству! И минюст подготовил поправки к Уголовному кодексу России, а суть поправок в том, что предлагается считать состояние опьянение отягчающим для всех видов преступлений!
Вот это хохма, так хохма! Мне в Клубе филателистов рассказали об одном филателисте, который ради забавы изготовил почтовые марки со своим портретом, обозначил номинал марки и присылал письма своим знакомым. Его попутали и привлекли к ответственности за подделку знаков почтовой оплаты. А теперь , если примут проект Минюста, будет так: подделал почтовую марку трезвым - получи одно наказание. А если выпил - другой наказание. Разве это не хохма? Понимаю, когда опьянение признаётся отягчающитм обстоятельством при убийстве, грабеже, хулиганстве, ряде других. Но убейте меня - не пойму - почему будет признаваться отягчающим обстоятельством действия человека, который призывает к насильственном изменению конституционного строя РОссии? Представляете, если заговорщики трезвыми будут призывать , то им дадут года по два. А если пьяными, то года по три. А представляете трезвого и пьяного шпиона! Если шпионил трезвым - одно наказание, а если врезал два стакана и пошёл шпионить , то получит на всю катушку! Разве это не юмор!
Комментарии
(не надо думать, что мы в России уж особенные) в росте уровня Дебильности!! Нам регулярно Стирают Память и прививают стереотипы Быдлости! Особенно заметны эти процессы в гос.структурах управления и власти, где они приобретают выразительный вид Стандарта фукционирования Отношений в обществе!!
"Они" всё за нас Решают! Как нам жить!? И как Не мешать Жить Им!!
В нашем доме живёт юрист, который часто даёт народу бесплатные, соседские консультации. И вот осенью прошлого года я сам был очевидцем сцены. Идёт этот юрист, его останавливает другой сосед :"Виктор Петрович! Не могли бы Вы просветить меня..." Юрист остановил его:"Прости Леонид Романович, я целый месяц был в отпуске. И не знаю, что нового а законодательстве появилось. Недели через две помогу". Неужели такое возможно?
2)Посмотрите название актов. "О принятии поправок к Акту о принятии поправок.." Для судебных клерков это нужно, чтобы не запутаться, что к чему. Но что к чему относится, можно было спрятать в конце. Нормальному же человеку название акта должно говорить О ЧЁМ он. - Много хотите ! Почитайте и повникайте, что из абазца такого-то убирается т=то слово, а приставляется т-то. Может, со второго или третьего чтения поймёте, О ЧЁМ акт, какова его направленность, и чего хотели его авторы. .
Так и живём. Карьер открыть - 30 зелёных. Справку добыть, ну кто за тридцать рублей будет скандалить, себе дороже. А не заплатишь: то буква неправильно написана, то штамп плохо пропечатался, то бланк устаревший, то участок непонятно по какой причине переведен и границ населённого пункта в границы, то подпись ответлица не совпадаает с оригиналом.
Полный дурдом для тех кто не хочет платить.
Выжмут как амеры Лазаренко.
Такое впечатление складывается, что его следователи за зад..цу брали только для того, чтобы самим незаконно из него землю выжать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Читайте первоисточники. Когда-то (наверное давно) Й.Сталин в разговоре кажется со Ждановым сказал: "Закон должен готовиться месяц, полгода, но он должен работать минимум 10 лет. И, чтобы не было никаких зацепок для разночтений".
Как это актуально для народа и одновременно страшно для некомпетентных чиновников. Не правда ли?