Живительная капля яда

 

Старая советская привычка - никогда не основывать звои впечатления о событии на одном источнике приводит к тому что я - когда происходит что-то интересное проглядываю много сайтов, совершенно разной полит ориентации.

 

Бросается в глаза вот что: среди "ведущих" сайтов очень много так называемых "либеральной ориентации". Ну т.е. их просто прорва, они все друг друга рекламируют. Исключим Эхо и Новую, это все-таки коммерческие предприятия, хотя бы % на 50. А вот остальные - загадка.

 

Интресно что я ни разу не видел призывов финансовой поддрежки. Например свободные (т.е. на прнадлежащие 5-6 газетным магнатам) политические сайты на Западе часто просят от финансовой поддержке. (Кстати, для тех кто свободно читает по английски, очень советую Global Research - там печатают то что ни одни редактор "официальной прессы" не пропустит).

 

Более того, я также не вижу рекламы. Т.е. эти люди зарабатывать не могут. 

Тем не менее таких сайтов много, они часто обновляются, у них в основном хороший дизайн, и там пишет куча народу. В основном одного и того же, но все таки.

 

"Грани", ЕЖ, New Times, Газета.ru, и прочие прочие. Т.е. они живут на частные пожертвования, я так понимаю. Интресно, чьи.