Главная (Newsland) Back in the USSR СССР плюсы.

16.01.2013 04:00

СССР плюсы.

Душевное заболевание видеть в прошлом только минусы. Эти же несчастные люди. часто и вокруг себя видят минусы во всех и вся.

Получается вокруг них одна мразь. но это скорее всего другое. неумение думать и видеть плюсы.

Мы можем опереться только на положительное. СССР уже почивший и оставшийся только в памяти создал сегодняшнюю Украину. С о времён великих князей Древней Руси часть исконных территорий не были единым целым до присоединения к СССР в 1945 году.

Создана система полного обеспечение просвещением на уровне средней школы. Дан шанс каждому поступить в вузы. Создана система обязательного и обеспеченного трудоустройства выпускников.

Сейчас выпускник с двумя государственными дипломами не может найти работу по специальности.

Создана единая сеть железных дорог и обеспечения электроэнергией. Единая авиакосмическая промышленность достигла высочайших рубежей.

Воссоздание СССР невозможно, хотя утереть нос США очень хочется. Создание авиакосмического союза важно. жизненно важно уже сейчас. Понятно, что олигархи украинского правительства равнодушны к судьбе государственных предприятий, не входящих в их экономические интересы. Тогда им стоит подумать о своей судьбе. Вполне реально, что именно там работают люди, которые выкинут их на задворки, так уже было в 1917 году.

2 40 633

Back in the USSR

22086 участников

Смотрите также

Неправда. Когда венгры захватили Галичину-великие князья оставались уже остались тока московские. Но называть татарских данников великими князьями могут тока русские историки.

и Руси у этому времени не было. Тока Московия. И то-только в самом начале было великое княжество Московское.

0 Экспертное мнение

Юрий Лесько ответил Кум Пампа

2013-01-16

# 21740680

Я понимаю, что у вас русофобия. Будем умирать с голода, но служить еврорабом.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Кум Пампа

2013-01-16

# 21740239

Боже упаси вновь повторить Богданову ошибку (или глупость?).

Якби-то ти, Богдане п’яний,

Тепер на Переяслав глянув!

Та на замчище подививсь!

Упився б! здорово упивсь!

І препрославлений козачий

Розумний батьку!.. і в смердячій

Жидівській хаті б похмеливсь

Або б в калюжі утопивсь,

В багні свинячім.

Амінь тобі, великий муже!

Великий, славний! та не дуже...

Якби ти на світ не родивсь

Або в колисці ще упивсь...

То не купав би я в калюжі

Тебе преславного. Амінь.

1859 год.

Пы.сы.

"И" читается как "Ы".

"i" читается как "и".

И бывшие земли Киевской Руси от татар освобождали литвины а не московские князья.

В 1362 году Ольгерд. Битва на Синих водах.

0 Экспертное мнение

Юрий Лесько ответил Кум Пампа

2013-01-16

# 21740943

Якобы литовские князья вели документацию на древнерусском языке. От написания двух букв смысл языка не меняется, а вот от завала полюциями из немецкого через польский пришедших в украинский, очень многое меняется, в том числе забывается. что при поляках каждый помещик имел право убивать своих православных крепостных, или взбунтовались против поляков, только так буйства ради. Народ и казаки заставили Богдана объединиться с Царской Россией.

0 Экспертное мнение

Павел Раевский ответил Кум Пампа

2013-01-17

# 21754610

Идите в пампасы, Барон.

Вы забрались не на свое пастбище.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Юрий Лесько

2013-01-17

# 21761417

Народ Богдан продал моментально и со скоростью звука.

и не казаки обьединялись с Москвой а казацкая старшина. Казаки ушли у туркам кстате-)))

Вся Богданова революция прошла под лозунгом "возьмите нас к себе в дворяне". Весь сыр -бор из-за хутора Субботов и "реестровых" казаков-а это уже шляхта!!!

Недаров шляхта нюхнувши "Москвы" сразу подалась назад, под поляков-Выговский, Конотопский разгром-ан поздно! цепкие руки родины-))

Православная церковь Украинская под Москву не хотела!!! Тому есть причины! Во первых-автономия церкви-украинская церковь её лишилась вскоре. Во вторых-наша церковь была просвещённей. У нас были братства, академии уже тогда. а у вас???

Всё это было на виду.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Павел Раевский

2013-01-17

# 21761869

Где хочу там и пасусь.

0 Экспертное мнение

Павел Раевский ответил Кум Пампа

2013-01-17

# 21762606

Тоже верно.

0 Экспертное мнение

Юрий Лесько ответил Кум Пампа

2013-01-17

# 21767784

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Лесько ответил Кум Пампа

2013-01-17

# 21768401

Вас оболванили. Часть свихнувшихся казаков ушли к туркам при Екатерине ІІ, за что жестоко поплатились в 1812 году, их семьи частично были вырезаны турками. Более умные казаки переехали на плодородные земли Кубани. Шляхта.как была мразью так и осталась, бегала где больше дадут. В России дворянство было обязано служить государству, в Польше этого не было, вот и взбунтовались. Когда Екатерина это отменила, но возможность получить дворянство осталась только через службу они и стали выдумывать украинцев.

Выговский очень хорошая судьба для предателей. казнён польскими хозяевами за предательство. когда необходимость отпала. В Битве под Контопом. на стороне московских войск было 8 тысяч запорожских казаков. На стороне Выговского 30-40 тысяч крымских татар. в это же время Сирко отправивший своих на помощь московским войскам, сам пошёл на Крым, из-за этого был вынужден вернуться крымский хан, а без помощи татар Выговский был пустым местом. Кличка Сирко у крымских татар была Урус-Шайтан.

0 Экспертное мнение

Юрий Лесько ответил Кум Пампа

2013-01-17

# 21768538

Деятели православной церкви с Украины и были движущей силой реформ РПЦв 17 веке, поэтому бред, что большинство из них было против объединения. Слишком слитые с продажной шляхтой вполне возможно. Один из ближайших сподвижников Петра I был ректор киево-могилянки Феофан Прокопович.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Юрий Лесько

2013-01-17

# 21769481

Я знаю когда ушли.

Выговского грохнули не за это. Почитайте. Борьба за власть. Вечное проклятье Украины-2 хохла=3 гетмана.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Юрий Лесько

2013-01-17

# 21769552

Петра-да. Но Киевская метрополия была ликвидирована в 1684 году!!!! Обманом фактически. Пётр и Прокопович были ещё юнаками.

Почитайте М.Покровского. Русская история. т.2. там есть как они хотели.

0 Экспертное мнение

Юрий Лесько ответил Кум Пампа

2013-01-17

# 21772043

Сподвижниками реформы Никона были деятели церкви с Украины, они же помогли Алексею Михайловичу убрать и Никона до рождения Петра І. Суть реформ церкви и было приближение к каноническому православию Византии, в том числе троеперстие введено в Византии ещё в 12 или 13 веке. Ясно, что будут недовольные потерей свободы митрополии, а не её ликвидацией. Киевский митрополит остался, только стал подчиняться московскому патриарху.

0 Экспертное мнение

Юрий Лесько ответил Кум Пампа

2013-01-17

# 21772343

Выговский казнён официально за предательство интересов Польши. В принципе его должность гетман левобережной Украины при полном возвращении левобережья под власть России была липой. В правобережье его влияние в казачестве была нулевой. Реестровые казаки это не шляхта, это огромное количество людей, в том числе из бывших крестьян и мещан, воевавших в запорожском войске. В списках реестрового казачества, сам читал, есть и моя фамилия:). Родственники или однофамильцы не знаю, архивы при немцах были сожжены партизанами, нет документов трудно определить возраст, да и спрятать можно взрослых детей, если рядом предателей нет.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Юрий Лесько

2013-01-17

# 21773209

Нет. Киевскую автокефалию убрали вообще.

да, были выходцы из черкасс. Считались ценным приобретением. Уровень грамотности всё таки был другой. Острожкая академия, Львовское братство (впоследствии академия), Киевское братство в дальнейшем Киево-Могилянская академия-давали знать о себе.

Вообще "литвинов" и "черкасс" старались переманить всеми возможными способами при А.М. Тишайшем. А тут на тебе-Богдан на голову свалился. и переманивать не нада.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Юрий Лесько

2013-01-17

# 21773489

Не было ни суда ни следствия над Иваном Евстафьевичем!!! Он сенатором был Польши. Пожизненное звание! А его без суда и следствия расстреляли.

0 Экспертное мнение

Юрий Лесько ответил Кум Пампа

2013-01-17

# 21774228

Митрополия то осталась, исчезла независимость.

1 Экспертное мнение

Юрий Лесько ответил Кум Пампа

2013-01-17

# 21774311

Так поляки судили по законам только своих, а казакам - хочу дам права, хочу отберу. Вечная европейская политика, им врать и не выполнять обещания можно, больше никому нельзя.

0 Экспертное мнение

Юрий Лесько ответил Кум Пампа

2013-01-17

# 21774487

Те кто был верен православию в Речи посполитой был постоянно бесправным, казаки усилились или надо поход на турок сделать, не трогают. Как только чуть ослабло внешнее напряжение, тут же давай православных гнобить. тут и переманивать не надо, сами бежали. По грамотности Московская Русь не уступала московской. дворяне все умели читать и писать, другое дело что в церковных делах было несколько сот лет самостоятельности обряды не совпадали, и надо было ослабить влияние патриарха, для этого реформаторы и понадобились.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Юрий Лесько

2013-01-17

# 21775725

Это всё в значительной мере преувеличено.

Читайте М.Покровский. Русская история. т.2.

Классик однако.

А казацкие бунты-это зачастую от невозможности сходить за зипунами к утркам. Правительство запрещало нарушать мир. Вот и бунтовали казачки от отсутствия средств.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Юрий Лесько

2013-01-17

# 21775998

Ну да. автокефальность.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Юрий Лесько

2013-01-17

# 21776127

Всё намного сложней. и кстати-внутри у поляков тоже было всё непросто.

В частности панство решения судов тупо не исполняло. Спохватились тока перед разделом-однако поздно было.

0 Экспертное мнение

Юрий Лесько ответил Кум Пампа

2013-01-17

# 21776273

Я уже писал вольница, поэтому казачья старшина и рвалась обратно в панскую Польшу.

0 Экспертное мнение

Юрий Лесько ответил Кум Пампа

2013-01-17

# 21776355

Советский классик. Какое правительство в Польше, кроля выбирали только единогласно. Я предпочитаю документы.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Юрий Лесько

2013-01-17

# 21776424

рвалась канешна.

Кстате и народ потом локти кусал-ан поздно.

0 Экспертное мнение

Юрий Лесько ответил Кум Пампа

2013-01-17

# 21777004

Ага кусал, численность черносотенного русского народного союза была самой многочисленной в Киевской губернии перед революцией.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Юрий Лесько

2013-01-17

# 21777763

так там документов (ссылок) полно.

0 Экспертное мнение

Юрий Лесько ответил Кум Пампа

2013-01-17

# 21778491

Главная разница между сторонниками европейского рабства и сторонниками СССР или точнее чего-то более лучшего чем СССР, в том, что сторонники евразийской интеграции знают и верят. что они могут сделать карьеру и в СССР было равноправие, а сторонники евро интеграции согласны еврорабами, но в ЕС. Покровскому надо было обосновать украинизацию и плохую царскую Россию, поэтому и подбирал документы. Единственное время, когда была свобода в исторической науке на Украине это маленький период с 1987 года по 1991 год. После этого началось откровенное враньё и подбор и фальсификация документов, Просто думать кому выгодны слова еврофила стоит.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Юрий Лесько

2013-01-18

# 21807907

Евреев гонял ещё Богдан. чему удивляться?

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Юрий Лесько

2013-01-18

# 21808221

Рабами мы были в СССР. Ни своей внешней политики, ни своей армии, ничего своего. ВСЁ-из центра.

0 Экспертное мнение

Юрий Лесько ответил Кум Пампа

2013-01-18

# 21808798

И во главе Брежнев из Днепропетровска и половина ЦК ВЛКСМ с Украины, ощущение рабов было у тех, кто был пустым местом, но и как сейчас считал, что во всём виноваты москали вместо самого себя.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Юрий Лесько

2013-01-18

# 21810099

И грузин был во главе СССР, и мингрел командовал НКВД

И еврей был членом ПБ. и что?

0 Экспертное мнение

Юрий Лесько ответил Кум Пампа

2013-01-18

# 21811563

В комплексах маленького человека всё дело и если подумать.... то и с вами тоже всё понятно. ... Куча комплексов. Барон.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Юрий Лесько

2013-01-18

# 21813043

КАнешна. Куды ж нам без комплексов?

Все вокруг воруют, а я нет?

знаете какие чудовищные комплексы развиваются?-)))

0 Экспертное мнение

Юрий Лесько ответил Кум Пампа

2013-01-18

# 21822696

Сочувствую!!!!

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Юрий Лесько

2013-01-21

# 21904198

Та спасиба!

0 Экспертное мнение

Показать 34 ответа

Свернуть ответы

Григорий Цуканов

2013-01-16

# 21741578

система обязательного и обеспеченного трудоустройства выпускников

Инженер-доменщик трудоустраивался рабочим-горновым. Ну, так и ныне на автомойку возьмут любого.

Создана единая сеть железных дорог

А плюс в чём? И в чём единость? А как до того было?

Так что же в СССР было лучше, чем ныне в РФ?

0 Экспертное мнение

Юрий Лесько ответил Григорий Цуканов

2013-01-16

# 21752052

С моей точки зрения это главное. создание единой сети. дальше не успели. потому что выросли местные князьки. И отбор во власть привел наверх подхалимов неспособных управлять. Страна и развалилась, а сейчас выращивают врагов друг друга. Самое главное достижение возможность учиться, в последние десятилетия захромало трудоустройство, с Хрущова началось уменьшение зарплат инженеров и всех с высшим образованием. Поэтому и шёл инженер в сталевары, там платили в разы больше.

0 Экспертное мнение