Олег Щербаков. 12.01.2013 г. "Убить шакала в капкане"

И смертельные упреждающие удары коллективных сил, призванные сорвать агрессию англосаксов становятся на повестку дня, как безотлагательные.
Сейчас складывается исключительно удачная ситуация для нанесения англоамериканцам упреждающего уничтожающего удара в Афганистане. Там, как в консервной банке, закрыта крупная группировка англо-американских войск. Снабжать их через Пакистан и через Иран Англия и США не смогут. Поднять в России массовый протест народа, шествия, митинги, демонстрации – отменить под давлением передовой российской общественности и активных правозащитников Закон № 99-ФЗ, подписанный Президентом Путиным В.В. 7 июня 2007 года, позволяющий войскам НАТО без боя оккупировать Россию. Может, это и есть начало оккупации? Согласно этому закону НАТО может ввести свой контингент на нашу территорию, в случае техногенных катастроф или народных волнений, свободно перейти границу России.
Закон необходимо отменить, а базу в Ульяновске - закрыть. Некоторыми не вполне компетентными чиновниками (может причина быть и не в некомпетентности, а иная) запущена версия, что в Ульяновске открыта не база, а безобидный пост. Поясняю очень популярно. В 2003 г. министром обороны США Д. Рамсфельдом по директиве президента Дж. Г.У. Буша была запущена кардинальная реформа глобального военного присутствия США, суть которой заключалась в переходе от больших и дорогостоящих баз-городков к небольшим пунктам - узлам сети, необходимым для быстрого развёртывания и тылового обеспечения вооружённых сил в регионе конфликта через «накачку» узлов сети необходимыми живой силой и техникой. Общий лозунг реформы: «Дееспособность и эффективность, а не размеры».
Этот Закон не соответствует интересам российского народа. Российскому народу нет необходимости помогать англоамериканцам готовить военное нападение на Иран, на Среднюю Азию и на Россию, и способствовать убийствам мирных пуштунов. Кроме того, в Афганистан англоамериканцев никто не звал. И никто не давал права свергать Правительство талибов. Это – внутреннее дело афганского народа. Сами разберутся, талибы им нужны или Президент Хамид Карзай. Сейчас в Афганистане 8 – 10 тысяч талибов. А англоамериканцев, на 23 октября 2012 года – 68 000. И на 2013 год некоторые политические деятели планируют увеличить их численность до 350 000. Уже сейчас - по 6 – 8 здоровых, откормленных, отлично вооруженных и прекрасно обученных рейнджеров на одного талиба, весом 50 килограмм (вместе с автоматом и 5 заряженными рожками) ? Что они там делают ? Ягоды в горных лесах собирают ? Или готовят плацдарм для развертывания миллионной группировки войск для нападения на Среднюю Азию, Поволжье, Западную Сибирь ? Конечно, я никогда в таких условиях не предложу российским спецслужбам или Российской Армии нанести упреждающие военные удары по англоамериканской группировке войск в Афганистане. Такая акция может стать безотлагательной в другой ситуации. Сегодня она преждевременна. Но кто запретит частному, специально для таких целей созданному, неправительственному (конечно же, очень гуманитарному и исключительно благотворительному) фонду активно помочь свободолюбивым пуштунам в освобождении своей земли от иностранных оккупантов ? Нельзя исключить, что в кратчайшие сроки пуштуны, при поддержке неправительственных отрядов из Пакистана, особенно если частный фонд хорошо поможет им с вооружением, поголовно уничтожат всю англоамериканскую группировку войск. Устроить им там «молниеносный Вьетнам». Ни один оттуда живым не должен уйти. Иначе они нападут на Среднюю Азию, где полно нефти и газа и на Россию. В Египте, Ливии и Сирии уничтожение англоамериканцев вряд ли возможно. В случае серьезной опасности войска союзников будут сразу же эвакуированы. Да и местных сил там таких нет. А поголовно уничтожить войска англоамериканцев можно только в Афганистане. Они классно попали, как шакал в капкан. Что с ними в игрушки играть ? Они уже половину мира в крови утопили неприкрыто готовят военное нападение на Россию, спасибо им за это сказать ?
А действия крупных российских чиновников, которые участвовали в продвижении Закона для содействия снабжения войск вероятного противника, вызывают интерес у «Федеральной службы безопасности» ? Или не вызывают ? Из каких таких «стратегических» планов они действовали ? Поставить США в какую – то непонятную зависимость от России ? Так они почти любому чиновнику на очки два доллара наклеят, и вся Россия снова буде у них в зависимости.

Некоторым, прежде чем бегать по органам власти и «пробивать» принятие вредных и опасных для России законов, хорошо бы историю почитать и посмотреть на факты с позиций реальности – что есть на самом деле ? А на самом деле есть иностранная войсковая часть враждебного государства, на территории России. Или, возможно, господа вместо истории читали личные банковские книжки ? Достаточно хорошо подготовленной провокации, с гибелью американских военнослужащих, для начала военных действий. Гражданская война в активную фазу в какой момент перешла ? В момент восстания чехословацкого корпуса, поводом для восстания которого послужил арест по решению Челского совета группы чехословацких солдат, причастных к убийству десяти советских граждан. В Ульяновске мы того же ждем ?
В настоящее время во всем мире орудуют десятки благотворительных и гуманитарных фондов, которые готовят и ведут войны в интересах США и их союзников. Теперь часто войны готовят не государства, а частные и неправительственные организации. И вопрос стоит просто – либо мы будем работать по общим правилам, либо мы погубим себя и Россию. По мнению Кандолизы Райс, в России достаточно 15 000 000 человек. Предположу – для обслуживания Транссибирской магистрали, для работы на вредных производствах и для добычи полезных ископаемых. Что будем делать, россияне ? Штыки рейнджеров уже нацелены на Поволжье и на Западную Сибирь.
Единственный, кто знает что делать, это, возможно, господин Медведев Дмитрий Анатольевич. Я ничего не беру с потолка, а привожу только простые факты. Вначале он, будучи на тот момент Президентом России, с телеэкрана заявляет на всю страну: «Я- гусский»! : http://videoinc.ru/video/zhivotnie/dmitri-medvedev-po-nacionalnosti-ya-russ..., а сам бежит в Посольство Израиля оформлять израильский паспорт (интересно – получил, или не получил ?): http://rutube.ru/video/ce5415aac550343f866bd8cc82d793d8/#.UPE2MvynfsY, Я не понимаю, как это могло произойти (а официальному сообщению по телевидению я обязан верить), если 26 июля 2006 года Президент РФ Владимир Путин подписал Закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения требований к замещению государственных и муниципальных должностей", запрещающий иметь двойное гражданство и вид на жительство в другой стране депутатам Госдумы, членам Совета Федерации, депутатам региональных парламентов и главам субъектов РФ. Такие ограничения также введены и для Президента России. Мы, услышав это сообщение, нисколько не задумываемся о том, зачем Президенту или просто высокопоставленному чиновнику нашей страны израильский паспорт ? Прятаться в Израиле от российских следственных органов ? А вопросы у российских компетентных органов к Дмитрию Анатольевичу, на мой личный взгляд, должны быть. И их, минимум – два. Как так получилось, что после визита и теплой дружеской встречи Дмитрия Анатольевича с Джо Байденом Россия заблокировала резолюцию ООН по Ливии и тем самым открыла «зеленый свет» для начала военной операции НАТО в Ливии. И второй – на каких условиях и в связи с какой необходимостью был подписан контракт с «ЭксонМобил» по добыче нефти на арктическом шельфе в районе Шпицбергена ? Полагаю, что эти позиции нуждаются в серьезном анализе правоохранительными органами.
Или, может быть, целью получения израильского паспорта было сбежать в Израиль с началом военной агрессии «НАТО» против России ? Я не понимаю мотивов этого его поступка, поэтому и спрашиваю, может, кто – то сможет мне пояснить, например сам Дмитрий Анатольевич ? Пока он на государственной службе и допущен к высшим военным секретам государства и пока действует вышеназванный Закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения требований к замещению государственных и муниципальных должностей" его гражданство – это не его личное дело. И господину, который даже предпринимает подобные попытки, то ли по непониманию, то ли по умыслу, находясь на высоком государственном посту, доверять нельзя. И в бой идти с ним тоже нельзя. Может в Израиль сбежать. На государственной службе ему тоже не место. Такие господа могут ехать в Израиль и работать кем угодно – хоть президентами, хоть министрами, хоть как в Санкт-Петербурге, дворниками.
А как быть с тем, что в соответствии с израильским Законом о гражданстве принесение присяги на верность еврейскому демократическому государству является обязательным ? Каким образом Президент или другой высокопоставленный российский чиновник может принять присягу на верность другому государству, хоть еврейскому, хоть эскимосскому ? Хотелось бы знать, Федеральная служба безопасности России проявляет интерес к таким явлениям ?
Сам я, с началом войны, а ее уже, на 90 – 95 процентов, что не избежать, никуда не побегу. А стану в строй и пойду воевать. И не потому, что бежать некуда. Может быть, и есть куда. А потому, что здесь мой народ, здесь моя Родина и потому, что мы, советское поколение, так воспитаны. Автор: Олег Щербаков (независимый политический эксперт) http://mnipg.narod.tu