Следим за процессом. Следователи "не получили ответов" от Сердюкова

Следим за процессом. Следователи "не получили ответов" от Сердюкова
11 января 2013 Ульяна Гортинская

Бывший министр обороны Анатолий Сердюков в пятницу был допрошен Следственным комитетом РФ. Это уже второй вызов в СК чиновника, который проходит свидетелем по делу «Оборонсервиса». Допрос длился более двух часов. Однако Анатолий Сердюков отказался от дачи показаний, сообщает РИА «Новости».

Он пока еще проходит свидетелем по делу, но не исключено, что его статус может измениться, так как следствие может расценить отказ Сердюкова от дачи показаний как стремление воспрепятствовать расследованию дела о хищениях в Минобороны, сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин:

-- Не получив ответы ни на один из поставленных вопросов, следователи будут устанавливать эпизоды преступлений и собирать доказательства их совершения следственно-оперативным путем. Нам необходимо провести массу сложных экспертиз, допросить свидетелей, провести большое количество других необходимых следственных действий. Вполне вероятно, что процессуальный статус Сердюкова в ходе следствия может измениться.

Право каждого гражданина избрать свою линию в уголовном деле.

Сердюков избрал такой путь. Он, безусловно, законен, но у следствия вызывает по меньшей мере недоумение <…> В данной ситуации позиция бывшего министра обороны следствием может быть расценена как его стремление воспрепятствовать расследованию.

Напомним: дело о распродаже активов Минобороны по заниженным ценам было возбуждено в октябре. Вскоре после этого президентским указом Анатолий Сердюков был отстранён от занимаемой должности.

В настоящее время расследование по делу «Оборонсервиса» продолжается.

В свою очередь, адвокат бывшего министра Генрих Падва заявил РАПСИ, что Сердюков дал следствию исчерпывающие объяснения по делу «Оборонсервиса»:

-- Он ответил на все интересующие вопросы, дал подробные, исчерпывающие объяснения. Он был допрошен только в том объеме, в котором он посчитал возможным.

Адвокат также уточнил, что показания, данные в ходе допроса, считаются официальными показаниями, которые могут служить по делу доказательствами, в то время как объяснения не признаются следствием и не могут быть использованы как доказательство.