Занимательная бухгалтерская задачка.

На модерации Отложенный

Приветствую, уважаемые коллеги  и не коллег тоже приветствую))

Ответа правильного не знаю и даже не знаю такого, который бы был лучшим из худших. Задачка на поговорить, поразмышлять.

Описываю ситуацию:

Компания А получила денежный транш от Министерства (М) для реконструкции и модернизации (договора не видела) приоритетного производства. Для освоения денег компания А хочет таки это производство завести. А находит арендодателя, но для специфического производства помещения надо существенно реконструировать, проведя капитальные работы как отделимые, так и неотделимые (отдельные ОС).

А подписывает с арендодателем Б (собственник помещения) договор аренды, но в силу он не вступает, так как акта приема-передачи помещения (назовем его - ангар) нет. Одновременно А и Б (где-то они точно сидели и что-то точно курили) заключают договор на производство СМР, в котором А как Заказчик поручает Б как Исполнителю произвести комплекс работ по реконструкции и модернизации в ангаре.

У Б никаких возможностей делать ремонт нету, да и необходимости делать это для себя - тоже. Делает он реконструкцию исключительно, чтобы сдать помещения в аренде компании А. Б заключает нормальные договор подряда с фирмой В.

Вопрос вот в чем - как компании Б учитывать те работы, которые она примет от В? Первое, что приходит на ум - Б делает реконструкцию собственного помещения, значит у Б - это кап.вложения и 08 счет. Но что же она тогда по договору на СМР передаст компании А? Если она делает работы для А - тогда затраты по модернизации это незавершенка и 20 счет.

Хотелось бы услышать мнение коллег. Если с аргументами - то ваще замечательно))

Если в теме проучаствуют юристы - буду очень рада.. не является ли договор на производство СМР ничтожным? Ведь у А нет помещения, которое собираются модернизировать....