Главная (Newsland) Клуб автолюбителей В России могут ввести штраф за отсутствие на автомобилях зимней резины

12.01.2013 04:00

В России могут ввести штраф за отсутствие на автомобилях зимней резины

11 января 2013

В КоАП РФ может появиться административная ответственность за управление транспортным средством, не укомплектованным зимними шинами, соответствующими требованиям технического регламента, в зимний период. Соответствующий законопроект внесен в Госдумы членом Совета Федерации Вадимом Тюльпановым.

Так, согласно документу, за совершение данного правонарушения водителю будет грозить штраф в размере 5000 руб. При этом под зимним периодом в законопроекте понимается отрезок времени с 1 декабря по 1 марта. Тем не менее, для отдельных регионов Правительством РФ может быть установлен иной период эксплуатации зимних шин.

Напомним, что ранее, Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев поручил рассмотреть на заседании Правительственной комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения вопрос о законодательном закреплении обязательного укомплектования автомобилей зимней резиной и установлении периодов ее использования с учетом климатических зон России.

Текст документа размещен на сайте Госдумы за номером 202924-6. Его полное наименование: проект федерального закона "О внесении изменений в статью 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 3 и 16 Федерального закона "О безопасности дорожного движения".

Источник: ИА "ГАРАНТ"

Источник: http://www.garant.ru

11 46 472

Клуб автолюбителей

5392 участника

Смотрите также

По осени обсуждали это в думе. Вроде хотели страну на три поделить: где-то летняя и зимняя, где-то с всесезонкой, а где и без. Еще тогда вопрос замучил, а что если зимой через всю страну проехать, два штрафа платить или два комплекта с собой везти? Так-то идея вроде и неплохая, у финнов так и у шведов. Только как ее претворить в жизнь, особенно с нашими идиотами на местах?

1 Экспертное мнение

Павел Ладиков ответил Никодим Печенкин

2013-01-12

# 21600023

все эти транзитно-переходные вопросы легко решаемы. Дело не в них.

0 Экспертное мнение

владимир земской ответил Павел Ладиков

2013-01-13

# 21612135

Подскажите Ваш метод решения транзитных вопросов с резиной при поездке,скажем из Сочи в Екатеринбург?

1 Экспертное мнение

Павел Ладиков ответил владимир земской

2013-01-13

# 21613202

Нивапрос. Например:

Водитель транзитник вправе использовать нормы для Сочи или для Екатеринбурга на период поездки - по своему усмотрению, но чем-то доказав факт поездки. Верно - на выезде ехать на шипах по Сочи конечно обосновать нечем. Лучшее в этом случае - заранее брать "открепительный" талончик в гибдд, которые они дают без всяких ограничений, но контролируя даты и сроки.

0 Экспертное мнение

владимир земской ответил Павел Ладиков

2013-01-13

# 21613843

Не знаю как Вас,но меня уже сильно начинает напрягать стремление наших законотворцев администрировать всё и вся. Всецело препятствуя нашим попыткам думать над своими проблемами самим.Я хорошо помню,как в армии на построениях мы корчились на пронизывающем ледяном ветру в ХБшках,потому,что МО не перешло на зимнюю фрому одежды. Или позже,живя на юге со злорадством наблюдали ГАИшников,несущих службу в меховых ушанках при +26,поскольку Нургалиеву,выглянувшему из окна кабинета,подумалось,что снегопад и мороз наступил разом на всей территории РФ. А видя слово "открепительные талончики",мне ,почему то сразу представляется многочасовая очередь в душном коридоре управления ГИБДД.К чему бы это.?

1 Экспертное мнение

Александр Терловой ответил Павел Ладиков

2013-01-13

# 21614099

Бред.

0 Экспертное мнение

Никодим Печенкин ответил Павел Ладиков

2013-01-13

# 21617448

Кстати, Свердловская область вошла в число "везунчиков" в которых хотят обойтись без всесезонки. А далее, по пути в Сочи, Башкирия, в которой всесезонка быть обязана, и где ГИБДД славится своей злобностью. А если я еду просто в отпуск кто мне талончик с подтверждением выдаст, жена?

0 Экспертное мнение

Павел Ладиков ответил Никодим Печенкин

2013-01-13

# 21618493

Прочтите еще раз, зачем я буду себя цитировать?

0 Экспертное мнение

Павел Ладиков ответил владимир земской

2013-01-13

# 21618608

Испортить можно любую идею, но должен сказать - лучше очередь к окошку в гибдд, чем очередь в морге.

Что касается окошка, вы видели терминалы для номерков очередей в сбербанке?

Кто мешает поставить такие на постах вылетных магистралей? Подходите, забиваете номер ВУ или госномер автомобиля - и получаете открепительный талон! Весь смысл талона - зафиксировать ваше пребывание в конкретном месте в конкретное время, больше ничего.

0 Экспертное мнение

владимир земской ответил Павел Ладиков

2013-01-13

# 21619368

Испортить можно любую хорошую идею.А если идея изначально идиотская? Зачем население своей страны считать дебилами? У меня два комплекта колёс,но ещё недавно,проживая на юге,прекрасно обходился одним.И ездил по всей стране.Просто при езде по снегу,учитывал возможности резины и соответственно выбирал скорость и дистанцию. А как быть дедку - пенсионеру,эксплуатирующему машину только для поездок на дачу,если возникла необходимость выехать вне сезона?

0 Экспертное мнение

владимир земской ответил владимир земской

2013-01-13

# 21619528

А насчёт терминалов,Вам ещё мало контроля за Вашей жизнью?

0 Экспертное мнение

Павел Ладиков ответил владимир земской

2013-01-13

# 21623154

Владимир, мне хотелось бы дожить до старости. Я с 2000 года наездил 600 тыс км и продолжаю много ездить. А контроля пусть боятся те, кто нарушает закон.

0 Экспертное мнение

Павел Ладиков ответил владимир земской

2013-01-13

# 21623240

Зачем население всей страны считать дебилами? Вы действительно хотите это знать?

Отвечаю - я привык добиваться истины. А истина - именно такова. Мы живем в стране дураков.

А оптимисты обычно плохо заканчивают.

Поучите теорию вероятности. Она Вас сильно разочарует. Она говорит - "если Вы рискуете и выиграли - значит вероятность что Вам не повезет в следующий раз - выросла". А НЕ НАОБОРОТ.

Что касается дедка пенсионера - ТАКСИ ГОРАЗДО ДЕШЕВЛЕ чем держать машину для эпизодических поездок

0 Экспертное мнение

СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ ответил Павел Ладиков

2013-01-13

# 21627423

Вобщето говорится о зимней резинеа не о шипованой.

0 Экспертное мнение

владимир земской ответил Павел Ладиков

2013-01-13

# 21631740

Павел,хотя я уже давно снял розовые очки,и не являюсь оптимистом,я по прежнему считаю,что нормальных и адекватных людей в России большинство. Просто дураки на дороге заметнее. Если Вы считаете разумным,по команде из Кремля обьявлять условия на дорогах зимними,разом во всех климатических поясах РФ.Это Ваше право. Но советую не обольщаться обещаниями подойти к этому вопросу с учётом всех особенностей местности и климата.Наши власти как на местах,так и в центре,давно славятся умением и из разумных начинаний вылепить ахинею.Взять хотя бы отмену ТО и налога на автотранспорт. А если предложение изначально спорное? Выйдет всего-навсего очередная кормушка для дорожных полиционеров .

0 Экспертное мнение

Павел Ладиков ответил СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ

2013-01-13

# 21638784

Вы где то увидели требование ездить на шипах? Сочувствую.

0 Экспертное мнение

Николай Рябиков ответил владимир земской

2013-01-13

# 21638987

Владимир, полностью с Вами согласен. Если перефразировать старую шоферскую поговорку, то получится следующее: "Дело было не в резине, разъ...бай сидел в кабине". И не заботой о водителях продиктованы все меры, направленные на обеспечение безопасного движения, а о своем "кармане". Если примут такое решение, то ГАИшники и так ни хрена не следят за дорожной обстановкой, а тут будут постоянно останавливать ВСЕ автомобили и внимательно разглядывать какие у тебя шины, так как на ходу этого сделать не возможно. Я бы согласился с тем, что штраф бы назначали водителю, виновному в ДТП, если ее причиной (на ряду с другими) косвенно послужили "не те" шины.

0 Экспертное мнение

Павел Ладиков ответил владимир земской

2013-01-13

# 21639134

Владимир, достаточно одного отморозка из сотни, чтобы убить неприемлемое количество нормальных людей.

Я вижу что дело даже не в нормальности, а в дремучести, необразованности людей.

Подавляющее большинство людей не имеет представления о законах физики, например - очень редко кто знает что автомобиль со всеми заблокированными колесами скользит по прямой траектории (обычно вдоль своей полосы), что позволяет избежать тяжелейших, со многими смертями, аварий в случае заноса на загородной трассе.

В интересах производителей пропагандировать наличие АБС и впаривать ее как "средство безопасности", между тем АБС лишает человека возможности применить это последнее средство спасения. И НЕКОМУ ЗАСТУПИТЬСЯ за людей.

Существует очень много подобных нюансов которые люди сами не способны исследовать и понять, тут нужна работа государства. Но государство уклонилось от заботы об обществе.

0 Экспертное мнение

владимир земской ответил Павел Ладиков

2013-01-14

# 21651064

Павел, и Вы тоже прекрасно понимаете,что законотворческие инициативы наших депутатов направлены не на повышение безопасности людей,а на создание условий для обогащения группы лиц.Тогда о чём мы спорим? Ведь от штрафа за отсутствие зимней резины,до побора за эксплуатацию машины без АБС дистанция минимальна. Если найдётся кучка людей,желающих заработать на её принудительной установке,то за законодательной инициативой дело не станет.Вспомните,хотя бы ГЛОНАСС.

0 Экспертное мнение

СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ ответил Павел Ладиков

2013-01-14

# 21651636

Ты ведь в Сочина шипах боишься очутиться.

0 Экспертное мнение

Павел Ладиков ответил владимир земской

2013-01-14

# 21652388

Мне абсолютно пофигу что у кого на что направлено. Имеет значение - выживет человек на дороге или нет. А о ворах-депутатах я пишу в других темах.

Что касается глонасс... такой системы навигации как самостоятельной системы - не существует. Если конечно не считать погрешность в полкилометра удовлетворительной. А если говорить о системах навигации на автомобилях вообще - они необходимы независимо от желания владельца, совсем скоро они войдут в систему комплексной дорожной безопасности, автомобильный поток превратится в информационную сеть и эта сеть на порядок поднимет безопасность на дорогах.

Кстати... системы навигации станут фискальными, никакие радары не будут нужны, чтобы штрафовать превышение скорости или нарушение разметки. А понятие "угон автомобиля" исчезнет навсегда.

0 Экспертное мнение

Павел Ладиков ответил СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ

2013-01-14

# 21652615

Сережа, я рассматривал случай, если сезон "шипов" в Сочи не начался, а в Екатеринбурге начался - то есть вероятность быть оштрафованным в Сочи за езду на шипах. Что еще непонятно Сереженька?

0 Экспертное мнение

владимир земской ответил Павел Ладиков

2013-01-14

# 21660623

Насчёт фискальной направленности вышеописанной системы,не сомневаюсь ни на йоту,а вот насчёт безопасности, чем она Вам поможет,если,не дай Бог,на двухполосной федеральной трассе,Вам в лоб вылетит грузовик,потерявший управление?

0 Экспертное мнение

СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ ответил Павел Ладиков

2013-01-14

# 21661993

Я понимаю что в законе речь идёт о зимней резине , а не о шипованой. Про шипы ни где слова не говорится , даже есть мнения , что бы шипы вобще отменить, т.к. они очень сильно разрушают асфальт.

0 Экспертное мнение

Павел Ладиков ответил владимир земской

2013-01-14

# 21662210

Вы не сказали о причине потери управления, придется рассмотреть парочку по отдельности.

1. Из за неисправности. Если грузовик оборудован радиотелеметрией (что само собой разумеется при наличии всего вышеописанного) - о неисправности будет знать вся трасса еще до того как он создаст реальную опасность. Ничего внезапно не бывает, "внезапные поломки" - следствие раздолбайства водителя, и здесь система от его раздолбайства защищается.

2. Из-за дорожных условий, превышения скорости или неправильных действий кого-то из водителей. С описанной системой такие вещи исключаются изначально. Могу только добавить - такая электронная сеть не только умеет следить за ситуацией, видеть все что не видно из кабинок и прогнозировать события, принимая правильные меры. НО и накапливать статистику по конкретным участкам. Например из-за выбоины в одном месте постоянно тормозят машины. Не нужно проверять дорогу - чтобы понять - нужно вызывать туда ремонтников. А факт торможения понятен заранее - на тех водителей, кто приближается к выбоине - будет поступать звуковой сигнал предупреждения, чтобы сбавили скорость заранее.

0 Экспертное мнение

владимир земской ответил Павел Ладиков

2013-01-14

# 21666150

Хорошо,поправлюсь,грузовик не потерял управления,просто его водитель,устав пилить за трактором пошёл на обгон, ошибочно недооценив скорости Вашего авто. Кстати,это сценарий большинства ДТП на трассах со смертельным исходом.Сколько бы не талдычили власти о долях промиле в крови,или резине не по сезону.

0 Экспертное мнение

Павел Ладиков ответил владимир земской

2013-01-14

# 21668711

Вы сам и ответили на свой вопрос. Как может грузовик пойти на обгон "ошибочно", если у него будет стоять система предупреждения столкновений, которая ЗНАЕТ местоположение и скорости ВСЕХ ближайших автомобилей (в том числе Вашего), в том числе встречных, в том числе скрытых за поворотом или перегибом рельефа?

0 Экспертное мнение

владимир земской ответил Павел Ладиков

2013-01-14

# 21676532

Красиво излагаете, при таком варианте,водителю остаётся лишь попивать кофеёк за газетой изредка поглядывая на монитор. А пока планируют запретить регистраторы и радар детекторы, дабы они не отвлекали водителя и не закрывали обзора.И кто из нас оптимист?

0 Экспертное мнение

Павел Ладиков ответил владимир земской

2013-01-14

# 21678625

Владимир, я за тупость нашей власти не отвечаю. То что я написал - касается мирового технологического прогресса. Это вещь неизбежная как движение солнца по небосводу. А к нам это придет все теми же путями - с запада.

0 Экспертное мнение

Павел Ладиков ответил Павел Ладиков

2013-01-14

# 21679042

Не хотел говорить... но ладно, скажу...

дело в том, что уже сегодня уровень электронного оснащения позволяет создать самомаршрутизируемую мировую мобильную сеть.

Если в двух словах - тот же интернет, но без серверов, маршрутизаторов и кабельных линий. Адресация будет - по GPS, маршрутизация пакетов данных - автономная, пересылка - по воздуху, то есть по беспроводным каналам. Каждый автомобиль, каждый самолет, пешеход и так далее - имеют мобильник. Достаточно внести небольшие изменения - и они будут обмениваться не через базовые станции - а МЕЖДУ СОБОЙ. За тысячу километров пакеты будут долетать за считанные секунды, перепрыгивая с одного устройства на другое - а направление передачи будет определяться заголовком адреса в пакете. Будет работать автологистика и трассировка - когда пакет достигнет тупиковой ветки - он сможет вернуться и пойти другим путем.

Короче... принципиальная особенность этой сети - в ее неуправляемости, неубиваемости и неотслеживаемости. Поэтому она идеально подходит для серого бизнеса, для ухода от налогов. Бизнес уйдет туда достаточно быстро и это будет катастрофа для сильных государств. Бюджета лишатся все.

0 Экспертное мнение

Показать 29 ответов

Свернуть ответы

Павел Ладиков

2013-01-12

# 21599932

Ну в принципе можно и побольше. Нужно такой штраф - чтобы был дороже полного комплекта новой резины.

Ездить зимой и летом на одном комплекте - это не от бедности, а от раздолбайства. Потому что экономный автовладелец умеет считать и знает что износить два сезонных комплекта получается дешевле, чем три раза за тот же пробег износить непрерывную резину.

Это я еще не считал жестянку, лечение и похороны.

0 Экспертное мнение

эмир хаджимуратов ответил Павел Ладиков

2013-01-12

# 21602321

если в голове нет масла,то и траки не помогут.В Питере,например,летом сырость,какую резину ставить?Может водителю круглый год с головой дружить!?

1 Экспертное мнение

Павел Ладиков ответил эмир хаджимуратов

2013-01-12

# 21603777

если эти штрафы спасут хотя бы сотню жизней в стране - то я за них.

0 Экспертное мнение

сергей казанцев ответил Павел Ладиков

2013-01-13

# 21610912

Так при рождении классического английского капитализма, названного потом демократией, владельцы земли, сдававшие ее в аренду английским крестьянам, решили сменить свой бизнес-проект. Они подсчитали, что с обычных овец, можно настричь прибыли больше, чем с обычных крестьян, порядком им надоевших. И согнали крестьян с земли, которая их кормила. Когда же миллионы бродяг стали портить стабильность, их перевешали. И вешали их по закону, рожденному в первом на свете парламенте.. а может сразу вешать а медведева путина за завод чайка что применять. а ельцину за ссср.

1 Экспертное мнение

сергей казанцев ответил Павел Ладиков

2013-01-13

# 21610929

Путин имеет 26 резиденций – он на втором месте в мире по числу резиденций после северокорейского диктатора Ким Чен Ына. Большая часть новых резиденций строится в заповедных местах, нещадно уничтожаемых для Российского Царя Природы.

а резиденции от чего тоже от раздолбайства. чья бы корова мычала только не медведева.

0 Экспертное мнение

сергей казанцев ответил Павел Ладиков

2013-01-13

# 21610933

а резиденции от раздолбайства. чья бы корова мычала только не медведева

0 Экспертное мнение

Павел Ладиков ответил сергей казанцев

2013-01-13

# 21613362

Реплика сильно невпопад, но отвечу 8)))

Российским крестьянам повезло больше - в 1993 году Ельцин им таки отдал обещаную большевиками в 1917 году землю.

Наших крестьян с земли согнали не собственники земли, а запах легкой жизни в городе.

Что касается вопроса "вешать" за мертвые деревни и завод чайка... ну скажем так, деревня - признак примитивности сельского хозяйства - большого количества работников на нное количествво га земли. Они еще есть в китае и африке. В европе и америке их нет. Завод "чайка" Вы лично можете поддержать как покупатель, но конкретно мне - он не нужен.

0 Экспертное мнение

Павел Ладиков ответил сергей казанцев

2013-01-13

# 21613478

Напишите ему письмо, чтобы одну подарил Вам. Пацаны не возражают.. 8))))))

А если Вы беспокоитесь за бюджет страны - он развороввывается не резиденциями. В утопленных спутниках глонасс таких наверное сотня.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

сергей казанцев

2013-01-13

# 21610896

Угличский часовой завод — одно из промышленных предприятий г. Углич.На данный момент завода как такового нет уже с 2008 года, производственные мощности безвозвратно утеряны, технический архив уничтожен как макулатура, специалисты разъехались или глубокого пенсионного возраста. Есть территория-промплощадка «Чайка

медведев посетит дедский дом а что не часовой завод детские дома это следствие развала завода чайка. а таких в россии 70000 .

наверное надо было не закрывать заводы чайка что бы потом открывать детские дома. детские дома это следствие. а кого наказывать за завод чайка .. Путин имеет 26 резиденций – он на втором месте в мире по числу резиденций после северокорейского диктатора Ким Чен Ына. Большая часть новых резиденций строится в заповедных местах, нещадно уничтожаемых для Российского Царя Природы

может вообще отменить зиму.

0 Экспертное мнение

Иван Иванов

2013-01-13

# 21611102

Россия это страна штрафов, только штрафовать этими тысячами штрафов некому. Не зря нынче в Москве и других городах пройдут народные акции против подлецов. И хотя эти акции направлены против одного закона, многие люди воспринимают нынешнюю власть не только как воровскую, но еще и подлую...

1 Экспертное мнение

Максим Максимыч

2013-01-13

# 21611985

Вразнос пошли с этими штрафами. "Что они ни делают, не идут дела" - это точно про наших правителей. Дороги строить лень, поэтому идут по пути устранения с дороги тех граждан, у которых нет денег на дорогостоящие прибамбасы в виде детских кресел, запасных комплектов колёс, дорогостоящих систем - ведь напрашивается желание потребовать наличие в авто систем безопасности, которых уже изобретено немало, но изобретены они не у нас и изготавливаются не у нас. При этом сами же граждан и обобрали до нитки своей недальновидной политикой

1 Экспертное мнение

владимир земской

2013-01-13

# 21612102

А что,введут систему индивидуального оповещения,на какой резине нынче выезжать предписано.Пол часа работы домкратом и баллонником и в путь!

0 Экспертное мнение

сергей нуйкин

2013-01-13

# 21622385

пусть парят мозг пожилому зайцу \не хотят следить за дорогами а виновны опять водилы \ чихал на эти штрафы для дураков \\ давно ли в жизнь даная резина прижилась шиповка придумана в первую очередь для экстрималов а ,дураки считают её оберегом , для властей 'это очередной не маленький бизнес это не пиво а зелень много нулевая \\\пусть сосут лапу и за дорогами следят

0 Экспертное мнение

сергей Б

2013-01-13

# 21632589

Для легкового транспорта наличие зимней резины зимой факт неоспоримый, и только идиот в последней инстанции будет это обсуждать. Для грузовиков типа фур наверно нужны хорошие дороги, почищенные от снега, а не залитые каким то дерьмом противоледным и просто резина не поношенная. С другой стороны - карьерный самосвал на шипах? Смешно. А то что бывший лидер из Питера взялся за упорядочение этого вопроса, так это неплохо. Но ему надо с кем-то из грамотных посоветоваться, это не арии петь. А то получится как с нулевым промилем.

1 Экспертное мнение