Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Вперед.
Походите в дружину - узнаете все нюанся. И глазки от монитора отдохнут.
Какого рожна Вам еще надо?
Кто-то сам способен организоваться, кому то закон и готовый отряд обязательно нужны. Причем, вторых больше на несколько порядков, так что закон нужен обязательно.
Куда именно ходите, сколько раз в месяц?
Сколько времени ходите, а сколько за картами на опорном сидите? :-)
Вы сколько своего времени в неделю уделите охране общественного порядка?
Через два три хождения в дождь и вечером и забьете на это и не засядете с пивом около компа флудить?
Я не знаю как в других регионах, но на Кубани я чаще вижу казаков и военные патрули , чем полицию. Хотя последних в два раза больше.
Я и говорю - вперед, нех флудить, ноги в руки. Все возможности есть.
Экипаж машины - пятеро, у двоих - вебки, у троих - палки, у всех - мобилки, шлемы, наплечники, вязки и повязки.
Для начала это достаточно. Главное - постоянно контролировать микрорайон, и чтобы подмога появлялась в течение нескольких минут.
..А когда люди поймут, что это помогает - переходить к огнестрелу. Тоже, сначала - к сороковому калибру с крупной солью.. В 90% - этого хватит.
Хоть дополнительный народный патруль в парке организуйте.
Для начала сорганизуйте из жителей своей многоэтажки охрану автостоянки ночью.
Это реальное дело, а не интернет призывы. Узнаете о людях много нового и интересного.
Я же говорю - организуйте хотя бы охрану своей автостоянки.
Милиция может быть у жителей около чеченских районов для обороны на случай вторжения пару сотен боевиков с пулеметами и гранатометами.
Но то, что В 1946 году Жуков был отправлен из Москвы командовать Одесским военным округом, это факт.
Граждане должны получить право на самооброну - с применением оружия - вот это правильно. А "народная милиция" - это бред.
Хотие помогать полиции - ради бога, ходите по району, с телефоном - увидите правонарушение - звоните 02. К чему здесь базар о "народной милиции"? "Выборные среди местного населения" - а мы уже "выбрали" президента, депутатов - что-то я толку не вижу. "Обучение и оснащение за счёт местного бюджета" - это значит, я ещё платить за это должен? - а не шли бы вы, молодой человек лесом.
Граждане должны получить право на самооброну - с применением оружия - и ничего изобретать не надо. Все придумано до вас.
"Народный милиционер может быть повсюду" - повсюду может быть только Бэтман.
Если в полиция увязла в коррупции, почему в ней не может увязнуть ваша милиция?
В общем, обсуждать ваш бред я больше не намерен.
- Главное, для начала - это подчинение. Полиция централизованно подчиняется главполицаю.
А милиция - по примеру американцев - подчиняется шерифу. Шериф - выборная должность, и не подчиняется никому, кроме выбравших его жителей.
..Есть опасность захвата власти милиции криминалом, есть.. Нужно посмотреть, как у американцев устроено..
Но очевидно, что полиция будет наблюдать за милицией, а милиция должна иметь такое же право наблюдать за полицией.
Конечно, деньги на снаряжение - веб-камеры прежде всего, демократизаторы, шлемы, наплечники (и оружие в будущем) шериф должен получать с муниципальной власти. Машины, мобилки - свои, бензин.. скорее всего тоже свой, чтобы не было соблазна...
- Ишь, размечтался, одноглазый.. все гораздо хуже - уже лет как надцать нет милиции, потому как нет государства.. а есть единая и могучая, как бывший союз нерушимый, судополицейская ГОПГ..
Поздно пить боржоми, поздно отбирать полицаев.. Тем более что сколько ни отбирай - все равно в полиции будет одна мразь.
Нужно гражданскуое общество строить - снизу, снизу.. народную милицию, кооперативы по снабжению, выборных шерифов.. Но дело это небыстрое, лет.. пятьдесят займет, если не больше.
- Надо.. но не с партий и не с попыток улучшить судополицейскую ГОПГ. Это - как за их команду играть.
Нет, начинать можно ТОЛЬКО с гражданского общества..
Поэтому в станице Кущеевская при существовании шерифом бы избрали Цапков, а народными милиционерами были бы его боевики.
Именно поэтому в США в конце концов поняли что с местной орг преступностью может бороться структура только федерального подчинения. Любая местнаф правоохранная структура будут куплена, с ее руководителями как то договорятся
У нас до сих пор все правоохранные структуры только территориального подчинения и аналога ФБР у нас нет.
Вы не знали про это?
Вот скоро полиция окавказиться, тогда вам легче будет.
Если бы не труба и ветшающее ядреные ракеты эпохи СССР - тут бы уже патрули китайской народной милиции ходили бы.
Только где проводить обучение? И чему?
Это нужно хорошенько обдумать.
Во-первых, где - какая-нибудь заброшенная руина, обнесенная кипелкой. Районы заброшенных промзон в любом городе имеются.
Чему - вопрос гораздо сложнее. Патрулирование улиц - трудная наука. Для начала важно научиться при перебежках от угла к углу снимать палец со спускового крючка. Это вроде бы мелочь.... а случайный выстрел в спину товарищу - обычное дело, если этому не научиться.
Кроме того, для всех типов двустволок существуют и травматические патроны. Область не исследованная... но мышление мне подсказывает, что при правильном подходе переломов не будет.
Простейший сценарий: вы идете двумя колоннами вдоль зданий.. и тут по вам открывает огонь какой-то придурок в холщовом мешке вместо одежды. Зачем он это делает и почему - не ясно. Но нужно как-то выживать.
В совке пробовали то что вы желаете. "Народный контроль" Не работает.
- Контроль - не знаю, а народная дружина очень даже работает.. что не нравилось ментам, полицаям, по сути.
Молодежь после армии еще годика три - нормально делали свое дело.. а потом уже расслаивались - кому на выход с вещами (кто не мог смириться с Системой), а кто адаптировался к службе.. - типа часики с пьяного, быстро по карманам пройтись, кто борзеет - по наводке участкового - того можно и на морозе оставить на ночь в канарейке.. И много еще чего можно..
Ни контроля ни наказания - это притягивает..
Да, и что Вы все про рацию.. У Вас в городе что, мобилок до сих пор нет, Владимир?
Сегодня мобилки есть у всех.. а вот вебки - нужны народной милиции, чтобы полиция не могла уйти от ответственности за свои мерзости.
Впрочем, там ребята понятливые - увидят пару раз что их снимают - и больше уже внаглую нарушать не решатся..
Если прокурорские наехали - в ФСБ.
Всемерно. И вся заканодательная база для этого есть. Вперед.
" а вот вебки - нужны народной милиции, чтобы полиция не могла уйти от ответственности за свои мерзости. "
Еще раз - главная проблема в этой стране, что все хотят контролировать и управлять. А работать не желают.
А вебки всюду нужны, не только для контроля за полицейским.
Вон у нас на кухне столовой Верховного совета камеры поставили , ибо одна повариха чудачка плевалась в еду депутатам.
Знакомый хозяин магазина "перекрыл" камерами все помещения , включая подсобки - чтобы персонал не филонил, а в рабочее время ему прибыль создавал.
Программы "шпионы" на компы что , кто и с какой интенсивностью делает на компе их офисного планктона (в вырвиглазниках та в макспарках час сидит а один двух страничный документ в ворде два часа набирает) пока к сожалению мало распостранены.
Читаем современную историю. Создаваемая торгашами в девяностых структура для защиты от рекета сама через годик становилась рекетирами :-)
Давайте пусть живут обычной жизнь, но имеют полномочия как Президент страны.
И не имеют никаких обязанностей (объемов выполняемой работы, отчетности, ответственности за лень и бездарность и т.д.)
В данном же случае, пока что, речь идет просто о двустволках с картечью. Идиот, вскрывающий ночью чужие машины, должен знать, что в него и такое попасть может.
Последний раз в нашей области врача посадили в 1969 году.
Подумайте об альернативе медицине. Тем более что для вас в сотни раз вероятнее умереть от неправильного лечения. поддельных медикаментов, врачебной халатности и т.д. чем стать жертвой преступников
Кстати обычно не прикрывают. Наоборот, обычно наказывают строже чем обычного гражданина.
Сын начальника одного из райотделов милиции в нашей области, сам офицер милции за ДТП получил 7 лет. Реальных, не условных.
Тот же суд цивильному человеку - сыну владельца сети супермаркетов за изнасилование назначил 4,5 года условно.
И тут гражнданин убеждался что он давно утсратил доверия у своих соседей и на то что его обокрали всем насрать. "Чё? К тебе понятым пока осмотр будет делать? Да пошел ты нах, это твои проблемы, мне то что?" Эффект почти всегда был волшебный. Потерпевший прямо на глазах преображался.
А ведь это не свидетелем быт, много раз на следствие. на очные ставки ходит, в суде терпеть изджевтаельсва и подколки адвоката преступников, быть твердым перед лицом судьи в своих показаниях в пользу абсолютно чужого человека-жертвы преступников, а всего навсего побыть пока ведет осмотр места происшествия пару часов и протокол подписать.
Это где то оружие РАЗДАЮТ!!!!!!!!!!!!!!!!????
Раздают только наградное оружие власть имущие сами себе за лично вас счет (как налогоплательщика).
А обычные граждане оружие покупают за свои заработанные деньги после проверок (криминальных и медицинских) и прохождения курсов обращения с ним.
Нет, ни розданное власть имущими друг другу наградное оружие, ни купленное простым и гражданами обычное оружие не убивает этих самых граждан.
Дмитрий, на мой взгляд концепция правильная, но Вы обрисовали схему слишком крупно. Естественно надо углублять и детализировать. А в деталях кроется подвох. Наверное стоит создать вариант, проработать с юристами, а потом набирать людей вокруг этой идеи.
Комментарий удален модератором
Только народная милиция должна создаваться по решению народных советов - от уровня дома до уровня района.
Вы где-нибудь о таких советах слышали?
Умение решать вопросы коллективно противоречит "свободолюбивой" натуре нашего народа.
Только, скорее всего, у вас ничего не получится - вы не сможете объединить людей.
В таком случае вам вообще лучше не стоит высказываться, ведь большой брат везде имеет уши)))))
Разные люди - разные последствия.