Поправка к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (правотворческая инициатива граждан)
В ходе обсуждения околосудебных тем выяснилось, что в ряде случаев к задержанным, подозреваемым, обвиняемым длительное время не допускают защитника.
По смыслу ч.1 ст. 49 УПК защитник является лицом, оказывающим юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Юридическая помощь оказывается обвиняемому, подозреваемому, в том числе задержанному по подозрению в совершении преступления. Для чего выше перечисленные субъекты должны ходатайствовать суду о допуске выбранного ими лица участвовать в уголовном судопроизводстве в качестве защитника.
Часть 1 статьи 48 Конституции РФ гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи. При этом Конституция не ограничивает это право каждого какими бы то ни было условиями. Следовательно, право на получение квалифицированной юридической помощи не может быть ограничено никакими условиями.
Исходя из выше описанного предлагается внести изменение в часть 3 статьи 49 УПК РФ и изложить её в следующей редакции (жирным шрифтом выделены добавленные слова).
3. Защитник вправе участвовать участвует в уголовном деле с момента волеизъявления об этом в ходатайстве задержанного, подозреваемого, обвиняемого, в частности:
1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части;
2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:
а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;
3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;
4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.
Какие будут мнения по предложенной поправке?
Комментарии
Если все таки человеку отказывают в юридической помощи, это надо рассматривать, как нарушение Конституции.
Потому и статья, чтобы определить этот момент. Любой человек, которого задержали и начинают опрашивать, рискует попасть в юридическую "ловушку", потому, что с другой стороны сидит профессионал.
А надо бы уравновесить юридически непростой разговор.
Более правильно сказать с какого момента допускается защитник до участия в уголовном судопроизводстве. Имеется в виду, что по смыслу части 2 статьи 1 УПК РФ уголовное судопроизводство может начаться и до возбуждения уголовного дела.
1) адвокаты приглашённые или назначенные;
2) один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.
Такое же деление по видам закреплено и частью 1 статьи 45 УПК РФ.
http://maxpark.com/user/2455007426/content/549845
А про какие поправки Вы говорите?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Может что-то не так в части 4 статьи 399 УПК РФ?
Александр, покажите мне статью УПК РФ, в которой говорится о сужении прав защитника-неадвоката, допущенного до участия в производстве по уголовному делу по ходатайству подозреваемого/ обвиняемого по отношению/сравнению с приглашённым или назначенным защитником-адвокатом.
Пусть только защитники-адвокаты имеют право направлять запросы обязательные для исполнения.
Если такое право будут иметь и защитники-неадвокаты, то будет самый настоящий беспредел.
Нет, не согласна. Так быть не должно. Защитник-неадвокат допускается до участия в судопроизводстве наряду, а не в паре (ч.2 ст. 49 УПК РФ).
Ранее Вы делали акцент на том, что защитник-неадвокат вообще не допускается к защите без адвоката. То есть речь шла не о количестве адвокатов, а о невозможности защитника-неадвоката вступить в уголовное судопроизводство до вступления в него адвоката.
Нет, не согласна. Так быть не должно. Защитник-неадвокат допускается до участия в судопроизводстве наряду, а не в паре и не в связке с ним (ч.2 ст. 49 УПК РФ). Каждый субъект уголовного судопроизводства является самостоятельной единицей, в противном случае защитник-неадвокат выполнял бы по сути функции помощника адвоката.
Где в УПК РФ написано слово "только" применительно к обозначенному явлению? Нет такого слова и не могло быть, и не должно быть.
Отличаются виды защитников объемом полномочий.
Эта формула следует из сопоставления норм статей 45 и 49 УПК. Иное означало бы двойные стандарты, что не допустимо.
Кстати, момент вступления адвоката в уголовное судопроизводство с целью осуществления защиты своего доверителя в какой момент считается наступившим?
С момента закрепления подписями соглашения об оказании юридической помощи?
Или с момента ознакомления с материалами дела? Или с момента произнесения речи в суде?
=== А что же Вы сразу прекратили ссылаться на закон? "Так быть не должно" для юриста не довод. Все что Вы выше написали это даже не теория, а голые измышлизмы. Вы попробуйте придумать ситуацию, когда защитник может приступить к делу до того, как будет в нем будет адвокат. Любой, хоть приглашенный , хоть назначенный. Не сможете.
Приведите мне доводы показывающие, что защитник-неадвокат, о котором ходатайствовал
подозреваемый/обвиняемый, не имеет права вступить в уголовное судопроизводство в качестве защитника до тех пор, пока не будет присутствовать адвокат.
=== И рад бы «подоить», но давно понял, что не получится. Нет у Вас «молока». Даже у меня его больше. Вы не можете понять даже такого простого правила, что к защите защитника-неадвоката допускает судья. К этому времени у задержанного или обвиняемого уже должен быть назначенный или приглашенный адвокат (член коллегии адвокатов). Адвокатам допуск судьи не нужен. Их часто полицейские держат наготове уже при задержании. И настойчиво предлагают задержанным и их родственникам. А вот защитнику еще нужно добиться права на защиту. А это, даже при успехе, время и немалое. Реально защитника допускает суд только тогда, когда туда уже поступило уголовное дело. Именно поэтому роль и права защитника реально крайне малы. Защитники - «родственники», например, могут с подзащитным поболтать в кабинке СИЗО. Как правило, о вещах далеких от данного уголовного дела. Порой такие беседы затягиваются часами. А вот адвокаты долго с клиентами не болтают. У них время – деньги. Наиболее шустрые успевают встретиться за одно посещение СИЗО с несколькими клиентами. Вы хоть об этом слышали?
Давайте проясним один момент.
Уголовное судопроизводство начинается не в судебном заседании, а в органах дознания и следствия. Так?
Термин, который содержит в себе слово "суд", многих (не юристов) наводит на мысль, что уголовное судопроизводство начинается в суде, а это не так.
Самое главное правильно найти начальную точку первой стадии, когда подзащитный начинает нуждаться в квалифицированной юридической помощи. Именно с этого момента и должны быть реализовано его право на адвоката и защитника.