Подковёрный русофобский экстремизм от Министерства образования
На модерации
Отложенный
поразило предательство министерства образования.
статья большая, кто желает ознакомиться целиком пройдите по ссылке.
сделал только некоторые выкопировки.
1.
Новые программы общего (полного) среднего образования по русскому языку и литературе, утверждённые печально известной РАО, опубликованы[1]. Они убедительно отражают реальный смысл этого спущенного с вредоносных министерских высот официального издания, которое молва нарекла «стандартом совмещённого филузла»[2].
Смысл этого документа соответствует направлению кем-то санкционируемого «сверху» системного разрушения отечественного образования от Днепрова, Асмолова и Леонтьевой до Фурсенки, Кузьминова и Калины. Однако «уровень варварства» составителей новой программы значительней, чем в подобных предшествующих циркулярах-рекомендациях.
Даллес планировал затем вытравить из литературы и искусства социальную сущность, узаконить массовую культуру, которая «будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства», «насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства». Он намечал изменение шкалы ценностей: «Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость (как не вспомнить «афоризм» г.Чубайса «Побольше наглости!» - В.Т.), ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, шовинизм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу: всё это мы будем ловко и незаметно культивировать...И лишь немногие, очень немногие будут догадываться и понимать, что происходит (выделено мной - В.Т). Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище. Найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества»[7].
Этот документ нашёл своё «развитие» в ХХI веке в программе «Преображение человека» Уиллиса Хармона[8]. Программу эту приняло правительство США. Цель этой программы - незаметно добиться изменения образа мыслей и представлений широких народных масс, в направлении сдерживания развития свободной мысли и сознания в целом. Она имеет скрытой задачей ослабить существующие в народе устои, природный здравый смысл, притупить память к прежнему жизненному опыту, привести общество в состояние умственной и эмоциональной нестабильности и раздора. А в такой атмосфере подготовить условия для выведения масс из состояния нормальной жизнедеятельности и сделать их послушно «рассуждающими по указке сверху». «Манипуляторы сознанием» стремятся не только снизить уровень интеллектуального состояния масс, но добиться шизофренизации мышления людей, обладающих обыденным сознанием и т. д. И всё это - фашизм в духовной сфере.
3.
из программы изъяты некогда достойно представленные в подобных документах И.А.Крылов, А.Н.Радищев, В.А.Жуковский, А.С.Грибоедов, Н.В.Гоголь, поэты пушкинской поры, в том числе Е.А.Боратынский, К.Ф.Рылеев, А.В.Кольцов, И.С.Никитин, кроме того, А.К.Толстой, А.Н.Майков, Н.С.Лесков, а также И.С.Шмелёв, В.И.Белов, К.М.Симонов, М.В.Исаковский, Н.М.Рубцов и другие, весьма значимые русские писатели. Творчество некоторых из мировых гениев, например, Л.Н.Толстого, М.Е.Салтыкова-Щедрина, А.Н.Островского представлено (у каждого) единственным произведением.
В списке подобранных произведений, оставленных для изучения писателей-классиков, произведены «чистки» и тенденциозные подмены (мы далее коротко скажем о них, как и о неподходящих к задачам школьной программы авторах, которых искусственно втащили в корпус рассматриваемого документа).
Во всём этом педагогическая «полиция мысли», враждебная русской культуре, достаточно ясно обнаружила свою разрушительную целенаправленность и нечистоплотность.
* *
* * *
Ох, не любят наши недруги, если где присутствует «русский дух» и «Русью пахнет»! Не любят! Так и в русских сказках - всегда бежит от русского духа нечистая сила. А мы, русские люди, просто обязаны встать стеною за наших гениев, иначе - мы ничего не будем стоить!
Итак, в рассматриваемой программе откровенно проявилась не только научно-методическое невежество в подборе авторов, но циническое пренебрежение к русскому, в сущности - плохо прикрытое русофобство и сплошной подковёрный экстремизм! Доколе?!..
4.
В подтверждение этого мнения укажу, что вместо упомянутых мною истинных классиков появились в Программе имена писателей, попавших в список по каким-то непонятным причинам, как говорят, нежданно-негаданно. Причём заняли они весьма немало места и, откровенно говоря, заняли незаконно. Ведь (напомню ещё раз!) в школе изучают не просто литературу, а классику. Таких же авторов (кстати сказать, очень-очень разных по художественному уровню их произведений), как В.П.Аксёнов, А.Т.Гладилин, Ю.О.Домбровский, В.С.Маканин, В.П.Некрасов, В.О.Пелевин, А.Н.Рыбаков, Ю.С.Рытхэу, Л.Е.Улицкая и А.И.Эппель, нельзя отнести к классикам и к писателям, которых необходимо ввести в школьную программу.
В подборе этих авторов, как и некоторых других, отзывается чисто политический подход: все они в прошлом, по большей части, эмигранты, диссиденты или «лютые протестники», как выражался один мне знакомый писатель. Может быть, это и было принципом отбора? Не знаю. Думаю, что есть ещё другие причины, но причины не литературного свойства...
Но знаю твёрдо, что если в перечне изучаемых в школе поэтов ХХ века нет М.В.Исаковского, чьи песни пела в ХХ веке вся Россия, нет К.М Симонова, ряд военных стихов которого знали наизусть почти все защитники, спасшие нас от фашизма, если нет Н.М.Рубцова и Ю.П.Кузнецова, любящих Россию «истинно, свято, разумно», то вряд ли пристойно включать в программу, например, О.Э.Мандельштама и И.А.Бродского, ангажированные издания книг которого начинают превосходить масштабы изданий всех мировых классиков. Так ему «делают имя». Кто? Оставим вопрос открытым...
Повторю: последние Программы по литературе, выпущенные и утверждённые «свыше», достойны не просто осуждения, но наказания: в них нагло ограблено поколение русской молодёжи, у него отняты законно принадлежащие ему сокровища русской национальной культуры, получившей всемирно признание, в них включено то, что к программам обязательного изучения классики - не имеет отношения. При этом они обнаружили неприятие «русского духа», «русского ума и сердца», то есть того, на чём держалась и держится вся русская культура. Не плохо бы министерским «полицаям мысли» понять, что «без русского духа», «русского ума и сердца» - нет русской культуры, а без русской культуры - не может быть и культуры в России. Не пора ли наконец покончить с подковёрным антирусским экстремизмомв изданиях, выпускаемых по школьной программе! Пора!
Всеволод Юрьевич ТРОИЦКИЙ, доктор филологических наук, профессор, академик РАН, заслуженный деятель науки Российской Федерации
Доколе будем терпеть россияне?
Господи помилуй нас
Комментарии
Мне уже сегодня страшно за то поколение (простите) дебилов,которое пришло в общество. Не буду говорить огульно. Есть (и пока ещё немалая часть) нормальных,адекватно мыслящих молодых людей. Но сегодня бал правит уже тупое большинство.
И вместо того,чтоб криком кричать об этом, выходить на демонстрации,требовать от власти убрать мерзавцев -"воспитателей",убивающих молодёжь за 30 заокеанских сребренников, наши "правдоискатели" собирают многотысячные митинги и демонстрации для защиты интересов Америки (ещё большей!!!) в нашей стране.
за державу обидно!
одна надежда: на Бога , да на Путина.
А, может, оно и к лучшему, что "изъяты"? Поскольку вся школьная методика преподавания литературы ничего, кроме отвращения к чтению этой самой литературы привить не может.
речь идет о программе и ее содержании.
загляните по ссылке и там не найдете слов методика
а что касается методики, это другой вопрос, можно методикой преподавания закона Божия начисто отвратить детецй и человеков от Бога, здесь Вы правы
общество больно, никто никому не доверяет и не верит. Все оболгано, перековеркано.
мне кажется в образовании сейчас идет главная идеологическая борьба. Кто владеет образованием, тот владеет умами, а следовательно и будущим страны.
нет платформы объединяющей народ, нет единой идеологии государственной.
это как корабль в море без руля и без ветрил
Сегодня по РЕН Петербург прошла передача "Специальный проект: Тайна сибирского проекта". В нем, в частности, говорилось о стратегических планах США по отношению к России. Отмечалось, что ослабление России основывается на двух основных позициях:
- уничтожение образования;
- уничтожение семьи (важнейшая роль отводится СМИ).
Комментарий удален модератором
Так все нJрмально, что касаемо этих не многих. Надо стоять твердо до победного конца на том добром, светлом , справедливом, что дорого для человека имеющего совесть, что стало дорогим связанное с каким либо верованием, хоть в какой то мере дающего возможность держаться за светлое.
Как таких немногих будут унижать, не важно, главное что бы эти немногие сами устояли в праведности и не посмели подумать плохо о тех, кто на волне слепости и слабости своей скатываются все более к примитивному отношению к жизни.
Это школа - экзамен для верующих и для неверующих но добрых во сути своей людей, склонных сохранить в себе человеческое лицо. Конечно это прежде всего возможность для тех немногих стать сильнее или не выдержать и скатиться в общую, неприглядную колею падения нравственности.Выбор за каждым в отдельности. И отвечать предстоит за свои дела тоже в отдельности.
но статья не об этом
А знание вышесказанного к этому и приводит....
только откуда ноги растут нам до того места не дотянуться, вот в чем беда.
Господи! Спаси и помоги!
неисповедимы пути Господни! ...ничего не можете без меня... такой вот Божий промысел.
ну и конечно, расслабляться и подставляться не стоит.
будьте мудры как змеи ...это тоже к нам к православным Апостол обращается
я занимался борьбой в юности серьезно, так все приемы там основаны на одном: нужно использовать в своих целях напраление и энергию противника, то есть прием победный включает в себя испльзование силы противника, его удара и его энергии, а не ломиться открыто сила против силы.
Спаси Господи!
а остальным согласен.)))
"Бог,который вне времени,ожидает времени,когда сможет воплотиться" - и нет времени и оно есть,и,как законодатель,Бог Сам подчиняется этим законам, но и может,по милосердию,их превзойти...
если его продолжать, то надо четко и недвусмысленно оговорить какие постулаты догматического богословия мы пытаемся обсудить.
мои знания этого вопроса ограничиваются 4 месячными курсами катехизаторов при Свято-Даниловском монастыре в Москве и поэтому я не претендую на первенство в этих вопросах.
"На Халкидонском Соборе было составлено определение (ορος), по которому Христос исповедуется как совершенный Бог и совершенный человек, единосущный Отцу по божеству и единосущный нам по человечеству, пребывающий и по воплощении в двух природах (εν δύο φύσεσιν) неслиянно и нераздельно, так что различие двух природ не устраняется через их соединение, а сохраняется особенность каждой природы при их совпадении в едином Лице и единой ипостаси. "
мне думается, что на этом и закончим обмен мнениями по данному вопросу.
будьте здравы Константин
на 40 процентов из лжи и ржи...
Но на 1 процент из Микеланджело!
Поэтому я делаю витражи.
(евтушенко)
Хорошо, если на сотню один будет талантливый, что из г...а любой программы сделает конфетку, и свой любимый предмет заставит полюбить учеников - такие были у меня учителя, царство им небесное.
мне думается, должна быть система, и система идеологическая, направленная прежде всего , на воспитание патриотическое и нравственное, остальное во вторую очередь.
умение мыслить критически важная вещь, мне больше нравится слово самостоятельно мыслить.,
но это уже новая тема.
спасибо Владимир за коммент.
пока не возобладают в государстве установка на мораль и нравственность, ничего путного не будет возрождаться, все тупики.
а это не произойдет пока не вернемся к истокам и традиционным ценностям православной культуры.
ты погсмотр какая злобная и ожесточенная была кампания против введения в школах основ православной культуры.
и ведь добились своего в министерстве образования( у меня такое ощущение, что там одни враги Родины нашей собрались) оставили эту инициативу в виде факультатива только в 5-х классах.
и продолжают долбить учеников историей мифов древней Греции с ее бл...м и в 5-м и 9-м классах.
сильна брат диаспора малого народа, зато вопросы по Холокосту ввели в экзамен по истории ЕГЭ ( российского народа погибло с начала ВЕР 1917 года и до конца правления Сталина 100 млн)
но если серьезно, то брат не так это просто.
это как один ведущий говорил, давайте соберем все хороших людей а потом пойдем и убьем плохих и все будет хорошо.
тут возникает вопрос, а судьи кто? а кто хороший , а кто плохой? и как правило в этой ситуации плохие окажутся в группе, которые будут убивать хороших, так хорошие на это не пойдут, и в результате будет еще хуже чем в начале.
мне так кажется.