Педофильское лобби. Что открыла история с обвинением Адагамова....
Почему вопят только об «антимагнитском законе», но при этом сохраняют тишину по поводу других законов, связанных с детьми? Почему протестующих взволновал лишь запрет на усыновление российских детей американцами, а отсутствие в законодательстве определения детской порнографии, ответственности за ее хранение и другие детские «отсутствия» им, как-то, по барабану? Не интересно? Или что-то (кто-то) не позволяет?
С таким же вопросом можно обратиться и к депутатам Госдумы. Почему никто из них не ответил и не опроверг обвинение председателя комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елены Мизулиной о том, что принятию закона, который смог бы защитить наших детей от преступлений подобного характера, препятствует «невидимое и богатое педофильское лобби»? Кстати, никто не заявил о ложности высказываний бывшего вице-спикера ГД Любови Слиски, в которых она сообщила: «Я с этим столкнулась еще в 3-й думе, когда мы делали поправки в Уголовный кодекс и повышали планку согласия по ненасильственным сексуальным преступлениям с 14 до 16 лет. Все было согласовано с администрацией президента, с самим президентом, но хотя он и поддержал нашу поправку, мы действительно встретили очень серьезное сопротивление при проведении этой поправки».
Но до сих пор никто бы и не вспомнил о вероятности существования педофильского лобби, как в оппозиции, так и на Охотном Ряду, если бы не история с обвинением в педофилии блогера Рустема Адагамова, более известного под никомdrugoi.
Так Анна Кисличенко из «Ассоциация родительских комитетов и сообществ России» обратилась к генпрокурору Юрию Чайке с просьбой не только расследовать обвинения в адрес Адагамова, но и ускорить процесс принятия законов, защищающие российских детей от преступлений, от нравственного и физического растления В письме Генпрокурору сообщается о том, что, согласно статистике Совета Европы, в развитых странах кажды 10-ый ебенок страдает от сексуального насилия.
На фоне гомосексуализации западного общества страшная тенденция в отношении детей в последние годы приобретает там чудовищный характер. Жертвами извращенцев становятся даже новорожденные.
Кроме того, сейчас в ряде западных стран идет весьма странный процесс общественного и государственного признания педофилии как «эксклюзивного сексуального явления». Еще в 2006 году в Голландии была зарегистрирована партия педофилов, в Канаде педофилию уже признали разновидностью сексуальной ориентации, в Норвегии проводятся детские гей-парады, а педофилы борются за право жениться на детях.
Есть основания полагать, что подобные тенденции имеют место и в нашей стране. Некоторые защитники «сексуальной свободы» в отношении детей и юношества ссылаются на просвещенный Запад, а любые предложения об ужесточении законодательство воспринимают, как попытку ограничения демократических свобод. Проблема насилия в семье или со стороны близких пока не решена также и по причине отсутствия законодательного регулирования, а многие факты просто скрываются. Причем, молчание на педофильскую тему присутствует как в Госдуме (хоть поправки в УК и приняты, но они половинчатые, а формулировки весьма расплывчатые), так и в рядах российской оппозиции. А может уже пора прервать молчание и начать что-либо делать?
Комментарии
По сути любовь к детям. Поэтому партия педофилов в своём названии ничего противоестественного не имеет, если не путать любовь с половыми сношениями.. Любителями детей могут быть и сами дети ))
Но если мир приравнял любовь к половым сношениям,то что есть этот мир ? Сборище извращенцев деградирующих. Не стоит путать половые отношения(sex) и половые сношения ибо первое есть взаимоотношения между представителями полов.
Жениться ( выходить замуж) не есть вступать в половые сношения, но как мера супружеством защитить от посягательств, как говорится с миром повенчан.
Ну а тяга к половым сношениям с детьми это отдельная тема. Во первых, почему это не ориентация ? Человек ориентирован на детей. Вопрос нормальности этого другое дело.
Так что стоит вопрос КАК защитить детей от насильников. Для того чтобы выявить насильника в обществе общество само не должно быть насильником ни в какой форме. Тогда всё само собой проявится.