Главная (Newsland) Восточный Экспресс «Жизнь Пи»

10.01.2013 04:00

«Жизнь Пи»

Недавно мне порекомендовали посмотреть фильм «Жизнь Пи», он идет сейчас в прокате. Есть уже и в инете, но качество далеко не HD. ))

Удивительный рассказ о человеке и его взаимоотношении с богом, переданный через вкусы, запахи ощущения. Индусский мальчик по имени Пи открывает для себя индуизм, затем христианство, затем мусульманство и иудаизм – все существует в нем одновременно в удивительном симбиозе сочетаний. Невероятное количество смыслов и послесмыслий.

Я с удовольствием посмотрел фильм и очень захотел прочитать после него одноименную книгу Янна Мартела, как и всегда в сравнении с книгой фильм оказался ограниченной и усеченной лайт версией, скорее попыткой донести сюжет и смысл, раскрывающийся в книге. Читать, как и почти всегда, у меня не получилось, я скачал и с удовольствием прослушал замечательно начитанную аудиокнигу, что-то около шести часов здесь: Жизнь Пи

Теперь конечно, как и всякое социальное существо меня, просто разрывает поделиться впечатлениями. Но пересказывать сюжет – дело неблагодарное, лишающее зрителя (читателя) возможности пережить свои личные ощущения. А поделится все же хочется… И я нашел, кажется, выход - я поделюсь цитатами из книги и вы поймете надо оно вам или нет.

))

Мы, зоологи, обычно говорим: самый опасный зверь в зоопарке – Человек.

Звери не умеют сравнивать. Они принимают всё как есть.

В первый раз чудо потрясает до глубины души – потом оно лишь обрастает новыми впечатлениями.

У религий полно всяких историй.

Мир же не просто такой, как есть. Он таков, как мы его понимаем, да? А когда что-то понимаешь, то привносишь в него что-то свое, да? И разве сама жизнь таким образом не превращается в рассказ?

Даже если жизнь тебя изрядно побила, новая боль, хоть и пустячная, кажется нестерпимой.

Вовсе не на арене общественных дебатов вершится истинная битва добра и зла, а на крошечной площадке сердца.

Вера — дом, в котором есть место для множества комнат.

Мы меняемся под влиянием людей, которых встречаем, и порой настолько, что сами себя не узнаем.

Ну что, решились?! )) Добро пожаловать в замечательное приключение «Жизнь Пи».

28 72 1239

Восточный Экспресс

185 участников

Смотрите также

Гриша! Во-первых ты оказался самым серьезным пассажиром и первым объявил новый учебный год открытым... Потому что жуть как соскучилась по 'настоящему", а шампунно-конфетийное уже порядком успело набить оскомину... Так что - СПАСИБО, Гриша!)))

Во-вторых хочу сразу кинуть ссылку, где можно запросто почитать эту,судя по всему, замечательную книгу:

http://www.modernlib.ru/books/martel_yann/zhizn_pi/read/

В-третьих - очень мудро и легко читаются "мысли", написанные в выбранных тобою выдержках...

Вообщем, пошла читать...))))

4 Экспертное мнение

Гриша Скляренко ответил Ефросинья *

2013-01-10

# 21530629

Я рад! Приятного чтения! ))

3 Экспертное мнение

Ефросинья * ответил Гриша Скляренко

2013-01-10

# 21531071

И я рада: и тебе, и книге!:))

Спасибо!))

2 Экспертное мнение

Наталья Ланковская ответил Гриша Скляренко

2013-01-10

# 21531143

Просто очень хочется почитать!.. Вот закончу работу, которая на мне висит - и сразу!.. Спасибо, Гриша!

3 Экспертное мнение

Марк-II Казимировский ответил Ефросинья *

2013-01-11

# 21537176

Настя, привет! Ссылочку закину все же, пожалуй, в закладки, спасибо!

Особенно понравилось за трехпалого ленивца, на первой странице - позавидовал зверю...

3 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сергей Троцкий

2013-01-10

# 21532374

заинтриговал:))

2 Экспертное мнение

Гриша Скляренко ответил Сергей Троцкий

2013-01-11

# 21532574

а то... ;)

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

SHade

2013-01-11

# 21532536

Духовный шахтер какой-то, этот мальчик, по замыслу создателей )) От Нового завета в Ветхий.. Индуизм из этого ряда выбивается явно, и надо полагать, как неудовлетворительный вариант.. У меня смутное предчувствие нехороше есть насчет акцента фильма, но надо посмотреть сначала. Спасибо, Гриш, заинтересовал. Давно на подобные темы не смотрел ничего )

3 Экспертное мнение

Гриша Скляренко ответил SHade

2013-01-11

# 21532710

Не, не... )) и с индуизмом и со всем остальным, там все в порядке. Ну, не буду забегать вперед... паровоза. ))

4 Экспертное мнение

SHade ответил Гриша Скляренко

2013-01-11

# 21533534

Аха, не надо, а то интригу поломаешь)) На днях посмотрю, люблю такие темы )

2 Экспертное мнение

SLAIER L ответил SHade

2013-01-11

# 21535658

Вот чукча, это же тот фильм, что я тебе рекомендовала на днях! Нет там никаких акцентов - суперски все сделано, гармонично и чуток загадочно, ну... в самом конце ;)))

4 Экспертное мнение

SHade ответил SLAIER L

2013-01-11

# 21552120

Нда?.. Увидев пост Гриши, я подумал, что дежавю у меня... а диагноз хужее, по ходу )))

2 Экспертное мнение

SLAIER L ответил SHade

2013-01-12

# 21570935

Диагноз все тот же: я чудее, ты чукчее ))

2 Экспертное мнение

SHade ответил SLAIER L

2013-01-12

# 21571045

Консенсусный диагноз, ага ))

2 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Василий Лавренов

2013-01-11

# 21536287

Я давным - давно (дней пять или семь) назад говорил, что если объединить все религии, получится что-то стоящее! )))

1 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Василий Лавренов

2013-01-11

# 21536436

А совсем недавно,лет 100 с лишним назад, это уже осуществили.Называется "бахаизм",эта религия призывает всех истинно верующих объединиться в вере в единственного Бога.

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Людмила Колыкова

2013-01-11

# 21536669

Значит посыл был "не тот", если не привел к объединению! )))

1 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Василий Лавренов

2013-01-11

# 21536879

Почему же не привел? Храмы бахаев есть по всему миру,даже в нашем замшелом Кишиневе есть.У бахаев очень интересная история,и это новейшая религия.Я просто не отождествляю себя ни с одной церковью,но если бы куда и примкнула - то именно к этой религии.Она без фанатизма и "по уму".

2 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Людмила Колыкова

2013-01-11

# 21538691

Какова сама методика объединения в этой религии?

3 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Василий Лавренов

2013-01-11

# 21543114

Идея,что нет разных богов,а Бог - один на всех.А наберите "бахаи" в поиск,там вся история прописана.Я чуток ошиблась,почти 200 лет существует эта религия.

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Людмила Колыкова

2013-01-11

# 21548609

Тем, что Бог Один, людей не объединишь. Вон у православных - тоже один, а как грызутся меж собой! )))

2 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Василий Лавренов

2013-01-11

# 21551533

Это не значит,что не надо делать попыток.Мне кажется,что бахаистами становятся именно те люди,признающие существование высших законов,которым хочется именно верить,а не заниматься грызней,то есть истинно верующие,не замыкающие свое сознание на простом фанатическом исполнении обряда,смысла которого зачастую и не осознают,и причисление себя к определенной религии.Глупцов хватает и среди так называемых религиозных людей.

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Людмила Колыкова

2013-01-11

# 21556456

==,признающие существование высших законов,которым хочется именно верить,== признавать существование Высших Сил, и изучать, и применять их на практике, а не "верить" непонятно во-что и непонятно как.

1 Экспертное мнение

Гриша Скляренко ответил Людмила Колыкова

2013-01-11

# 21569206

Ну, сама идея не нова. Еще у древних суфиев (6-9 в н.э) не было разницы где поклонятся единому богу: в мечети, храме или синагоге, что попадалось на пути то и было святым местом, весь окружающий мир был для них диалогом с богом, каждый человек -учителем. Чистые, тонкие души - жаль, что в наше время суфизм практически вымирает. Век грубых материальных желаний, развившийся до предела эгоизм в человеке не оставляет шансов этому глубоко чувственному знанию.

2 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Гриша Скляренко

2013-01-12

# 21586972

Суфизм,конечно,великое учение.Читала Гурджиева,но очень давно.В наш век вообще все религии умирают.И,парадокс,с ростом технического прогресса и научных знаний,уровень интеллекта людей падает.Атеизм не ориентирован на духовный вектор,а религиозность,хоть этот вектор и учитывает,но превратилась в простой ритуал "по инерции".Истинно духовных людей никогда и не было очень много.Но тоталитарные репрессивные политические системы формировали,принуждением,хоть какие-то фрагменты настоящих духовных ценностей,просто необходимых с точки зрения выживания социума.Я задаюсь вопросом (крамольным): какая степень свободы нужна людям? Да еще в условиях перенаселенности планеты.И все больше прихожу к выводу: минимальная,но с гуманистическим уклоном.Кстати,по-моему к этому и идет.

1 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Василий Лавренов

2013-01-12

# 21587572

Наука пока очень ограничена в своих возможностях.Рассматривая различные объекты реальности,она потеряла целостность.Возможно,наш разум - не единственная мыслящая субстанция.Он ограничен органами восприятия.Восприятие можно расширить,применяя различные приборы с более широкими диапазонами (микроскопы,телескопы,термографы...).Но это не меняет ТИПА восприятия,человек все равно остается "мерой всех вещей".Однако,диапазоны восприятия наших подкорковых структур мозга необычайно широки.Но это в неосознанной сфере мышления,там может быть не строгая формула,а интуитивные прозрения,пока плохо поддающиеся научному анализу (хотя кое-какие наработки есть).Так что мы существуем как бы в двух измерениях - осознаваемом и неосознаваемом. Атеисты игнорируют сферу неосознанного,для них превыше всего ФАКТ. Они по сути превращают человека в объект изучения и манипулирования.А суть человека кроется и в подсознательной области деятельности разума.Идея Бога,как Универсума,настолько великого и многогранного,непознаваемого в своей необыкновенной сложности и вместе с тем простоте - не так уж глупа! Она дает вектор стремления к познанию.Не ремесленничеству,а постижению основ бытия,сути явлений...

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Людмила Колыкова

2013-01-12

# 21591832

Вы, уважаемая Людмила, правы! Науки здесь не помогут. Мы "потерялись" в микромире, "кирпичика" Мироздания не нашли и не найдем, о макромире я и не говорю, мы там "потеряны" изначально, это видно и невооруженным глазом. Проблема в том, что "исследуемым", исследователем" и "прибором" является сам человек! Но он об этом еще не знает. А всего-то и надо - это изменить нашу природу восприятия с получающей (эгоистической), на эманирующую (альтруистическую). Как "слабенький" пример, можно привести такое действие: чтобы узнать вкус какого-либо фрукта, я не поглощаю его, а "проникаю" в него, или проникаюсь им, т.е., "выхожу" из своего исконного эгоистического восприятия.

2 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Василий Лавренов

2013-01-13

# 21624352

Так вот как раз в мистических и религиозных учениях интуитивно и нащупано такое отношение! В буддизме медитации."когда смотришь на стену,становись стеной",проникновение в объект,используя не разум,а вчувствование.У Кастанеды опыты по видоизменению сознания...Но это не для каждого,а только для эзотериков.Для более примитивных форм сознания,годится молитва,обращение к высшим силам Вселенной,коррекция и очищение сознания.Да только не те люди у руля религий.Уперлись в догмы и в смешных нарядах гнут какие-то непонятные людям шоу в храмах,минуя растолковывание смысловых аспектов.Именно,что надо менять природу восприятия! Кстати,наши детки уже растут с более широкими диапазонами восприятия,а в воспитании и образовании это не учитывается! Для них мир,по сравнению с "нашим" уже чуток другой.Но социум занят распилами материальных благ,как в том анекдоте "чукча картошку сажает,а потом из земли выкапывает,потому что кушать очень хочется".

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Людмила Колыкова

2013-01-13

# 21626566

Мистика и медитации - это не для меня. Есть физика материального мира, ее мы изучаем и применяем себе во-благо, есть физика Духовного Мира, которую человечество пока не освоило. Но выбора-то нет! Придется осваивать. Это не для "избранных", - это абсолютно для всех!

1 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Василий Лавренов

2013-01-14

# 21657621

Посмотрите интересный док.фильм об этом.Пути освоения Духовного Мира. www.zoomby.ru/watch/prishelcy-istoriya-voennoi-tainy . Никакой мистики.Но сказать,что это абсолютно для всех нельзя.Структура и качество мозга у людей очень разные.Так же как для постижения физики требуется полноценный мозг,а не мозг,скажем дебила,так и тут техника и приемы требуют очень развитого сознания,присутствующего,увы! далеко не у всех.

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Людмила Колыкова

2013-01-14

# 21659010

Извините, уважаемая Людмила, но Духовным Миром в этом фильме "и не пахнет". Духовный мир - это "голое" желание, без носителя. То, что человек состоит из желаний, я думаю объяснять не придется. )))

1 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Василий Лавренов

2013-01-14

# 21660448

А как Вы себе представляете "желание без носителя"?!! Это изыскания психлогии (нейро-),и в этой области готовых формул очень мало,вопросов больше,чем ответов.Контакт с Вселенной (даже сама постановка проблемы!),минуя "точное знание","нащупывание" информации вслепую,задействуя то,что называется паранормальными явлениями - разве это не взлет Души? Что-то подбное могут предложить физики? Или атеисты? А "желания" ,и как от приносящих страдания желаний избавляться, великолепно описывают техники буддизма. Нельзя отметать ни одну практику,выработанную тысячелетиями развития человеческого познания.За каждой из них - реальность.Есть ученые,настолько догматизирующие науку,что мало чем отличаются от религиозных фанатиков.

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Людмила Колыкова

2013-01-14

# 21663515

Само "Желание" страданий не приносит. Страдания ощущаются от не наполненности желания. "Желание" представить невозможно, его можно только ощутить. Я ничего не "отметаю", но и не поклоняюсь догмам. Говорим только о том, что ощущаем. Все остальное - фантазии человечества, за неимением постижения.

1 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Марк-II Казимировский

2013-01-11

# 21537111

Богатая книга, видно, если тебя заинтересовала, но... сильно многа букаф, ниасилю. За компом. Живую бы книжку если, да в лес с ней, дней на несколько. И чтобы компа не было.

Что до цитат - кроме 5-й все как бы само собой разумеется. Первое - тебе любой охотник скажет, не про зоопарк, разумеется.

Второе - подумаешь, я тоже редко сравниваю жизненные явления. Каждое стоит по отдельности. Я даже женщин не сравниваю. Каждая - сама по себе.

Третье - конечно. Сначала видишь ствол, потом ветки, потом - листья.

И так далее. Насчет 5-го - сначала было удивился, что "когда что-то понимаешь, то привносишь в него что-то свое". Потом вспомнил принцип Гейзенберга (наблюдение влияет на наблюдаемый объект) и все понял.

К боли привыкнуть нельзя - кто не знает-то? Если она есть, то ощущается постоянно.

Что граница между добром и злом проходит через каждое человеческое сердце - еще Л.Н.Толстой, кажется, отмечал...

Последнее - давно знаю, жил просто в разных средах.

Гриш, либо ты цитаты неудачно подобрал, но то, что я вижу - это просто набор трюизмов.

2 Экспертное мнение

Марк-II Казимировский ответил Марк-II Казимировский

2013-01-11

# 21537151

Может все дело в том, как это все в книге скомпоновано? Книга ведь - это же структура, а структура - это не просто набор элементов, но и способ их организации в единое целое...

Ребята, я вовсе не выё..., но впечатление от поста такое. Извини, Гриша, не обижайся тока...

Всех рад видеть, с праздниками, кого не видел после НГ!

3 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Марк-II Казимировский

2013-01-11

# 21543004

Здравствуйте,Марк! С Новым годом! Что-то давненько Вас не видела! Хотя и себя рада была бы пореже в компе видеть.По поводу книги Вы,конечно,правы.Но,при желании,даже известную уже информацию приятно воспринимать,извините за тавтологию,если она приятная.Тем более религиозные осмысления,тут у многих просто белое пятно,даже у верующих.А читать в компе книги - это просто ужас! Я тоже могу только просматривать,но там есть ссылка на голосовой вариант.И,вышел фильм. Наверное,скоро появится в интернете.

2 Экспертное мнение

Марк-II Казимировский ответил Людмила Колыкова

2013-01-11

# 21549261

Здравствуйте, Люда! И Вас с Новым! Да, давненько.))

Спасибо за отклик, а то уж я боялся, не обидел ли кого. Не будем. Не первая такая книжка и не последняя, т.б., может быть, это очередной гришин розыгрыш. Нет, книжка-то есть, и автор есть, и не он первый накидывает восточный (или латиноамериканский, как Кастанеда) флер на общежитейские мудрости. Кино - экзотические виды - помогает их усваивать, и слава Богу (хоть я и не религиозен, а посему до религиозных осмыслений мине как-то фиолетово; по мне любая религия - это не светоч истины, а лишь попытка ее осознать. В этом смысле Евангелие от Иоанна, скажем, не ценнее, чем творения того же Кастанеды). Рад Вас видеть еще и потому, что могу пригласить Вас лично на небольшую экскурсию в Антарктику - там сегодня Пристань отмечает ДР одного нашего сопалубника - пингвина. Поехали? - http://maxpark.com/community/1851/content/1757040

1 Экспертное мнение

Людмила Колыкова ответил Марк-II Казимировский

2013-01-11

# 21553211

Щас поеду! Хотела еще заглянуть в Творчество братьев Стругацких,там новая тема,но время летит,наверное,не успею! Вы ведь тоже любитель фантастики. Но я так давно не перечитывала Стругацких,что многое перезабыла и на фоне бомонда сооба не хочу выглядеть не так,как привыкла,поэтому читаю и молчу.

1 Экспертное мнение

nina w ответил Марк-II Казимировский

2013-01-11

# 21559370

Здравствуйте, Марк! Я вчера за один присест прочитала эту книгу. Цитаты - плохой помощник в передаче ощущения. В книге никакого флера (ни восточного, ни христианского) нет. И нет никаких религиозных осмыслений. Если появятся - то в голове у читателя, но не более того. Там много вопросов, это художественное произведение, но и много уроков... если, конечно, они нужны читателю. И уроки - не в цитатах. Занятная книга...

2 Экспертное мнение

nina w ответил Марк-II Казимировский

2013-01-11

# 21559537

Фильм тоже посмотрю... Но вот приведенная картинка настораживает... Красивая! А от книги ощущение другое - там красивости нет вообще. Ну да посмотрим))))

2 Экспертное мнение

Марк-II Казимировский ответил nina w

2013-01-11

# 21564802

Здравствуйте, Нина, рад Вас видеть! Значит, Вам понравилось? Мне понравился легкий и живой стиль в начале, на большее пока времени не хватило, но закладочку я положил. Почитаю еще. Во всяком случае, хорошо, что молодые люди продолжают ездить по миру с целью познания его и себя в нем.

С праздниками Вас; желаю всяческих удач в Новом году!

1 Экспертное мнение

Гриша Скляренко ответил Марк-II Казимировский

2013-01-11

# 21567855

Тут вот ведь какое дело… либо я неудачно цитаты подобрал, либо ты неудачно их прочитал – кто его знает как оно на самом деле?! )) Выбор прост: смотреть или не смотреть (читать или не читать), а мне вот показалось, что это ты просто ленишься, и убеждаешь себя, почему тебе не стоит читать. )) Более того, еще и на меня обижаешься, что я неубедителен и не могу тебя впечатлить анонсом настолько, чтобы это стало для тебя необходимостью. Марк, это всего лишь предложение и ты вправе от него отказаться – выбор всегда за тобой! )) Так все-таки, синяя пилюля или красная?! ))

2 Экспертное мнение

Гриша Скляренко ответил nina w

2013-01-11

# 21568027

Спасибо, Нина. После Вашего ответа, уже и не знал что Марку отвечать. Вы все так емко вывели. ))

2 Экспертное мнение

Марк-II Казимировский ответил Гриша Скляренко

2013-01-12

# 21570053

Не, ну, шо значит - "неудачно прочитал"? Вместо свежих откровений я увидел затертые до банальности давно известные истины (что ничуть не умаляет неизвестных мне достоинств непрочитанной еще книжки). Но что эта книжка - одна из многих в ряду подобных, мне стало ясно. Автор - явно один из Ищущих, подобно Баху, Кастанеде и, если мне будет дозволено, нам с тобой, эт все понятно. Наверняка книжка интересная, но ни вспышки озарения, ни смертельного яду ожидать от нее не приходится, сдается мне. Так что, аналогия с пилюлями или с проводками (последнее мне ближе - "А, режь красный!" (это саперский анекдот)) здесь вряд ли уместна...

А мне щас надо либо то, либо другое - л.ж. отказывается от мну. А как дела у тебя (я не про внешнее)? Ты ж меня затравил тогда, пару месяцев назад, базаром, мы поговорили; я б хотел знать, как события (не здесь, разумеется)...

Здрав будь боярин! Приходи в гости, тут выше Людмиле ссылочка.

1 Экспертное мнение

nina w ответил Гриша Скляренко

2013-01-12

# 21570263

Добрый вечер, Гриша! Как-то Вы меня засмущали) Если получилось емко - ну это нечаянно))) Книжка зацепила)))

2 Экспертное мнение

nina w ответил Марк-II Казимировский

2013-01-12

# 21570313

Спасибо, Марк! Я тоже рада Вас видеть! И тоже с праздниками! Счастья и еще раз счастья)))

1 Экспертное мнение

nina w ответил Марк-II Казимировский

2013-01-12

# 21570579

Ошибаетесь! Автор никакой не "ищущий", автор просто писатель, а вот герой - уже все нашедший, а "нашедшие" прописные истины не изрекают. С Бахом и Кастанедой ничего общего, ближе всего, скорее, Хэмингуэй "Старик и море", ближе всего, но все равно не близко. Возможно, эта повесть - "одна из многих в ряду подобных", но мне вот ничего "подобного" не встречалось. На мой взгляд, это в своем роде уникальная книжица. )))

1 Экспертное мнение

Гриша Скляренко ответил Марк-II Казимировский

2013-01-12

# 21570668

Заглянул, поздравил.)) Спасибо, Марк!

1 Экспертное мнение

Гриша Скляренко ответил nina w

2013-01-12

# 21570762

Да, ну его, в смысле Марка - старый стал, ленивый... Подавай ему все готовое. )) (Марк, не обижайся, это я любя тебя поддеваю )) ).

1 Экспертное мнение

Марк-II Казимировский ответил nina w

2013-01-12

# 21571187

Cпасибо...

1 Экспертное мнение

Марк-II Казимировский ответил Гриша Скляренко

2013-01-12

# 21571222

До встречи, дорогой!

1 Экспертное мнение

Марк-II Казимировский ответил nina w

2013-01-12

# 21571467

А этот? Модный? А, Паоло Коэльо... Тож похоже... Не по языку, по соотношению заявленной автором претензии и итога.

Не, у Вас могут быть свои ассоциации, конечно...

0 Экспертное мнение

nina w ответил Марк-II Казимировский

2013-01-12

# 21578029

Богатое воображение, Марк?))) Иногда оно приводит к печальным последствиям)))) Я женщина, существо приземленное, поэтому банан у меня ассоциируется исключительно с бананом, который я с удовольствием съем. )))) А у Вас?)))

2 Экспертное мнение

Марк-II Казимировский ответил nina w

2013-01-13

# 21606385

Вспомнился анекдот о зеленщике, торгующем вразнос свежими бананами:

- Прошу, мадам... пожалуйста, мадемуазель... мерси, мадам...

Кто-то из покупателей спрашивает: "Слышь, а откуда ты знаешь, кто из них мадам, а кто мадемуазель?"

- Ну, это же очень просто! Ты тока посмотри, как она держит банан!

)))

1 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Дудуся Дудуся

2013-01-11

# 21538313

Пасибки! Теперь есть что интересное почитать в НГ

3 Экспертное мнение

Татьяна Трофименко

2013-01-11

# 21539483

Спасибо, Гриша, за рекомендацию. Слышала об этом фильме несколько хороших отзывово, теперь еще и статья... видимо, придется посмотреть :)

3 Экспертное мнение

Татьяна Куба

2013-01-11

# 21540719

"все существует в нем(НАС) одновременно в удивительном симбиозе сочетаний" вот - Самая замечательная мысль из всего Вами сказанного!

В остальном, наверное, я уже такая старая, что все знакомо и узнаваемо...

Мысли сами по себе, хоть и замечательные - давно уже всем известные!

Однако, как не бывает одинаковых рассветов, так и слова -в каждое СВОЙ смысл вкладываем...

В фильм, однако,загляну обязательно, а чтиво с экрана компьютера или начитку аудио, нууу никак! не научусь воспринимать, видать, как совсем прислепну, тогда слушать нужда заставит.

Спасибо, в общем, за информацию!

2 Экспертное мнение

Марк-II Казимировский ответил Татьяна Куба

2013-01-11

# 21563860

Здравствуй, Таня! С наступившим тебя!

0 Экспертное мнение

Гриша Скляренко ответил Татьяна Куба

2013-01-11

# 21568625

Спасибо, Татьяна! Почему то вспомнилось. У меня в голове сейчас две мысли ожидают их материальной реализации - Free Market и FreeBooks. В первом варианте отдать ненужную вещь в хорошие руки, тем кто в ней нуждается, а во втором( FreeBooks)- поделиться понравившейся прочитанной книгой, тоже даром, в случае с книгами у меня уже был опыт. Работая в ресторане, ставил книги на окошко за печкой на улице -обратной связи правда не получалось, книги быстренько подметали местные "бичи". Учитывая, что недалеко была точка приема макулатуры, думаю, что они их вряд ли читали. )) А так идея сама мне очень нравится...

0 Экспертное мнение

Марк-II Казимировский ответил Гриша Скляренко

2013-01-12

# 21570298

Я те не рассказывал, как недавно на рыночке нашем, покупая картошку, увидел, что витринные кульки с овощами подперты книжками? Стал перебирать. В основном - бумажные детективчики типа Донцовой и прочих куликовых, и вдруг - сборник Ницше, 1999 г. Продавщичка знакомая отдала даром, за то, что купил еще пару кил картошки, то бишь, по цене упаковочной тары, считай...)))

1 Экспертное мнение

Гриша Скляренко ответил Марк-II Казимировский

2013-01-12

# 21571140

Напомнил притчу о кольце Мастера: http://www.mirpozitiva.ru/pozitiv/pritchi/pritchi57.html

1 Экспертное мнение

Марк-II Казимировский ответил Гриша Скляренко

2013-01-12

# 21571367

Прочитал. С-споди, неужели простая честность стала такой редкой штукой?

1 Экспертное мнение

Гриша Скляренко ответил Марк-II Казимировский

2013-01-12

# 21572673

Ты так увидел?! Я думаю, что здесь не в честности дело(торговцы понимая выгоду в 69 золотых монет с радостью бы отдали золотой). Дело в том, что кто на рынке знает цену Ницше (в смысле драгоценного кольца)? Для них это безделица стоящая медной мелочи. Тут нужен ювелир, знаток, которым ты в своей истории и оказался.))

1 Экспертное мнение

Марк-II Казимировский ответил Гриша Скляренко

2013-01-12

# 21573083

Да я не за себя, я за того честного малого из притчи, которого мастер на вшивость пробовал.

А кому щас у нас нужно читать того Ницше? Ну, я перечитал, свое удовольствие получил, на полку поставил и любуюсь. А выйди я с ним на торговую нашу площадку - 20 руб. на булку хлеба не выручу, скорее, кто-то из знакомых просто так хлеба мне купит, блин... Я про оскудение духовное (ненавижу это слово почему-то) в народе. А ты - хорошее дело затеял по натуральному обмену (да хоть чего кому ненужного), не грех и комиссию брать, штоб самому пропитаться. У меня вот три лишних свитера есть, а ботинок зимних (целых) нет. Был бы такой обменный ларек - пошел бы, поменял, заплатил бы червонец-два за комиссию. Не, ну, это я к примеру...

1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Ольга Алферова

2013-01-12

# 21571265

Посмотрела с детьми фильм, в восторге! Сюжет начинается с насмешек над именем мальчика...Он начинает капать "вглубь" , ища божественное в разных религиях...Закономерность? А потом испытания, в которых Пи обращается к Богу и получает от него истинные знания, основанные на воздержании и смирении

1 Экспертное мнение

Гриша Скляренко ответил Ольга Алферова

2013-01-12

# 21572829

В конечном результате открытыми оказываются лишь одни врата - врата слез...Но, думаю, чтобы прийти к ним - необходимо обойти и все остальные: гордыню, тщеславие, рациональный ум... все-все, что есть в таком емком - "мое Я".

1 Экспертное мнение

Ольга Алферова ответил Гриша Скляренко

2013-01-12

# 21573523

Сильно сказано! Мое "Я" приходится смывать потоком слез, открыв дамбу...И тоже попался "тигр", который мне все показал на своем примере...

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Татьяна Куба

2013-01-14

# 21656390

Гриша, спасибо! С огромным удовольствием фильм посмотрела, хоть смотреть-то, по большому счету, и нечего, скорее - СЛУШАТЬ...

Пожалуй, именно в данном случае не столько важно, что СКАЗАНО, как - что УСЛЫШАНО...

1 Экспертное мнение

Евдиния *

2013-01-24

# 22028190

Гриша, спасибо огромное!!! Сейчас скачаю и попробую послушать - благо теперьуйма времени, пока едешь на работу. Спасибочки!!

А я, кстати, с огромным интересом посмотрела !облачный атлас" книгу не читала, но думаю - что аналогия - 100% А фильмы эти, кстати сравнивают по силе как однозарядные!!!

1 Экспертное мнение