За бедных банкиров замолвлю словечко.

Хотелось бы прежде чем перейти к раскладке пасьянса напомнить такой вот интересный факт-Парижская академия наук уже более как 250 лет не принимает к рассмотрению труды по изобретению вечных двигателей.И ссылаются при этом на науку.

Есть в этом факте одна психологическая заковыка.

Поясню.Я написал "вот уже более 250 лет не принимает" и т.д.

Все мы принимаем эти 250 лет как некую первозданность, но ведь до 1775 года человечество себя помнило как минимум 6000 лет.То есть 6000 лет люди создавали и внедряли всякого рода перпетумы, обжигались, плевались, забывали, новое поколение подхватывало(А ну-ка, дай я попробую) и все повторялось сначала.:Шесть тысяч лет(!!!) люди шли к пониманию тщетности своих усилий.И лишь последние 250 лет подчиняются закону сохранения энергии.

Хотя и сейчас люди пытаются изобрести такие машины(я сам в юности  прошел через-Ну-ка, дай я попробую), но на наше счастье никто не тратит общественного продукта на производство таких машин.

И еще одно необходимое пояснение.Я бы хотел что б читающий понимал, что прогресс(развитие) во всех смыслах, это приобретение нового с сохранением старого.

Ну, теперь о том что заявлено.

Мировая( в том числе и наша) финансовая система держится на собственно таком же мифически вечном двигателе.Периодически он вдруг останавливается механики крутят головами, протирают и смазывают механизмы, подходят новые гениальные мастера со все тем же "Ну-ка, дай я попробую", что -то меняют, машину снова запускают удовлетворенно протирая руки ветошью самодовольно бормоча:"Ну, щас будет работать вечно" и все это до до следующего сбоя.

И бог бы с ней, с этой системой, если б не влияла она на реальную жизнь реальных людей, нас с вами.

а между тем, простейшая арифметика позволяет с помощью таблицы умножения легко вычислить момент остановки финансовой машины.

Ведь главные условия уравнения известны и они таковы.

1.Собственные ресурсы можно не только хранить, но и использовать для приращения, то есть пускать в рост.

И

2.Замкнутость системы оборота ресурсов.

Все, осталось выделить и измерить характеристики ресурса нас волнующего и такие же характеристики  самого процесса его накопления.И узнаем время остановки.Есть пунк А, есть пункт Б и есть скорость движения, остальное можно доверить средней школе.

Это(выделение и измерение характеристик), конечно само по себе дело не простое, но для лабораторных жуков вполне подъемное.

Впрочем, все мы,  уже видим, что нынешняя финсистема что-то не так вертится.Скрипит и охает.А многие из нас уже осознано понимают, что система эта ничто иное как финансовая пирамида(можно присвоить ей звание Мавроди) и что она вот вот рухнет.

Для тех, кто со мною не согласен попробую объяснить почему я так думаю?

Вот вы пришли в банк подзанять на хлеб до вечера.Дали вам, вы отработали и вернули.Вернули больше чем вам давали.Банк может на радостях с прибыли закатить банкет?Может.Тогда все нормально, мы оплатили банкет банку своим доп трудом.А почему не закатывает?Потому что у него в отчетной бухгалтерии есть такой пунктик-Прибыль.Прибыль, это не зарплата, не ежедневные расходы, это ...это....черт его знает что это такое, прибыль да и все.Это что-то хорошее для тех кто ее получает и что-то плохое для тех у кого ее нет.

Так вот, эта самая прибыль и выделена людьми имея в виду развитие любого дела(сохранить и приумножить).

А какое дело у банкиров? Простое, дал деньги в долг, вернул с прибылью.Приложил прибыль к собственному капиталу и опять в долг и опять с прибылью...

Понятно на школьном уровне, что через какой-то промежуток времени такой банкир, во-первых, будет обладать сверхбогатством, а во-вторых, высосет сначала все приращиваемые ресурсы и если не остановится, то и все ресурсы имеющиеся в наличии, в том числе человеческие.Сначала дают в долг государствам и предприятиям, сегодня легко дают в долг все тем же государствам и простым людям, а завтра придет время кредитовать рождение ребенка.

Такова логика развития банковского бизнеса и , кстати, человечества и сделало ее такой имеющийся монополист-центробанки.

Ведь уже есть даже программы,людей пекущихся совсем не о банках, а о справедливом распределении ресурсов, в которых ключевой формой справедливого распределения является кредит при рождении.Вот так , передовая мысль общества в поисках путей снятия с плеч, уже тягостного сегодня , бремени банковского капитала, само себя предлагает банкирам в рабство(вернее уже своих детей)

Я хотел бы остановиться на таком замечательном событии, как получение Депардье российского гражданства.

Его уже со всех сторон в общем-то обсосали СМИ, кажется уже и не о чем говорить, но я заметил то, чего пресса не видит, ей это собственно и не интересно, не жаренное.Но к сожалению не видят и экономисты.

Так вот, при нынешней банковской системе, как мы знаем есть некий монополист выпускающий и продающий деньги.Вот к нему приложим логику  развития финансов и получим картину.Бюджет должен ЦБ.Отдать все деньги, которые выпустил ЦБ даже теоретически невозможно, по простой причине, вам дали булку хлеба, а требуют взамен две.Но булка хлеба всего одна, вы ее отдадите и снова возмете в долг булку хлеба, будучи должны уже 3 булки.Но булка хлеба всего одна!?...

Таким не хитрым способом все ЦБ тех стран где деньги продаются, давно уже являются фактическими владельцами бюджета. Это, кстати, и породило в обществе идею потребительского кредитования.То есть, бюджет у банкиров в кармане и нет смысла его больше кредитовать, а вот частные граждане еще свободны их можно.

Вот две прямые ведущие все общество в прямое рабство к банкам, а вернее к центробанку(остается лишь выяснить кто будет им владеть).

Как поступает бюджет(в его лице государство)?Он повышает налоги.С обнищавшего среднего слоя уже брать нечего и опять само общество подсказывает идею дальнейшего закабаления-у богатых брать больше...Вот он Депардье, как раз и дожил до того самого момента, когда богатые люди, не принадлежащие к банковскому миру , попали в список должников.Кто будет следующим?Конечно же и сами банкиры частных банков, ведь у нас есть ненасытный монополист...

И когда механизм понятен, понятно и то, что будет происходить.Кризис станет неизбежным, стекла банков будут украшать тротуары, вместе с мозгами кассирш, вооруженные люди под благородным лозунгом "Мы не рабы, рабы не мы" начнут бандитствовать и проч прелести революций.

И все это непременно произойдет, если общество продолжит смотреть на финполитику страны, как на второстепенную деталь.

Как можно избежать такого рода потрясения? Конечно над этим должны думать не блогеры,но коль скоро экономисты самоустранились придется им(в частности мне).

Главный пункт- центробанк не должен продавать деньги.Как его выполнить?Тут вариантов много, один из них, доверить решение о производстве денег какой-нибудь ветви власти и использовать эти деньги только в уплату бюджетных расходов.Не давая ни каких кредитов, кроме международных.За центробанком останутся функции контролера, хранилища, источника денег..

Я призываю общество подумать над этой проблемой и выпестовать в своих недрах ее решение.

Совсем не гоже уходить в иной мир с чувством вины перед своими внуками, которых мы своими руками загоним в кабалу.

И на послд\едок штрихи, признаки того, что происходит:

В США возникло движение , что -то вроде "бей банкиров", ну может с немного смягченным названием.

Греция, Испания, Италия, Португалия думают о продаже чего-нибудь, хоть чего.Долги заели.Понятно, что продав это что-то им придется через небольшой промежуток продавать еще что-то...Система работает.

При огромных по прошлым меркам количествах безработных(10-15 проц.)длительное время не происходит скачка производства, который в прежние времена всегда следовал за накоплением свободных рук.Почему?Потому что держателям ресурсов хватает того, что есть.Им не надо.

Вспомним рац. предположения о том, сколько нужно человек, что б обслуживать нефть и газ России.

США, как самый пик вершины финансовой пирамиды усиленно вооружается, несмотря на давлеющий много лет дефицит бюджета и отсутствию реальных врагов.