Уважаемые коллеги!
Мы все много и справедливо говорим о том, что существующее положение дел в России крайне плохое, что его необходимо менять, иначе, в конечном итоге, не будет ни России, ни народа России.
Мы говорим о необходимости отрезвления власти, о необходимости влияния патриотических сил на власть, и, даже, о необходимости быть готовыми к конституционной смене власти, если в стране сложится соответствующая ситуация.
Но имеем ли мы ясное представление, что делать, если это произойдет? Если на нас ляжет бремя и ответственность власти? Только имея ясную, честную и убедительную позицию, основанную на идеях, ценностях и стратегических интересах нашего народа, нашей цивилизации, можно действительно конструктивно критиковать власть и претендовать на власть.
Считаю необходимым высказать свою позицию по этому вопросу.
1. Текущая ситуация в стране. Скажу об этом кратко, на уровне основных выводов.
Россия в существующем формате Российской Федерации несомненно представляет собой временное образование, и если в ближайшее время данный формат будет сохранен, она будет далее терять самостоятельность, вплоть до полной потери суверенитета и распада. Альтернатива этому процессу – восстановление в качестве самостоятельного геополитического полюса, центра силы, великой державы, обеспечивающей достойную и осмысленную жизнь своим гражданам и уважаемой другими странами.
Какой сценарий более вероятен? Очевидно, первый. Хотим мы его? Очевидно, присутствующие здесь его не хотят.
Однако сейчас Россия не имеет реального политического и экономического суверенитета, и, как следствие, не в состоянии прекратить осуществление гибельного сценария, осуществляющегося на наших глазах.
Политическая жизнь в сегодняшней России представляет собой спектакль, призванный замаскировать реальные цели, процессы и механизмы принятия решений, не имеющие ничего общего с тем, что официально декларируется.
Экономика разваливается. Запас прочности существующих еще советских основных фондов в промышленности, инфраструктуре и социальной сфере практически исчерпан, новые основные фонды не созданы. Начинается время массовых техногенных катастроф, и их количество будет расти в ближайшие годы по экспоненте. Если ничего принципиально не изменится, то в ближайшие 10 лет страну ждет коллапс.
Одновременно с этим, огромные финансовые возможности России, образующиеся в результате экспорта ресурсов, направлялись и направляются через размещение резервных фондов, вывоз капиталов и диспаритетный импорт на дотацию Запада. Как иначе можно охарактеризовать экономический смысл действий, в результате которого страна получает ничем не обеспеченные долговые расписки, к тому же своего геополитического противника? Никак. В активно формирующейся новой колониальной системе все маскируется специальными экономическими терминами, призванными скрывать истинное положение дел.
Стране жизненно необходима новая промышленная, новая технологическая и новая аграрная модернизация, которая по уровню стоящих задач напоминает середину 19 века и 20-30 годы 20 века. При этом собственные интересы внешнего окружения нисколько не ниже, а его консолидированность и активность – существенно выше.
Не об этом ли самом, о необходимости модернизации, говорит г-н Президент? Нет. Обсуждение темы модернизации, которое мы наблюдаем с осени 2009 года – это часть все того же спектакля, призванного скрыть истинное положение дел и истинные намерения власти. На самом деле в направлении экономической модернизации ничего не происходит и маловероятно, что будет происходить.
Что можно сказать о демографической и социальной ситуациях? Народ деградирует, общий культурный и профессиональный уровень стремительно падает. Носители квалифицированных технических знаний, в основном, люди предпенсионного и пенсионного возраста. Молодежь, как правило, уже не имеет должного культурного уровня, оболванивается навязываемыми ей новыми поведенческими стандартами, и просто тупеет. Пассионарность стала редкостью и находит выражение, в основном, только в маргинальных кругах.
Социальная ситуация не имеет ничего общего с традиционными принципами справедливости. Демографические улучшения есть только в правительственных докладах. Все очень плохо, и, скорее всего, будет еще хуже.
Но самое главное, первоначальное, – люди не видят цели существования. Традиционная иерархия духовных, государственных и личных ценностей заменена ценностями так называемого «общества благосостояния и потребления». Нас вгоняют в стойло «экономической модели человека», пытаются вывести новую породу людей.
Соответствуем ли мы навязываемой нам западной «экономической модели человека», лишенной Бога, отечества, народа и других традиционных ценностей? Надеюсь, нет. Пока. Надеюсь, мы все еще нормальные люди, принадлежащие к Русской цивилизации, способные осознавать свою историю, настоящее и самостоятельно создавать свое будущее. И способными действовать.
2. Ситуация с политическими партиями.
Российской демократической традиции далеко не всегда было свойственно осуществляться в рамках партийной политической системы. Более того, демократия как форма государственного устройства в России насчитывает столетия, по меньшей мере с эпохи Ивана III, а политические партии появились только во второй половине 19 века.
Российская Империя была выстроена по «полибиевой схеме» симфонии властей – самой совершенной и развитой имперской форме, сочетающей духовную власть священничества, самодержавное правление с активным участием аристократии и развитые демократические институты (через местное (земское) самоуправление и Земские Соборы). Такая система не требовала наличия политических партий, более того, была органичной, целостной и совершенной.
После западнических реформ Петра I и последующих правлений вплоть до Александра I эта традиция была нарушена и не была восстановлена в последующем.
Можно уверенно предположить, что России конца 19 - начала 20 веков просто не хватило времени, чтобы выйти из фазы надлома, избежать революции и восстановить собственную политическую систему. Но факт остается фактом: по завершении 20 века мы имеем заимствованную на западе политическую систему, включающую институт политических партий. Поэтому и сейчас вопрос наличия, легитимности и целей существования партий столь важен, поскольку иных инструментов широкого представления политических интересов народа действующая Конституция РФ не предусматривает.
Что является характерной особенностью существующих в настоящее время в России политических партий?
Во-первых, официально существующие в России политические партии (за исключением компартии), никого массово или сословно не представляют. Это, по своей сути, не партии, а политические проекты, сформированные и запущенные «сверху», оплаченные теми или иными властными группировками, действующие в их интересах, и не основанные на поддержке народа. Население «общества спектакля» наблюдает как бы происходящую политическую жизнь, не имеющую ничего общего с реальными процессами, интересами и целями. А ее номинальные участники выполняют функции актеров.
Во-вторых, ни одна существующая в России политическая партия не имеет собственной идеологии. Даже компартия, имевшая ее исторически, потеряла ясные идеологические ориентиры. С одной стороны, это не удивительно: для современного российского общества, движущегося от модерна к постмодерну, характерна эклектичная смесь идеологий без выстраивания ясных и различающихся систем взглядов, подразумевающих собственные стратегии и действия. Экономическая модель человека, лежащая в основе современных взглядов на цели, механизмы и инструменты управления обществом, и, самое главное, ставшая основой практики реальной жизни, обыденности, не предполагает возможность существенных идеологических различий. Эта ситуация диагностируется многими философами как «смерть идеологий».
Однако, отсутствие идеологии – смерть для партий (и, далее, государства), превращение их в симулякры и протезы, уничтожение как способа политической жизни людей.
В-третьих, нет в России партий, ведущих честную политику, то есть реально направленных на достижение заявляемых целей, а не на обслуживание чиновно- номенклатурной системы власти и получение доходов всеми доступными способами.
Несовпадение декларируемых целей, принципов и правил игры – это вообще особенность современной России. В результате большинство дееспособных людей имеет, по-честному, одни взгляды, убеждения, системы ценностей, а действовать и добиваться успеха вынуждены, играя совершенно по другим правилам. Это общественно-политическая и социально-экономическая шизофрения, которая непременно приведет к катастрофическим последствиям.
В-четвертых, в реальных партиях, судя по всему, никто во власти не заинтересован. Иначе бы они были. Или хотя бы происходили реальные действия, поддержка действий, в этом направлении.
Соответственно, в нашем обществе сегодня практически отсутствуют даже предпосылки к построению реальной демократии (не говоря уже о стремлении к органической для России форме власти), растет политическая апатия и отчужденность потенциально активной части народа, накапливается (и уже периодически выплескивается вовне) потенциал внесистемной и антисистемной политической активности. Сочетание олигополии с охлократией – худшее, что можно осуществить в политической системе, как не маскируй это красивыми фразами и обращениями.
Сегодняшняя недальновидная политика ведет к отсутствию реальной политической базы у политиков, даже активных и рейтинговых политиков, с одной стороны, и к негативным последствиям в обществе, с другой стороны.
Какие политические партии, на наш взгляд, нужны России?
Во-первых, партии, вырабатывающие четкую и твердую идеологическую платформу. Отвечающие ясно на вопросы, чего необходимо добиваться, и как это осуществлять. Нужны организованные политические силы, способные выработать верную безошибочную единую идеологическую платформу для сегодняшней России, не принимающей постмодернистский либеральный тоталитаризм, но и не находящей адекватного решения в коммунистических и национальных идеологиях прошлого века.
Во-вторых, имеющие реальную опору в активной части общества по всей стране, осознанно разделяющей заявленную идеологию, стратегию и тактику, и рассматривающей политическую партию орган часть своей политической жизни.
В-третьих, политические партии, осуществляющие честную и открытую политику.
В-четвертых, нацеленные на возрождение России как великой державы, способной быть одним из полюсов многополярного мира, вести самостоятельную политическую линию, и обеспечивающей достойный уровень жизни своего народа.
По нашему глубокому убеждению, сегодня России совершенно необходима великодержавная, великоросская, имперская партия как сила, способная удержать Россию от приближающейся социально-политической катастрофы, как сила, консолидирующая политически дееспособных и патриотически мыслящих граждан страны для ее действительного возрождения.
Россия по своей сути, по своему призванию, может быть либо Великой, либо ее не будет. Сама логика развития сегодняшнего глобального мира не позволит ей иначе сохраниться. Поэтому основную цель этой не существующей, но кровно необходимой России политической партии мы сформулируем так: возрождение Российской Империи (неоимперии), как одного из важнейших полюсов многополярного мира, евразийского хертланда.
3. Желаемая стратегическая перспектива.
Для нас, думаю, очевидно, что Россия либо станет вновь великой, либо ее не будет. Русские были и должны быть имперским суперэтносом, либо их не будет.
Как должна звучать достойная России стратегическая цель, скажем к 2020 году? Российская Империя (неоимперия), возрожденная в своих естественных границах, как один из важнейших полюсов многополярного мира! Великая держава, обеспечивающая достойную и осмысленную жизнь своим гражданам и уважаемая другими странами.
Стратегическая цель – это не увеличение производства колбасы в 2 раза, хотя это тоже надо. Но за колбасу, как цель, жить и умирать не хочется.
Что может быть идеологией Новой Российской Империи? Очевидно, не либерализм. Очевидно, не коммунизм. Очевидно, не фашизм. Что должно быть в основе новой идеологии?
На наш взгляд, в основе новой имперской идеологии должны лежать два принципа:
1) Консервативно-традиционный принцип: осуществление в современных условиях духовных принципов Традиционного общества: Православия и других традиционных для России религий (мусульманства, буддизма, иудаизма).
2) Принцип развития: сохранение и развитие людей, народов России и, в целом, Российской цивилизации есть главная задача государства.
Продвижение традиционной идеологии должно включать неотъемлемыми частями:
- патриотизм (новый патриотизм);
- активное участие в жизни страны представителей традиционных религий;
- продвижение в культуре и политике ценностей Традиции;
- изменение сути средств массовой информации (СМИ), с преобразованием их в национальные орудия извещения (НОИ).
Последний элемент особенно важен: без него невозможна трансформация «общества спектакля», в гражданское общество, невозможно преодоление отчужденности, раздвоенности, общественной шизофрении.
Каким должно быть политическое устройство Новой Российской Империи?
На наш взгляд, политическое устройство Новой Российской Империи должно основываться на четырех базовых принципах:
1) Сословное устройство общества:
(1) сословие священников и философов;
(2) сословие воинов и «государевых людей», находящихся на государственной службе;
(3) сословие предпринимателей;
(4) народное сословие.
Полные политические права и имущественный ценз у 1 и 2 сословия; ограниченные политические права и отсутствие ценза у 3 и 4 сословий. Границы сословий открытые.
Каждый человек сам выбирает свою внутреннюю иерархию ценностей, целей и соответствующих им потребностей, это и определяет объективно существующие сословные составляющие общества. Оглянитесь вокруг, посмотрите внимательно на себя и своих знакомых, сословные составляющие общества – это данность, и в Новой Империи они должны быть конституционно учтены при определении политических прав и обязанностей.
Есть люди, нацеленные на духовное саморазвитие и бескорыстное высшее служение. Это священники и философы, первое сословие. Есть люди, выше всего ставящие служение отечеству, как военное, так и государственное. Это воины и государевы люди, второе сословие. У первого и второго сословий должны быть полные политические права и личный имущественный ценз.
Третье сословие – предприниматели, и четвертое сословие – народ, должны иметь право неограниченно развиваться в своем деле, могут и должны быть богатыми и материально успешными, но при этом должны ограничиваться в политических правах местным самоуправлением и Земским собором.
Повторюсь, границы сословий открытые, принадлежность основана на свободном самоопределении.
Сейчас многие представители второго сословия находятся в бизнесе, поскольку власть в них не нуждается, власть их боится. Они, а также элита третьего сословия, пытались осуществлять и осуществляли проекты развития в последние годы. По ним в первую очередь ударил кризис, они в первую очередь стали жертвами данных властью последние годы ложных ориентиров. Уровень разочарования действиями государства в условиях кризиса в этой пассионарной среде колоссальный. Спад инвестиционной деловой активности вряд ли может быть вообще преодолен в рамках существующей политической и экономической системы.
Что нужно, чтобы пассионарии, определяющие себя в третьем сословии, промышленники и предприниматели, развивали экономику страны, осуществляли проекты модернизации и делали одновременно страну процветающей, и себя богатыми? Возможно ли это? Конечно, да. И главное условие носит политический характер. Необходима стабильная, правильно выстроенная политическая система и суверенная государственная власть, на деле нацеленная на обеспечение интересов страны и ее народа. И необходимы стабильные, долговременные, эффективные «правила игры», соответствующие этим общим интересам. Дайте это третьему сословию, не перегружая излишними соблазнами
власти, и результат будет очень быстро.
В современной России нет ни одного из указанных составляющих, а те, кто это понимают, вымирают, как мамонты. Распорядителям сегодняшней России не нужны пассионарии и развитие промышленности, армии, государства. Не удивительно, что у нас кризис не только случился, но и стал самым тяжелым среди стран так называемой большой 20-ки.
2) «Полибиева схема» (симфония) властей, которая предполагает одновременное наличие и взаимодополнение трех типов власти в Империи: монархии, аристократии и демократии. Все успешные Империи, включая Византийскую и Российскую, строились согласно этому принципу.
В Православной Империи принцип симфонии одновременно осуществляемых типов власти дополняется симфонией власти духовной, исполняемой Патриархом, и власти государственной, имперской, олицетворяемой Императором, в основе которой – ответственность перед Богом и людьми.
В Новой Российской Империи главой государства, естественно, должен быть Император, избираемый, как вариант, на 10 лет из второго сословия.
Аристократическая власть должна формироваться из элиты 1 и 2 сословий и образовывать назначаемую Императором постоянную Думу.
Демократическая власть осуществляется посредством полномочного местного самоуправления (земств) и ежегодно собираемого Земского Собора, избираемого из сословий и земствами.
3) Принцип социально-политической иерархии: сочетание централизованного решения общегосударственных вопросов с обширным самоуправлением на местах (губернаторы – земские соборы - самоуправления).
4) Замена национально-территориальных образований на губернии, восстановление роли и статуса русских как титульной нации и гаранта гармоничного развития малых и средних народов в сочетании с их широкой культурной автономией и большим уважением к традициям и вере, в том числе с закреплением в законодательстве и судопроизводстве.
Как прийти к такому политическому устройству? На первый взгляд, такой переход утопичен. Однако, когда большевики в начале прошлого века говорили о коренном переустройстве страны, это казалось также утопией. Но у них все получилось, потому что в стране были на то предпосылки, а большевики имели четкое понимание, что и как делать, а также имели незаурядную политическую волю.
Так что и в решении проблем сегодняшней России дело за ясными целями, четкими планами и их неукоснительным выполнением.
Безусловно, первый необходимый шаг – это консолидация традиционалистских сил и создание мощной, разветвленной и хорошо организованной партии или движения.
Второй шаг – победа на выборах и получение конституционного большинства.
Третий шаг – проведения конституционной реформы по следующим основным направлениям: -
восстановление Российской Империи (неоимперии), с объявлением ее преемственности и к царской Российской Империи, и к Советскому Союзу; это крайне важный шаг, который решительно завершит фазу надлома в нашей истории;
изменение политической системы: Император – Дума – Земские Соборы;
введение сословного устройства общества;
административно-территориальная реформа;
земская реформа (реформа местного самоуправления);
военная реформа;
приведение в соответствие всего законодательства и всех сторон жизни общества.
Смена идеологии и политического устройства общества совершенно необходимы и явятся фундаментом всех преобразований.
Империя на протяжении многотысячелетней истории человечества была лучшей формой устройства государства. Но империя всегда создавалась имперским народом, носителем особой миссии, особой цели, особой пассионарности. Имперские народы в истории можно пересчитать по пальцам. Несомненно, русский этнос сложился и состоялся как имперский народ, и органично должен стремиться к своему идеальному устроению государства.
Справедливо сказано, что задача государства заключается не в том, чтобы создать рай на земле, это невозможно. Задача государства, Новой Российской Империи, сделать так, чтобы на земле не было ада. А сегодня к этому уже очень близко, в современном мире реальна угроза выживаемости самого человечества. Задача Великой России – быть Империей Белого Царя, Империей Удерживающего, в евангельском смысле и понимании.
Имперской идеологии, ее политической системе, целям и задачам, должны соответствовать все образы действий, включая, безусловно, экономическую политику.
На каких стратегических принципах должна базироваться имперская экономическая политика?
1) Принцип автаркии: хозяйственная система страны при необходимости должна иметь возможность полностью удовлетворять свои потребности и реализовывать имеющиеся возможности внутри своего геополитического полюса.
В мире существует несколько «больших пространств», теоретически способных к этому, но в полной мере – только Россия в своих исторических границах, а в идеале – с ближними евразийскими союзниками.
2) Принцип экономико-политической иерархии отношений: сочетание прямого государственного регулирования крупного бизнеса, определяющего интересы страны, с полной свободой и реальной поддержкой малого и среднего бизнеса.
3) Принцип долгосрочной хозяйственной политики: ее ценности, ориентиры и «правила игры» должны носить длительный характер и обеспечиваться:
ресурсами, за счет разумных тарифов естественных монополий;
инвестициями, за счет достаточности длинных дешевых инвестиционных ресурсов;
государственным индикативным планированием; -
исключением коррупции как элемента «правил игры» на всех эшелонах принятия решений;
реальной антимонопольной политикой.
На уровне конкретных действий осуществление этих принципов означает:
1) Ограничение конвертации рубля, централизацию валютных ресурсов, амнистию капиталов (в случае возврата в страну) и жесткое преследование в иных случаях.
Наша страна сейчас представляет собой дырявое ведро: чем больше в него лить, тем больше выливается. В итоге – уже ранее названный результат: постоянные масштабные дотации западной экономики.
Если «заткнуть ведро», изменить идеологию и политическую систему, изменить общий вектор развития страны, то конкретные перераспределительные процессы внутри страны становятся менее значимыми. Инвестиционные ресурсы, оставаясь в стране, в стране и будут работать. И даже не столь важно, кому конкретно они принадлежат.
2) Осуществление новой модернизации экономики и восстановление села за счет обеспечения экономики доступными длинными дешевыми инвестиционными ресурсами с использованием в качестве источников золото-валютных резервов, валютной выручки и разумной эмиссии денег.
3) Введение льготных внутренних цен естественных монополий.
4) Восстановление Госплана (с акцентом на индикативное планирование). Установление целеориентированной долгосрочной хозяйственной политики, включающей в себя все аспекты и механизмы взаимодействия государства и бизнеса.
5) Осуществление реальной антимонопольной политики, жесткое и последовательное снятие коррупции на всех уровнях, начиная с верхних.
Есть ли варианты? Есть: делать или не делать. Если не делать, то через 10-20 лет чем мы будем лучше североамериканских индейцев?
Возможно ли успешное внедрение этих принципов? Не говорим ли мы вновь об утопии? Нет, коллеги, все эти принципы достаточно быстро могут и должны быть внедрены при условии выполнения ранее названных идеологических и политических предпосылок. Это все реальные процессы, механизмы и инструменты, неоднократно приводившие к успешному возрождению другие страны и народы, а также, в отдельных элементах, уже успешно применявшиеся в России.
Нужна только политическая воля, понимание, куда и зачем мы идем. И твердость, даже жесткость, при достижении намеченных целей.
Далее, на каких принципах должна строиться имперская внешняя политика?
1) Принцип защиты интересов Российской цивилизации.
2) Геополитический принцип стратегии внешней политики.
3) Принцип многополярного мира (борьба за реальное установление многополярного мира).
4) Принцип сотрудничества на основе признания справедливых прав других геополитических полюсов.
5) Принцип наличия необходимой военной силы как инструмента сдерживания и балансирования интересов.
Россия должна вновь осознать себя и развиваться как самобытная евразийская цивилизация и в будущем осуществиться как геополитический полюс при сотрудничестве и балансе сил с другими геополитическими полюсами, выстраивая в соответствие этому всю свою внутреннюю и внешнюю политику.
Все ли вводные названы? Конечно, нет. Обозначены только основные контуры, главные тренды Новой Российской Империи. И от нас зависит, будут ли они осуществлены в будущем.
4. Тактика. Что необходимо делать прямо сейчас?
1) Создавать единую российскую державную партию на основе «концентрированного соляного раствора» патриотических организаций и объединений во всех регионах России.
Нужна ли этой партии единая платформа? Нужна. Возможны и необходимы различия во мнениях, нюансы и т.д., но единое представление о целях, стратегии и тактике необходимо.
Нужна ли новой партии дисциплина? Да, жесткая иерархия и партийная дисциплина для способности к действию. Задачи стоят серьезные. И завтра это будут поймут те, кто не понимает сегодня. И, конечно, у партии должно быть пассионарное, верное интересам России, и, одновременно, высококвалифицированное руководство.
Партия должна быть готова к выполнению стратегических задач, твердо, жестко, последовательно, в оптимальные сроки.
2) Заключить идеологический союз с представителями традиционных для России религий.
3) Работать со СМИ, университетами и академиями, силовыми структурами, госаппаратом на всех уровнях и, конечно же, военными, формируя во всех них традиционалистские патриотические полюсы.
4) Создать научно-исследовательский институт нового традиционного общества(с секциями идеологии, юриспруденции, экономики и др.), который должен стать интеллектуальным штабом, мозговым центром партии. Перед созданным научно- исследовательским институтом следует поставить следующие первостепенные задачи:
совершенствование идеологической платформы;
подготовка проекта конституционной реформы;
теоретическая проработка и моделирование российской экономики, функционирующей на основе принципа автаркии;
теоретическая проработка и моделирование программы новой традиционалистской модернизации экономики и восстановления села;
теоретическая проработка и моделирование новой долговременной хозяйственной политики;
подготовка плана развития территорий страны в новых имперских условиях;
подготовка проектов соответствующих нормативных документов.
Времени не много. Исторические процессы ускоряются, враг не дремлет. И если мы не построим мир в соответствии с Волей Божьей, сообразно нашей цивилизации, то окажемся за рамками истории, прекратим свое существование.
Сейчас Россия движется по гибельному пути. Но шансы изменить ход событий есть. И для этого необходимо, не теряя времени, активно действовать, необходимо осмысливать и создавать новую Великую Россию, Новую Российскую Империю!
/p
Комментарии