СССР и мы
Дело в том, что стоит заговорить о чем-то, отличном от "сходил в кино" или "съел бутерброд" - обязательно возникнут две темы в комментах. Первая - Путин, вторая - СССР. Да и если про кино и бутерброд - все равно они возникнут. Почему про Путина - понятно, интереснее - почему про СССР. Почему непременно "кино было лучше, а колбасы не было", или "кино было говно, а колбаса настоящая" - и прочие варианты. (Я не академик, не математик, но по-моему тут четыре возможных состояния взаимоотношений колбасы с кином).
Мне, в общем-то, все равно кто как думает. Человек имеет право думать по-своему.
И если для кого-то СССР - земля текущая молоком и нефтью, великие стройки и хорошие люди, сильная армия и космические высоты - его право. И вообще он прав.
И если для кого-то СССР - страна за железным занавесом, безумные прожекты и население с промытыми мозгами, непомерные военные расходы и дефицит туалетной бумаги - его право. И вообще он прав.
Потому что в реальности оно было все вперемешку. Как оно на самом деле и бывает в реальной жизни. И как оно есть и сейчас - причем не только в России, а во всем мире.
Я другого очень не люблю. Когда меня лично обвиняют в нелюбви к СССР. Когда обвиняют, допустим, в том, что по моей вине повышается пенсионный возраст (не вру, вчера было) - то я смеюсь. Когда обвиняют в том, что мне лично хорошо, а другим плохо - развожу руками. А вот когда обвиняют в нелюбви к СССР или что "из-за таких как ты..." - злюсь.
Конечно, я виноват. Все мы, кто старше сорока, виноваты. Мы все давали присягу. Мы все рукоплескали. Мы все были пионерами-комсомольцами. Мы все клялись любить, защищать, высоко нести знамя, не посрамить.
И мы все хотели джинсы, видик, красивую машину, съездить в Париж и на тропические острова. И мы все не хотели быть ударниками коммунистических строек, проливать кровь за свободу африканских и арабских народов, старого генсека на трибуне и самодовольного парторга.
СССР рано состарился. Он был задорный и молодой, но мы этого не застали. Он был сильный и уверенный в себе - мы про это слышали. А застали подозрительного старого деда с комплексами и фобиями, ревностью и подозрительностью, домашнего тирана, по собственной воле устраивающего свадьбы и разводы, держащего впроголодь родных детей и раздаривающего добро чужакам, ввязывающегося в чужие драки и старательно красящего седые волосы.
Мы все хотели, чтобы он отошел от дел... ну или помер, если иначе не получается. Кто-то хотел этого громко, почти не скрывая, кто-то тишком. Но никакой Горбачев, будь он трижды дурак и предатель, не прибил бы СССР - если бы с этим не согласились военные и гэбэшники, врачи и учителя, рабочие и крестьяне, партаппарат и комсомол. Народ. Мы прибили СССР при полном консенсусе. Потому что каждый был уверен, что его ждут сверкающие машины, белоснежные яхты и виллы в Ницце. Что мы сейчас о-го-го и ух ты! Что мы самые умные, сильные, добрые и красивые - ведь этот старый хрыч нам так постоянно говорил и мы поверили, хоть давно его и не любили.
А когда оказалось, что старый хрыч СССР был прав в том, чему мы не верили, а неправ в том, что мы принимали за правду - было уже поздно. И зависть с ненавистью напополам к Абрамовичу с Вексельбергом не потому, что они приватизировали народное, а потому что мы этого не успели - не смогли. Иначе бы нашли для себя оправдания и яхтам, и футбольным командам, и яйцам Фаберже.
Так что не попрекайте меня развалом СССР и предательством идей коммунизма.
Если вы старше сорока - вы точно так же предали и развалили.
Если младше - вы сами не знаете, о чем говорите и судить не можете, как бы поступили.
P.S. Да, исключения есть. Я знаю тех, кто проливал кровь, пытаясь сохранить СССР. И я их глубоко уважаю.
И я знаю тех, кто выступал против СССР и отгребал по полной, пытаясь его развалить. И я не могу назвать свое чувство уважением, но я признаю их честность.
А вот к тем, кто сменил цвет флага и идеалы, не вылезая из начальственного кресла - у меня уважения нет. И тем, кто тогда радовался, а ныне кричит "обманули" - сочувствовать не могу.
С приближающимся 90-летним юбилеем СССР - великой и мертвой страны.
Не о том надо думать и не о том спорить.
"Ты принимаешь новую присягу.
Невольный трепет жил.
Трехцветному служи отныне стягу,
как красному служил.
Поверя в седовласого мессию
и в святость новых уз,
ты точно так же сбережешь Россию,
как уберег Союз."
(с) Евгений Лукин
Комментарии
Лукин - хороший писатель, у меня его книги в любимых ходят.
"Не только йод и касторка! Мы идем в ногу со временем. Будут и клизмы!"
Пробежался по блогу. Хорошо мужик излагает, во многом с ним солидарен.
Varnish Error 503 Service Unavailable
Вот растащили мы и пропили, ныне так любимый, Советский Союз!
Советский Союз.
это девка, вброшенная в полк
(с)
Мне кажется вы путаете фундаментальные для сссра идеи и рекламные лозунги большевичков о равенстве и братстве
Так и с диктатурой. Одно быдло во главе и стадо баранов признаёт это истиной.
Комментарий удален модератором
лидеры вовек не брали в толк,
что идея брошенная в массы,-
это девка брошенная в полк.
И.Г.
Это и к степанову относится в равной мере
Вам довольно просто придёт ответ про обыдлячивание.
Мыслители вообще склонны к анархии. Мне не нужна власть, чтобы быть человеком, она нужна быдлу.
Ядовитый сатирик. Соглашусь. По своему талантлив. Но считать его светочем мысли???
Вообще что есть критерий ума? Мерило оного так сказать?
Она доступна вам, как адепту?
Во всяком случае, он довольно популярен (среди вменяемых). Чего не скажешь о каком-то обломанном бараке
После чего ты вообразил, что имеешь право говорить со мной менторским тоном. Зря, милейший.
Впрочем, нет худа без добра. Еще об одном ... получил представление.
А вы делаете из Губермана монумент. ну так получается.
Идея выкосила в стране чёртову гору жизней.
как то не вяжется с полковой проституткой.
Я просто отдаю должное его творчеству. И ему лично, как ЧЕЛОВЕКУ. Пусть даже после этого меня очередной раз назовут жЫдом. Разом больше - разом меньше, наср@ть))
и не устанет их плести;
здесь выбирают овцы сами
себе волков себя пасти.
ну не делате и ладно. Показалось чи шо?-)
В моём понимании творчество-это нечто иное. скульптуры Микеланжело например или романы Толстого. Который Лев.
ИМХО канешна.
Я не знал этого.
Уголовники михаси - друзья баюна
Он никогда не собирался стать поэтом, хотя писал свои забавные стихи с юношества. Еще до того, как он сел в лагерь на пять лет, до того, как был выслан из страны, Губерман писал и был известен в самиздате. Его отец часто повторял: «Учти, ты за свои стихи сядешь раньше, чем сам этого захочешь!»
Смешно, когда толкует эрудит
о тяге нашей к дружбе и доверию;
всегда в России кто-нибудь сидит:
одни _ за дух, другие _ за материю.
Но посадили его в 1979 году за спекуляцию. За что еще в те годы мог сесть приличный еврей!? Делать очередной политический процесс власти не захотели. Губерман честно отсидел, умудрившись в лагере на клочках бумаги написать книгу «Прогулки вокруг барака». Вышла в свет она уже в 1988 году. Через год после того, как его вызвали в ОВИР и сказали: «В Министерстве внутренних дел принято решение о том, что вы покидаете родину».
Здесь еврей и ты, и я.
Вместе мы одна семья:
от шабата до шабата
брат н@ебывает брата.
========
Когда однажды ночью я умру,
то близкие, надев печаль на лица,
пускай на всякий случай поутру
мне все же поднесут опохмелиться.
Ну не всем поэтам дано скульптуры ваять, уж простите их...)))
как то не вяжется с полковой проституткой. ЗДЕСЬ!
____________
тут. Что здесь???
Вот и тешут себя иные ценители высокого искусства надеждами на то, что Высоцкий - их поля ягода)))
Кстати, у вас свои-то поэты приличные есть? Я только одного знаю, да тот - Иосиф Куралов)).
Пушкин? Арап! Лермонтов? Из хранцузов... Кто там еще на слуху? Пастарнак? Ахматова? И эти мимо!
Ну, разве-что Барков, который Луку написал)))
И охота вам шута горохового из себя корчить? )))
Вместе хлеб у кума ели? Или что?
Или спросите великого русского певца Иосифа Кобзона, за что его в Штаты не впускают))
------------------------------------------------------
Даже если и так? Надеюсь, не станете отрицать, что в "местах не столь отдалленых" немало приличных людей находится?
Думаю, тот же пресловутый Михась ничем не хуже любого из рашкинских думцев.
Он попался-)))
На хитрую ж... всегда найдётся болт с резьбой.
— Та невже? Назви хоч одного хорошого!
— Ну, наприклад, Жерар Депардьє..
обвиняете в скотстве, если вы, как и я,
как и многие другие выполняли законы,
то уж скотами мы точно не были, ну я и
ближайшее моё окружение точно.
Кстати,предыдущий мой комментарий не в тему,попутал ответы на смарте,отвечал насчет "сознательных".
были, сколько стали, причём проявляется это
уже не только в очень мелких деталях.
было таким, что я не умею наживаться
любой ценой, а только добросовестно
работать, раньше на благо Родины,
а теперь конкретного "дяди", не умею идти
"по головам", в любой ситуации стараюсь
оставаться Человеком, такая вот цена
советского воспитания, для меня дороговато
получилось.
Комментарий удален модератором
Запретная история Руси
как красному служил.
------
А флагу со свастикой тоже можно присягнуть?
Комментарий удален модератором
Ну шож. Есть и такая позиция. ЖИДОВСТВО - называется.
Со всех навар имеют.
о дивной новости одной:
что наконец нашли еврея,
который был всему виной.
Как сладостно - отчизну ненавидеть
И жадно ждать ее уничиженья!
И в разрушении отчизны видеть
Всемирного денницу возрожденья!
Везде, где можно стать бойцом,
везде, где бесятся народы,
еврей с обрезанным концом
идёт в крестовые походы.
(русскому либералу)
А.С. Пушкин
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
.
Когда безмолвная Варшава поднялась
И ярым бунтом опьянела.
И смертная борьба меж нами началась
При клике: “Польска не згинела!”
.
— Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда разбитые полки бежали вскачь
И гибло знамя нашей чести.
.
Когда ж Варшавы бунт раздавленный лежал
Во прахе, пламени и в дыме,
- Поникнул ты главой и горько возрыдал,
Как жид о Иерусалиме
немедля рагораетсь острей
извечный спор славян между собой -
откуда среди них и кто еврей.
Во вторых - где написано про первые ряды?
Евреев не бывает! Это все придумки "кровавой гэбни"!
в мерзость и неразбериху:
вот как может воробей
изнасиловать слониху.
Прям жалко огорчать!
МЫ ПОСТРОИМ ВЕЛИКУЮ ЕВРЕЙСКУЮ ИМПЕРИЮ!
«Объясните: почему в любой стране мира евреи – самые ярые либералы, но только не у себя дома, в Израиле?» – «Либерализм был методом выживания евреев под чужим господством, а борьба за права человека – еврейская защитная реакция. Вспомните, как было в России до 1917 года? Евреям нельзя было владеть землей, они жили за чертой оседлости, они не могли поступить в университет, если не крестились. Почему среди коммунистов было столько иудеев? Марксизм обещал решить национальный вопрос. И люди, которые страдали тысячу лет от дискриминации, начали бороться. Отменим все нации, отныне все люди равны! Если человечество не позволит евреям жить на своей земле, оно получит повсюду еврейский либерализм».
Ну как хомячок? Тебе полегчало?
Ась?
Значение слова жид - ?
Вы можете ответить? или дать ссылку.
Это эпоха Ильича и раннего Сталина. Не застали и слава богу.
Достаточно вспомнить судьбу Вавилова. Гений. А сгноили в тюряге.
Или можете вспомнить судьбу Гумилёва-старшего или допустим создателя 2 конной Ф.Миронова. Можете вспомнить судьбу Щастного. Спас Балтфлот-а ему пулю в благодарность. О где задор!!!
Я всё равно паду на той.
на той единственной гражданской,
и комиссары в пыльных шлемах
склонятся молча надо мной...
Что это? Обаяние братоубийства??? Или как это всё назвать?
Я всё равно паду на той.....
Но если целый век пройдет, и ты надеяться устанешь,
Надежда, если надо мною смерть распахнет свои крыла,
Ты прикажи, пускай тогда трубач израненный привстанет,
Чтобы последняя граната меня прикончить не смогла.
да нет-какой тут фатализм?
Сентиментальный марш-песенка то называется.
да не героях дело. дело не в героях. а в общем направлении движения. Любой, кто считал возможным обходиться без марксизьмы-ленинизьмы-попадал под пресс. дело Вавилова, дело физиков УФТИ, дело Ландау, Королёв, и т.д.
Им марксизьма ни к чему. Нету марксистской физики. а сверху били по башке-есть!!!
И нет у меня ненависти к Абрамовичам - не умею я ненавидеть абстрактные вещи.
И не ждал я белых яхт и прочих прелестей - видимо был не настолько идеалистом, как автор. Видимо поэтому и не чувствую я себя обманутым.
И что тогда остаётся от статьи?
Очередной интеллигентский всхлип с самобичеванием.
Какое это имеет отношение к теме?
В ЧС - там места на всех твоих клонов хватит.
Комментарий удален модератором
И в той и в этой жизни есть мой вклад. Я как все.....
Плюс ко всему события происходили настолько стремительно, что большинство элементарно не успело ничего понять и среагировать. А когда настал 1992 год, то началось элементарное выживание на индивидуальном уровне.
Уровень доверия и "наивности" советского человека соответствовал реалиям того общества. Общество мгновенно (по историческим меркам) и радикально поменялось, а социальные рефлексы населения за ним не успели.
Я понятно выражаюсь?
Многосотлетняя традиция русского народа в том, что он живет отдельно от власти, а власть - отдельно от него. Вот такой территориальный симбиоз. А нам пытаются ураганными темпами навязать пресловутое "гражданское общество", к которому Запад, кстати, шел десятки лет.
Вы - классической пример промытия мозга либерастной пропагандой. Какие, нахрен, граждане? Какие еще сборы и переделки? Не надо смешить мои тапочки! :-))) Это все на моих глазах происходило, плюс сослуживцы и приятели по разные стороны баррикад оказались. так что информацию имею вполне объективную - кто, кого, как и почему. Наш генерал почти сутки сидел в кабинете и думал - за кого пойти? А товарищ из СОБРа с группой Ельцина охранял. Пока другой приятель взял в "плен" (а попросту выкрал) командира танковой группы, блокировавшего узел связи метрополитена.
Постановочный кадр, когда кухонный интеллигент аккуратно так под гусеницу танка ложится - это что ли хроника? :-)))
Или спать, дитя! Не утомляй пропагандонскими сказками примитивного пошиба. :-)))
То же относительно фантазий. Или прикажете считать вас Троцким нового времени?
Это были разборки внутри власти и граждане тут совсем не причем, ни с какого боку, как вы тут пытаетесь втереть.
А "граждане" ( точнее - мелкое хулиганье и демшиза) осмелели лишь тогда, когда наступило безвластие.
Армия, госбезопасность,МВД и прочая прокуратура действует на основании приказа начальника (командира) в соответствии с действующим законодательством. А пока приказа нет - все сидят и ждут. А самодеятельность и партизанщина наказываются столь же строго как и неисполнение приказа.
ГКЧП - авантюра и подстава Горбачева, которой так ловко воспользовался Ельцин. И где тут "граждане", совершившие революцию? :-)))
Конечно сказали. Поработал на хороших должностях еще десяток лет и с почетом вышел в отставку.
2. От кого надо было защищать конституционный строй?
3. Конечно, остался. Тоже мне открытие.
А что сказать-то хотел, мальчик?
2.Если тупые и не знают, что делать, то надо просто охранять.
3. Бездействие военнослужащих может наказываться, особенно когда повлекло огромный материальный, моральный и территориальный ущерб стране и её гибель.
Военным, кстати, вдвойне и втройне платят, и пенсии в разы более от того, что ответственность двойная по Уставу и Закону. И если наши военнослужащие не понимают этого, то сочувствую нашим обороне и безопасности.
Ты, милок, вообще не в курсе относительно советского законодательства и правоприменительной практики.
А в пропагандонских трещалках я не участник. Ибо сильно брезгую.
Я же сказал, что такими как ты, сильно брезгую.
Автор очень хочет всех измазать тем же веществом, в котором сам сидит по уши. И пытается отмыть Горбачева и Ко.
Вот и весь немудреный смысл сего дежурного опуса.
Всё, что можно вместить в одну страницу и не скатиться до примитивного- Горби Иуда автору удалось.
Сказал бы проще ренегат, что тошно стало от одой только мысли о проё*аной Родине.