УВЛЕЧЕНИЕ? ИЛИ ЛЮБОВЬ?

Пусть ищет срочно другую работу с доходом побольше, если жадный, то с серой зарплатой и в другом городе.

Если смелый, то пусть поговорит с тестем сначала.

Ммм... и как это поможет ему решить проблему, описанную в посте?

Пусть готовится к худшему - разводу, разрыву, потере работы и жилья, выплатам алиментов. Это и будет решение проблемы.

Ну да, в чисто финансовом смысле, конечно, Вы правы.

Он в любом случае "попал". Как бы ещё его тесть не избил...

Когда дело до секса доходит, вся логика и ум вниз опускаются.

Третий-то ребенок появился с его согласия. Каким местом мужик думал?

Так он(судя по рассказу) и не против того, чтобы воспитывать и третьего, но при этом и первых двух не обижать и быть и им отцом. А что? эта Зоя не понимала, или не знала ситуацию, что человек женат и имеет детей, когда ложилась под мужика? или только про удовольствие думала? Он же не обещал на ней жениться и предложение руки и сердца не делал. Я о том, что много таких случаев, когда одинокие женщины решаются родить себе ребёночка, чтобы не быть одинокими. Не все готовы усыновлять приёмных, хочется и своего. И при этом женщина к мужчине, который способствовал этому, как правило претензий не имеет. Так было. Но сейчас, конечно, женщины стали более прагматичны и ловят мужчин "на живца". Вон, даже через банк спермы стали находить отцов и вешать на них алименты, а это неправильно. Если бедный студент захочет "подработать", сдавая сперму, то через какое-то время может оказаться, что он пол-стране должен алименты? Так ведь и банки спермы обанкротятся. Нет, вешать ответственность на одного в этой ситуации неправильно. И насильно заставлять жениться... - это такая мина замедленного действия.

Тем самым,о котором Вы чуть раньше написали.Мне этого "товарисча" совсем не жалко. За удовольствие надо платить.

А вы знаете, что огн Зое говорил? я вам прям щас опишу в красках: жену не люблю, стерва дура, живу с ней из последних сил только ради детей, секса 10 лет не было.

Зоя Зоей, а с женой то он не договаривался, что гулять от нее будет и детишек на стороне заводить. Работать на машине тестя и в семью срать тут же. Это очень по мужски!!!

Ну да, так оно и есть, чел живёт ради детей, и если даже в этих условиях их не бросил, значит точно не бросит. А так: у него секса 10 лет не было,у Зои секса 10 лет не было,так ради чего,спрашивается,в койку нырнули? Оба. И с женой он не договаривался, что она ему 10 лет давать не будет. Жена, она что с дуба рухнула, не давая 10 лет, ждать от него верности. Он же не в Антарктиду у неё уезжал. Хотя и там есть пингвинихи не хуже наших толстух-торговок, я вам прям щас опишу в красках: "ох, как я это дело люблю-ю, давай я тебе пососу, чтобы лучшее стоял"))). И даже если это было не совсем так, то верить тому, если жена 10 лет как монахиня, а он нигде и ни с кем, а тут вдруг его осенило?! Короче, он хотел удовольствия, она тоже хотела, а побочный еффект, он сам собой получился. Ведь год ничего не было и на тебе, будешь папой. Они,что,с Зоей договаривались о ребёнке? Или это был су(пе)р-приз за хорошую работу? И что делать если он действительно жену не любит и поэтому не юби(ё)т? И что действительно живёт только ради детей(а может и потому, что работать больше негде: тесть даёт зашибить копейку, а жена не даёт).

А может тесть знает, что один из детей не его? Ох-хо ;).

Не врите. Ни себе ни мне. Не при чем дети. Он так жил потому что ему так удобно. Врал везде и жене и любовнице и детям своим врал. Одной рукой из семьи жены брал и тут де срал в нее.

С женой у него мог быть нормальный секс. Просто как всегда говорят мужчины "кошда ешь хлеб каждый день, но иногда хочется булочку". А тут баба не против ну как же тут отказаться? Он в этот момент не думал как жене в глаза смотреть будет и как мой муж говорит "оправдываться как описившейся пудель". Он про свои удовольствия думал. Ну дак сколько веревочка не вейся, конец то будет. Вот он и пришел. Надо отвечать за свои поступки и тут нашлись виноватые!! Это жена и любовница. Жена за то что толстая, любовница молчать не хочет. Короче все пидара...сы один мужик такой Дартаньян в белом!

Ага, мужика на леваке поймале, давайте жену во всех смертных грехах обвиним! Очень по мужски.

Уже не ссыте. Нагадил, дак отвечай мужчина ты или так по недоразумению брюки носишь.

Так мы рассказ обсуждаем или уже меня?)) Если эту троицу, то мне из них никого не жалко, мне жалко только детей, которые больше всего пострадают от этих разборок. Вот поэтому и говорю: не буди лихо пока оно тихо. А таких историй я за свою жизнь насмотрелся, и никогда, если только начинается месть и разборки, никто счастлив не остаётся. И насильно затащенный в семью мужик скорее всего не станет хорошим семьянином. А жена? Если она захочет развестись, то повод замечательный, а если не захочет? Ну поскандалит, обзовёт козлом и кобелём, и что дальше? А дальше Юра живёт под неусыпным контролем и со скандалами, а Зоя остаётся без мужа и без любовника. Если только алименты отсудит. Так ведь алименты все сейчас с минималки платят, т.е. копейки. А если Зоя отсудит себе мужа, которого жена попрёт, то скоро поймёт, что он и ей безработный не нужен. И вообще, когда вот такая Зоя и ей подобные(а имя им легион) ложатся в постель с женатыми мужиками, то они о чём думают? О том, что тот её полюбит и семью прежнюю бросит? Полюбить-то он её полюбит и не раз, тем более что действительно нравится, а вот что разведётся, так это бабушка на двое... На эти грабли столько Зой вставало ...

У современных женщин мужчина виновен по определению, - раз он мужчина. Потому нет ни какого смысла чего-то и обсуждать, если только в терапевтических целей дать возможность женщинам выпустить излишнюю накопившуюся в них злобу.

ваши варианты развития событий и причин в рамках данного рассказа. И ваше желание (кстати вполне себе часто встречающееся у мужчин) переложить ответственность за неблаговидные поступки мужчин на женщин: жену, любовницу. Такое трепетное отношение к защите интересов абстрактного героя может говорить только о том, что у вас были подобные ситуации, а ваше реакция вполне наглядно демонстирует какие уроки вы из этого извлекли. Никакие. Все вокруг плохие, один я хороший. Все виноваты, а я молодец. Вот вся суть ваших рассуждений.

Не хочу даже обсуждать ваше видение будущего этой пары.

У меня вот такой вопрос: а когда мужики ложатся в постель (при чем не один раз, а регулярно) с любовницами, приживают с ними детей, они о чем думают? что никогда никто не узнает? что не придется иметь неприятные разговоры с женой, с которой прожил 15 лет? Как смотретьв глаза детям, которых бросаешь ради свежей бабы? Что можно разрушить свою семью, а удастся ли создать новую - вопрос? Столько мужиков на эти грабли вставало, потом с опущенной головой в семью возвращалось. Зачем? Чем думают?

Вы всё норовите диалог перевести на собеседника, т.к. по теме у вас заинтересованный обвинительный уклон одной из сторон и стремление оправдать другую сторону без достаточных оснований. Я этого Юру не оправдываю, тем более у таких "делашей-экспедиторов", если их тщательнее почесать, вычешешь ещё несколько любовниц, в идеале по одной в каждом населённом пункте, где приходится постоянно ночевать. Только другие не рожают(может уже есть дети), а тихо радуются, что их хоть кто-то окучивает. Но и винить его одного в случившемся нельзя раз отношения начались по взаимному согласию. Я вам просто показал чем всё кончится, если начать искать правду-матку. Потому что именно так и именно этим всегда кончается. Вы из тех, кто обвиняет, что вас, мужиков, полстраны кобелей! А позвольте спросить, и с кем эти кобели кобелятся?, не с сучками ли, которых тоже полстраны. Так что всё фифти-фифти. И напрасно вы характер обсуждаемого Юры приписываете вот так запросто собеседнику. Просто у меня есть друзья, часть из которых вела и ведёт подобный образ жизни, тем более что жизнь у многих встала на колёса: к нам на заработки едут таджики, наши едут в Москву и за бугор и она располагает...

Вы правы, только мужчина увлекшись другой, на данный момент думает, что лучше не бывает. Реальность потом наступает. Но, часто, уже не исправить...