09.01.2013 04:00

Лжепатриарх Филарет призвал против Таможенного Союза

На модерации Отложенный

Анафемствованный лжепатриарх Филарет выступил против Таможенного союза:
Филарет сказал, что УПЦ КП выступает против вступления Украины в Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана.

"Мы против Таможенного союза ... Не потому, что мы против России - Россия братская страна (еще недавно он говорил совсем другое и мужественно собирался отнять у России ее имя, чтобы вернуть украденное Украине). Но Таможенный союз - это затягивание Украины в новую империю".

"Мы не хотим идти в новую империю. Мы уже в империи пожили и знаем результаты, последствия этого (см. Филарет о зарубежных спецслужбах, украинских националистах и униатах) . И поэтому мы против Таможенного союза, но не против России, не против торговли. А против таких взаимоотношений, которые повредили нашему украинскому государству", - заявил глава УПЦ КП.

Источник: http://varjag-2007.livejournal.com/4183711.html

8 54 830

УКРАЇНА / УКРАИНА

4375 участников

Смотрите также

На мой "непросвещённый" взгляд, если-бы этот союз был выгоден укр. олигархам , уже бы давно они там были, не особо себя утруждая всякими объяснениями и согласованиями с нар. мнением.

Дешёвый газ -это конечно хорошо, но деньги в кредит пока даёт "Запад". Дилемма, однако-же.

2 Экспертное мнение

ЯГОДА ИВАНОВА ответил вк вб

2013-01-09

# 21466890

Согласна.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Олег Зоин

2013-01-09

# 21466719

Патриарх Филарет призвал против лжетаможенного сов.союза? Молодец!

4 Экспертное мнение

ЯГОДА ИВАНОВА ответил Олег Зоин

2013-01-09

# 21466846

Вы не читали Письмо митрополита Киевского и Галицкого Филарета главному редактору "МН", где он писал в 1989г: " Националистически настроенные элементы стремятся с помощью унии отторгнуть украинцев от их единокровных братьев русских. Руководители Украинской Католической Церкви на Западе, объединяясь с украинскими националистами, не скрывают, что основная цель их борьбы - добиваться выхода Украины из состава Союза ССР.."?

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ЯГОДА ИВАНОВА

2013-01-09

# 21467350

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

ЯГОДА ИВАНОВА

2013-01-09

# 21467642

Это был охаянный на..ми Союз.

0 Экспертное мнение

Stepan Петров ответил ЯГОДА ИВАНОВА

2013-01-09

# 21467923

Мне важнее, что он сейчас говорит, а не в 1989 году!

А сейчас я его вполне поддерживаю!

3 Экспертное мнение

ЯГОДА ИВАНОВА ответил Stepan Петров

2013-01-09

# 21472409

Для того и общаемся, чтобы каждый мог высказать своё мнение.

Но, "Бог не Ерошка, видит немножко"

Священников обсуждать грех большой.

Это если они в Церкви. А если они её на части разрывают, причём, против воли народа, то получают соответствующую оценку. Церковь наложила на него анафему, т. е. сказала, что он никакого отношения к ней не имеет. Причём эта анафема действительна для всего Православия мира. Его во всем мире не считают православным. А Кравчук, Кучма и Ющ считают. И вводят в заблуждение народ Украины. А люди не понимают, например, что крещение, венчание, отпевание и все остальные таинства Церкви там недействительны. Кто за это ответит? И каково им там, уже "крещённым", "венчанным" и "отпетым" у раскольников?

0 Экспертное мнение

Stepan Петров ответил ЯГОДА ИВАНОВА

2013-01-09

# 21473757

Мне эти ваши анафемы - до фени, я атеист.

А вот патриарх РПЦ - вообще агент КГБ!

И вся РПЦ никакого отношения к религии не имеет - это просто бизнес.

2 Экспертное мнение

ЯГОДА ИВАНОВА ответил Stepan Петров

2013-01-09

# 21474357

Если Вы атеист, то Вам легче понять почему Филарет ( бизнесмен или политик, но не слуга Бога) так резко отвернулся от Кремля полсе того как ему отказали в патриаршестве.

0 Экспертное мнение

Stepan Петров ответил ЯГОДА ИВАНОВА

2013-01-09

# 21475118

А лжепатриарх Кирилл ваш - не бизнесмен?

1 Экспертное мнение

ЯГОДА ИВАНОВА ответил Stepan Петров

2013-01-09

# 21475731

не наш, но бизнесмен. деньги правят миром.

Изначально церковь создавалась как дополнительный институт контроля. Это было и остаётся так там где церковь не отделена от государства, к примеру в некоторых исламских государствах. В случае же отделения церкви от государства это остаётся только средством личного обогащения религиозной административной верхушки. Вся современная церковь это средство выкачивания денег. То же сектантство но в очень мягком виде. Никакой духовности там нет и в помине.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ЯГОДА ИВАНОВА

2013-01-09

# 21475846

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

ЯГОДА ИВАНОВА

2013-01-09

# 21476660

Один из лидеров украинских автокефалистов Дмирий Ярема, анализируя сложившуюся религиозную ситуацию в Украине и плоды своей деятельности, перед смертью признался: «Афонский прозорливец Никандр предрекал великую беду, которая постигнет Церковь в 7 500 году. Если от этой даты отнять годы рождения Христа, то есть, от 7 500 – 5 508, то выходит 1992 год. Эта беда действительно произошла в 1992 году, и произошла именно у нас, в Украине, но она уже затронула и другие страны. Теперь украинская схизма грозит всему Православию, если ее вовремя не остановить. Добралась она уже и до украинских православных в Америке. И название ей – филаретовщина… Филарет сознательно отрывает Украину от ядра Православной Церкви – Вселенского Православия, и через видимость, подобие церкви, замену духовно-чистой Церкви на мир риз и театральности, – ведет людей в ад, в пасть Люцифера. И сам он стал Люцифером Украины, злобным, темным ее духом… Пала на Церковь предсказанная афонским старцем беда, от которой трудно уже будет освободиться Украине».

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ЯГОДА ИВАНОВА

2013-01-09

# 21478968

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

ЯГОДА ИВАНОВА

2013-01-09

# 21479296

Почитайте статью "за что Филарета предали анафеме" http://archiv.kiev1.org/page-93.html и успокойтесь. Кто я в Ваших глазах - мне безразлично.Филарет отрывает Украину от вселенского православия!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ЯГОДА ИВАНОВА

2013-01-09

# 21481451

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ЯГОДА ИВАНОВА

2013-01-09

# 21490303

уж, лучше, Вы передавайте им привет! а вместе с ними и Свободе.

0 Экспертное мнение

Валентин Твердохлеб ответил ЯГОДА ИВАНОВА

2013-01-10

# 21509846

Московский патриархат был куплен у Константинопольского Варфоломея за 30 норковых шуб.За это он был императором изгнан.И этот патриорхат кто то еще считает каноническим? Канонический патриархат был и будет Киевским, так как в Киеве приняли православие и хрестили всю Русь, а не покупали на базаре .

0 Экспертное мнение

Есаул Охрименко ответил ЯГОДА ИВАНОВА

2013-01-10

# 21518197

Мне бы Ваши проблемы с венчанием и крещением!!!!!

Да российская церковь уже 300 лет как не лигитимная после Никонианского раскола (ереси), но слава российскому богу и крещеные и венчанные ею чувствуют себя нормально, даже дети рождаются!!!

0 Экспертное мнение

ALISHER KAZIM ответил Stepan Петров

2013-01-10

# 21528572

Ну, так у Денисенко тоже под рясой погоны просматривались, а по деяниям его он просто родной брат Гундяева. Оба возглавляют ЗАО, только один РПЦ (лигитимную), а второй УПЦ (не лигитимную).

0 Экспертное мнение

Stepan Петров ответил ALISHER KAZIM

2013-01-10

# 21531725

Все попы мне равно безразличны, но в данном конкретном случае Филарет прав: "Таможенный союз - это затягивание Украины в новую империю. Мы не хотим идти в новую империю, мы против таких взаимоотношений, которые повредили бы нашему украинскому государству."

Легитимность религиозной секты - это вопрос ее адептов.

С чего вы взяли, что УПЦ не лигитимна? Она официально зарегистрирована в Украине.

0 Экспертное мнение

ALISHER KAZIM ответил Stepan Петров

2013-01-10

# 21532281

Наши взгляды на ТС безусловно сходятся. А, я всего лишь прокоментировал Ваш пост о том, что Гундяев агент КГБ.

А, что касается легитимности УПЦ КП, то она не признана ни одной православной церковью в мире. Филарет еще более не рукопожатный в мире, чем Лукашенко.

0 Экспертное мнение

Stepan Петров ответил ALISHER KAZIM

2013-01-11

# 21534643

Легитимность УПЦ КП меня волнует не больше. чем легитимность кришнаитов или свидетелей Иеговы.

Главное, что это не московская церковь.

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-01-09

# 21473377

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ЯГОДА ИВАНОВА

2013-01-09

# 21478759

Может Вас и "толкали".... мне самой захотелось вступить.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-01-09

# 21473575

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ЯГОДА ИВАНОВА

2013-01-09

# 21474260

Провока́ция — действие или ряд действий с целью вызвать ответное действие / бездействие провоцируемого(ых), как правило, с целью искусственного создания таким образом тяжелых обстоятельств или последствий для провоцируемого(ых). Какие предполагаются для вас "тяжелые последствия"? Не бросайтесь неуместными словами, пуд лиха Вы наш(украинский).

0 Экспертное мнение

Stepan Петров ответил ЯГОДА ИВАНОВА

2013-01-09

# 21475143

Как провокатор, вы свой предмет знаете на отлично!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ЯГОДА ИВАНОВА

2013-01-09

# 21475699

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

ЯГОДА ИВАНОВА

2013-01-09

# 21476706

К тяжелым последствиям в Украине приведут провокационные действия тягнибоковской Свободы.Это точно мерзость.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ЯГОДА ИВАНОВА

2013-01-09

# 21477696

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

ЯГОДА ИВАНОВА

2013-01-09

# 21478108

Эти выкрики не провокационные?:«Хватит бухать – пора воевать!», «Москалив на ножи!», «Украина – украинцам! Киев – нам!», «Выйдем на улицу – вернём себе город!», «Зэка вон! Банду Вон!»...Или демонстративное осквернение и сжигание флага партии регионов?

Хотя надо признать,украинским «националистам» сильно «повезло». У них есть враг, которого можно призывать резать, не рискуя ссориться со своей властью или с Европой. Попробовали бы они кричать, например: «Жидов» на ножи или цыган на «гиляку». Тотчас получили бы по башкам от того же самого «Беркута», а «Свобода» с треском вылетели бы и «Верховной Рады». Призывать резать «москалей» можно ни ОБСЕ, ни прочие ООНы слова против не скажут.

0 Экспертное мнение

ЯГОДА ИВАНОВА ответил ЯГОДА ИВАНОВА

2013-01-09

# 21478222

Представляю как лет через 50 , а может и раньше, украинские националисты выйдут на демонсттрацию с требованием признать героем Украины Андрия Чикатило - непримиримого борца с москалями, зверски убитого в застенках МВД.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ЯГОДА ИВАНОВА

2013-01-09

# 21480043

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

ЯГОДА ИВАНОВА

2013-01-09

# 21480341

найдите на ютубе митинг и сами услышите ЭТОТ лозунг. А про последний.... вас не смущает, что ОН провокационный??? или провокация среди ВАШИХ - НЕ ПРОВОКАЦИЯ?!

Про мою фантазию - :)))) Свободовцы переплюнули ВСЕ фантазии о нациках.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ЯГОДА ИВАНОВА

2013-01-09

# 21482418

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

ЯГОДА ИВАНОВА

2013-01-09

# 21492006

Провокация одну банду сменить на другую! http://goldnike-777.blogspot.ru/2012/12/blog-post_4351.html

0 Экспертное мнение

Stepan Петров ответил ЯГОДА ИВАНОВА

2013-01-10

# 21531797

Ну, на иной вариант у вас видно фантазии не хватает.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-01-09

# 21476099

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

leonid palij

2013-01-09

# 21476344

охИ НЕТь,, какой то недоразвитый убогий Филарет, а ту даже , в Светскую Жизнь лезет,, а ведь давно пора о встрече с Богом Подумать. покается в грехах своих...это что касается Филарета... Ну а насчет Таможенного союза--- если будем такоие жа Как Батько Лукашенко-- тогда можна и вступать... а если нет, то и нечего ,,, Империей тут конечно не пахнет, Лидеров на место имперетора нет, а спекулятивным капиталом --- вовсю,,,поэтому вряд ли стоит разорять землю нашу в угоду кучки капиталистов , спекулянтов, перекупщиков..

1 Экспертное мнение

ЯГОДА ИВАНОВА ответил leonid palij

2013-01-09

# 21476889

Удивительно, что нынешний адепт «украинского религиозного национализма» никогда не имел каких-либо национальных убеждений. В стиле съездов КПСС он гордо отчитывался на Синодах и Соборах Московского Патриархата о полном искоренении украинских сепаратистских тенденций и традиций, о «положительных аспектах развития советского общества» и т.п. Больше всего в памяти православных верующих и духовенства он запомнился как самовластный и жестокий «Экзарх Украины» в период коммунистического режима. Пребывая в полной зависимости от власти, он безоговорочно исполнял все ее «предписания» за те все «блага», которые ему давала эта власть, не обращая никакого внимания на моральные и канонические ограничения Церкви. Когда руководство КПУ, спасая партийное имущество и фонды, в 1991г. заговорило о создании «независимого коммунистического заповедника» на Украине, то Филарет, по приказанию тогдашнего первого секретаря ЦК Л.Кравчука, тоже резко перекрасился в «рьяного борца с агрессией Москвы», учинив в лоне Церкви страшную схизму. Чего-то иного ожидать от подобного типа «советского иерарха» было невозможно.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ЯГОДА ИВАНОВА

2013-01-09

# 21481490

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

ЯГОДА ИВАНОВА

2013-01-09

# 21490957

Напрасно стараетесь. Свободовцы никогда не станут МОИМИ единомышленниками! http://m.ruvr.ru/data/954/766/1234/RIA-321081-Preview.jpg

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа