Рука тьмы.План на XX век.
История давно утратила свою стихийность.Все исторические события планируются задолго до их свершения..
Решение о начале 2-й мировой войны было положено в 1919 году--когда был заключён так называемый Версальский "мирный договор".Он был заключён в крайне унизительных для Германии условиях(хотя не одна Германия несла ответственность).
Это было сделано для того чтобы создатьв Германии реваншитские настроения--то есть предпосылки к новой мировой войне.Мировая элита знавшая всё на перёд начала готовить человечество к новой бесчеловечной бойне.
Маршал Фош сказал о Версальском мирном договоре--"Это не мир,это 2-летнее перемирие"... как по щвейцарским часам,через 20 лет началась 2-я мировая война....
На Россию у атлантической(американской) олигархии были свои планы.
Начиная с середины XVIII века и вплоть до 1917 году Россиская империя была верным сателлитом Великобритании.Британские олигархи управляли Россией из Лондона.Россия практически всегда отставивала интересы Великобритании.У британских дипломатов была своя стратегия--"воевать за интересы Британии до последнего русского"
Когда в 1918 году гегемонии Великобритании в мире пришёл конец, рухнул рабовладельческий царский режим в России служившей Британии верой и правдой.
Страна оказалась в сфере столкновения интересов мировых элит,которые стали раздирать её на части.
Из США(не Германии) шли огромные деньги,кредиты на революцию для свержения олигархического и преступного временного правительства.Главными кредиторами были В.Ленин и Л.Троцкий.
Интересно--зачем капиталисты спонсировали прход к власти революционеров-марксистов?Ответ кроется в том что с их помощью они готовились расчленить Россию на части
В.Ленин до революции никогда не подвергал сомнению автономное строение Российского государства.Но вернувшись в 1917 году в Россию он вдруг.....стал ревностным сторонником федерализма.....деления страны на нац.границы.
Это резкая перемена в Ленине была полной неожиданностью для многих честных патриотично-настроенных большевиков,заставив их протрезветь и по новому взглянуть на своего "великого вождя".Одним из этих большевиков был Иосиф Сталин.
Комментарии
Но на самом деле кто кого предал?Ленин предал большевиков-паториотов распилив страну на нац.границы....он заложил основы для распада СССР.
Сталин остановил этот процесс прижав националистов-сеператиство и план Ленина свершился с 70-летним опозданием.
Россия перед октябрьской революцией стремительно двигалась к развалу. Ее неспроста называли тюрьмой народов. Царский гнет национальных окраин был настолько силен, что сепаратистские настроения набирали силу. Едва грянула революция, страна и развалилась на несколько самостоятельных республик. Но на счастье, почти во всех республиках пришли к власти левые, которые в период гражданской войны сумели объединить силы. Однако затем встал вопрос. Как быть дальше? Единой страны нет. Даже Дальний Восток отделен. Если объединять все силой в унитарное государство, то у людей возникнет вопрос, а за что боролись? Отделялись-отделялись от имперской России и опять под ее начало. Единственно правильным выходом оказался Союз, который не ущемлял ни чьи амбиции. Обязательным условием, которое могло успокоить националистов, имевших сильное влияние в республиках, условие свободного выхода.
Как мы знаем в социалистическом Союзе вопрос о выходе ни разу не поднимался. (далее)
Ответ--потому что Российская империя не была поделена на нац.границы и это сильно замедлило процесс её распада.
Патриотические силы сумели сплотится и снова собрать страну воедино.
Но хочу обратить внимание вот еще на что. Эта модель спасла нас и от катастрофы. Будь Украина, Молдавия, Грузия автономными республиками, они все равно бы поставили бы вопрос об отделении. А не имея в конституции права на отделение, они распалили бы войну, как это произошло в Югославии и, что там говорить, даже как в маленькой Грузии, где боевыми действиями сопровождалось отделение Абхазии и Северной Осетии. Даже нас потерзал пожелавший отделиться дудаевский режим. Представьте себе - по всей границе России полыхают войны. И не с иностранцами, а со своими же. При развалившейся-то армии! Этот пожар войны подхватили бы и татары, и буряты, и якуты, и мордва, и калмыки. Ведь они тоже автономные республики. (далее)
В начале 20-х годов Грузия планировала стать независимой,но Сталин сумел их остановить--чисто силовыми методами....он никогда не позволил бы республикам покинуть СССР.Он лучше знал что для них так будет лучше.
А у Ленина Россия вообще не стояла в приоритете.Ленин хотел получить....соединёные штаты мира!Как это по западному.
Единое государство,единые законы,валюта,нация.....чем не новый мировой порядок капиталистов-глобалистов?
Мы более-менее спокойно разошлись, и вот теперь у нас есть возможность так же спокойно воссоединиться. Но для этого нужно возродить социалистическую систему. Пока мы в капитализме, воссоединения не произойдет, сколько бы мы кричали друг перед другом патриотическими лозунгами.
И не надо махать статьей Сталина 17-го года, да еще и мартовской. После марта историю резко покидало из стороны в сторону. Сталин был сторонником автономий, Ленин был даже в меньшинстве, но он сумел убедить всех, в т.ч. и Сталина, и как мы видим, в исторической перспективе оказался прав. Еще раз повторяю, он не строил государственную модель в расчете, что мы вернемся в капитализм. А социалистический Советский Союз никогда бы не развалился.
В 1956 году Хрущёв пользоволся поддержкой подавляющего большинства,иначе он никогда не посмел бы ничего сказать против Сталина.
КПСС убила Сталина дважды--в 53-м и 56-м.
Интересы Британии были дороже всего.
"Война это всего лишь рэкет"...так сказал прославленный генерал армии США Смедли Баттлер и был абсолютно прав.
2) В 1914 г. никаких особых пожертвований со стороны России в пользу Англии не известно.
3) Принятые в исторических трудах оценки (вроде) не отмечают, что Россия была под пятой у Англии.
Возможно, у автора своя точка зрения на историч. события. Но тогда ему надо оговорить это особо, а не походя. А если у него на эту тему есть свои работы, то указать на них.