Главная (Newsland) Иван Русанов Виагра?

07.01.2013 04:00

Виагра?

http://bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=3&article=29052007145002&oldnumber=377

Источник: http://bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=3&article=29052007145002&oldnumber=377

9 74 2663

Смотрите также

А процветает она потому, что нет настоящей, истинной науки. Это так же, как и в запущенном огороде: если нет культурных растений, то процветают сорняки... Вы то посеяли хоть что-нибудь культурное?

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Леон Ива

2013-01-07

# 21412346

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Леон Ива ответил Иван Русанов

2013-01-07

# 21413200

Истинные изобретения в "Истине". См.http://iva-modern.envy.nu

0 Экспертное мнение

Gelo Vorys ответил Иван Русанов

2013-01-07

# 21418045

В докладе Салля С.А. Русского Физического общества прозвучало, что в СССР, а теперь и в России РАН находится под колпаком Бнай-Брит. Что это за зверь, кто понимает, тому объяснять не надо. Все учёные которые делают прорывные открытия и находят такие технологии шельуются и объявляются лжеучёными, далее физ.уничтожение.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Иван Русанов

2013-01-07

# 21409255

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Иван Русанов

2013-01-07

# 21409357

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил Иван Русанов

2013-01-07

# 21421561

и это только начало списка :))))

дело Лысенко не умрет :)))))))

1 Экспертное мнение

Oleg Nikonov ответил Татьяна Татьяна

2013-01-08

# 21443845

Лысенко к этому НИКАКОГО отношения не имеет. Он имел ПРАКТИЧЕСКИЕ результаты. Которые ценил тот же Вавилов например. И в недавнем списке ста величайших ученых 20-века американцы, вообще склонные всех отодвигать и поднимать своих, поставили Лысенко на 99-е место.

---

Просто противникам Лысенко надо было облить его помоями. Не найдено ни одного его доноса. А вот его оппоненты этим были весьма грешны. И на знаменитой сессии ВАСХНИЛ он готовился защищаться от обвинений.

0 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил Oleg Nikonov

2013-01-08

# 21444238

"дело Лысенко" как идиома. При нем было огромное множество псевдоученых. которые пытались "воспитать" картошку, хлеб и т.д.

0 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил Oleg Nikonov

2013-01-08

# 21444408

Но вот утверждение самого Лысенко: "Теперь уже накоплен большой фактический материал, говорящий о том, что рожь может порождаться пшеницей, причем разные виды пшеницы могут порождать рожь. Те же самые виды пшеницы могут порождать ячмень. Рожь также может порождать пшеницу. Овес может порождать овсюг и т. д."

0 Экспертное мнение

Oleg Nikonov ответил Татьяна Татьяна

2013-01-08

# 21446300

Вы не допускаете заблуждений у ученого и ошибок? Если понадергать цитат, то от времен французской академии и по наши дни включительно почти у любого крупного ученого Вы найдете аналогично нелепые заявления. Причем часто ставшие очевидно-нелепыми через длительное время.

---

А я лишь о том, что Лысенко был ученым-практиком достигавшим ПРАКТИЧЕСКИХ и РЕАЛЬНЫХ результатов. А практика есть практика. Еще раз. Ниже написал что американцы включили его в сотню великих ученых 20-го века.

---

Как и упомянутый в списке Мулдашев например. Как офтальмолог - ученый и практик - величина. А вот его книги ....

0 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил Oleg Nikonov

2013-01-08

# 21454743

про Мулдашева - верно. Как-то просмотрела его книжки. Создалось впечатление, что автор нуждается если не в срочной операции на мозге, то, по меньшей мере, в госпитализации :))))

1 Экспертное мнение

Сергей Боткин ответил Oleg Nikonov

2013-04-08

# 24515416

Я с Вами совершенно согласен.К этим выводам я пришёл самостоятельно лет 20 назад.Отрадно, что сейчас можно найти хоть кого-то на просторах интернета. А что касается Вячеслава Фёдоровича- так это просто провинциальный шизофреник. Хотите потопить Саратовских паханов- начните копать труды его учеников.Наверняка ,многое нароете.А надо ли? Да и беда в том, что мы вынуждены работать в правовом поле.Так сказать , в белых перчатках. А для науки нет разницы- кто докопался до истины - Павлов или Pavloff.

Мао Цзе Дун говаривал - дурное семя не даёт побега. Посмотрим, что останется лет через 20 от трудов учеников его учеников.

0 Экспертное мнение

Сергей Боткин ответил Oleg Nikonov

2013-04-08

# 24517237

Я вот ещё , что хотел дополнить,Олег. Есть однополушарное мышление, есть двуполушарное, а есть - разнополушарное. Так говорили у нас на курсе. Это когда мысли в полушариях крутятся в разных направлениях самостоятельно.Иногда орбиты совпадают.Если не совпадают- то они, как жернова перемалывают любого, кто окажется в прямой зависимости от В.Ф. Он по своему любит своё дело и науку, правда при этом забывая, что наука -это есть система взглядов на жизнь , а не способ существования Вячеслава Фёдоровича и его окружения.

0 Экспертное мнение

Максим Исаев ответил Сергей Боткин

2013-04-09

# 24561317

Посмотрим.По плодам узнается дерево.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Иван Русанов

2013-01-07

# 21409418

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Александр Семёнов ответил Иван Русанов

2013-01-07

# 21410555

Скажите, а не могли бы Вы, хотя бы в противовес Киричуку пользоваться общепонятной терминологией? Фричество... Лулз... Или хоть словарик прилагайте для перевода с умного на русский!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Иван Русанов

2013-01-07

# 21409455

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Иван Русанов

2013-01-07

# 21409719

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Хакер Собакин ответил Иван Русанов

2013-01-07

# 21414005

Фоменко и Носовский не фрики!

0 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил Иван Русанов

2013-01-07

# 21421589

комиссия РАН по лженауке публикует сборники. рекомендую. Они есть в инете.

0 Экспертное мнение

Valery Petr ответил Иван Русанов

2013-01-07

# 21422462

Эрнст Мулдашев известный российский хирург-офтальмолог, хирург высшей категории, организатор и руководитель центра микрохирургии глаза в Уфе. В этом плане он реальный ученый, почетный консультант Луисвиллского университета (США), член Американской академии офтальмологии, дипломированный офтальмолог Мексики, им опубликовано более 400 научных работ, ежегодно проводит 600—800 операций на глазах. В лжеученые его записали его оппоненты и конкуренты по реальной медицине. Поводом для расправы послужило то что он написал ряд ряд книг и газетных публикаций, написанных им в связи с экспедициями в Тибет и в Египет. Они послужили обвинениями в мистицизме. К примеру, он утверждает, что на Тибете существуют пещеры с сохраненным генофондом всех существующих цивилизаций на Земле.

0 Экспертное мнение

Oleg Nikonov ответил Valery Petr

2013-01-08

# 21443988

Совершенно верно. Вопрос только зачем ему были нужны такие книги и такие публикации? Для денег? Его расчеты в этих книгах просто смешны. Человек похоже азов признаков делимости не помнит, а преподносит все эти 666, 999 и т.д. как нечто загадочное и таинственное. В Кайласе видит однозначно пирамиду, которой тот не является...

---

А офтальмолог - да. Ученый и практик.

0 Экспертное мнение

Valery Petr ответил Oleg Nikonov

2013-01-08

# 21448169

Нет, не ради денег. Наоборот, он пожертвовал собственным научным авторитетом, большую часть собственных денег вложил в экспедиции в Тибет. Человек, искреннее верящий в то, что происхождение человечество было не таково, каким оно представлено современной наукой. И я думаю, он прав в этом. Много чего загадочного в этом. И египетские пирамиды построить даже современному человечеству не под силу. И Мохенджо-Даро был уничтожен тем, что больше напоминает не божью кару, а ядерное оружие....

1 Экспертное мнение

Oleg Nikonov ответил Valery Petr

2013-01-08

# 21449538

Ну.... Думаю, что его авторитет как офтальмолога для спецов останется на месте... Проблема в том, что масса людей, действительно классно разбираясь в одном вопросе начинают проецировать свою профессиональность и в иные области, где они не очень сильны и зачастую пытаются спроектировать велосипед.

---

И в том, что происхождение человечество иное, он, возможно, скорее всего прав. Хотя версий не одна. Вот только его версия пока ничем весомым не подкреплена. Сталкивался с таким не раз. Я знаю с десяток и могу еще накидать альтернативных версий и происхождения человека и событий в Мохенджо-Даро. Вопрос в доказательствах. Но согласен что в своей области он величина.

Только вот в иных областях это не доказательство совсем. Записывать его в лжеученые конечно не следует. Тяга к путешествиям и стремление к открытиям - вещь замечательная. Вот только как это подавалось...

0 Экспертное мнение

Valery Petr ответил Oleg Nikonov

2013-01-09

# 21469006

Не остался. Его увлеченность прошлым человечеством дала повод для его конкурентов по науке для расправы над ним, и постановки его научного авторитета под сомнение. Именно с их подачи его записали в лжеученые. Он не новичок в науке, и знал что дает такую возможность, но сознательно пошел на это. Стремление разобраться в прошлом человечества двигало им. И ради этого он поступился своей научным авторитетом. Что касается Мохенджо Даро, то гипотеза о ядерным взрыве высказали англичанин Д. Девенпорт и итальянец Э. Винченти. Они утверждают, что Мохенджо-Даро пережил судьбу Хиросимы.. Среди руин попадаются разбросанные куски спёкшейся глины и зеленого стекла, которые расплавились, а затем мгновенно затвердели, подобно тому, как это произошло в пустыне штата Невада (США) после испытаний ядерного бомбы. Анализ образцов, проведенный в Римском университете и в лаборатории Национального совета исследований Италии, показал: оплавление произошло при температуре 1400- 1500 градусов. Такую температуру в те времена на обширной открытой территории было получить невозможно.

0 Экспертное мнение

Valery Petr ответил Valery Petr

2013-01-09

# 21469061

Я не помню, затрагивал ли этот вопрос Мулдашев или нет, я просто сам, независимо от него, привел этот пример лишь как образец одной из загадок прошлого человечества, и для того, чтобы показать мотивы, которыми руководствовался этот замечательный "лжеученый" в организации своих экспедиций в Тибет и другие районы загадок.

0 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Valery Petr

2013-01-09

# 21492251

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Valery Petr ответил Иван Русанов

2013-01-10

# 21501375

В том и проблема, что Мулдашев-путешественник дал повод своим давнишним оппонентам для расправы над Мулдашевым-ученым. В списке лжеученых написано что он ученый, а не путешественник..

1 Экспертное мнение

Oleg Nikonov ответил Valery Petr

2013-01-13

# 21644132

Нет. Мохенджо Мулдашев не касался. И... конкуренты одно, а спецы иное. Я не думаю что все офтальмологи теперь считают его мошенником или не специалистом. Есть же и объективные люди. Не все ему конкуренты, да и конкуренты бывают разные.

Про Мохенджо-Даро я в курсе. Просто ВЕРСИЙ и ГИПОТЕЗ произошедшего, я только это имел ввиду, можно выдвинуть НЕСКОЛЬКО! И даже ядерного взрыва тоже несколько версий. От забавно-потешных до серьезных.

0 Экспертное мнение

Oleg Nikonov ответил Valery Petr

2013-01-13

# 21644160

Это конечно жаль. Судя по книге он человек неплохой. Хотя к книге я отношусь м-м-м-м... несколько скептически. Так наверное.

0 Экспертное мнение

Valery Petr ответил Oleg Nikonov

2013-01-14

# 21663166

Да, неплохой, искренне увлеченный человек. Таких мало осталось...

1 Экспертное мнение

Valery Petr ответил Oleg Nikonov

2013-01-14

# 21663235

Есть объективные люди, но не в руководстве академии наук. А именно там его определили в лжеученые

0 Экспертное мнение

Oleg Nikonov ответил Valery Petr

2013-01-14

# 21663871

Тогда... Увы. И науке тоже увы.

0 Экспертное мнение

Valery Petr ответил Oleg Nikonov

2013-01-14

# 21668416

Вот это, увы, уже давно наступило. Науку старательно разгоняют, оставляют Россию без науки, без образования, без будущего....

0 Экспертное мнение

Oleg Nikonov ответил Valery Petr

2013-01-14

# 21669901

Это я в курсе. Я конкретно об офтальмологии. Практику проходил и диплом делал в известном филиале знаменитого научного учреждения. Куча народу за рубежом, а несколько этажей работают на Интел, Сан Микросистемс... Часть помещений филиал банка Газпромовского, адвокатские конторки и т.д.

---

И все под бравурные речуги про вставание с колен.

0 Экспертное мнение

Valery Petr ответил Oleg Nikonov

2013-01-14

# 21670183

Как может встать наука при Медведеве? Он не президент уже, но премьер. Вы знаете его настоящую фамилию и имя?

0 Экспертное мнение

Oleg Nikonov ответил Valery Petr

2013-01-14

# 21672053

Это сарказм с горечью... Убивают не только науку, образование, промышленность. Понемногу (даже не знаю, понемногу ли) уничтожают народ.

---

Фамилию знаю. И не только его. Но вопрос не в фамилии. Например был такой генерал Рохлин. За него те, кто служил под его командованием порвать готовы. И возможно соверши он задуманное - и мы бы на него смотрели с восхищением.

---

Я же правильно понимаю, Валерий, что Вам, как и мне до балды национальность Мулдашева, Рошаля или такого ныне покойного, но замечательного человека и шахматиста Михаила Таля. Перечислять можно море имен, фамилий...

---

Просто МЕдведев - член преступного воровского клана. Поэтому СколЬкоВАМ, поэтому отливание в граните, поэтому нанолампочки и т.д.

0 Экспертное мнение

Valery Petr ответил Oleg Nikonov

2013-01-14

# 21672432

Согласен...

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Lev Gr P

2013-01-07

# 21410215

Чему удивляться, наша страна, сейчас, как мутный водоем, в котором водится всякая нечисть, а какая у нечисти наука... , но самое страшное, что они могут реально кого-то обмануть, причем многих

0 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Lev Gr P

2013-01-07

# 21410522

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Анатолий Лукьянов

2013-01-07

# 21410288

+))) Я в этом мало что понимаю. Однако, количество диссертаций по теме впечатляет.

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Анатолий Лукьянов

2013-01-07

# 21410557

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Иван Русанов

2013-01-07

# 21411708

+))) Спасибо за уточнение...

0 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Анатолий Лукьянов

2013-01-07

# 21412401

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Иван Русанов

2013-01-07

# 21413261

+)))

0 Экспертное мнение

Oleg Nikonov ответил Иван Русанов

2013-01-08

# 21444056

Само по себе впечатляет. Например 40 работ в год. Не пользуясь отпуском 3-4 научных работы в месяц. Одна в неделю. Как раз текст набросать для машинистки.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Александр Семёнов

2013-01-07

# 21410465

Известный Ю.Мухин справедливо пишет, что учёные употребляют столько иностранных слов, дабы профаны видели, что те умные и уважали соответственно. Но моя седая голова сквозь эти дебри пробиться не в состоянии, так что своё просвещённое мнение высказать затрудняюсь.

С одной стороны, своими глазами видел, как действует заговор на "выведение волоса" и как за 15 минут наложением рук приводят в норму мертвецки пьяного; абсолютно заслуживающий доверия человек в откровенную минуту рассказывал, что в критической обстановке он начинает видеть всё, как в замедленном кино, успевая увернуться от медленно движущегося ножа или бляхи ремня и ударить самому...

Но с другой - учёные при федерации шейпинга, это даже круче академии космоплавания при гей-клубе! Тем паче, блистающая именами Фоменко и Мулдашева. Говорящая, в общем, компания для Вашего героя.

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Александр Семёнов

2013-01-07

# 21410583

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Глен Рогов

2013-01-07

# 21410565

Народ платит! Отчета не требует! Такой народ, что просто сказка!

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Глен Рогов

2013-01-07

# 21410614

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Глен Рогов

2013-01-07

# 21411255

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Глен Рогов ответил Иван Русанов

2013-01-07

# 21411732

Я знаю что такое тема прикрытие на примере "Рыбного счетчика" НИИ "Атолл" занимался! Как в сказке, считать рыб в реках и звезды на небесах! Однако бюджет был вполне конкретный, а уж сколько лосося и икры съели... И это в СССР период плановой экономики! Если есть возможность украсть, украдут обязательно и плевать на мораль!

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Глен Рогов

2013-01-07

# 21412217

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Глен Рогов

2013-01-07

# 21420202

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Иван Русанов

2013-01-07

# 21410634

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Иван Русанов

2013-01-07

# 21412560

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Иван Русанов

2013-01-07

# 21412599

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Олег Сазонов

2013-01-07

# 21413712

Киричук даже не фрик. Он подписывает, как руководитель кучу статей (если не все), являясь руководителем саратовского медицинского университета.

Поиск на http://elibrary.ru дает почти триста статей в журналах медицинской направленности.

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Олег Сазонов

2013-01-07

# 21420192

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Олег Сазонов

2013-01-07

# 21421765

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Иван Русанов

2013-01-07

# 21426511

"Подписывал, пока за сомнительные делишки в конце прошлого века (конец 90-х) его не сняли."

Тем не менее подписывал и после. На уровне кафедры.

0 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Иван Русанов

2013-01-07

# 21427017

К сожалению, таких Киричуков у нас много. Далеко не все считают воровством подписывание чужих работ. Этому в немалой степени способствуют правила подготовки публикаций - публикация идет не от частного лица, а от учебного или научного заведения. При этом требуются обсуждения работы на кафедре, в научном совете факультета и института/университета и их одобрения, заверенные протоколами. Естественно тут возникают возможности притормозить или продвинуть любую работу независимо от содержания. :(

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Иван Русанов

2013-01-08

# 21434981

>>>>>Язык знает только русский, компьютером не владеет.

Только этого вполне достаточно чтобы сделать вывод о "ценности научных результатов".

0 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Олег Сазонов

2016-10-13

# 83711407

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Иван Русанов

2016-10-13

# 83716321

Хотите поднять обсуждение 2013 года?

Все уже забыли о нем.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Иван Русанов

2013-01-07

# 21421751

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Иван Русанов

2013-01-07

# 21421957

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Полина Вычужанина

2013-01-08

# 21436030

У нас порой лжеучёные, больше имеют от своих "изобретений", чем настоящие учёные от очень полезных изобретений.

0 Экспертное мнение

Аркадий Иванович

2013-01-09

# 21495087

Да видно по комментариям........здесь собрался цвет российской науки.

Знатоки..что скажешь )))

1 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Аркадий Иванович

2013-01-10

# 21505675

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Аркадий Иванович

2013-01-10

# 21506239

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Иван Русанов ответил Аркадий Иванович

2013-01-10

# 21506254

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Оперативные новости

09:00 NASA обнаружило «воскресающие» бактерии, способные выживать в космосе 08:35 Бундестаг отклонил инициативу «Зеленых» о передаче Украине замороженных российских активов 08:10 Канал Путина в MAX набрал 1 млн подписчиков — первый в мессенджере Мета-описание: 07:47 Венгрия наложила вето на резервный план ЕС по финансированию Украины на 90 млрд евро 07:25 В 2026 году запустят православный мессенджер «Зосима» и «Молния» для Китая Вчера Дональд Трамп получил Премию мира ФИФА

Голосование

А как вы считаете, спасет ли помощь Евросоюза Украину?

Нет, Украина исчезнет как государство в ближайшее время

Вмешательство ЕС ведет только к затягиванию конфликта

Украина потеряет часть территорий

Проголосовал 1 человек

Виагра?

Смотрите также

Комментарии

Оперативные новости

Голосование

Популярные каналы

Виагра?

Смотрите также

American Conservative: «нравственный идеализм» Запада приведет к войне с Россией

Раскрыта причина ночного удара по Запорожью

Комментарии

Оперативные новости

Голосование

Популярные каналы