Я слабая и беззащитная
Этот прием бессовестно эксплуатирует патриархальные чувства мужчины, его инстинкт кормильца и защитника: женщина изображает из себя слабую, нуждающуюся в помощи мужчины полудурочку-блондинку. Или прикидывается маленькой девочкой, без вины обиженной вами или кем-то или чем-то.
Большинство учебников по стервологии и управлению мужчинами обязательно содержат этот старый проверенный прием:
"В отношениях между мужчинами и женщинами — это один из самых простых способов манипуляции. Ведь женщина по природе своей — слабый пол, и она так устроена, что нуждается в помощи более сильных представителей рода человеческого. Самое главное — умело пользуйтесь этим «преимуществом». Женские слабости заставляют мужчину ощущать себя сильным и значительным в присутствии дам. Прося мужчину о помощи, вы в некотором роде делаете ему комплимент: «С этой проблемой я никак не могу справиться без твоей помощи». Мужчинам это очень нравится. Выполнив какую-либо вашу просьбу, они уже попадают под ваше влияние, своей помощью они дают вам понять, что готовы вас опекать, помогать в дальнейшем — вы можете умело пользоваться этим негласным обещанием."
(Оксана Сергеева, "Как управлять мужчиной? Мастерство манипуляций. 49 простых правил")
Помните историю, как некая дама останавливала свою машину на обочине Рублевского шоссе, открывала капот и замирала в беспомощной позе? Цель — знакомство и обретение обеспеченного жениха. Но ведь дело не только в том, что дама стояла на Рублевке: уже сам факт того, что потенциальный жених остановился и предложил помощь, автоматически означает, что этот мужчина вполне и дальше будет "вестись" на этот трюк. Так что дама все очень хитро просчитала.
"Обычно всегда знала, как с ним себя вести, но теперь эта женщина делает его неузноваемым. Всегда было достаточно поплакаться мужу на что-то. Выказывая слабость я решала все свои проблемы! Всегда внушала ему, что муж должен мне во всем защитой быть. Слабость женская с ним больше не действует. Как еще можно человека пронять?"
(из жалоб женскому форуму)
Прием "я слабая и беззащитная" очень часто применяется в обойме с приемами "настоящий мужчина" и "слезы": "настоящий мужчина" усиливает степень апеллирования к патриархальным стереотипам, а прием "слезы" создает благодатный эмоционально-психологический фон, включает у мужчины инстинкт защитника на подсознательном уровне.
Прекрасно отточенный тысячелетиями механизм этой манипуляции:
С одной стороны мужчина проверяется на манипулируемость, женщиной делается вывод о его, мужчины, качествах: мужчина или слуга покорный
Ошибка юных — постараться обязательно угодить женщине...
и попасть в категорию "друзей", которых женщина дергает время от времени при необходимости прибить гвоздь или поменять колеса у машины.
Мужчина делится опытом на АБФ:
"Я заметил уже давно, что в самом начале знакомства тетки часто придумывают какие то их мелкие проблемки, типа с компом че то или с программкой какой. Всегда мягко отказывался (чуял нутром, что так надо). Кто она мне? Вот только не решил осознанно они подкидывают мне свои движухи или на интуитивном уровне, для того что бы понять хуиз на том конце. Кстати с моим отказом получал, 'одобрямс' в плане познакомится поближе. Делай выводы."
Парень интуитивно понимает ловушку, - вот бы всем мужчинам такое чутье!
Противостоять приему "я слабая и беззащитная" очень просто. Представьте на месте посторонней женщины мужчину. Помогли бы ему? В таком случае, помогите и женщине. Очень простой принцип.
Застряла машина в грязи? Помочь коллеге требует простая водительская солидарность, мужчина или женщина — роли не играет. А вот писать реферат за своего знакомого мужчину, который глупо похлопает глазками и с канючащей интонацией протянет "Ну, пожжжжалуйста...", вы вряд ли будете, верно?
Женщина купила автомобиль, но постоянно просит своего соседа "посмотреть что-то там у меня..." или поставить новый аккумулятор. Она не знает о существовании сервис-центров? Знает. Нет денег? Есть. Понимала ли, что владение автомобилем сопряжено с определенными расходами и усилиями по поддержанию его в рабочем состоянии? Да, безусловно. Просто удобней и дешевле уповать на прием "я слабая и беззащитная" и найти подходящего лоха.
Разумеется, не надо впадать в крайности: товарищеской, соседской взаимовыручки никто не отменял, это дело святое, но не позволяйте дамам злоупотреблять вашей отзывчивостью, эксплуатировать ваши патриархальные чувства и садиться на шею.
Комментарии
Я сама не могу подвинуть шкаф или снять аккумулятор с машины - в этом я и правда слабая и беззащитная. И это делает муж. Если его нет дома - да, зайдет сосед (только не надо ерничать, мы со многими живем очень дружно). А вот постоянно просить о чем-то мужчину... Да ну вас, потом все равно за вами переделывать))))))
..
я так понимаю , ваша дама сегодня расплакалась . Помочь Вы ей не могли , либо не хотели . Поэтому решили , что Вами манипулируют .
..
Возможно , Вы действительно правы . Тогда примите моё сочувствие , оно искреннее . Это больно , фактически прозревать и избавляться от иллюзий . Да и решение принимать бывает ой как больно .
..
Возможно , Вы заблуждаетесь )
...
слово баба сильно не люблю .
по отношению к себе не приемлю .
ИДИТЕ К МУЖИКАМ , КОРОЧЕ .
"выгоняю." -
со скотом общаетесь , что ли ??
чел в адекватном состоянии написал бы - РАССТАЮСЬ
головы не терял ..
томно не вздыхал ..
всего себя отдать не желал ( в смысле навсегда и надолго отдать не желал ) ..
..
..
...просто половинки " от чужих яблок " попадались ..
А зачем терять голову? - ну-ка расскажите. :-))
Не "расстаюсь", а пинка бабе подсрачник.
>>со скотом общаетесь , что ли ??
А кто баба еще? :-) Даже у собаки ума больше.
Восприятие мира меняется и слово Зачем кажется странным
Впрочем , видно окружение у тебя ещё то :
умные собаки и ... )
Кого-нибудь - имеются в виду человеки .
( С Богом у каждого свои отношения ). Или их отсутствие)).
да и бабами их никак назвать НУ НИКАК нельзя ..
Сразу на память приходит бессмертная фраза из "Бриллиантовой руки": "Не виноватая я. Он сам пришёл!".
Я сам обманываться рад.")))
Не вариант.
А вот сделать вид, что ты, убиться, как нуждаешься в помощи - работает. Моя соседка этим нехитрым способом очень активно пользовалась. Замужем теперь уже года три. Отличный дядька. ))
Нормальный мужчина - самодостатолчный мужчина. И опрятен он вне зависимости от наличия бабы рядом.
Просто есть определенный тип мужчин, у которых акцент в жизни не на костюмчик. Ну просто им это не очень интересно. Одет в чистое и ладно. Что-то поел на ходу, если не забыл в магазин зайти, и норм. Среди программистов и вообще среди технарей довольно распространенный типаж.
Но женщины именно так и определяют мужчин.
Будет ли опорой и надёжей,
либо
перебежчиком за надуманными соплями.
Под мужской щедростью многие современные женщины подразумевают готовность мужчин распахнуть свои кошельки навстречу женщине. Дорогие подарки, походы в ресторан, совместный отдых. Идеальный вариант - не только желание распахнуть, но и дать женщине контролировать свои ресурсы. А вот если в результате т. н."развития отношений" (см. выше) это произошло, то мужская щедрость, направленная на иных людей (его родителей, друзей, детей мужчины от предыдущих браков , коллег) начинает восприниматься женщиной с ярко выраженным неодобрением: в ее понимании это уже не щедрость, а расточительство, мотовство и...бесхарактерность, неумение отказать.
"Щедрость подразумевает только одно - мужчина не скупиться на свою любимую женщину", - дословный комментарий женщины.
Если сложить требование "щедрости" с конструкцией "настоящий мужчина должен" (см. раздел "манипуляции"), то получаем бронебойный бабский императив: "Настоящий мужчина должен быть щедрым". Слышали эту фразу, мужчины? Слышали, и не раз. А теперь отдайте себе отчет в примитивности этой демагогической конструкции, при помощи которой одурачены миллионы мужчин. Это очень простая разводка.
ничего.
ни у кого.
Лучше всего так жить.
И спокойнее .
И надёжнее .
В статье речь идет именно о МАНИПУЛЯЦИИ. Никто не отменял объективно необходимой помощи со стороны мужчины ЕГО женщине. Я подчеркиваю - ЕГО.
Но своременные бабы считают, что им все обязаны.