Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Прочти это -
http://maxpark.com/user/632656317/content/662768
Потом продолжим !
1. У нас два поста в сообществе посвящены вопросам и их обсуждению. Теперь и в блоге Ю. Болдырева.
http://maxpark.com/user/17729/content/1748667
Давайте будем их придерживаться. Это удобнее для ознакомления разных точек зрения.
http://maxpark.com/community/4788/content/1741044
http://maxpark.com/community/4788/content/1746983
2. Мне думается, что за позицию и действия какой либо партии, надо спрашивать с членов партии.
Юрий Болдырев не состоит НИ В КАКОЙ ПАРТИИ. Он лишь поддерживает те силы, которые с его точки зрения, являются разумными и ставят своей целью развитие и прогресс нашей страны.
Как и каждый из нас.
3. Свою оценку принятым законам Юрий Болдырев дал в своих постах в своем блоге.
http://maxpark.com/user/17729/content/1733995
5. Андрей Рамс, обоснуйте, пожалуйста, Ваш вывод о положительных результатах участия в этой организации Украины.
Ни экономические показатели, ни мнение "простых" украинцев не соответствует такому заявлению.
6. что бы создать (с нашей помощью )
Андрей Рамс, какую помощь Вы можете оказать в создании партии? И почему бы Вам самому не взять на себя труд создания партии…
7. Если мы все будем придерживаться элементарной логике и элементарным правилам поведения, то ни один честный, порядочный человек, профессионал в своей области, не откажется с нами общаться.
P.S. Поскольку Андрей Рамс отправил меня в ЧС, то пришлось дать комментарий отдельным постом.
http://maxpark.com/user/17729/content/1748667
Прошу прощения, но посты с вопросами удалю.
(древняя русская мудрость)
:)))
http://maxpark.com/user/632656317/content/662782
Потом продолжим !
и делай науку на СВОИ деньги !
Я же делаю !
Правда, я получил несколько гонораров
за свои публикации.
Они есть.
Хотя скромнее, чем хотелось бы.
Вы бы объяснили более четко - в чем ошибка?
А объяснил я абсолютно четко -
МОИ деньги надо отдавать МНЕ,
а не в какие-то там "Общественные фонды" !
Чтобы поделиться с обделённым.
Русская былая доброта
Выжглась нашим веком раскалённым
Игорь Губерман
Раньше каждый бежал на подмогу,
если колокол звал вечевой;
отзовется сейчас на тревогу
только каждый пузырь мочевой.
Игорь Губерман.
Вы так будете препираться с ними «до морковкина заговенья». Я за ФОНД!
если у меня СВОЁ решение .
1. Я считаю, что у каждого из нас должна быть
в природных ресурсах СВОЯ РАВНАЯ со всеми доля,
за которую каждый из нас должен получать на свой счёт
равную со всеми сумму.
2. Путин с Медведевым считают, что всё надо отдать им.
3. Вы за какой-то там "ФОНД".
Вы, Леночка, владеете технологиями.
Может организуете ОПРОС ?!
Выдача 450 мандатов депутатов Думы представителям партий – была незаконной.
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1271132
И фатальная ошибка наша в том кому и как мы мы позволили ими распоряжатся.
Они есть !
И в них есть МОЯ доля !
Я давно хочу спросить
у Папы Всея Руси, или как его там -
"КОМУ БОГ ДАЛ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ ?"
они (деньги) хоть какое-то время
должны побыть моими !
А со СВОИМИ деньгами
я уж САМ решу
на ЧТО и с КЕМ
мне скидываться !
И принятия конституции. Не согластны поступайте как египтяне или как Депардье.
Я не скидывался.
У меня забрали.
Здесь главное "БОГ ДАЛ" :)
А насчёт "найдите возможность и силу отобрать",-
я не буду оригинален :
1. Создать партию.
2. Победить на выборах.
3. Восстановить справедливость.
Если этого не сделать, будет стихийная заварушка.
Оно Вам надо ?
Абрамовичу ?!
Вечная борьба Добра и Зла...
Жрать.
Покупать шмотки.
Платить за ЖКХ.
Я думала у Вас всё по-крупному, а на крайний случай вложиться в заводы, теплоходы...
Забыстро и задорого не боитесь на Жрать, Покупать шмотки.Платить за ЖКХ. и поистратиться?
Ты старый чел, наверное уже забыл песню :
...вначале думай о Родине, потом о себе...
Прежде чем думать о нашем общем Национальном достоянии, его, это достояние, вначале нужно отобрать у воров, которые его сегодня прихватизировали...
Потом восстановить промышленность и индустрию территории - для чего нужны сырьё и ресурсы...
И вот только когда новые предприятия начнут производить продукт, востребованный мировым рынком, и за него нам, России, начнут платить деньги, вот только потом начнёт пополняться общая копилка, откуда и будет капать тебе на твой куркульский личный счёт денно и нощно твоя копейка. Вот оттуда и трать куда хочешь. Не хочешь тратить - засунь запас хоть соседу в зад.
НЕ "прихватизировали", есди БЫ в Конституции
ПЕРВЫЙ пункт был таким -
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ
В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
И сначала должна пополняться не "общая копилка",
а личная. А потом уже из личных копилок, если нужно,
пополняться общая.
Поди, теперь «из личных копилок, если нужно,
пополни общую».
Нет, брат, больше нас «на мякине не проведешь» :)
Комментарий удален модератором
Вы НЕ хотите,
чтобы каждый вновь родившийся ребёнок
получал свою долю в природных ресурсах ?
Я говорю КАЖДОМУ !!!
"каждому равную долю в каждом природном ресурсе" ©.
То есть и Лене, и Валере, и мне
и всем ныне живущим !
ВК тоже хочет не на Канары, а на простые нары - он же , передаст, сразу же и не напрягаясь, какому-нить жиду, золотишко-то долевое...
Комментарий удален модератором
Я хочу, чтобы каждый ребенок мог получить ХОРОШЕЕ лечение и ХОРОШЕЕ образование.
Если разделить, как Вы предлагаете, то на это не хватит.
Если у каждого ребёнка будут деньги
за его долю в природных ресурсах,
то он и получит "ХОРОШЕЕ лечение и ХОРОШЕЕ образование. "
Если мы деньги вернём людям "разделим",
то их меньше не станет.
Доходы от сырья должны пойти на создание такого государства и инфраструктуры,чтобы каждый здоровый мог получить согласно количеству и качеству своего труда,а малый,больной и старый- достойное пособие.Для этого - честные выборы,разделение властей,независимый суд,свобода слова ,экономика внутреннего спроса и его удовлетворения в основном за счёт товаров и услуг произведенных внутри ЖЕ.
Если такое сотворим и Вы будете довольны и даже горды страной.
"должны пойти" на личный счёт каждого гражданина
поровну.
А память у Вас - уникальная.
Итого: неуверенность и недоверие парализует.
Специально для Вас даю ещё раз МОЮ формулу -
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ
В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ " !!! ©.
"КАЖДОМУ" !!!
"РАВНУЮ" !!!
Заметили ?!
К коммунякам подтягиваться. Плюсов в этом вижу много: на полит.арене давно, выработка стратегии в политике и экономике самая разумная из всех полит.сообществ на сегодня, реаалистина оценка ситуации и развития, большая численность электората с его постоянным возрастным обновлением.
Совершенства в политике быть не может. Нужно каждому более- менее осозновать что разумно, а что нет.
Путиноидами всё было сделано и делается, чтобы в регионах была тишина. Массу фин.ресурсов и полит.влияния, (не обошлось без самых грязных технологий) были использованы Едросней на региоальных, местных выборах.
СМИ в регионах соответственно подчинены Способов много, но везде провластное давление. Пакеты компаний независимых СМИ или покупается, или ликвидируются, дибо вещай о том, что не запрещено на верху.
"МОЁ!" - это сегодняшний тупик.
1.Вполне нормальный ответ для Вас - я не вижу ничего в нем радикально плохого (он лучше, чем у наших горе-управленцев). Ответ подразумевает и более широкое толкование, а Вы сразу о "фатальной ошибке". Но Ваш акцент "отдайте мое" - принимаю и полностью разделяю, этот акцент мне ближе, он более точно передает и мое миропонимание.
2. На счет Ваших тезисов о том, что человек имеет отношение к общенародным ресурсам, к созданным электростанциям и т.д., и должен с этого иметь "равный доход" - полностью и дословно разделяю. Мне не нравится идея современных управленцев обобрать меня до нитки по всем направлениям, расплатившись со мной обещаниями помогать мне потом в будущем (когда нибудь, если получится) или создать для меня бесплатную поликлинику. Я за то, чтобы человек имел отношение (и имел доход) от имеющихся общенародных ресурсов.
3.Вопрос в другом - в механизме реализации озвученных Вами тезисов. Я, например, использую для этого совершенно другой механизм и вкладываю совсем другой смысл в понятие "равной доли"... (никак не закончу статью для публикации).
Ваш подход в организации системы - правильный, и замечание к Болдыреву - поддерживаю.
1.Я, как и Вы, не хочу получать "помощь" (образованную от эксплуатации национального ресурса) из рук чиновников, представляющих какие-то "фонды" или "государство" (вдруг у них будет месячник бережливости). Эта "помощь" - уже фактически является признанием того - что мне что-то полагается, и я, как и Вы хочу, напрямую, без "посредников" иметь свою "долю". И я потом, сам - "найду себе доктора" или специалиста для решения житейских задач.
2.Я, как и Вы, претендую на свою долю от использования национального ресурса и совершенного не хочу вычленять "свой конкретной кусок земли".
3.Хочу заметить, что жизнь в обществе состоит не только из "личных интересов людей", но и из "коллективных общих интересов" (типа защита государства и т.д.). И я не хочу потом бегать за каждым человеком и просить их сброситься на коллективную задачу, например "оборону страны". Поэтому, в моей модели управления - предусматриваю направление дохода от эксплуатации общенационального ресурса как людям "в равных долях", так и на коллективные цели (у Вас это не проговаривается). И есть очень простое и логичное разделение этих процессов.
Мне Ваш п.3 понравился )) и Болдырев этот момент прозвучал. Млжно рассматривать вариант Кувейта, можно другой. Вся фишка, на мой взгляд, в разумном соотношении.
Иначе, как минимум, я думаю, может привести к гиперинфляции.
Мы всё время ищем какой-то идеал или кумира. По максимуму всё идеализируем. Возможно, это и хорошо. Но мы не боги. Каждый может в каких-то вопросах заблуждаться или не понимать опр.вещей.
Дискуссии и жизнь проливают свет на истинное положение вещей.
Болдырев предложил 2 приемлемый варианта (конференция), и это почва для размышлений обществу. Я полагаю, как экономист, он видит больше.
Режим он-лайн - это по-возможности более краткие ответы. Кажеть,ся 5 часовс гаком он сидел за клавой и соображать нужно моментально, да еще вопросы, над которыми, возможно, человек и не размышлял. Это офигительная нагрузка на мозг!
Не нужно циклится на нюансах. Для меня важно, что он показал, с головой у него порядок и ответы максимально честны и аргументированы.
А нюансы ? О них потом.
Конечно надо объединяться вокруг трезвых и конструктивных идей и людей.
==============
Некоторые из них даже в стратегию не заложишь, т.к. всё в движении, а не в стационарности (законы Вселенной:), по большому счёту), верная тактика не менее важна.
Полагаю, что и для Болдырева общение было полезным.
Безусловно, для него необходим выход из инет.пространства в реал, и расширение круга поддержки а нём. На сегодня хоть так.
Сначала ВСЕ деньги должны быть у людей.
А потом сбрасываемся на "коллективные общие
интересы".
интересы" опишите, я, если честно туплю, не понимаю как. Поразмышляю, может к Вам присоединюсь.
Мы организованы в города, области, государство.
Если жители моего города и представляющие их
депутаты решат, что нам нужна общественная баня,
я, конечно, дам свою долю.
http://maxpark.com/community/3117/content/813413
.
очень тяжело тянуть бегемота из болота