Совместимо ли православие с модернизацией?
Поводом для написания статьи послужила заметка «Журналист Леонтьев посоветовал недовольным РПЦ уехать из России» .
Я для начала про самого Михаила Леонтьева маленечко напомню для тех, кто забыл, а то и вовсе не знал.
Начинал сей журналист в девяностые в принадлежавшей Гусинскому газете «Сегодня», где высказывал вполне рыночные либеральные взгляды. Потом, говорят аж из-за несогласия с руководством, перебрался к Лужкову на канал ТВЦ.
В конце девяностых и, соответственно, ельцинского президентства Лужков с Примаковым образовали предвыборный блок «Отечество вся Россия», имея ввиду парламентские выборы, а Примакова в президенты. В ответ БАБ создал блок «Единство» (МЕжрегиональное ДВижение ЕДинство, отсюда и медведь в символике), а на роль президента нашел такого маленького, серенького, невзрачненького, полагая, что им управлять будет легче. Лоханулся хитрожопый еврей… Такие невзрачненькие, они и лелеют в себе наполеоновские комплексы…
Да… А по принадлежавшему Березе каналу ОРТ пошла атака на Лужкова с Примаковым. Главным тараном был, конечно, Доренко, но под это дело БАБ себе и Леонтьева с ТВЦ переманил.
И кроме того поставил его главным редактором журнала «ФАС». У меня где-то с десяточек номеров завалялось, весьма забавный был журнал. Кстати, печатались в нем и, пусть достаточно доброжелательные, но все ж шаржи и карикатуры на тогдашнего президента и членов его семьи. Дедушка не боялся карикатур на себя, а также передач типа «Куклы». Не ссал… Не то, что некоторые…
А главная цель журнала, конечно, была Лужка с Примаковым «мочить»…
Вот. Ну, а когда стал подполковник КГБ на Березу наезжать, Леонтьев опять почувствовал направление ветра и перешел на службу к власти, стал патриотом. А сейчас еще и православным…
Ну, и теперь к главному вопросу. Чтоб недовольные православием уезжали из России.
Мне-то, в силу возраста, уехать вряд ли удастся, кому я там нах нужен, а тут все ж как-то адаптирован, хотя год от года, начиная с двухтысячного все мерзее и мерзее…
А вот давайте подумаем, а, ну, как и впрямь уедут. Недовольные. А останется-то кто? Я качественный состав оставшихся имею ввиду. Что же будет с родиной и с нами?..
Для начала о православии. Из названия следует, что православные те, кто правильно Бога славит. Хотя во всех языках мира эта ветвь христианской религии именуется ортодоксией. Прямолинейностью, тоисть. Или тупой упертостью…
В историю религии вдаваться не буду, гуглите сами. Но православие признает решения только первых соборов, века так от четвертого, а католичество еще и последующих. Хотя и в православии наблюдались неслабые отклонения от «генеральной линии партии». То иконы отменяли, жечь и рубить их начинали, то вновь вводили…
Замечу. Католическая церковь в своей истории тож немало накосячила. Тут тебе и крестовые походы, и инквизиция, Варфоломеевская ночь, преследование евреев, непротивление фашизму и Холокосту (это официальная позиция Ватикана, неофициально католические священники участвовали в спасении евреев). Но. Нашла в себе силы устами Иоанна Павла Второго признать свою неправоту и извиниться.
Вы что-нибудь подобное за нашими святыми отцами замечали? Взять, например, описываемую официальной историей позицию РПЦ по отношению к так называемому монголо-татарскому игу. Определение этой позиции может быть только следующим: коллаборационизм. За имущественные привилегии, предоставленные церкви завоевателями, оная стала активным насаждателем упомянутого ига на Руси. Вместе с ее любимым князюшкой Александром Ярославичем Невским, топившим в крови вместе с темником Неврюем антитатарские восстания русских людей.
Ну, преследования первопечатника Ивана Федорова, от чего тот в итоге во Львов сбежал, первых иноземных лекарей и аптекарей, Сеченова за книгу «Рефлексы головного мозга», противодействие техническому прогрессу в более поздние времена: тому же электрическому освещению, строительству железных дорог…
Хоть за что-нибудь РПЦ извинилась?
В отношении монголо-татарского ига православные писатели порой страдают раздвоением сознания. Вот была в середине нулевых серия книжек анонимных авторов «Проект Россия». Поговаривают, из под анонимности торчали уши философа Дугина, не знаю, ничего утверждать не могу…
Авторы книжек предлагали устроить в России православную монархию с сословно-кастовым делением на священников, воинов и податное сословие, что лично у меня вызывает резкое неприятие. Содержатся в книжке и перлы по поводу атеистов, типа, эти странные люди атеисты полагают, что на Земле жили когда-то какие-то динозавры…
Аффтар сей статьи себя, кстати, как атеист и не позиционирует. Скорее, как креационист . Но в того Бога, про которого на непонятном языке завывают шаманы в рясах, конечно, не верит.
Так вот, православный автор в одной из книжек «Проект Россия» сначала одобряет слова князя Олега Рязанского, первого принявшего на себя удар монголо-татар: «Лучше умереть, чем жить под пятой неверных», тут же прославляет Евпатия Коловрата, погибшего в неравном бою с завоевателями. И, не сходя с места, превозносит Александра Невского, который вместе с РПЦ и насаждал на Руси монголо-татарское иго…
За Дмитрия Донского давайте не будем. Он воевал не против Орды, а на ее стороне. Против мятежника Мамая…
Ладно. А вот давайте сами себе ответим, из европейских стран, исповедующие преимущественно какую религию наименее развиты в экономическом и технологическом плане? Я так, на всякий случай, православных перечислю: Россия, Украина, Беларусь, Болгария, Румыния, Сербия, Черногория, Македония, Греция…
Могут сказать, что отставание всех кроме последней обусловлено вхождением в течение почти полувека в савецкий блок. И это так. Но. И Греция в хвосте всей прочей Европы тож находится. Вот вы никакой причинно-следственной связи не усматриваете? А?
И проводившаяся Львом Гумилевым по нулевой изотерме января граница цивилизации здесь не причем. Эта граница уместна где-нибудь до эпохи Возрождения была. А сейчас в Швеции, Финляндии, Норвегии по любому холоднее, чем в Болгарии или Сербии.
Еще на такой момент обратим внимание. Почти все изобретения и инновации, определившие технологический и экономический прогресс человечества, от паровой машины Уатта до нынешних iPad и т.п. были сделаны в странах с либеральной рыночной экономикой и преобладающей протестантской религией.
Я не хочу полемизировать на сей счет с прокоммунистической и православной публикой, чьи ярчайшие представители на голубом глазу заявляют, что лампочку изобрел Ленин, а первые телевизор и компьютер были разработаны в СССР.
Да, конечно ж… Еще Россия родина слонов, а минет наряду с рентгеном изобрел Иоанн Васильевич Грозный… Это из стенограммы заседания боярской думы: ..й вам в рот, господа бояре, я вас всех насквозь вижу…
Чтоб опять оппоненты не доставали. Историю инноваций и изобретений я достаточно неплохо знаю. С савецких еще времен. Сам, типа, изобретателем был. И читал в тему множество научно-популярных журналов: «Изобретатель и рационализатор», «Техника и наука», «Знание сила», «Техника молодежи»… И даже «Юный техник»… А сейчас все мною когда-то читанное можно нагуглить.
Таки вот. Принцип освещения при помощи нити накаливания первым запатентовал действительно Лодыгин. Но. Запущенную в серийное производство и дожившую до наших дней конструкцию лампочки разработал Эдисон.
То же относительно Попова и Маркони. Попов сделал опытный образец, продемонстрировав возможность передачи сигнала при помощи радиоволн. А промышленное производство освоили на Западе.
Тут и более свежий пример есть. Жорес Алферов получил нобелевскую премию по физике за проводившиеся им еще в семидесятые годы двадцатого века исследования гетероструктурных переходов в полупроводниках. Элементная база, разработанная на основе этих исследований, применяется в современных электронных устройствах. И закупается Россией на Западе и Юго-Востоке.
И чего? Живем мы сегодня, а я пишу эти строки в сентябре 2012 года, в материальном плане в сравнении с тем же совком неплохо. Ну, ладно, не буду за всю Россию, пусть только в Питере и Москве. Благодаря реформам девяностых и высоким ценам на нефть.
Но. Стоит этим ценам рухнуть, и нас ждет глубочайшая жопа. Потому как кроме нефти с газом мы ничего за реальные деньги продать никому не можем.
А модернизации как не было, так и нет. Предыдущий президент прокукарекал чего-то про Сколково, а теперь тишина. Нынешний собирается не в модернизацию, а в военно-промышленный комплекс вкладываться. По примеру СССР. Который чем закончил всем известно.
Еще один пример из истории. При очень сходном по стилю правления Путину Николае Первом идеологической основой была формула графа Уварова «Православие, самодержавие, народность». Результатом тридцатилетнего правления Николая Палкина и проведения в жизнь указанной формулы явилось катастрофическое поражение России в Крымской войне, поражение, в первую очередь, по причине технологического отставания от развитых стран. Учитывая нарастающую конфронтацию российской власти с Западом, не туда ли плывем?
И, значит, уедут те, кому православие не нравится? А это кто в первую очередь? А те, кто думать умеют. Вопросы задают: зачем, почему, как, откуда?..
А православная вера она ведь не предполагает понимания и осмысления. Верить всем, с..и, и нех тут размышлять.
Кто не верит?! Выйти из строя! Лечь! Встать! Лечь! Встать! Упал, отжался…
Яйца!!! На Пасху красить!!!
Веники березовые!!! На Троицу!!! А не вашего ума дела, что такое Троица!!! Не задавать лишних вопросов!!! Веники на кладбище носить!!!
Яблоки!!! Чтоб до яблочного спаса не жрали, падлы!!!
Младенцев!!! В корыто с грязной водой окунать!!!
Над покойником!!! Банкой с дымом махать и на непонятном языке завывать!!!
Ракетоносцы освящать!!!
И за все это батюшкам конкретно бабло отстегивать!!!
И не сметь думать, с..и!!! Верить и не думать!!! За вас найдется кому подумать!!!
Вот. Это я все к чему. В моем понимании человек думающий не может быть православным. Потому, что если он задумается, почитает тоже Евангелие, то поймет, что шаманство бородатых людей в рясах не имеет никакого отношения к учению жившего две тысячи лет назад в Палестине еврея.
В основном, это набор придуманных правил, одним из которых является подчинение той власти, которая нравится РПЦ, а им, напомню, монголо-татары нравились, а сейчас Путин, кроме того платное шаманство всяких разных ритуалов.
Итак, пусть уезжают. И уедут. Собственные платоны, быстрые разумом невтоны, коих земля российская покуда еще может рождать. Уедут потенциальные зворыкины и сикорские, джобсы и возняки, сережи брины… Нах думающим людям клерикалофашизм.
И будут они создавать инновационные продукты во благо и процветание стран с развитой рыночной экономикой.
А оставшихся ждет религиозное мракобесие, закручивание гаек, углубление технологической жопы, в которой мы и так находимся.
А цены на нефть рухнут?..
А Запад введет эмбарго на поставку элементной базы?..
А ребята кремлевские конфликт какой на границе организуют?..
Не приведи, Господь… Что же будет с родиной и с нами?.. Другие мои статьи о политике, экономике, истории:
Человеки мы или чмо болотные?
Ребята, давайте жить толерантно
Верю- не верю
Vox minoritis. Памяти Гайдара
Как бы нам, типа, обустроить Россию
Бордель или тюрьма
Про жизнь хорошую, которая не будет никогда
Про информационную открытость, Путина, пацанство и крутизну
О Pussyriotподумалось… И о божественном…
Еще раз про экономические реформы. Пояснения для «чайников»
Исторические параллели... Николай Первый и Путин…
Три стодневки Путина
Про экономику рыночную, деньги свои и чужие
Сочинение «Зимний день»
Комментарии
Да ничего подобного! Попов этого не делал!
7 мая 1895 года Попов продемонстрировал на заседании физического отделения Русского физико-химического общества опытный прибор, который называл "грозомер" - регистратор атмосферного электричества.
Первое устройство, которое можно назвать приёмником, создал Генрих Герц в 1888 году, а приёмник, работающий на когерере, создал Оливер Лодж в 1895 году и тогда же провёл удачный эксперимент с радиотелеграфической связью, послав сигнал азбукой Морзе на расстояние 40 метров.
Попов лишь усовершенствовал некоторые детали приёмника Лоджа.
Маркони первым соединил передатчик Герца и телеграфным ключом - с приемником Лоджа, к которому подключил телеграфный аппарат. Таким образом, именно Маркони создал первую радиотелеграфическую установку, пригодную для беспроводной передачи сообщений.
Легендарный случай - Зингер запатентовал "способ шитья с иглой ушком вперед". Теперь вдумайтесь: как бы вы ни переделывали швейную машинку, всё равно ушко иглы будет впереди, обойти это нельзя никак.
Часто все компоненты изобретения давно и широко известны, но все вместе, объединенные особым порядком, они составляют предмет изобретения, который можно описать формулой.
Попов усовершенствовал приемник электромагнитного излучения, созданный Лоджем. Чувствительность прибора очень выросла. Попов для испытаний приемника даже использовал передатчик Герца. Но это не было ещё радиосвязью.
Маркони прицепил к передатчику Герца телеграфный ключ, а к приемнику Попова - печатающий телеграфный аппарат. Компоненты известны, связка новая. Получилась качественно новая штука - радиотелеграфия, родилась радиосвязь. За это изобретение Маркони знает весь мир.
Главное, что Попов не додумался до создания радиосвязи. Он создал радиопринимающее устройство с совершенно другой целью - для регистрации уровня атмосферного электричества, чтобы предсказывать грозы, с громом и молниями. Задача вполне актуальная, вполне прикладная. Попов её решил и был собой очень доволен.
Более того, чтобы испытать и продемонстрировать работу прибора, Попов даже использовал передатчик Герца. Наглядно и конкретно - больше электромагнитного излучения - его прибор реагирует сильнее.
Все были довольны, но радиосвязью это не было. Это было регистрацией интенсивности атмоферного электромагнитного излучения.
и регистрации электромагнитного излучения,
что лежит в основе радио и телевидения.
Паровые турбинки были известны ещё древним грекам. Брали котелок, делали носики, направленные поперек вертикальной оси в противоположные стороны, наливали воду, плотно закрывали и подвешивали над огнем. Пар вырывался из носиков и крутил котелок вокруг вертикальной оси.
Это были такие игрушки.
В их основе лежит принцип реактивной тяги, создаваемой направленной струйкой пара.
Ещё раз объясняю:
Передатчик создал Герц. Приемник на когерере создал Оливер Лодж. Приемник радиоизлучения был создан ещё раньше, до Лоджа. Принципиальную возможность передачи и приема радиоволн знали за долго до Попова.
Попов усовершенствовал приемник Лоджа, повысил его чувствительность.
Ничего качественно нового Попов не сделал. Применения паре передатчик-приемник для радиосвязи Попов не придумал. Прибор Попова регистрировал радиоизлучение несколько лучше, чем прибор Лоджа. Только и всего.
ну да ладно, мы русские не жлобы.
Генрих Герц в 1885 году изобрел прибор, который передавал радиоволны. Этот прибор известен, как "радиопередатчик Герца".
Естественно, чтобы продемонстрировать работу передатчика, Герц имел и приёмник.
Цитата:
"Радиоприёмник Герца (искровой).
Чтобы улавливать излучаемые волны, Герц придумал простейший резонатор — проволочное незамкнутое кольцо или прямоугольную незамкнутую рамку с такими же, как у «передатчика» латунными шариками на концах и регулируемым искровым промежутком."
Таким образом именно Герц впервые создал радиоволновое приемо-передаточное устройство. Сам Герц считал это устройство совершенно бесполезным:
"Это абсолютно бесполезно. Это только эксперимент, который доказывает, что маэстро Максвелл был прав. Мы всего-навсего имеем таинственные электромагнитные волны, которые не можем видеть глазом, но они есть."
На вопрос своего студента "И что же дальше?", Герц ответил просто: "Я предполагаю — ничего".
Герц создал радиопередачу, принцип, который приписывался в СССР Попову. Но сам не понял, ЧТО он открыл.
Сотни других ученых и изобретателей во всем мире схватились за открытие Герца и стали его совершенствовать.
14 августа 1894 г. на заседании Британской ассоциации содействия развитию науки в Оксофрдском университете Лодж и Александр Мирхед произвели первую успешную демонстрацию радиотелеграфии. В ходе демонстрации радиосигнал азбуки Морзе был отправлен из лаборатории в соседнем Кларендоновском корпусе и принят аппаратом на расстоянии 40 м — в театре Музея естественной истории, где проходила лекция.
Это была первая официально зарегестрированная радиопередача.
Александр Степанович Попов был одним из сотен ученых и изобретателей, которые жадно схватились за "бесполезное изобретение Генриха Герца".
АС несколько усовершенствовал приёмник Лоджа, но для радиосвязи его не предназначал. Прибор Попова имел другое назначение - регистрировать атмосферное электричество. Этот прибор и был продемонстрирован 7 мая 1895 года на заседании Русского физико-химического общества. К радиосвязи прибор Попова имел даже меньшее отношение, чем приемник Лоджа.
То есть, я хочу сказать, что в период последней четверти XIX века сотни, если не тысячи, ученых и изобретателей схватились за игрушку Герца. И если самого Герца интересовал исключительно вопрос подтверждения теории Максвелла, то его последователи старательно искали практическое применение герцевского открытия.
Радипередачу, радиотелеграфию демонстрировали сотни раз ДО опытов Попова. Это было просто обыденным делом в то время и в тех кругах.
Маркони додумался до превращения игрушечных опытов в средство связи на огромных расстояниях.
Проволочный телеграф был в те времена широко распостранен. Морзе давным-давно создал свою азбуку, телеграфисты стучали ключами, телеграммы доставлялись адрессатам.
Всё, что придумал Маркони - встроил изобретение Герца, усовершенствованное Лоджем, Поповым и им самим, вместо телеграфных проводов и телеграфных столбов.
23 декабря 1900-го года американский инженер Реджинальд Обри Фессенден, используя метод амплитудной модуляции сигнала, провёл успешную передачу речи на расстояние 1 мили (1,6 км), которая и была первым в мире сеансом звуковой радиопередачи.
В канун Рождества 1906 года Фессенден провел первуюв истории радиопередачу музыки.
С этого момента и отсчитывается полноразмерное радиовещание.
Комментарий удален модератором
Изобретателем радиосвязи считается именно Маркони. Многие немцы считают открывателем радио Герца, а многие американцы - Эдиссона или даже Теслу и т.д.
Попов сделал действительно много в области радио, а однажды был даже на волосок от открытия радиолокации, но... Не пофартило ему. Чего-то в нем нехватало, какой-то маленькой изюминки.
А самым дольнобойным средством связи действительно остается радио. Только оно теперь другое, цифровое. Самая дальняя связь - космическая. Вот, к примеру, космический аппарат Кассини летает много лет на орбите Сатурна и шлет на Землю огромный поток информации, включая фотографии HD. Спускаемый аппарат Гюйгенс высадился на Титане и через Кассини тоже порадовал нас фотографиями, сведениями о составе атмосферы, давлении, температуре и т.п.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы считаете, что, с точки зрения банальной эрудиции, каждый критерий индивидуума, в своей ассоциации, не прав?
Оно-то так, в своём роде... И, где-ж, так сказать... А впрочем: да-да.
Комментарий удален модератором
Результаты работ Попова были опубликованы в деабрьском Вестнике РФХО, где описывалось, что в качестве приёмника сигналов использовалась стеклянная трубка Лоджа с введённой Поповым обратной связью: реле включавшим ударник при прохождении радиосигнала, а в качестве передатчика вибратор Герца, возбуждаемый катушкой Румкорфа. К концам стержней вибратора Герца Попов прикрепил металлические листы размером 40х40 см.Сигнализация производилась замыкателем (ключом) в цепи питания катушки Румкорфа.
Шустрый итальянец Маркони без зазрения совести дёрнул чужое изобретение, даже не изменив ни единой детали.
Конечно нахожу, и тому есть масса примеров, но только не лук и не колесо. В этих случаях, просто за давностию лет, невозможно установить где и кто это придумал первым.
В отношении радиосвязи, я уже объяснил и показывал на конкретных примерах, что опыты с радиопередачей ПО Попова демонстрировала едва ли не дюжина ученых и изобретателей по всему миру. Причем эти демонстрации происходили не только "в кругу близких и друзей", но публично, в уважаемых ученых собраниях.
Ничего удивительного в этом нет - Герц создал первую пару передатчик-приемник, а за ним рванули повторять и совершенствовать тысячи ученых. Среди них был и Попов.
Маркони первым догадался применить изобретение Герца для радиосвязи, присобачив к приемнику печатающий телеграфный аппарат, широко распостраненный в то время. Получился радиотелеграф.
Все остальные довольствовались звонками и/или лампочками. Сообщения можно было считывать, но широко применять для передачи сообщений нельзя.
Первую радиопередачу продемонстрировал Генрих Герц. Если приоритет в передаче радиосигнала, то он, несомненно, у Герца.
Если приоритет в использовании радиосигналов для передачи текста азбукой Морзе, то и до Попова все, кому не лень, передавали отдельные слова.
"14 августа 1894 г. на заседании Британской ассоциации содействия развитию науки в Оксофрдском университете Лодж и Александр Мирхед произвели первую успешную демонстрацию радиотелеграфии. В ходе демонстрации радиосигнал азбуки Морзе был отправлен из лаборатории в соседнем Кларендоновском корпусе и принят аппаратом на расстоянии 40 м — в театре Музея естественной истории, где проходила лекция."
Это было за год до опытов Попова.
Попов внес усовершенствования в приемник Лоджа, сделал его чуть чувствительнее, смог увеличить расстояние передачи. Но это не изобретение и не открытие.
А самое главное, у Попова на приемнике звонил звоночек. Сигнал принять можно, можно его прочесть, но широко применять нельзя.
Маркони заменил звоночки-лампочки печатающим текст телеграфным аппаратом.
Появилась радиотелеграфическая связь.
Г.Маркони вообще не был учёным, всего лишь "патентодержателем". У него не было образования, он самообразованец. Найдите хоть одну его научную работу, он не понимал, что он делает. Просто бизнесмен и ничего более.
Конкретно, в чем вы видите "приоритет" Попова?
Первую передачу произвел не он, а Герц. Первое сообщение азбукой Морзе передал и принял не Попов, а Лодж.
Попов вообще НЕ СДЕЛАЛ СРЕДСТВО СВЯЗИ. Его прибор был предназначен для регистрации естественного атмосферного электричества и создавался для МЕТЕОРОЛОГИИ.
Как оказалось, метеорологам этот прибор был нужен приблизительно также, как хер на ужин.
Маркони нашел применение открытию Герца и усовершенствовал аппаратуру в этом направлении.
Присоединив к приемнику печатающий телеграфный аппарат, Маркони создал радиотелеграфную связь.
Не Попов, не Тесла, не Лодж, не Герц не создали радиотелеграфа. Это изобретение Маркони.
Запатентованный аппарат Маркони точная копия аппарата Попова и в этом всё дело. А сам Маркони не учёный, а шустряк, патентовавший всё подряд, что успевал. Здесь не о чем спорить вообще. Нет учёного Маркони.
Повторяю для тупых:
"14 августа 1894 г. на заседании Британской ассоциации содействия развитию науки в Оксофрдском университете Лодж и Александр Мирхед произвели первую успешную демонстрацию радиотелеграфии. В ходе демонстрации РАДИОСИГНАЛ АЗБУКИ МОРЗЕ был отправлен из лаборатории в соседнем Кларендоновском корпусе и принят аппаратом на расстоянии 40 м — в театре Музея естественной истории, где проходила лекция."
Это было почти за год до опытов Попова.
"Герц сам не понял, что он регистрировал"
Герц прекрасно понял, что он регистрировал - передачу электромагнитной энергии на расстояние без проводов. Генрих Герц поставил перед собой цель подтвердить теорию Максвелла и сделал это блестяще. Другое дело, что он не видел применения своему открытию. Так ни Лодж, ни Попов этого применения тоже не видели.
Увидел применение радиосигналов для телеграфии именно Маркони. Он же это и внедрил на зависть всем остальным.
Приведите хоть одну НАУЧНУЮ работу Маркони, тогда продолжим разговор.
Открытия делают ученые, такие как Герц, Максвелл, Эйнштейн - у них "научные труды".
Изобретения делают инженеры-изобретатели. В подтверждения своих приоритетов они получают патенты.
Маркони запатентовал изобретенный им беспроволочный телеграф. Формула изобретения - способ передачи телеграфных сообщений радиосигналом.
Попов был ученым, довольно неплохим. А изобретателем он был никаким.
Ничего он не изобрел. Грозоотметчик Попова был просто приемником Лоджа с чуть повышенной чувствительностью. И всё.
Опыты Попова не внесли абсолютно ничего нового. В те годы сотни людей повторяли опыты Герца и Лоджа.
Попов попытался предложить прменение приемнику Лоджа в метеорологии. Оказалось - пустое.
Изобретение радиотелеграфии находится на стыке радиосигналов, открытых Герцем, и самой обыкновенной телеграфии, хорошо известной и широко распостраненной в то время.
Соединив приемник радиосигналов с обычным телеграфным аппаратом, Маркони создал новый, первый беспроводной вид связи.
Радио, которое мы знаем, изобрел в 1900-м году Реджинальд Обри Фессенден, впервые передав голосовое сообщение.
Комментарий удален модератором
Что там Попов изобрел? А ничего!
Вот, что пишет википедия:
"7 мая 1895 года А. С. Попов продемонстрировал возможность передачи и приема коротких и продолжительных сигналов на расстояние до 64 метров посредством электромагнитных волн с помощью специального переносного устройства, которое реагировало на электрические колебания"
Круто!
Сравним с этим:
"14 августа 1894 г. на заседании Британской ассоциации содействия развитию науки в Оксофрдском университете Лодж и Александр Мирхед произвели первую успешную демонстрацию РАДИОТЕЛЕГРАФИИ. В ходе демонстрации РАДИОСИГНАЛ АЗБУКИ МОРЗЕ был отправлен из лаборатории в соседнем Кларендоновском корпусе и принят аппаратом на расстоянии 40 м — в театре Музея естественной истории, где проходила лекция."
За год до Попова Лодж передал сообщение азбукой Морзе на дистанцию 40 метров.
Через год Попов передал сигнал, не сообщение, на дистанцию 64 метра.
Комментарий удален модератором
Шустряк Маркони принес радиотелеграф. А "великий ученый" Попов мог принести только "грозоотметчик" - приемник Лоджа.
Интересно, как далеко послали бы Попова с этим "грозоотметчиком"? Нашел бы он дорогу без компаса?
Комментарий удален модератором
А вообще - внимательно изучаем Стругацких и знаем, что, когда к власти приходят "серые", за ними всегда вылазят "черные".
Чем Россия не Арканар?
Сначала серенький ваш дон Рэба-Путин, а теперь гряде Святой Орден.
Комментарий удален модератором
"Книга с названием "Шах Планете Земля", автор - Бернд Фон Виттенбург. В книге очень хорошо, со ссылками на источники, описана колонизация серыми нашей родной планеты. "Книга посвящена разоблачению великого всепланетного тайного заговора. Она рассказывает о настоящих владыках нашей планеты и о тех, чьими руками они действуют, а также к чему в конечном итоге могут привести их игры." (с)
А "чёрные" у нас уже были - вот их следы, оставшиеся кое-где на просторах бывшего СССР: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85
Как-то так...
;-))))))))))))))))))))
Читайте великих братьев Стругацких.
Не ждёт, а происходит (((
Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.
Государству не должно быть дела до религии, религиозные общества не должны быть связаны с государственной властью.
Печатается по тексту 3 декабря 1905 газеты "Новая Жизнь" Подпись:Η. Ленин
ПСС т12 с147 http://vilenin.eu/t12/p143
Благодарю за полную цитату. Но если кто-то в ответ на ваш пост напишет, что все это - "род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ", то у вас, думаю, будет повод обидеться на автора комментария.
Не говоря уже о преследованиях священнослужителей, разрушении тысяч церквей и монастырей, изъятии церковных ценностей. Так что слова Ленина, что "государству не должно быть дела до религии", мягко говоря, оказались лишь благим пожеланием. В реальной практике большевиков все было с точностью "до наоборот". Так же, впрочем, как лозунги "Земля - крестьянам!! и"Фабрики - рабочим!".
ВЦИОМ не финансируется фондом развития демократии и не является " креатурой ЦРУ". Что им прикажут а администрации президента - такие цифры и нарисуют. Однако и эти цифры далеки от приведенных вами 3/4 российского населения, якобы поддерживающего путинский режим.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/09/11/focus/562949984692354
Так же как и те, кто снижает "доверие путинскому режиму". Такие же ослы по площади Тахрир скакали с требованиями свободы и в Бенгази размахивали портретами своих лидеров-пидеров. Теперь у них там свободы выше нехочу.
С каких это пор лизание сапога очередного "барина" и самозабвенное "облаивание" всех, кто против него, стало считаться как проявление ума человека, а?!?
политику. - О том, что монастыри занимались воспитанием сирот, можно судить по ряду документов ХУ11 века, в которых фигурируют "Монастырские детёныши". По тексту бывает видно, что это бородатые мужики.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором