Доновановы муки.
Разразился намедни гневной речью американский исследователь человеческих душ Глен Донован. Заявил он следующее: " Россия и её народ не достойны сидеть за одним столом на равных с цивилизованными и свободными странами,обществами и людьми. " Во,как!
А посколько этот писатель по совместительству ещё и либертарианец ( это тот кто исповедует запрет на " агрессивное насилие " против другого лица или его имущества ) добавил: " Нам нужно было их атомизировать бомбами и отправить Россию в небытие,и пусть там природа начнёт по новому заходу." Вот так и не меньше - это я реплику вставляю.
На эту речь откликнулась, в числе других персонажей, одна местная кинодива. Она заявила : " Возразить по существу нечего." Скажу честно меня зацепила такая покладистость. Суть обиды этого Глена в том,что его задушила жаба о потраченных США миллиардах долларов на русскую свободу,которую, по его мнению, русский народ отверг и вместо благодарности хулит американцев. Причину этого он видит в склонности русских к рабству,к управлению собой тираном.
Донован моего поста не прочтёт,а свои местные его почитатели может снизойдут. Поэтому позволю себе парочку к ним вопросов,ясно риторических, и небольшой экскурс в историю с географией и обществоведением.
Первый вопрос совсем наивный - в России что-то больше ста народов. Кто же из них самый рабский? Или все,или один. Если один,то он самый главный. Логично? Значит скорее всего самый многочисленный - русский. Тогда второй вопрос - в какой же своей точке он самый рабский? Тысяча лет всё-таки не шутка. И Вече новгородско-псковское было и казачья демократия имела место быть в пору,когда европы и слова такого не ведали. По мне так ни в какой.
Вот здесь пора первого экскурса - географического. Первопроходцы. До самой Калифорнии. И все кто повстречался на этом пути,в русскую орбиту вошёл. Тот кто раньше вовлёкся тот вместе с русскими дальше пошёл. Почему вовлёкся? Да очень просто.Помните у Дефо Робинзон Пятницу чем убедил? Тем,что его Бог выше сидит. Так и здесь. Если не только в русской истории,а в мировой найдёте обратный пример - бросьте в меня камень. Рим не предлагать. Рабы не бывают первопроходцами. Только беглецами. Разница, надеюсь, понятна.
Второй экскурс в обществоведение. Первопроходцы. Дух захватывает от вызова! У вас нет? Ну как же? Долой! Долой частную собственность! Это у кого-то украли? У кого-то подсмотрели? Шалишь! Это наше - русское,свободное,равное,братское! Да,кухарки. Да,чернь. Но кто вы и я? Не их ли дети? Дети свободных людей! Научившиеся дети. И управлять собой и трудиться. Берите любую сферу деятельности в нашей России. Её продвигали не аристократы и буржуа,а дети рабочих и крестьян.
Вот и третий экскурс. Первопроходцы. Синтез свободного труда - русское слово спутник! Русская фамилия - Гагарин! Рабу такое неподвластно. Украсть такое невозможн. Можно восхищаться,можно ненавидеть. Не признать - нельзя.
То, что сегодня мы отступили не наше первенство. Был в истории случай Парижской Коммуны.
Юная Лейла говорила Меджнуну,указывая на Ковш Большой Медведицы : " Эту неяркую звёздочку над второй звездой ручки ковша ( Наездник ) люди видят только до тридцати лет."
Нет,Лейла. Люди видят свою звезду всегда. А русские люди к своей звезде идут. И не гленам донованам им в этом помешать.
Комментарии
Причём, ну хоть бы договаривались между собой, что-ли, один пишет - не смотри телевизор, другой - читай вот это и список выкладывает, третий - не сиди в интернете...
Но есть плюс:
Их легко можно вычислить:
какие им инструкции дают, какие они "методички" читают, на какую аудиторию рассчитывают и т. д.