Можно ли верить ли Сталину,что за железным занавесом строился коммунизм ?

    

<pre> ...Запад с его империалистическими людоедами превратился в очаг тьмы и рабства. Задача состоит в том, чтобы разбить этот очаг на радость и утешение трудящихся всех стран. И.Сталин, 1918 г.</pre>

 

 

Товарищ Сталин и мировая революция

За все время предвоенного существования Советского государства отношение партии и правительства к вопросу «Мировой революции» было разным. Для коммунистов она была чем-то вроде второго пришествия Христа, которого с нетерпением ждут праведники, с ужасом — грешники, особо рьяные проповедники постоянно пророчат его не сегодня-завтра, а оно тем временем все откладывается и откладывается, и даже на горизонте не спешит помаячить. А тем временем загнивающий капитализм на Западе всё матереет и матереет, капитулянтские социал-демократии из правительств не вылезают, а неправильный пролетариат все не возмущается. Постепенно тезис о неизбежности мировой революции из непосредственного руководства к действию превращался сначала в жупел для еретиков-соглашателей, а потом и просто в замшелый валун, в числе прочих лежащий в основе здания марксизма-ленинизма, и вовсе не собирающийся оттуда выкатываться.

Во всяком случае, вопрос о том, отказался ли Сталин от воплощения в жизнь идеи мировой революции, на настоящий момент не имеет однозначного ответа. Как и всякий постулат ленинской теории, он, безусловно, состоял в арсенале товарища Сталина, однако это вовсе не говорит о том, что он принимался в качестве руководства к немедленному действию. Среди историков существуют различные точки зрения на этот вопрос. Однако, как нам кажется, более аргументирована позиция, согласно которой от немедленного претворения в жизнь мировой революции Сталин отказался. Об этом, на наш взгляд, говорит вся предвоенная политика Советского Союза с 1923 года, когда была предпринята неудачная попытка провести революцию в Веймарской Германии. Впрочем, тогда Сталин еще не играл лидирующей роли в советском правительстве. А с 1923 года советская политика в области экспорта революции стала гораздо осторожнее. Более того, с 1926–1927 годов, когда СССР потерпел сразу несколько поражений на международной арене, идея экспорта революции через непосредственное вмешательство в дела других стран отошла на второй план. В числе повлиявших на такой поворот событий были:

1. Неудача с Англией. Советская помощь участникам всебританской забастовки 1926 года обернулась грандиозным скандалом, когда СССР поймали на грубом вмешательстве во внутренние дела англичан.

2. Измена Чан Кайши, который в 1927 году, несмотря на всестороннюю помощь СССР (оружие, советники, деньги) в деле объединения Китая силами Народно- Революционной Армии, предпочел покровительство англичан, озабоченных ростом влияния СССР в Китае, и некоторое количество их фунтов стерлингов, похоронив надежды на расшатывание колониальной системы посредством назревающей революции в Поднебесной.

Надежды еще оставались: на пленуме ЦК ВКП(б) в июле 1927 года Сталин заявил, что схватка с империалистами неизбежна в ближайшие годы:

И приблизительно с 1927 года Сталин начинает ориентироваться скорее не на вмешательство посредством Коминтерна в дела других государств, а на так называемую «позицию третьего радующегося» (двое дерутся, третий — радуется).

В том же 1927 году, анализируя международную обстановку, товарищ Сталин произнес буквально следующее:

Эта мысль позже неоднократно повторялась им в разном контексте, например в своей «знаменитой» «гиперсекретной» речи на «сверхтайном» заседании Политбюро 19 августа 1939 года. Это говорит о том, что товарищ Сталин пытался в будущей войне занять позицию «третьего радующегося», что в мировых войнах двадцатого века удавалось только США. Отсюда вывод — в планы товарища Сталина не входило активное участие в войне, когда все классы сплачиваются вокруг национального правительства. А вот после войны, на руинах, когда бедствия народов обостряются победителем до предела,появляется реальная возможность подраскачать существующий порядок вещей и разрушить «весь мир насилья».

Вообще-то, аргументов как в ту, так и в другую сторону очень много. Вопрос этот на данный момент дискутируется и однозначного решения не имеет. Во всяком случае, сейчас нам не известен документ, в котором товарищ Сталин дал бы четкое обоснование своей позиции по этому поводу.

 

Мировая революция по  Ленину.Необходимо отметить,что не было случая,когда  Сталин голосовал против Ленина.

   " Мы никогда не скрывали,что наша революция  только начало,что она приведёт к победоносному концу только тогда,когда мы весь свет зажжём таким же огнём революции" писал Ленин.И далее "существование  Советской республики рядом с империалистическими государствами  продолжительное время немыслимо.В конце концов либо одно,либо другое победит. А пока это наступит ,ряд самых ужасных столкновений  между Советской  республикой и буржуазными государствами неизбежен".Так ,ленинский путь ко "всемирной  Советской республике" требовал  двухколейной политики: 
     1)   разжигания "пролетарской революции" в других странах , и  2) временных отношений с "буржуазными" правительствами этих стран до тех пор,пока не наступят "ужасные столкновения".

  Следуя первой колее,Ленин использует революционные беспорядки,охватившие многие страны Европы после первой мировой войны.При его поддержке в Баварии и Венгрии провозглашены советские республики.Но в Германии социал-демократы в январе 1919 года военной силой подавили восстание коммунистов,вызвав гнев Ленина:" во главе всемирно-образцовой марксистской  рабочей партии Германии оказалась кучка  отъявленных мерзавцев,самой грязной,продавшейся  капиталистам сволочи"..Чтобы расколоть социалистов и взять всемирное  движние пролетариата в свои руки, он в мартее 1919 года создаёт в Москве Коминтерн.
  По замыслу,это международная коммунистическая партия, располагающая своими "секциями" в каждой стране и построенная  " на основе  железного  пролетарского централизма".Задача-"насильственное свержение буржуазии,конфискация её собственности,разрушение всего  буржуазного  государственного аппарата снизу доверху,парламентского,судебного,военного,бюрократического...". Москва финансирует "секции" Коминтерна в Чехии,Венгрии,Германии. США,Англии,Швеции и Финляндии- отчасти за счёт продажи  царских драгоценностей и награбленных церковных богатств.Лишь французы по началу финансируют сами себя.В сентября 1920 года в Баку собирается " Конгресс народов Востока" и объявляет священную войну британскому империализму. С тех пор поддержка"национально-освободительных" движений стала обязательной частью советской внешней политики.Ленин кроме того решает "штыком проверить,не созрела ли социалистическая революция в Польше".К огорчению Ленина,  польские рабочие поставили национальные интересы выше интересов международного пролетариата.
   Следя второй колее  своей политики,Ленин стремится завязать отношения с "буржуазными" правительствами.Речь идёт о том,чтобы они продали "пролетарскому" государству  ту самую верёвку,на которой  их потом повесят.Генуэзская  конференция 1922 года успехов не приносит,но Веймарская Германия заключает с Совдепией в Рапалло  договор о сотрудничестве. Виды оружия,которое немцам по Версальскому договору запрещены,производятся и испытывапются в СССР,здесь же обучаются немецкие лётчики и танкисты, а Красная Армия получает доступ к немецкой военной технике. В 1924-33 годах западные страны устанавливают дипломатические отношения с Советским  Союзом,будто бы он  был таким же государством,как все, а не плацдармом революции,призванной свергнуть существующий у них строй. В эту угрозу мало кто на Западе верит: там жалуются на отказ большевиков платить по царским займам и на национализацию своих предприятий в советской России,но торговать и продавать технику готовы.
   Во время экономического кризиса 1929-33 годов на Западе бурно растут компартии. Коминтерн делает неудачную попытку переворота в Китае,но его влияние в Европе и Америке ширится среди попутчиков и "прогрессивной" общественности. В годы безработицы у себя дома,они  одурманены "великим социальным экспериментом", Днепрогэсом, Магниткой и шахтам Кузбасса.Немецкие и американски фирмы участвуют  в стройках первой пятилетки.
   В январе 1933 года на выборах в Германии Гитлер получает 11,7 миллионов голосов.Его соперник ,коммунист Тельман,получает 6 миллионов, а социал-демократы -7,2 миллиона голосов. Приходу Гитлера к власти способствовал экономический кризис и желание избавиться от Версальского диктата,но кроме того это была реакция на коммунистическое  наступление. Мировой революции большевики не зажгли,но они перепугали  европейское общество и вызвали к жизни движение,которые восприняли их дух и приёмы для борьбы против них. Эти новые движения разделяли  идеи революции( понимаемой как  возможность перешагнуть через моральные преграды) и социализма( Муссолини был социалистом,гитлеровская партия называлась "рабочей" и "социалистической".) Но на место интернационализма  они поставили  национализм.  Их лозунг  борьбы против "иудо-большевизма" был вызван широким участием евреев в коммунистических  партиях - от России до Венгрии.