Подавился русофоб.
Разразился намедни гневной речью американский исследователь человеческих душ Глен Донован. Заявил он следующее: " Россия и её народ не достойны сидеть за одним столом на равных с цивилизованными и свободными странами,обществами и людьми. " Во,как!
А посколько этот писатель по совместительству ещё и либертарианец ( это тот кто исповедует запрет на " агрессивное насилие " против другого лица или его имущества ) добавил: " Нам нужно было их атомизировать бомбами и отправить Россию в небытие,и пусть там природа начнёт по новому заходу." Вот так и не меньше - это я реплику вставляю.
На эту речь откликнулась, в числе других персонажей, одна местная кинодива. Она заявила : " Возразить по существу нечего." Скажу честно меня зацепила такая покладистость. Суть обиды этого Глена в том,что его задушила жаба о потраченных США миллиардах долларов на русскую свободу,которую, по его мнению, русский народ отверг и вместо благодарности хулит американцев. Причину этого он видит в склонности русских к рабству,к управлению собой тираном.
Донован моего поста не прочтёт,а свои местные его почитатели может снизойдут. Поэтому позволю себе парочку к ним вопросов,ясно риторических, и небольшой экскурс в историю с географией и обществоведением.
Первый вопрос совсем наивный - в России что-то больше ста народов. Кто же из них самый рабский? Или все,или один. Если один,то он самый главный. Логично? Значит скорее всего самый многочисленный - русский. Тогда второй вопрос - в какой же своей точке он самый рабский? Тысяча лет всё-таки не шутка. И Вече новгородско-псковское было и казачья демократия имела место быть в пору,когда европы и слова такого не ведали. По мне так ни в какой.
Вот здесь пора первого экскурса - географического. Первопроходцы. До самой Калифорнии. И все кто повстречался на этом пути,в русскую орбиту вошёл. Тот кто раньше вовлёкся тот вместе с русскими дальше пошёл. Почему вовлёкся? Да очень просто.Помните у Дефо Робинзон Пятницу чем убедил? Тем,что его Бог выше сидит. Так и здесь. Если не только в русской истории,а в мировой найдёте обратный пример - бросьте в меня камень. Рим не предлагать. Рабы не бывают первопроходцами. Только беглецами. Разница, надеюсь, понятна.
Второй экскурс в обществоведение. Первопроходцы. Дух захватывает от вызова! У вас нет? Ну как же? Долой! Долой частную собственность! Это у кого-то украли? У кого-то подсмотрели? Шалишь! Это наше - русское,свободное,равное,братское! Да,кухарки. Да,чернь. Но кто вы и я? Не их ли дети? Дети свободных людей! Научившиеся дети. И управлять собой и трудиться. Берите любую сферу деятельности в нашей России. Её продвигали не аристократы и буржуа,а дети рабочих и крестьян.
Вот и третий экскурс. Первопроходцы. Синтез свободного труда - русское слово спутник! Русская фамилия - Гагарин! Рабу такое неподвластно. Украсть такое невозможн. Можно восхищаться,можно ненавидеть. Не признать - нельзя.
То, что сегодня мы отступили не наше первенство. Был в истории случай Парижской Коммуны.
Юная Лейла говорила Меджнуну,указывая на Ковш Большой Медведицы : " Эту неяркую звёздочку над второй звездой ручки ковша ( Наездник ) люди видят только до тридцати лет."
Нет,Лейла. Люди видят свою звезду всегда. А русские люди к своей звезде идут. И не гленам донованам им в этом помешать.
Комментарии
До сих пор не могут простить, что те не дали им каждому по 30 сребренников за предательство идей социализма.
Но вот незадача! Глен жалеет миллиарды долларов. Вы утверждаете,что " совкам" не дали денег. Кто же спёр их? ))
http://www.glenndonovan.com/fiction-samples
Статья тут в гесте:
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323320404578211454109934528.html?mod=WSJ_article_comments#articleTabs%3Dcomments
Часть 1
Американский писатель Глен Донован, автор двух романов, «The Patsy» и «All in», а также крупный деятель либертарианского движения США, в гесте The Wall Street Journal при обсуждении темы возвращения на «Свободу» многолетней агентуры КГБ, рассказал о позиции американских либертарианцев в отношении России.
Напомним, что очень малочисленное российское либертарианское движение неизменно выступает за ликвидацию России путем ее раздела на исторические части (получается примерно 100 независимых государств).
Представителем либертарианцев в России является, например, пермяк Андрей Решетников с его девизом «Не будь русским — будь свободным!». Общим девизом российского либертарианского движения является «Смерть России!». Лозунг был предложен проживающим в берлинской эмиграции либертарианцем Вирховым.
Американский писатель отмечает:
«Вы еще никогда не встречали такого человека, как я, который так ненавидит русский народ за то, что он отбросил свободу, которую мы в течение многих десятилетий так сильно стремились ему дать.
Часть 2
Понимаете, в 1973 году, когда мне было 11 лет, я прочитал «Архипелаг Гулаг» Александра Солженицына. Я вырос, наблюдая баланс сил в мире, который раскачивался на острие ножа и знал, насколько ужасен Советский Союз, как для самого себя, так и для всех остальных в мире.
Я чувствовал гордость от того, что нахожусь на правильной стороне против советчиков и иногда думал, что русский народ будет благодарен США за свою свободу.
У меня никогда и в мыслях не было, что США должны будут подчиниться (как сейчас при БО — так американцы называют Барака Обаму — КЦ) порочному самодовольству КГБешной бестии, которая каждый день нас оскорбляет и провоцирует, и правит русским народом.
Эта бестия, обладающая тотальной властью, руководит безграмотным, расистским, злым и антилиберальным населением. Я подумываю, может быть, русские заслужили Сталина? Может быть, как в случае Хусейна в Ираке, в ту же секунду, когда с его шеи снимут сапог, этот народ тут же начнет убивать друг друга по малейшему поводу.
Часть 3
Мне это действительно без разницы. Ясно то, что Россия и ее народ не достойны сидеть за одним столом на равных с цивилизованными и свободными странами, обществами и людьми. Я ненавижу русский народ, за то, что они это допустили. Нам нужно было их атомизировать бомбами и отправить в Россию в небытие, и пусть там природа начнет по новому заходу.
То, что является пропагандой для одного человека, для другого является истиной. Наше правительство должно быть полностью вне игры, если мы не находимся в состоянии войны с соответствующей страной, как мы в очень реальном смысле находились с Советским Союзом в течение 40 лет .
Ваше мышление слишком окрашено Холодной Войной. Мне без разницы, что сейчас делает Россия и свободны или нет ее безумные массы. Это не моё дело. Меня заботит только то, что делает Путин, когда это влияет на наши национальные интересы. Нам нет необходимости пытаться «распространять нашу культуру», воздействуя посредством СМИ.
Наша культура уже хорошо известна.
Я пришел к выводу, что русские люди философически ущербны, они не способны сами править, и они это знают — отсюда их любовь к тиранам. Они хотят иметь всё, угнетать и эксплуатировать друг друга, пока не будут удовлетворены их сердца. Я не хочу тратить ни единого цента в попытке это изменить.
Мы затратили миллиарды долларов на крушение Советского Союза, а русские быстро перевернулись и возвратили свою страну, добровольно, бывшему главарю КГБ. «Хватит!», как говорится. Не нужно тратить хорошие деньги на плохое. Русский народ заслуживает того, чтобы с ним ни случилось».
Я не знаю, насколько крупным деятелем либертарианского движения США является человек по имени Глен Донован, но либертарианское движение действительно ультраконсервативно и поэтому имеет немного последователей в США. Я, в частности, их не поддерживаю.
Линк, к-рый Вы привели, - ведет на читательский форум, и на этом форуме действительно есть идиотские высказывания дурака, подписавшегося именем Глен Донован. Я не знаю, настоящее ли это имя и, если да - действительно ли он либертарианец и автор тех романов. В своих постах он ничего не говорит ни о либертарианстве, ни о романах.
Вывод: в США есть как минимум один дурак, к-рый написал на форуме несколько дурацких постов. Напрасно некоторые россияне придают этому, действительно грустному, факту какое-то значение.
В качестве смягчающего обстоятельства укажу, что после прочтения Вашей статьи сложилось впечатление, что Вы это подаете, как мнение авторитетного американского источиника а не треп неизвестно кого на форуме. Кроме того, я люблю Америку, и мне грустна охватившая Россию американофобия.
А американофобии у нас всё таки нет. " Не читайте советских газет " (с). Вместо них сегодня интернет. С мнением отдельных граждан. Чем наглее гражданин,тем громче его мнение. Вот как этот пресловутый донован.
Правитель наш - особая статья. Он утверждается цепляя сильного. При этом опирается на ядерную дубину. А равность свою с сильными мира определяет через фетиш этих сильных - демократические выборы. И не считает зазорным некоторую " национальную особенность" сотворённую им с этими выборами.
В отличие от донованов мы это знаем. Только очень много мы заплатили за революции. Мы это тоже помним. Поэтому сами разберёмся,без провокаций.
Рунет же не вся Россия. И реакция такая скорее от того,что не отделили мнение одного,явно оригинального,скажем,от образа Штатов. Да и принято у нас в своих неурядицах кого-то кроме себя винить. Сегодня два основных вектора - коммуняки и госдеп.
Комментарий удален модератором