Как быть с судьями?

А судьи кто? - задается риторическим вопросам пользователь Андрей Петров. См. http://maxpark.com/community/5207/content/1744731.

 

"Проблема выбора судьи – это проблема не русская. На Руси решения принимал Сход, Вече, Собор, то есть, коллективный орган. Такое судейство ограничено численностью общины.

Если в городе проживает полмиллиона взрослых людей, решение с помощью общего схода принять невозможно. Тем более что решение по-русски, это полное отсутствие несогласных с таким решением.

Здесь требуется компромисс уже, иначе ничего не рассудить.

Так появляется глава исполнительной власти, которого контролирует судья.

И наконец, третьей стороной оказываются законодатели, которые должны создавать законы, по которым обязана жить исполнительная власть, а следить за их соблюдением должна власть судебная".

"Почему же такая дрянь в реальности получается"? - возмущается г-н Петров. 

Предлагаю высказать свое мнение о тезисах, выделенных жирным шрифтом. Согласны ли вы с ними? 

P. S. Случается и так, что профессионалы ту или иную проблему считают неразрешимый, но вот приходит дилетант и находит искомое решения. Но здесь. по-моему, совсем не тот случай...