05.01.2013 04:00

Клуб "Тактика" на РЕН ТВ

На модерации Отложенный

Обратите внимание на комментарии журналиста, который готовил сюжет. Самый смак в конце, где ведущий программы рассказывает об отстрелянных пальцах.

Жаль, с видео что то не получается вот ссылка на ролик http://video.mail.ru/mail/an.johnson/357/358.html

11 19 778

ПРАВО на ОРУЖИЕ

1954 участника

Смотрите также

У меня ощущение, что у нас и во власти слишком много "людей с карандашиками". Но отсутствие знаний нисколько не мешает им принимать решения и чувствовать себя "небожителями".

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Иванов

2013-01-05

# 21342952

Прокопенко глубоко уважаю за его работу...Но в данном случае он не прав. Очень много людей гибнет в ДТП. Очень много - на собственной кухне. Но "далеко идущих выводов" из этого не делается, как в случае с оружием. Чаще всего это страх, как у женщин или же личная заинтересованность (точнее - НЕ заинтересованность, ЧТОБЫ ЕЩЕ КТО_ТО, КРОМЕ НИХ имел оружие).

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Басов

2013-01-05

# 21347503

Я тоже против свободного оборота оружия! Я за контролируемый оборот оружия законопослушными гражданами РФ! Прокопенко я уважаю как хорошего журналиста и ведущего, но в данном случае он не прав (но свое мнение имеет).

1 Ответить Экспертное мнение

Михаил Александров ответил Александр Басов

2013-01-05

# 21348566

Ну да, и так ненавязчиво "не навязывает" свое мнение (Прокопенко) И это после великолепного сюжета, где инструктор рассказывает о строжайших мерах безопасности при обращении с огнестрелом, неукоснительного соблюдения оных. Интересно, тот стрелок отстрелил бы себе палец, если бы пару раз позанимался с инструктором? Кстати, вопрос к сообщникам: кому нибудь довелось сдавать экзамены по новым правилам с обучением первоначальным навыкам обращения с огнестрелом? Если интересно, могу поделиться опытом...

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Басов ответил Михаил Александров

2013-01-05

# 21354877

Я в декабре переоформлял оружие (и огнестрел и ограниченного поражения) экзамены и обучение не потребовали. Требовали только со вновь получающих разрешение.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ярослав Тверской

2013-01-05

# 21347540

Разрешение на ношение и применение КНО в настоящее время это символ принадлежности к "высшей" касте,и чиновники "запросто так" эту привилегию никогда не отдадут. Власть боится вооружённого народа.

1 Ответить Экспертное мнение

Евгений Дьяченко

2013-01-05

# 21353130

Это как же нужно стрелять в спокойных, не экстремальных условиях, чтобы отстрелить себе палец? У меня есть револьвер, стреляющий пластмассовыми пульками, так я и так, и этак пробовал смоделировать ситуацию, в которой я бы смог отстрелить себе палец. Ничего не получилось. Получится, если только пальцем дуло заткнуть или в упор выстрелить в палец.

0 Ответить Экспертное мнение

владимир земской ответил Евгений Дьяченко

2013-01-05

# 21354481

Мне кажется,Прокопенко под отстрелянным пальцем ,имел ввиду распространённую травму "чайников"при неправильном хвате двумя руками,когда затвор,при ходе назад ранит большой палец левой руки.ИМХО.

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Дьяченко ответил владимир земской

2013-01-05

# 21356048

Нет, он сказал об ОТСТРЕЛЕННЫх пальцах, а не о прищемленных.

0 Ответить Экспертное мнение

алексей гарбузь ответил Евгений Дьяченко

2013-01-05

# 21365265

В моей практике был случай, когда военнослужащий после взвода курка ПМ, оставил большой палец на затыльнике затвора и в полном соответствии этот палец себе выбил.Слава Богу - только из сустава. Но отстрелить - абсурд.

0 Ответить Экспертное мнение

владимир земской ответил Евгений Дьяченко

2013-01-06

# 21366045

Наш инструктор по стрельбе,видя неправильный хват,громко орал:куда палец кладёшь,оторвёт нах...:-)). Ну а сторонний слушатель,услышав о травме на стрельбах чего подумает? Поэтому я и думаю,что речь шла о такой травме.Ибо,как и Вы,не могу представить иного.

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Дьяченко ответил алексей гарбузь

2013-01-06

# 21366792

И я о том же. Отстреленные пальцы - это ведущий явно погорячился, только непонятно зачем. Хотел лишний раз, по команде сверху, озвучить, какие ужасные страсти ждут людей, которые будут иметь оружие для самообороны, и, не дай бог, начнут из него стрелять... Тут же начнут себе отстреливать пальцы и очень скоро у них не останется даже одного пальца, чтобы нажать на спусковой крючок.

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Дьяченко ответил владимир земской

2013-01-06

# 21366886

По-моему, чаще человек себе по пальцу молотком попадает. Если, например, человек прибивал на стрельбище мишень и попал молотком себе по пальцу,то сразу стоит говорить о травме во время стрельбы?

0 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Шаронов ответил Евгений Дьяченко

2013-01-06

# 21389994

Говорили(сам не видел так как револьверы в руках не держал, увы), у револьверов адских калибров , ноль-писят или 454 там, при проыве газов во время выстреля в случае неправильного хвата были случаи травмирования большого пальца. Но про отрыв-отстрел, чего-то сильно омневаюсь.

0 Ответить Экспертное мнение

алексей гарбузь ответил Дмитрий Шаронов

2013-01-06

# 21393087

Ну почему же . Если человек возомнил себя Бетманом и решил после литры выпитой поймать пулю из слабого патрона ПМ в момент выхода ее из ствола- то вполне вероятно.Наши люди могут все, вопрос только в том, получится ли !!!

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Дьяченко ответил Дмитрий Шаронов

2013-01-06

# 21394225

Я стрелял из АК-47, из нагана и из Макарыча. Не представляю, КАКИМ ХВАТОМ нужно взять в руку наган, чтобы травмировать большой палец. Ерунда все это.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-01-05

# 21362436

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Николай Калугин

2013-01-05

# 21363571

"Я не знаю ни одного примера, чтобы кто-то им защищался". Хорошо сказано. Не знаю, значит этого нет. Я, например НИ РАЗУ не воспользовался автомобильной аптечкой и огнетушителем и не слышал, чтобы ими хоть раз воспользовались мои знакомые. В связи с этим давайте обоснуем их ненужность. .....!!!!!

Если человеку не пришлось применить средства быстрого реагирования - оружие, аптечку, огнетушитель и т.д. из-за отсутствия необходимости - слава Богу! И тем не менее, на всякий случай СБР необходимо иметь. А чтобы не было отстреленных пальцев - соблюдайте правила техники безопасности!

0 Ответить Экспертное мнение