О налоге на роскошь

На модерации Отложенный

Налог на роскошь бессмылен, безграмотен и бесполезен. И как и все прочие налоги подл, ибо «налог» ведёт своё происхождение от грабежа к «побору», «подати», «дани» и… к цивилизованному «налогу»…

Но чем же плох налог на роскошь? Во-первых, признавая необходимость налога на роскошь всякая власть прямо признаёт, что богатство данных граждан добыто не совсем честным путём. И как иначе? Ведь у нас капитализм – общество равных возможностей, и при капитализме каждый получает по своим способностям. Но такой налог (на роскошь) отвергает принцип равенства возможностей и способностей. Во-вторых, налог на роскошь объявляется показателем справедливости: все, и богатые и бедные, должны нести равную ответственность перед обществом. Однако это: 1) ложь, ибо тогда следует ввести «налог на бедность», 2) это просто пиар-акция властей для отвлечения внимания большинства, т. е. «не богатых» от действительно существенных проблем общества, и 3) бедным от введения такого налога ни холодно, ни жарко их достаток останется на том же уровне (это в лучшем случае, потому что богатые захотят возместить свои потери от введения такого налога и, естественно, увеличат цены на свою продукцию, что уж бедным-то никак не поможет).

Давайте по-рассуждаем… Допустим имеется одна тысяча богатых у каждого под налог попадает имущество на одну тысячу денежных единиц, что в сумме составит один миллион; делать ставку налога более, чем 10% опасно для властей. Таким образом налог составит сто тысяч рублей.

Теперь посмотрим где же можно найти справедливость. Допустим, что помимо этих богачей имеется пятьдесят тысяч рабочих, имеющих среднюю зарплату в десять тысяч д. е. (при официальной средней зарплате по стране в двадцать тысяч д. е.). И если государство доведёт среднюю зарплату рабочих до средней (или до минимального прожиточного уровня, который в этой стране равен якобы средней зарплате), то сумма взимаемых налогов сразу же увеличится, при тех же 10%, на пятьдесят миллионов. Сравните, что полезней для государства – собрать налогов на сто тысяч д. е. или на 50 миллионов д. е. больше?

Другими словами, ни от одного из правителей, предлагавших введения налога на роскошь я не слышал, что более справедливым было бы увеличить зарплаты рабочих, что привело бы к: увеличению сбора налогов, к улучшению жизни простых граждан и к тому, что налог на роскошь будет введён самым эффективным образом!

Неужели правительство России это не видит и не понимает…