ГМО-викторина от компании Монсанто. Приз - оборот в $48 млрд.

Во-первых, огромное спасибо за поддержку поста «ГМО: манифест компании Монсанто». Почему это важно? Потому что у таких компаний как Монсанто огромное число лоббистов, а у обычных людей, перефразируя американского Нобелевского лауреата Штиглица, - никого. Никто не будет заботиться о нашей безопасности, безопасности наших детей, кроме нас самих. И сплочение, анализ фактов, нейтрализация пропаганды всякой высокодоходной отравы - это те простые, но эффективные средства интеллектуальной гигиены, которые мы вместе можем противопоставить многим миллиардам долларов, затраченным на ГМО-пропаганду.
Для ГМО-ботов сразу закрою их излюбленную тему про то, что якобы все изучено. Еще 10 июня 2005 года по иску Гринпис немецкий суд обязал компанию Монсанто, крупнейшего производителя трансгенных растений, официально обнародовать результаты исследований по биобезопасности генно-модифированных организмов. Решение суда не выполнено до сих пор. На этом тему «объективных исследований» предлагаю считать исчерпанной. Так что же это за такая кампания, которая плюет не только на обычных граждан, но и на целые страны и континенты?Для ответа на этот вопрос предлагаю поучаствовать в занимательной ГМО-викторине из истории компании Монсанто:
Вопрос №1. Знаете ли вы личный девиз одного из основателей Монсанто Эдгара Куини?
: «И тогда я осознал обе стороны своей души: идеалиста-крестоносца и хладнокровного апологета закона джунглей»? Как считаете, достойный слоган для новой матери Терезы?
Вопрос №2. Каковы основные достижения главного кормильца-поильца, спасителя Земли от голода - компании Монсанто?
Полихлорированные бифенилы -в 30-е, урановые исследования для Манхэттенского проекта - в 40-е, диоксиновые удобрения - в 50-е, «Агент Оранж» - в 60-е, и далее - со всеми остановками: бычий гормон роста, аспартам, генетически модифицированные соя и хлопчатник, система Roundup Ready, терминаторные сорта пшеницы, беспощадная война с мелкими независимыми фермерами и кампания по дискредитации органической пищи. Именно такой должна быть репутация компании, пищу которой ОБЯЗАН потреблять весь мир?
Вопрос № 3. Как Монсанто помогла простым американцам заработать почти миллиард долларов?
Компания с 1930-х гг. до полного запрета в 1979 г. массово производила полихлорированные бифенилы. Оказалось - канцероген, отягощенный к тому же разрушительным действием на иммунную систему, умственное развитие и репродуктивную функцию человеческого организма.
Этой «продукцией» Монсанто успела перетравить миллионы жителей не только Иллинойса, где располагался крупнейший в мире завод по изготовлению бифенилов, но и сопредельных штатов. В 1982 году экологические замеры в поселке Таймз Бич, штат Миссури, продемонстрировали столь высокий уровень отравления диоксином, побочным продуктом его производства. Власти штата распорядились об экстренной эвакуации населения. Результат? Суд Алабамы постановил выплатить жертвам отравления 700 миллионов долларов компенсации. Если Монсанто не пощадила ради прибыли миллионы американцев, пощадит ли она граждан России?
Вопрос №4. Почему с Монсанто повезло американцам и не повезло вьетнамцам?
Компания получила в управление правительственную «Лабораторию Маунд»
, в которой вплоть до 1989 года занималась секретными разработками в области ядерных компонентов. Однако главным «успехом» компании стал «Агент Оранж»
. Из трех миллионов вьетнамцев - жертв химиката - к настоящему времени свыше миллиона человек в возрасте до 18 лет стали инвалидами, страдающими наследственными заболеваниями. Ветераны США, Новой Зеландии, Австралии и Канады получили компенсацию в 1984 году. Вьетнамским и южнокорейским жертвам в выплатах было отказано. Вы все еще готовы стать подопытными кроликами?
Вопрос № 5. Есть ли у «Монсанто» «крыша»?
«Монсанто» неограничивается косвенным лоббированием, добиваясь внедрения сотрудников на ключевые посты в администрации. Вот лишь начало списка: юрист «Монсанто» Кларенс Томас был назначен Джорджем Бушем-старшим на пожизненную должность верховного судьи; Дональд Рамсфельд, до недавнего времени - министр обороны, в свое время возглавлял Searle Pharma-ceuticals, которую «Монсанто» поглотила в 1985 году; Анн Венеман, до недавнего времени -министр сельского хозяйства США, а ныне - исполнительный директор ЮНИСЕФ, в свое время входила в совет директоров Calgene Pharmaceuticals, подразделения «Монсанто»; Линда Фишер, первый заместитель директора федерального агентства по защите окружающей среды, «провела 17 лет на госслужбе и в частном секторе, занимаясь вопросами здравоохранения американского народа». Фишер пришла во власть с должности вице-президента «Монсанто» по связям с правительством и общественностью и с 1995-го по 2000 год координировала в Вашингтоне всю лоббистскую деятельность родной компании. Именно эти постхристианские святые накормят нас «семью хлебами»? Я как-то не уверена, а вы?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Оживленное место"
Советую всем прочитать небольшой фантастический рассказ, потрясший меня ещё в детстве.
Оченно в тему!
Отсюда вывод: нужна не паника, я ОСТОРОЖНОСТЬ. Нужно обязательно маркировать товары, содержащие ГМО. НИКОМУ не советую их употреблять. наберемся терпения и посмотрим, что произойдет с людьми в странах, где они уже разрешены.....
Анна КУКАРЦЕВА
http://www.kp.ru/daily/25953.4/2895045/
Но надо понимать, что генетика будет и дальше развиваться.... У нее впереди - колоссальные горизонты. И среди них наверняка найдутся такие изобретения, которые будут на пользу человеку. Потому и считаю: применять ГМО пока нельзя, а изучать - надо ОБЯЗАТЕЛЬНО.....
Понимаете, в науке так. Если опыт с ГМО и крысами достоверен, то его можно (и нужно) ПОВТОРИТЬ. Получится тот же результат - это почти доказано. Не получится - надо искать ошибку. А вот повторения я не вижу.
Александр!
Что то ты мягко так отозвался ))
ГМО - это враг № 1, лишь потому, что он напрален не на УЛУЧШЕНИЕ продукта!!
А на УВЕЛИЧЕНИЕ сроков ХРАНЕНИЯ и сохранения ТОВАРНОГО вида!!
То есть для ТОРГАШЕЙ!!
Извлечение ПРИБЫЛИ!!
Или ты несогласен??
Картошка из Мак Д - годовой сохранности тебя не пугает????
Только продавцам ГМО их обнародование невыгодно!
Несколько очкачтых высоколобых шаманов над пробирками не могут переорать армию ГМО-торговцев.
Иначе ТЮРЬМА ))
Земли уйма!!
Комментарий удален модератором
http://ss69100.livejournal.com/162588.html
1. Как оно относится к сообщениям о вреде ГМО?
2. Что оно сделало для определения вреда населению от ГМО и каков этот вред?
Эти вопросы можно задать на сайте democrator.ru Нужно, чтобы под этими вопросами подписалось как можно больше людей. Президент утверждает, что 100 000 подписей и вопрос обязан обсуждаться в Думе. Но и по меньшему числу подписей власть обязана отвечать. В зависимости от сделанных ответов можно опять ставить вопросы: почему такие-то люди из-за того-то находятся на своей должности (толька отставка является действенным результатом). Все давно ругали, например, сердюкова, но вопросы власти коллективно не задавались, поэтому-то сердюковы сидят на своих местах пока не доведут более высокую власть. Дискуссии в гайдпарке нужно заканчивать вопросами к власти и заставлять её отвечать. Есть ещё более действенные средства, вопрос в организаторе. Наши думские оппозиционеры -- это слова, а не дела.
Что нужно сделать РЕАЛЬНО ?????
Как провести референдум и заставить считаться с его результатами властоносцев?
Чем больше участвую, тем сильнее чувство, что просто выпускаю пар.
Хочется сделать что-то в жизни, а не на форуме.
Вот и спрашиваю, Дашенька-в реале-то как?
,
Лобби беспрерывное.
Поэтому организовываться надо, а то, как всегда, забудут нас спросить, введут и ничего не сделаем.
Супермаркеты уже полны этой дряни.
Теперь хотят официально разрешить выращивать, а ведь после первого же урожая заражение изменёнными генами остаётся на всех соприкоснувшихся растениях.
Не знаю мотивации вышеназванных людей (людей ли?), но по мировой статистике доход от производства ГМО весьма сомнителен.
Перекрёстное опыление с изменёнными видами стерилизут растения, ранее отличавшиеся высокой плодородностью.
Показательный случай был в Индии, где местные сорта риса стали бесплодными, скрестившись с модификатами.