Население России стало больше доверять Госдепу США, чем Госдуме РФ: мнения блогеров

В декабре 2012 года в США был принят Закон Магнитского или список Магнитского, вводящий персональные санкции в отношении лиц, ответственных за нарушение прав человека и принципа верховенства права. Названный, по имени умершего в тюрьме Сергея Магнитского, в смерти которого обвиняются эти лица. Сразу после принятия этого закона российская сторона ответила запретом на усыновление российских детей американцами, получившим в СМИ название «Закон Димы Яковлева». Противники закона не сдавались и призвали внести в «список Магнитского» депутатов Госдумы, одобривших запрет на усыновление и даже самого Путина. Более 70 тыс человек на 25 декабря подписали на сайте американского Белого дома петицию с просьбой внести 420 депутатов Госдумы в «список Магнитского». Дальнейший сбор подписей на сайте прекратился, так как модераторы закрыли доступ к петициям. История со сборами подписей показала, что народ перестал доверять своей власти. Они видят в своих же депутатах врагов, и обращаются за помощью к американскому президенту, чтобы он российских депутатов. Народ американским властям доверяет больше чем своей власти?
Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Согласны ли вы с тем, что население РФ стало больше доверять Госдепу США, чем Госдуме РФ?».
Результаты опроса по теме «Согласны ли вы с тем, что население РФ стало больше доверять Госдепу США, чем Госдуме РФ?»
|
Вариант ответа
|
Число участников опроса, давших положительный ответ
|
% участников опроса
|
|
Нет, не согласен
|
371
|
31%
|
|
Да, согласен
|
670
|
56%
|
|
Трудно ответить
|
63
|
5%
|
|
Свой вариант ответа
|
99
|
8%
|
Приводим самые интересные комментарии к опросу:
Владимир Усольцев:
Само «дело Магнитского» крайне болезненно для России. Магнитский был ведущим юристом крупнейшего британского инвестиционного фонда Hermitage Capital Management, субсидировавшего Газпром, Транснефть и РАО ЕЭС, и обвинённого в крупнейшем в новейшей истории хищении из российского бюджета (около 5,4 млрд долларов). Таким образом, в «деле Магнитского» американская политическая машина встала не столько на защиту заключённых, умирающих в российских тюрьмах, сколько — крупнейших англо-американских «жуликов и воров». Вопиющая двусмысленность ситуации не оставляла выбора. Не оскорбиться таким положением вещей значило бы признать его нормальным. Но и адекватный ответ был отчасти затруднителен. Тем не менее, ответ был найден. Закон «Димы Яковлева» большей своей частью был посвящён защите российских граждан за рубежом и запрету деятельности НКО, работающих на американские деньги.
Сергей Сергиенко:
Надо чётко разделять — население интернета и население РФ. Между ними соотношение 1:50 или даже 1:100. Первое, интернетовское шумное и крикливое и ему, интернет-населению кажется, что они вроде как весь народ и на что-то могут влиять. И удивляются жутко, что Путин на них не реагирует или почти не реагирует. И аппелируют к Госдепу, как к последней инстанции. А Путин ориентируется на тот другой большой народ и подписывает законы, которые нравятся и поддерживает этот большой народ.
И этот другой народ Путина поддерживает тоже, а Госдеп ненавидит. И это тот феномен, который угадал Путин, который работает уже 13-й год и будет работать ещё сто лет, если Путин не начнёт ошибаться.
Владимир Алексеев:
Назовите хотя бы одного коррупционера внесённого в список Магницкого, без болтовни и лозунгов. Имя, отчество, фамилия, место работы, должность и доказательство коррупции, и как положено по закону Магницкого арест счетов в США, недвижимости. Пока есть только давление на неугодных США людей, не более. Легко вы на утки ведётесь. Допустим, что этот закон работает так, как пропагандируется, то почему там нет Сердюкова, Васильевой, Прохорова, Абрамовича, Березовского, почему там нет министра финансов Московской области Кузнецова и его жены, которые обнесли область на 20 млрд долларов и спокойно в США свалили, и почему власти США их не выдают. Где действие закона?
Ежегодно в США по различным причинам остаются без родителей 100 тыс детей, их уже всех усыновили, удочерили? В США нет детских домов как постоянного проживания детей-сирот, там приют временного содержания, считается, что ребенка должны обязательно взять фостерные семьи или учреждения (аналог наших семейных детских домов), но ежегодно в такие семьи и учреждения попадают не более 48%. А как с остальными? Да и что такое фостерные семьи, так взяли живую игрушку на пару месяцев или год, поигрались и вернули. Известны семьи, где за 5 — 7 лет побывало от 60 до 100 детей. Вот уж пример для подражания.
Павел Прасолов:
А народ не Госдеп США поддерживает, а неадекватных депутатов Госдумы терпеть не может. Такие скоро закон примут о запрете туалетной бумаги и мыла. Что им сверху спустят — то и отработают.
Василий Гончаров:
Моральный и нравственный облик наших депутатов и американских конгрессменов находится на одном уровне и разница не превышает математической погрешности.
Евгений Бакин:
Думаю, что вопрос стоит не столько доверию к Госдепу, сколько в том, что народ не видит и не имеет рычагов воздействия на депутатов Госдумы и вообще в целом на власть. Вся высшая власть работает без опоры на большинство своего народа, это показывают и прошедшие выборы с подтасовками и приписками. Народ как бы в отместку своей власти просит Госдеп воздействовать. Вопрос то серьёзный, касающийся не только закона Магнитского и ответа США, сколько всей бесправной для людей жизни в России.
Добавим, что опрос проводился с 25 по 28 декабря. В нём приняли участие 1203 блогера, оставивших 510 комментариев по теме опроса.
Напоминаем, что сам закон большинство экспертов оценивают позитивно, за исключением двух пунктов о запрете усыновления детей американцами. Наверное, в другое время, может быть, никто и не принял бы его в штыки. Однако такую реакцию общественности мог вызвать именно тот факт, что этот закон преподнесли как ответ к списку Магнитского. И на фоне этого вся эта инициатива выглядела как, будто парламент и президент РФ прикрывают группу чиновников детьми-инвалидами.
19 декабря, Госдума РФ во втором чтении приняла этот закон, с пунктами, расширяющими его действие на все страны (а не только США), а также запрещающими усыновление американцами российских детей. 26 декабря Совет Федерации на заседании в среду одобрил закон, запрещающий гражданам США усыновлять российских детей. Президент России 28 декабря подписал «закон Димы Яковлева»
Комментарии
Индивидуума, что считает возможным считать всех, несогласных с собой, холопами - не считаю нужным называть на "Вы"
международное сообщество, арестовав их капиталы,недвижимость ,мы же не одни на Шаре земном. Как "как-нибудь",конкретно, Вы собираетесь разобраться без Штатов и холопов...
Один маленький вопросик к таким вот, как Вы, идеалистам. А почему это вы все решили, что ваши интересы интересны т.н. международному сообществу? Интересны настолько, что оно станет, как говаривали раньше, "вписываться" за вас?
Впрочем, бесполезно задавать вопрос тем, кто уже заранее все решил. У вас же, гражданскоответственных, но глуповатых дятлов, во всем виновата какая-то мифическая ОПГ. Очень удобно. Такие как вы, в 17-ом вопили Долой царя!, потом удобряли собой российские просторы, таким, как вы, в конце 80-х внушили мысль, что во всем виновата "хунта КПСС", сегодня у вас свербит мысль, что стоит сбросить "ОПГ" и все станет сладко и шоколадно. Ну-ну... Заграница вам поможет. Такие, как вы, выродки, ради своих псевдоблагородных идей готовы призвать иностранных оккупантов (сами-то разобраться не в состоянии). Только отчего вы все уверены, что сами-то удобрением не станете? Зачем вы нужны оккупантам (в любой их сущности)? Мавры, сделавшие свое дело, новым хозяевам станут не нужны.
И заметьте себе - ни одного слова в защиту власти Вы у меня не прочтете. Но реакция Ваша будет вполне предсказуемой...
по недомыслию, либо для собственного пиара!!!!
Закон магницкого (это кто-просто вор, сидел под
следствием, здоровье слабое, ну умер, ну что,
человека, конечно жалко, но ты не воруй!!!)
А тут въезд в сша запретили 60 человекам, это что все взяточники????!!!! Тогда дела у нас не так плохи????!!!!! Ведь это чистой воды провокация госдепа!!!!
На один маленький вопросик отвечу,если Ваши интересы соблюдаются здесь,а мои нет.Почему на планете не должно быть организации ,где я смогу защитить свои интересы. В 17 году мои родственники были разорены и не вопили. Не нашёлся такой человек,который мне что-нибудь мог внушить против моей воли. и нельзя быть патриотом в отдельных случаях.Вряд -ли , наш с Вами диалог, закончится согласием,мы с Вами неднократно общались и безрезультатно...
По поводу ОПГ. Вы, мадам, к Вашему счастью, не знаете еще, что такое, когда ОПГ во власти. Ибо при этом у Вас вряд ли была бы возможность рассуждать по этому животрепещущиму для Вас поводу, сидя дома перед клавиатурой. Рекомендую съездить на экскурсию в Сомали, Руанду или Ливию. Похороны за свой счет.
Еще прикольно вот... Сторонники СССР, а требуют соблюдения НЕЗЫБЛЕМЫХ ПРИНЦИПОВ. Вы уж определяйтесь, за белых вы, али за красных. Хотите, чтоб государство за вас думало - будьте готовы, что оно вашего мнения по этому поводу спрашивать не станет.