|
Мне трудно вспомнить все, что режет...
И все, что якорем на дно.
Мелькают дни, но как-то реже...
Рубеж пережит, меньше грежу...
И только ночью будит скрежет
Своих же собственных зубов.
И вехи жизни от столбов,
Отличны тем, что между ними,
Нет телефонных проводов,
Они не выглядят большими.
На крепость их я не сверял,
Но разве вехи СТОЛБЕНЕЛИ,
Когда пугал судьбы оскал,
Что? Жилы? "Провода" звенели?
Их нет и не было, но звон
Стоял в ушах. Звон колоколен
Не заглушал, и не мешал,
Церковным, словно, был доволен.
Еще не верил, коммунист,
Все тот же, что до сих считаюсь,
Не ведал дрожи, будто лист,
Но духом, совестью ветшал.
Кто вел? Кто знал, что сам покаюсь,
И, что с ушей спадет лапша?
Мне чуждо стадо, не был в стае.
Срывал успехи, как с куста я
И знал: затея не пустая.
Но оказалось – был не прав.
Свой разум, дурью подковав,
Расправив плечи, как учили,
И хоть предупреждал Минздрав,
Курил и водку с перцем чилли,
Пил, даже пивом шлифовал.
Не здраво мысля, крепок в силе
Был рад унять девятый вал,
Не только в Айвазовском стиле.
Привык, что быть не мог не прав,
И черти весело носили.
Ах, да: не помню, все забыто.
Частично то, чего нельзя,
По глади лет своих скользя,
Карета стала, вдруг, корытом,
По белой пряди черным шито.
Першит-то выше – не в гортани,
А где-то там же, где был звон.
Балдел вареником в сметане,
Сломали похороны Тани,
Сестры не стало - мир уснул,
Завял и сам, а не взгрустнул,
И вехи, будто бы в лесу,
Слились, смешались с деревами.
Все чаще вместо звона – стон.
Что слышу, то пишу, пардон.
НАПИСАНО:
29.12.2012 года 01.15
БЛОГ СЕРГЕЯ ТКАЧЕВА
Этот пост имеет смысл посмотреть тоже!
http://maxpark.com/user/3168695807/content/1742883
|
Комментарии
С уважением.
Что касается смысла. Мне кажется, что смысл хоть и имеет значение, но существуют слова, рифмы, которые воздействуют каким то другим образом, даже без привязки к смыслу. Примера сразу привести не смогу, но бывает, что смысл ощущается позднее, если вообще ощущается, а сначала эмоции, чувства... и даже не сразу поймешь почему.
Ну вот, опять я запутался. говорю же. что ни черта не понимаю в поэзии. :)
С Новым годом !!!
Так я вообще не о этих конкретных стихах писал, а о поэтах и поэзии в целом. Кстати, мне представлялся в этот момент В.С. Высоцкий. В любом случае извиняюсь за свое косноязычие. :(
Зато при этом Вы можете быть истинным поэтом(в понимании) архитектуры, живописи или скульптуры, да и прозы, в конце концов(если не прозаиком, то отличным ценителем) ...
И про косноязычие ничего не сказано, а Сергею просто не за что обижаться, тем более эти стихи о недавно перенесённой личной травме, а Вы честно написали о своём отношении к поэзии.
Раз уж зашел разговор, меня всегда интересовал вопрос, зачем пишут стихи? Ведь подбор рифмы ограничивает количество употребляемых слов и тем самым обедняет выражение чувств и смысла. Проза, в этом смысле имеет преимущество. Или что-то здесь не так?
Может быть как в музыке, непонятно почему, одни аккорды вызывают отвращение, а другие приятны, хотя звук сам по себе всего лишь колебания воздуха с определенной частотой.
Хотя В.С. Высоцкого слушал запоем, читать его стихи не смог.
Н-да... А музыкальных нот ещё меньше, чем хороших рифм.
И это не мешает многим поколениям музыкантов создавать с помощью семи(!) нот (не считая диезов/бемолей...)) уникальные шедевры...
И этими "колебаниями воздуха с определенной частотой" наслаждаются миллионы слушателей... у которых есть хотя бы намек на музыкальный слух!
;-)
Не рифма, а метафоры, образы и даже умолчания, заставляют читающих и способных думать, проживать за время прочтения нескольких строк, порой, больше, чем читая длинный роман. Может быть, у меня не так, возможно, я еще так не умею, но так НУЖНО!
Проза - тоже великий дар, умение описать происшедшее так, что читающие замирают и внимают каждому написанному слову, увлекательно и совсем не скучно, только не в рифму ...
По обрыву, понад пропастью, по самому по краю... кто еще так концентрированно и эмоционально воссоздал образ пограничных (психологтческих, не гос. границ) состояний?! Но тут примчались санитары и зафиксировали нас! Сколько траги-комизма и как точно описано то, о чем и в прозе не всегда удастся рассказать с присмаком!
Нет, обращаешь внимание прежде всего на ВЕЛИКИЕ, гениальные стихи, поэтику ...
Я вот тоже не специалист, но попытался объяснить, как мог, как я это понимаю.
Вознесенский - поэт не маленький, но его вечное соперничество с Высоцким(наверное зависть ???) всегда принижало его, особенно эти слова уже после смерти ...
У меня здесь есть подборка, посмотрите:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5+%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8+%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE&lr=10884
Кто-то "балдеет" от бухгалтерии, кто-то от формул, а кто-то - от искусства, и тут уже масса разночтений - кому поэзия, кому балет, кому живопись, кому опера, а кому-то и проза ...
Я просто чувствую прекрасное(и это всегда должно быть от ДУШИ), и всё, что западает в душу, трогает, тревожит - это и есть ИСКУССТВО ...
Из этого безусловно талантливого, противоречивого, нецельного, сумбурного человека стали делать культовую фигуру эпохи без точного понимания его собственных противоречий, сводя еще все это творчество к продолжению великой русской литературной классики.
Или тот же Станислав Говорухин в восьмидесятые годы сказал, что тот, кто не любит Высоцкого, или дебил, или антисемит...
Это был тотальный диктат, либеральный жуткий диктат, который навязывали даже сверху. А я — противник всякого диктата в литературе. Любого диктата. Я не терплю тоталитаризма в искусстве, не терплю никакого насилия над мнением. Это насилие, связанное с именем Высоцкого, после его смерти и до самой перестройки господствовало в культуре сверху донизу.
http://zavtra.ru/denlit/038/81.html
Исключаю вас из списка своих друзей.
Я не обращаю внимания на подобных идиотов, пытающихся одной рукой ухватиться и за сиську, и за письку, причём кричащих при этом, что так делать нехорошо ...
Не сотвори себе кумира - этот закон всегда актуален ...
Твое стихотворение, практически исповедь.
PS Для меня,коммунист - это главный герой из одноимённого фильма.
Поняла , что пережито - передумано многое... пройден очень важный жизненный рубеж...искренне соболезную ...тяжелое потрясение - потеря родного человека .
Готовлю книгу (сборник стихов и песен).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С Новым годом, Ирина !!!
МузОткрытка
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну силушки тебе, судя по силе сказанного - не занимать, поэтому за тебя спокойна...
Тем паче лапши на ушах нет - к новому восприятию готов....
А если серьезно - мне понравилось.
И... вот выйди на улицу, интересно, снег у Вас есть?!, если есть постой босиком немного и поймешь - ты неправ! все в жизни быстротечно, а вот восприятие обжигающего холода, если здоров и если есть еще порох в пороховницах - это что - то с чем - то!!!
Так как насчет пороха...
Ну и ответь столь же пронзительным как сказанное тобой, но на тему, что:.....
Короче,
Все в этом мире не вечно, не вечен мороз и туман
Да все в этом мире не вечно - что горе, что счастье - обман...
Любовь - может это святое, да кто его знает, но плыть
Все время в настрое течения - не самое лучшее "в жить"
Ты ж любишь во всем поперечность
А значит - спокойная я за тебя
И боль и как будто беспечность
Пройдет..., все будет " в тебя"
P.S. "В тебя" - произношение моей бабушки.... )))))))
А можно ли пройти по жизни прямо,
Не задевая острые углы?
Дорогой, что ведёт к воротам Храма
Вдоль речки мимо старенькой ветлы
Чтоб монолог наш слушали без хруста
Попкорна, чипсов и другой еды,
А диалог не завершался флюсом
Под глазом, из-за сущей ерунды
Чтоб дети развивались без нехватки
Ума и роста, нравственных основ,
И чтоб с женою было всё в порядке,
И с мужем, без натяжки, будь здоров!
И мир вокруг, улыбчивые лица,
Приветствия друг другу от души,
Чтоб снова пела древняя столица,
Как вечера под нею хороши.
Наверное, та жизнь казалась нудной
И пресной, как лепёшки Бухары,
Коль выбрали, пойдя дорогой трудной,
Совсем неподходящие миры.
И смыслы перепутали в запале –
Что хорошо, что плохо – не поймёшь,
И вот уж раскусила, как мы пали,
Почувствовала даже молодёжь.
Чего мы добивались и добились,
Разрушив свой привычный мир и лад?
Того, что победила в нас не милость,
А тёмно-подсознательное? Хват
Нас одолел и души окарябал
Своею загребущею рукой…
Но часто снится мне цветенье яблонь
И лёгкий пар над тихою рекой.
И мир вокруг, улыбчивые лица,
Приветствия друг другу от души,
Чтоб снова пела древняя столица,
Как вечера под нею хороши. - Очень точно!
Не задевая острые углы?"
Високосный год Дракона для многих был труден.
В моём случае тоже три попытки было (у Дракона) оправить меня к предкам в этом году...((
Ну, да обошлось... все три раза...))
Что касается поста -
1. Этот гламурный мальчик на первом фото зачем? Он диссонирует с твоим стихом...
А столбы в теме...
2. Пара рифм требуют шлифовки - в первой строфе замечательный набор рифм, в том числе и внутренних.
А вот ключевые "на дно" и "зубов"... ну, ты понял...
В третьей строфе ключевая рифма "не прав" - с чем в паре?
Успехов!..
)
________________________
Но оказалось – был НЕ ПРАВ.
Свой разум, дурью ПОДКОВАВ
Расправив плечи, как учили,
И хоть предупреждал МИНЗДРАВ...
И вехи жизни от СТОЛБОВ,
Отличны тем, что между ними,
Нет телефонных ПРОВОДОВ..
Такого типа рифмовки(конец строфы рифмуется с последующей строфой) я еще не встречала.
Если так у автора и задумано, таки да!..
Молодец, однако, Ксюша -
Мозг ваш явно не из плюша!..
))
Аналогично и многие другие рифмы приходили сами по себе невпопад, нарушая слегка общепринятые смежные, перекрестные и кольцевые (охватные), но я вообще против правил в стихосложении, где есть льющаяся мысль, перетекающая, как в горных реках, по порогам. Во всяком случае, лично мне сам сюжет - ДОРОЖЕ! Ломать и прерывать его ради соблюдения правил - не стану никогда. Да и правила - это ничто иное, как эмпирически зафиксированные чьи-то находки (прежних лет). Потомкам, что возбороняется находить новые решения?!
А гламурный пацан всё-таки зачем - девушек больше привлечь?..)))
Но, имхо, серьезность (даже где-то трагичность) стиха не вяжется со слащавой внешностью этого плейбоя.
Который больше не на лирического героя похож, а на мальчика по вызову...;-))
И память - которая жива и её не нужны провода. ОЧЕНЬ!
---
Только вот этого не надо - "...Завял и сам, а не взгрустнул..."
Память жива, пока мы помним и сами живы. А ушедшие тоже живы нашей памятью!
Успехов, удачи и здоровья - прямо с наступления нового года!
Так что будем дерзать, удивлять и творить! Удачи, Серега!
---------------------------
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!+++++++++++++++++
Вызывают интерес.
Видно, что автор работает и над формой, и над содержанием.
Стоял в ушах. Звон колоколен
Не заглушал, и не мешал,
Церковным, словно, был доволен.
Еще не верил, коммунист,
Все тот же, что до сих считаюсь,
Не ведал дрожи, будто лист,
Но духом, совестью ветшал.
Кто вел? Кто знал, что сам покаюсь,
И, что с ушей спадет лапша?
Мне чуждо стадо, не был в стае.
Срывал успехи, как с куста я
И знал: затея не пустая.
Но оказалось – был не прав..."
Вспомнил фильм - Коммунист - и тех, кто себя ради своего Брюха называли Коммунистами.
Если - "был не прав" - это Совесть у Хапуги проснулась, стихам нет цены, а если решили свою лапшу вешать молодежи, Идея Коммунизма будет вас преследовать и на том Свете.
Перед воротами Ада и Рая, говорят имеется надпись - Путь к Коммунизму.
В Аду Потребности, а в Раю Способности, как видите, везде Гармония - с нашим Аппетитом чередование Ада и Рая неизбежен, Всевышний, думаю, будет не против.
На что только не пойдет ради своего чада.
Короче: У меня двоякое восприятие содержания ваших звона или стона.
Президент (самозванец) СССР
Что вы имеете в виду?:
"...Кто вел? Кто знал, что сам покаюсь,
И, что с ушей спадет лапша?..."
Идею Социализма и Коммунизма?
Если да, объясните мне, как ребенку доступным языком о вашем понимании этих понятий.
С удовольствием еще раз отвлекусь на эти стоны и звоны.
Что касается грубости и резкости: иначе не получается, когда на святое посягаются общими фразами без доступного толкования.
Еще: Мне чуждо стадо .... Это что - Оправдание или Эгоизм в Душе?
В чем вы оказались не правы? В том, что Один в поле не воин - и без вашей и каждого заинтересованности и активной деятельности все превратиться в лапшу История уже доказала, но это не значит, что идеи С и К Пустая Затея.
Президент (самозванец) СССР
Скандинавы и Германия по сути в Социализме живут - согласен.
У них тоже Партий не мало, но каждый, кто у власти увидел результаты нашей лаборатории и знает, что Народ не всегда будет ползать на коленях.
Что касается нас: У нас нет еще Народного Самосознания, каждый лыжет Жопу Чиновнику.
В этом отличие и Народу по плечу открыть путь к Кормушке, а не Хапугам - Одиночкам, кем мы и являемся на данный момент.
Библейские Заповеди тоже относятся к Народу, а не Личности - вне Народа Личность - пустое место.
Поэтому ЛДПР и прочие демократы против Советского Народа, а теперь и Российского.
Разделяй и Властвуй - так сокращается растояние до Кормушки.
Это стремление лежит в каждом из нас.
Если не так, кто из Умников себя считает членом Партии Гармонии "Три Богатыря"?
Об этом я пою уже год, на фамилию мою у Толпы Аллергия, хотя по Уставу Партии каждый самобытен и не подчиняется основателю и прочим верховным органам без своей воли.
Короче: Человек - это Собака на привязи к куску Хлеба, и он готов растерзать любого за этот кусок - в этом я убеждаюсь каждым днем.
Президент (самозванец) СССР.
Когда ждут дела сюсюкаться некогда - Жду поправок и предложений - Время не ждет и история накажет каждого, кто опаздал.
Короче: Давайте не видеть мелкого в зекальном отражении!
Президент (самозванец) СССР