ПОХВАЛА ВРАГУ
Он, конечно, гадло, ничтожество, по большому счету, но в данном конкретном случае я его одобряю. Политически он поступил совершенно правильно. Уж в чём в чём, а в этих грубых материях он толк знает.
Я вот шиплю на него, срываюсь, только он по телевизору вылезет – тут же переключаю, но вынужден все же с грустью констатировать: сейчас, на этом историческом повороте, такие нещепетильные люди нам требуются – и для централизации, и для консолидации, и вообще для более высоких показателей. Во всяком случае, из нас двоих я бы и сам выбрал его.
Хвалю врага своего – наперекор личным обидам, прежним амбициям, давним принципам; плююсь, морщусь, всего себя скореживаю – и все-таки на хладную голову понимаю: при данной системе управления, данных подходах и методах он как раз очень даже на своем месте.
Хвалю – за его скудоумие, скукоту, безропотность перед любой властью, – потому что у данной организации и должен быть именно такой верный представитель.
Хвалю врага моего, дерзко шагающего через людей, родную землю, страну к личной цели – за поистине ницшеанскую стойкость к чужим проблемам.
Хвалю врага моего: жалкого злобненького фигляра, с пустыми, пошлыми россказнями, с активной половой темой, но зато – обеспечивающего высокие рейтинги.
Хвалю – за ловко сделанные миллионы, за пышные дворцы и неоглядные латифундии; за его оборотистость и смекалку. – Я бы так не сумел.
Хвалю злодея объявленного – вопреки установкам, жанрам, фактам, добытым нашими строгими службами.
Мне его гвоздить надо в соответствии с ситуацией – а я его улыбку милую отмечаю, вдруг вспомнил, что он принципиальный противник кровавой охоты…
Неважно, что таких давить надо – а мне вдруг взбрыкнуло рассказать о нем и что-то хорошее.
Плевать, что он враг наш заклятый – а истина дороже.
Вот такой у меня теперь в башке сдвиг: на любые громы разящие тут же какой-нибудь позитив не в контексте отыскиваю.
Не терплю больше – комплексных разоблачений, приуроченных обвинений; не принимает уже душа – стопроцентного гнева, бездушных издёвок…
Да я, может, больше вашего таких, как он, отвергаю – и все равно не распаляюсь, а равно оцениваю и прочие составляющие, как это ни противно.
Смотри, сколько добрых акций он провернул, – хотя и во сто крат больше – злых.
Как честно держит данное слово – хотя и профессиональный бандит; а эти – только болтают.
Как смело пошел на собственную смерть, – хотя и других безжалостно гробил...
Хочешь не хочешь, а даже суровому оппозиционеру нужно уметь (пусть и скороговоркой) хвалить.
Да я, может, еще тверже ихнего эти наши аномалии не принимаю, а все-таки признаю, что жизнь у нас в целом, несмотря на все ее мерзости сверху и снизу, становится лучше: недоедают и мерзнут, кажется, уже меньше; разные там темпы нарастают; крупные воры орудуют уже осторожнее и законнее... – Как тут, вслед за лояльными СМИ, не похвалить?!
Спросить бы у наших обществ с ограниченной направленностью: не надоело вам так себя сковывать? Ну, хоть раз оцените по совести не вашего человека.
Сказали бы, к примеру: пусть ты и сволочь, мракобес, провокатор, но это ты классно выдал… – Как же, скажут!
Трудно похвалить, коли линия совсем к другому обязывает.
Трудно признать, что сволочь – в этом вопросе тебя лучше.
Куда ни ткнись – везде эти явные или неявные линии, форматы, установки: кого давить, кого всеми средствами поддерживать; везде какие-то группировки и кланы с поцелуйчиками; повсюду – эта скучная наша ограниченность. – А где же широта всечеловеческая? А как же тогда до истины непростой добираться?
Да и другой расчётец тоже, между прочим, не будем сбрасывать - коли хула его не берет, может, хотя бы хвала сработает?
Пергамент измарал Александр Ларин.
Чернила подносил Анатолий Соловьев
Комментарии
Знаю ведь, что обдурят – а все равно верю.
Заведи себе соседа по МП вот вроде меня. Со мной можно языком почесать, поспорить, ведь я так защищаю Путина, что тебе приходится плеваться и уходить, послав меня подальше,но на следующий день,снова словесные баталии. Уж я то не уеду в другой городишко. Только что могу из ГП-МП свалить.
Или вникай в политику, да начни путешествовать, коли желание появилось. Ведь со временем и это желание может пройти, как и желания к особам женского пола. :))) +
Может подумает про себя что великий, потеряет бдительность и тогда...
Не обольщайтесь, не сработает.
А вот РСЗО 9К51 "Град" (реактивная система залпового огня ) в самый раз.
Сказали бы, к примеру: пусть ты и сволочь, мракобес, провокатор, но это ты классно выдал… – Как же, скажут!
Трудно похвалить, коли линия совсем к другому обязывает.
Трудно признать, что сволочь – в этом вопросе тебя лучше.
Куда ни ткнись – везде эти явные или неявные линии, форматы, установки: кого давить, кого всеми средствами поддерживать; везде какие-то группировки и кланы с поцелуйчиками; повсюду – эта скучная наша ограниченность. – А где же широта всечеловеческая? А как же тогда до истины непростой добираться?
Прежде, чем жечь врага, нужно определиться, кто же наш враг.
Говорить о себе правду, чтобы ее учтя измениться, совершенствоваться - разумно.
Но и с проблемами и врагами у нас все ни как у людей.
Мы их просто не знаем. То есть мы знаем, что они у нас есть, но не знаем что они из себя представляют. Проще, конечно, объявить нашей проблемой Путина или большевиков, Сталина с Иваном Грозным, но если после Путина появляется какой-нибудь Пипкин и снова становится нашей проблемой и нашим врагом, то значит мы не там ищем врага и проблему.
В сухом остатке вопрос: кто наши враги и каковы наши проблемы?
==========================================
Корень всей системы мы и только мы. Поэтому вопрос будет звучать несколько иначе: кто мы и почему мы такие? Все наши проблемы именно в нас, ведь именно мы возрождаем вновь и вновь так ненавистную нам систему, а не наоборот. Сталин появился у нас отнюдь не случайно и он строил эту систему не по своим лекалам. Она поддерживалась большинством. Не зря же сейчас это большинство так ненавидят наши либералы, называя его быдлом, но ничего не могут с ним сделать, ничего не могут ему предложить с чем бы оно согласилось. А оно отвечает им той же лютой ненавистью.
Маргинальность означает, что из нас выдернули стержень, который позволял человеку отвечать на любой вопрос – пусть грубо, примитивно, даже смешно, но зато определенно. Что такое хорошо и что такое плохо. Большинство людей просто ничего не понимают, не могут дать оценки происходящему, или могут, но не говорят вслух, потому что боятся, что их никто не поддержит, что они будут выглядеть как идиоты.
Нынешние мошенники и ВОРЫ медпуты тем же и занимаюся и продолжают ГРАБИТЬ, ОТНИМАТЬ и ПРИСВАИВАТЬ так, Что шевели мозгой не торопись не подумавши.
общественного мнения. Если не брать во внимание период с 1612 по 1613 гг
Да я, может, больше вашего таких, как он, отвергаю – и все равно не распаляюсь, а равно оцениваю и прочие составляющие, как это ни противно.
Да и другой расчётец тоже, между прочим, не будем сбрасывать - коли хула его не берет, может, хотя бы хвала сработает?
==========================================
Но ведь называют друг друга врагами "государственники" и "либералы" http://maxpark.com/community/3697/content/1739846 Они же отказывают в патриотизме, т.е. любви к Родине друг другу. Где же их мудрость. Что-то не видно.
==========================================
Вы, наверное не русская и не знаете наших сказок и басен, например про колобка и ворону и лисицу. Чем кончил колобок, когда его хвалила лиса, и у кого оказался сыр, когда ворону хвалил тот же самый персонаж русских сказок?
Просто до тех пор, пока мы будем делить окружение на друзей и врагов, до тех пор не будет страны. Конечно если хотим новую гражданскую, то нужно продолжать собачиться .. Или как ? С гражданской начали - гражданской и окончим ?
http://maxpark.com/community/3697/content/1713363
============================================
Если заглянуть в мой блог и посмотреть профиль, то Вам про меня станет все ясно. А кто у нас враг, если не мы сами? И кому это я пою дифирамбы, сударыня Вы наша? И какой же я Вам оппонент и в чем, москвичка Вы наша столбовая? Так, пыль у Ваших ног. Пройдете и не заметите.
Прежде чем кого-то объявлять врагом и виновником всех наших проблем, нужно разобраться в том КТО действительно наш ВРАГ и КАКОВА НАША ПРОБЛЕМА.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я - репликатор...
==========================================
А если это не демагогия, а его мировосприятие и вполне искреннее и сознательное?
Это сказал не помню кто, но из МП. Пожалуй помудрее фараона будет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Говорить о себе правду, чтобы ее учтя измениться, совершенствоваться - разумно. И где это я так прошибся, что начал трындеть про национальную окраску разума и исключительность русских?
Вот про проблемы Вы верно заметили. Но и с проблемами у нас все ни как у людей. Так же как и с врагами. Мы их просто не знаем. То есть мы знаем, что они у нас есть, но не знаем что они из себя представляют. Проще, конечно, объявить нашей проблемой Путина или большевиков или Сталина с Иваном Грозным, но если после Путина появляется какой-нибудь Пипкин и снова становится нашей проблемой, то значит мы не там эту проблему ищем.
В сухом остатке вопрос: кто наши враги и каковы наши проблемы?
===========================================
Видимо национальная окраска разума и исключительность русских это тараканы в Вашей голове. Вы так и не указали где я про них "трындел"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=====================================
Именно так я и написал. А если кто-то не понял, что в жизни не бывает либо черного либо белого, она неоднозначна и противоречива, то увы и ах.
Комментарий удален модератором
И на вопрос того же корреспондента легко ли быть русским, которых Ты сотворил на этой Земле, и в чем смысл Твоего творения? Создатель, подпершись под голову рукой, как это делают наши деревенские бабы, сказал бы: Конечно не легко, искать Смысл.
Так-то, тезка.
Под волком подразумевается, наверное, враг.
А под лесом тот путь по которому он нас ведет(или решение наших проблем, какими он их видит)
Кто волк? И волк ли это вообще?
(А может это серый волк из русских волшебных сказок про Ивана-царевича- вполне положительный персонаж)
Что это за лес? И лес ли это?
(дремучий ли он и страшный или это светлая березовая роща, где поет соловей "российский птах")
И, наконец, кто его кормит?
То есть чем он подпитывается в своих желаниях смотреть в этот самый лес(рощу).
Что касается Истины, то она такова:
- хуля другого, мы лишь самоутверждаемся, причем самым недостойным образом,
- обзывая других, обзываем самих себя, поскольку видим в других пороки, скрытые внутри нас,
- а потому для человека нет врагов вовне, ведь единственным врагом является его невежество - непонимание объективного положения вещей, при котором он сам создаёт свою жизнь своими мыслями, чувствами, словами и действиями...