№ 285 Омерзительность лицемерия ханжей
Мне противно слово порнография, поэтому буду пользоваться термином «откровенная эротика». При обсуждении статьи о возможности легализации откровенной эротики несколько человек выступили с заявлениями о недопустимости такой легализации. Однако никаких аргументов противники откровенной эротики не привели . Не считать же серьёзным аргументом заявление, что легализация откровенной эротики ведёт к разврату. А что такое разврат? Если супруги на правом боку – это разврат? Другой оппонент заявил, что легализация такого непотребства - это заговор против высочайшей нравственности нашего народа! Как они это представляют? Дескать, жил высоконравственный человек, ему подсунули заговорщики откровенную эротику и разрушилась его нравственность?! Так что ли ?
Придётся вспомнить библейское напутствие Бога, когда он выпроводил первых людей из рая с напутствием :»Размножайтесь!» . Видите, Бог знает, что размножение людей происходит только половым путём! И Бога это не смущает!
А сама эволюция превратила за миллионы лет половое влечение в несокрушимую страсть, которой обладают все люди Земли! Разве не так? С чем можно сравнить всесокрушающую половую страсть ? Но природа подарила человеку не только страсти, влечения, эмоции, но и способность мыслить, рассуждать, творить. И тогда человек, испытывая влечение к человеку другого пола, начинает украшать половую жизнь поэзией, живописными полотнами! Спросите любую нормальную женщину, кто ей более по душе : супруг, ритуально удовлетворяющий страсть в молчании или же тот, кто украшает ласки страстными признаниями, доходящими до абсолютного бесстыдства?! И это интимное бесстыдство касается только их, и нечего лезть в их спальню со своими руководящими указаниями.
Вот и получается, что молчаливая половая жизнь убога, она не украшается поэзией, прекрасно-страстными признаниями. Вот почему считаю, что откровенная эротика - это великий дар, величайшая способность человека не просто выполнять физиологический акт, но и превращать физиологию в эстетически прекрасный мир!
И вся проблема не в откровенной эротике, а в культуре самого человека. Одного вполне удовлетворяет еда на помойке, совокупление за мусорным баком. Прочитал в одном детективном романе такое :»он засадил ей по самые помидоры». Вот что противно мне! А вот эстетически воспитанный человек говорит на другом языке! Именно поэтому я и являюсь горячим сторонником откровенной эротики. Потому что вижу в ней красоту! А другие ищут эти самые помидоры и им этого вполне достаточно! Так что, господа, проблема только в эстетической привлекательности изображения или же в эстетическом убожестве изображения! А сам человек давно уже разобрался, что эстетически привлекательно, а что эстетически убого и противно. Достаточно вспомнить педофилию и зоофилию. Для нормального человека эти виды отвратительны! Потому что они противны самой природе! Они извращения природы!
Но почему же всё –таки раздаются голоса против откровенной эротики? Попытаюсь сказать об одной причине. Мой отец служил на фронте с Анатолием Ивановичем Волковым, который после фронта дослужился от рядового опера до начальника легендарного МУРа. Однажды Волков, будучи начинающим опером, прихватил распространителя порнографических фотокарточек.
Изъял мешок, наполненный такими фотографиями . Явился в свой кабинет и бросил мешок в угол. Достал несколько фотографий и показал товарищу по кабинету, это был старый опер. Тот увидел порнографию и скривился :»Убери эту гадость!». Волков собрался и поехал домой. Но по дороге вспомнил, что у него в кабинете остались молочные бутылки, надо бы их сдать и на полученные деньги пообедать. Волков вернулся в кабинет и…. увидел старого опера, рассматривающего непристойные фотографии. Скажите, разве тот опер не лицемер? Волков рассказывал, как худел его мешок. Дело в том, что привлекаемый к ответственности порнографист оказался заведующим кафедрой крупного института. И членом бюро одного райкома партии. И этим делом заинтересовались разные инстанции. Волкову пришлось возить материалы вместе с мешком по разным кабинетам. И с каждым разом его мешок всё больше и больше худел! Сами понимаете, почему худел мешок!
А вспомним нашего великого писателя Льва Николаевича Толстого. Женился он в 34 года. А как он обходился до женитьбы? Абсолютно здоровый физически молодой мужчина. Кровь с молоком! Вот он пробудился ото сна. Завтрак с двумя фунтами окорока или ветчины, калач, большая кружка кофею. Что испытывает молодой холостяк ? Вся Ясная поляна наполнена молодыми крепостными женщинами….Продолжать? Все знают о похождениях молодого Толстого. А теперь посмотрим, что произошло с писателем после того, как он превратился в старца! Сохранились воспоминания о его безумных плотских наслаждениях в молодости. Но теперь-то эти наслаждения стали недоступны! Возраст! И тогда Лев Толстой пишет, что половая жизнь ради наслаждения – греховна! Совокупляться следует только ради деторождения! Что это такое? Не сомневаюсь, что высокой нравственностью тут и не пахнет! Чистой воды лицемерие!
Несколько столетий человечество восхищается новеллами «Декамерона», Это чистой воды порнография, которой наполнены все новеллы! И что произошло с читателями? Они превратились в моральных уродов?
Вот я и прихожу к выводу, что осуждение откровенной эротики - противоестественно, это выступление против эстетической потребности человека облагораживать природу. И противники откровенной эротики такие же извращенцы, как и педофилы. Если же они не извращенцы, то просто лицемеры. А что может быть омерзительнее лицемеров?
В заключение приведу знаменитое порнографическое произведение нашего великого поэта :
Нет, я не дорожу мятежным наслажденьем,
Восторгом чувственным, безумством, исступленьем,
Стенаньем, криками вакханки молодой,
Когда, виясь в моих объятиях змиёй,
Порывом пылких ласк и язвою лобзаний
Она торопит миг последних содроганий!
О , как милее ты, смиренница моя!
О, как мучительно тобою счастлив я,
Когда, склоняяся на долгие моленья,
Ты предаёшься мне нежна без кпоенья,
Стыдливо-холодна, восторгу моему
Едва ответствуешь, не внемлешь ничему
И оживляешься потом всё боле, боле -
И делишь наконец мой пламень поневоле!
Ну и кто вам ближе? Поэт, изобразивший два половых акта, превратив их в настоящую красоту? Или же угрюмый ваш партнёр, молча выполняющий телодвижения ?
Комментарии
А воздержание - самая циничная форма извращения.
То что можно Богу, совсем не обязательно можно не Богу!
А легализация порнографии - это легальное производство фильмов об этом с участием женщин и детей!! Вот этого и боятся ханжи вроде меня.
У женщин не всегда - то спрашивают разрешения их ИСПОЛЬЗОВАТЬ как вещь - а уж у детей - точно не спросят... а куда отработанный материал?
Роль мужчины в этих действах - наслаждаться, а роль предмета наслаждения - как - то никого не интересует, особенно дальнейшая судьба... Вот так вот!!!
А сейчас же - чем больше интима напоказ - тем дороже можно продать жёлтый листок своей газетёнки, но ведь уже пресытились все - хорошо то, что в меру, но когда видишь блевотину каждый день и на каждом углу - привыкаешь, и она уже не вызывает раздражение ...
А с искусством у нас вообще сейчас беда, и даже сказки всё больше про Чипа и Дейла ...
С новым Годом!
Ханжами становятся либо импотенты, либо, потерявшие способность соблазнять и быть соблазнёнными.
Они знали как сохранить свой Род от исчезновения.
ЗАКОНЫ РИТА
по современному Телегония
Порча и «награда» генетическая
С пращурных лет на Руси говорилось: «Береги честь смолоду». На
славянских землях понятии девственница было понятием Образа Чистоты и
Непорочности. У родителей жениха к родителям девушки был первый
вопрос: «Чиста ли девка ваша?». Родителей жениха интересовало, не была
ли девица замужем, не несёт ли девица образ другого мужчины, болел ли кто
в их роду серьёзными заболеваниями? Всё это они узнавали для того, чтобы
их Род продлевало полноценное потомство.
Смысл древнего выражения «испортить девочку» не столько
указывает на факт разрыва девственной плевы в первом половом акте
(дефлорация), сколько на факт передачи женщине мужчиной – дефлоратором
генетической информации, которая вовсе не обязательно будет сочетаться с
генетической информацией, которую в будущем передаст ей отец её детей.
Наши предки знали, что будут проблемы с физическим и психическим
здоровьем детей, если женщина до брака вступала в половые отношения с
другими мужчинами.
Поврежденные народы не имеют корней, не имеют высоких умственных возможностей. Это перекатная трава и ни о какой Родине у них слова нет.
В жизни ценятся элитные собаки и элитные лошади. Сучка поимевшаяч связь с непородистым кобелем сразу ликвидируется.. Ее дети будут простыми дворнягами, которые умеют только жрать и лаять.
Так же и смешанное человечество уже не достигнет высот (жрать и лаять). У него нет будущего!
Вслед за тобой, тебе в усладу,
И мы пошли в страну чудес
По Ботаническому саду.
Лабораторный корпус нам
Явил свои колонны сразу,
Как мы хотели в ниши, там,
Предаться сладкому экстазу.
И как бы вторя нашим ртам,
Дворняги мордами ласкались,
И свой выказывая срам,
Беспечно по траве катались.
И кряквы в ряске, на пруду,
И голуби внизу, под нами,
Перед дождем, как бы в бреду,
Толкались пестрыми телами.
Среди такого естества,
Среди газонов и боскетов,
Так нам хотелось волшебства,
Так нам хотелось делать это:
Друг друга нежить и ласкать
И, не взирая на погоду,
Часами долгими стоять
Под мокрым и зеленым сводом.
Завесой мороси седой
Как бы закрыться от прохожих,
Не помнить о судьбе земной,
О том, что день свиданья пр`ожит…
2007
Кстати сам великий Василий Иванович Качалов читает "Луку Мудищева" в сопровождении Первого концерта для ф-но и оркестра П.И.Чайковского. И кто скажет, что у Василия Ивановмча нет вкуса?
Была бы моя воля, я бы создал огромную энциклопедию "Москва" и поместил бы туда к статье "Ботанический сад" стихотворение Виктора! Но мечта моя не сбудется, потому что нашей культурой ведают чиновники, а не поэтические души!А представляете, какой прекрасной могла бы стать такая энциклопедия!
Приглашал я вас, Мнир, в мае 2011 года на свой моноспектакль "Родина ласковых дней", где я, кстати, читал и "Ботанический сад", но вы не смогли прийти. Но еще не вечер. В этом году в конце февраля я прокатаю в Крылатском свой новый моноспектакль "Просто так ничего не бывает", где в течение часа прозвучат вперемешку мои старые и новые стихи и песни. Будет время - приходите. Еще раз с Новым годом, и новых свершений!..
Кроме того у него есть еще энциклопедии - штук 5 разных, детских и взрослых, при этом это жутко не скучный ребенок - фантазер, баловник, рева - корева и маменькин сыночек!!! Я его безумно люблю... поэтому любая энциклопедия, которая его заинтересуеит - хоть струнные переходы - у него будет!!! И он ее освоит... вот такой он у меня индиженок леворукий... кстати, вчера обратила внимание - пишет правой, а левой прорисовывает цветные "вставки" то - есть стал больше правой работать...
Так что насчет энциклопедий я слукавила, да и мы с братом росли на энциклопедиях - в доме их море, мне не скучно, я люблю информацию в чистом виде.. Про брата вообще помолчу - умница, каких вообще-то мало... Сыновья тоже, естественно энциклопедии штудировали, но у нас не принято заставлять - кинешь словечко, заинтересуешь и хитро замолчишь, природное любопытство завершит начатое!!!
Во тьме рябиновой настойки,
Средь баклажанов и тоски,
Сидел задумчивый татарин
И штопал старые носки
Средь шума водочной попойки,
На радость пьяным плясунам,
К носкам приладил две набойки
И отдал душу небесам
Попали с елки три иголки,
Увидел их седой татарин,
И попытался их нашарить.
Но ускользали те иголки
Во тьме рябиновой настойки,
С иголками пришлось настойку
Допить, и... доползти до койки! :)))
P.S. К чему я это? Да к тому, что конец должен быть более оптимистичным :)))
С НГ и новых впечатлений в змеином году!
Я посоветовал тому гайдпаркеру обратиться к публике с вопросом :назовите лучшую первую фразу в русской литературе. Из затеи ничего не вышло! Социальные сети - не место для обсуждения интересных вопросов. Ну найдутся три-пять человек, которые проявят интерес. А остальные? Вы, Елена, правы, когда сказали, что сеть - это публичный дом. Желаю Вам от души успеха!
Лицемеров надо изобличать,
а то они весь человеческий род роботами - балбесами чипизированными заменят.