Почему империализм является кануном социалистической революции?
И исторический опыт развития буржуазного общества, и марксистско-ленинская теория убедительно свидетельствуют о том, что капитализм — последний эксплуататорский строй.
В силу действия законов общественного развития неизбежно совершается переход от капиталистического общества к социализму. Начало этому кладет социалистическая революция, которая возникает и побеждает в ходе классовой борьбы пролетариата и руководимых им трудящихся против капиталистического строя.
Может возникнуть вопрос. Ведь природа капитализма как эксплуататорского строя и его непримиримые противоречия изучены и выяснены давно, еще до империализма. Почему же лишь последняя, империалистическая стадия капитализма стала кануном победоносных социалистических революций?
История международного рабочего движения знает немало революционных выступлений пролетариата против буржуазии в доимпериалистическую эпоху. Одной из ее ярких страниц является революция рабочего класса во Франции в 1871 г., известная под названием Парижской коммуны.
Это была первая в истории диктатура пролетариата. Первая попытка рабочего класса установить свою власть посредством социального переворота окончилась, как известно, поражением.
Было ли это поражение случайным? Можно ли сказать, что в поражении Парижской коммуны провинции ее руководители и их просчеты в ходе революции? В какой-то мере да.
Но главная причина поражения французского пролетариата заключалась не столько в практических ошибках ее руководителей, сколько в отсутствии ряда объективных условий, необходимых для обеспечения победы пролетарской революции.
Это вовсе не означает, что попытки революционного свержения капитализма в прошлом, до империализма, были напрасными, преждевременными, ненужными.
Хотя эти попытки социального переворота и заканчивались в целом поражением рабочего класса, но они неизмеримо обогащали его опытом классовой борьбы, просвещали умы трудящихся, закаляли их волю к борьбе, укрепляли и совершенствовали их организованность, поднимали классовую сознательность. Без этого социалистическая революция не может победить.Процесс углубления противоречий между империалистическими странами монополистический капитал стремится парализовать различными формами экономической интеграции, политикой объединения усилий монополий и буржуазных правительств ряда стран, В этих целях создаются различного рода военно-политические и экономические союзы в лагере империализма. Однако опыт существования этих союзов показывает, что они не в состоянии ликвидировать межимпериалистические противоречия, поскольку интересы различных империалистических группировок и отдельных стран непримиримы.
Важным фактором, ускоряющим победу социалистической революции в период империализма, является общий кризис мировой капиталистической системы. Наряду с внутренними противоречиями империализма возникло и действует новое противоречие — между умирающим капитализмом и растущим социализмом.
В борьбе против империализма все больше объединяют свои усилия прогрессивные силы общества, все трудящиеся классы и социальные группы, заинтересованные в избавлении от засилья и всевластия крупного монополистического капитала.
Читать полностью :
http://www.strategplann.ru/imperializm/pochemu-imperializm-javljaetsja-kanunom-sotsialisticheskoj-revoljutsii.html
Комментарии
Но, а дальше по теме. Все «попрыгунчики» на «Капитал», или исторически развитое капиталистическое общество, не что иное, как отвод сознания от действительности. Сейчас, как утверждают евреи, обществом правят «божьи люди». Если бы они не были у руля государств, где живет это капиталистическое общество, можно было бы и поверить написанному тексту. Где нет еврея у руля там социализм. Шведы, Норвегия, Финляндия. Но Брейвик оказался в Норвегии, отголоском России 1900года, когда евреи уничтожали в России царей, Премьеров… Они объявили террор России. Поэтому социалистическая революция пришла в Россию не от империализма, а практически от начинающегося капитализма, она пришла от еврея. Как бы ни получилось так, что и в Норвегии евреи объявят террор власти, за то, что там народ живет прекрасно. Потом этот террор надоест народу, пару мужиков во главе с иудой выйдут с транспарантами, но, а НАТО их начнет защищать. В Ливии разве не так было? Люди жили гораздо лучше, нежели во Франции. Саркози на выборы занял денежки, а потом, чтобы заткнуть глотку Кадаффи, заткнул.
Но вернемся в Россию.
Президент Кацав, совершивший преступление сидит в тюрьме.
Из видных революционеров России только Троцкий был евреем. Были еще евреи чиновниками в властных структурах.
Я от чистого сердца желаю народу России, чтобы он жил так же, как народ Израиля.
Вы бы, Наташенька, сюда уж лучше "Капитал" К. Маркса перепечатали, там более правильно и достоверно освещена эта тема...Заодно хоть сами увидели бы как выглядит эта книга...
С Новым годом тебя! (я по-стариковски на "Ты")
А что касается советской высшей школы, то нынешняя ей не годится в подметки...
Желаю крепкого здоровья, и успехов во всем, одним словом СЧАСТЬЯ!
Маркс назвал ее "ПС", сказал, что капиталист ее присваивает (подлец) и надо этого капиталиста к ногтю. А то, что без капиталиста производство будет менее эффективно, Маркс не предусмотрел. Все министры, менеджеры, маклеры, агенты,- это те же наемные рабочие. Они не хозяева. Хозяином на производстве может быть только капиталист. По определению. А без хозяина все идет через пень в колоду.
Сегодня это делается без всяких масок и почти в открытую, и процессу регионализации выставляется глобализация, как единственный инструмент упорядочения социальных отношений во всех сферах деятельности человека. Что на мой взгляд является очередной обманкой с далеко идущими целями...
"...в РФ созданы все предпосылки для социального взрыва...." - созданы искусственно и преднамеренно, как голодные прилавки на закате СССР.
Пролетариат и буржуазия это два класса, появившиеся в ходе сотрудничества. Капиталист создавал рабочее место, рабочий на этом месте работал. Кто кого больше эксплуатировал? Капиталист рабочего или рабочий капиталиста?
Рабочий отработал свои 8 часов и пошел пить пиво.
Капиталист создал рабочее место, обеспечил рабочего сырьем, станком, энергией, технологией, чертежами, техникой безопасности, водой, паром, газом, сжатым воздухом.
Капиталист думает о сбыте готовой продукции, о деньгах для зарплаты, для других расходов.
Капиталист думает о конкурентах, о прогрессе в данной области, о новинках, об изобретениях, об улучшении продукции, условий труда, об упаковке, о рекламе.
Капиталист должен за все это получать зарплату?
А социализм доказал непродуктивность, отсталость, неконкурентноспособность. Зачем же второй раз наступать на те же грабли?