Главная (Newsland) Политика 25.12.12 Лев Шлосберг про антисиротский закон

31.12.2012 04:00

25.12.12 Лев Шлосберг про антисиротский закон

Весь фейсбук гудит сегодня - Шлосберг, Шлосберг.

Не собиралась смотреть - не надеялась увидеть что-то новое и полезное для себя, да и, честно говоря, лень было.

Но вот не удержалась - посмотрела.

Сказать, что поражена - мало.

Уж и не надеялась, что услышу от депутата любого уровня такое честное, достойное, компетентное и безупречное в нравственном плане выступление, к тому же изложенное непривычно хорошим русским языком.

Смотрите.
Запоминайте.
Открытие года.
Лев Шлосберг.

http://mineralissimus.livejournal.com/900198.html

Источник: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4b2HwxBfjGc#!

8 73 1489

Политика

35270 участников

Смотрите также

не понял поросячьего восторга авторесы. уездный жидовский депутатишка рассуждает о вещах, его уездному уровню неведомых по определению, а значит он некомпетентен: обычный интернет-зомби, а значит о честности и тем более достоинстве говорить вобще не приходитца, и если это "хороший русский язык", то что тогда называть плохим и картавым?

5 Экспертное мнение

Наталья Светлова ответил Skorpio Erectus

2012-12-31

# 21199944

И это всё, что вы услышали? Жаль мне вас. От злости инфаркт заработаете, а лечить вас некому, все врачи-евреи уехали. А из-за вас и меня тоже лечить некому.

1 Экспертное мнение

Begushev ответил Skorpio Erectus

2012-12-31

# 21200597

У вас интересный аватар - скорпион в атакующей позиции, как я понял. Сами выбрали, или кто посоветовал ?

0 Экспертное мнение

Skorpio Erectus ответил Begushev

2012-12-31

# 21200896

проста падарок от поклоницы моей крестьянскай безграматности.

а вот мальчик в басейне, похоже, зря кис-кис кричал

4 Экспертное мнение

Skorpio Erectus ответил Наталья Светлова

2012-12-31

# 21200946

ну и че што уехали - здоровее будем

4 Экспертное мнение

Begushev ответил Skorpio Erectus

2012-12-31

# 21201187

Ну, так "крестьянин безграмотный" может не знает, что подобные татуировки набивают себе люди, прошедшие реальные боевые действия и верящие в Бога ? Совет - смените аватар.

0 Экспертное мнение

Наталья Светлова ответил Skorpio Erectus

2012-12-31

# 21201588

Вот в том и беда, что здоровее не будем.

0 Экспертное мнение

Ольга Болдыш ответил Skorpio Erectus

2012-12-31

# 21209168

Прекрасный русский язык в отличие от Вашего. Слово "автореса" в русском языке нет. Вы, по видимому, столичный житель. Так вот этот "депутатишка" в отличие от Вас, не прячется за аватаром, а честно и прямо излагает своё восприятие людоедского закона. Аргументированно и грамотно. И не боится призывать коллег подумать.

0 Экспертное мнение

Skorpio Erectus ответил Begushev

2012-12-31

# 21211218

убедил, татуировку набивать не буду, хотя в Бога верю... и подарками дорожу.

3 Экспертное мнение

Skorpio Erectus ответил Ольга Болдыш

2012-12-31

# 21211602

бабуль, я ж написал што я крестьянин, от сохи, а в сталице вроде не сеют и не пашут. на трибуне это депутатишко за аватаром не прячется, а че ему прятатца? ему же бизнес режут, людоед за свой завтрак намерть будет биться. с открытым забралом (или рылом, как там правильна, подскажите). а наешь бабуль, пачему так популярны для усыновлеения детишки от нуля до трех лет? их в элитных закрытых ресторанах америки и китая готовят задорого

3 Экспертное мнение

Begushev ответил Skorpio Erectus

2012-12-31

# 21213568

Насчет отсутствия веры - это видно. Насчет подарков - тоже. А насчет рисунков...Не зарекайтесь :).

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

p v

2012-12-31

# 21199298

Ну и чего тут поразительного? Обычная истерика прпиндосского либераста из Яблоаа. Дядя либо не в адеквате, либо бабки госдепа отрабатывает. Ничего нового, а уж тем более паразительного он не провыл. Эти сопли жуют в ГП уже две недели с лишним. Собака воет, а караван идет дальше.

6 Экспертное мнение

Begushev ответил p v

2012-12-31

# 21200641

Главное в его речи в другом, если кто не понял. Объявлена "персональная пожизненная ответственность" за принимаемые политические решения, и, главное - за их поддержку. Похожая ситуация была во времена Гражданской войны. Как я понял, драка пошла всерьез, и не за бабло....

1 Экспертное мнение

p v ответил Begushev

2012-12-31

# 21201062

Кем объявлена эта ответственность? Этим яблочным пропиндосом? Кто его уполномочил что то объявлять? Обычная для Яблока пропиндосская истерика, на радость болотным горлопанам. А игра по крупному конечно уже идет. Иначе не было смысла принимать закон ДЯ.

5 Экспертное мнение

Bнимательный читатель ответил p v

2012-12-31

# 21201073

Караван идет по принципу: бей своих, чтобы чужие боялись?

0 Экспертное мнение

p v ответил Bнимательный читатель

2012-12-31

# 21201201

Может для Вас пиндосы свои, для меня нет. А о сиротах своих самим заботиться надо. Если с принятием этого зааона ситуация с внутренним усыновлением сдвинется к лучшему, то что же плохого в этом законе?

5 Экспертное мнение

Begushev ответил p v

2012-12-31

# 21201239

Ну, вообще, умные люди судят не по паспорту :). Есть маленькие тонкости в биографии - типа " "доверенное лицо кандидата на должность Президента РФ Г. А. Явлинского в 1996 и 2000 гг.", или "В 1998 г. закончил федеральный класс Московской школы политических исследований. Имеет сертификат Совета Европы. В 2003 г. – слушатель Просветительского центра Московской школы политических исследований" - которые дают основание думать, что человек знает о чем, и от чьего имени говорит.

0 Экспертное мнение

Begushev ответил p v

2012-12-31

# 21201492

А если - не сдвинется ? На свою душу примете ответственность ?

0 Экспертное мнение

p v ответил Begushev

2012-12-31

# 21201631

Ну и кто дал право тому, от чьего имени он вещает, объявлять о какой то ответственности за чтобы то ни было? Яблоко с Явлинским во главе всегда была пропиндосской партией. Работало на интересы пиндосов и за их же деньги. Один только закон о СРП, пропертый через Думу именно Яблоком, чего стоит. Так что ничего удивительного в пропиндосской истерике депутата-яблочника нет. И какая разница сколько сертификатов он имеет? Мужик бабло госдеповское отрабатывает. И не более.

4 Экспертное мнение

p v ответил Begushev

2012-12-31

# 21201677

Про какую отчетственность речь? Где Вы в законе вычитали о полном запрете на иностранное усыновление? Тех, кто визжит о "людоедском законе" дети не интересуют вообще. Вся истерика из за других пунктов этого закона. Когда уже это дойдет? Сами, вроде написали про начало серьезной игры, а все туда же....

4 Экспертное мнение

Bнимательный читатель ответил p v

2012-12-31

# 21204273

Этот закон уже ударил по своим (по гражданству) детям. Если бы сначала, хотя бы за год, был тот самый "одновременный указ", можно было бы надеяться. А так это на людях - шоу, а в реале - натуральное людоедство, массовое убийство. Известно, что по мановению высочайшей подписи никто не срывается с места и не усыновляет десятками детей, как нездоровых, так и здоровых. Об этом все и говорят: не готова страна, общество, не в состоянии, "элита" занимается разворовыванием остатков СССР, ей не до своих по гражданству, но чужих детей. В государстве нет системы помощи усыновителям и не факт, что по команде и хотя бы в течение года она появится. Сколько за это время погибнет? Дзержинского, который мог бы собрать по улицам и детдомам и раздать по семьям детей за пару недель - нет.

-1 Экспертное мнение

p v ответил Bнимательный читатель

2012-12-31

# 21205075

Да прекратите уже эту истерику ни о чем. Никто не запрещал иностранного усыновления. Тех, кого запретили усыновлять пиндосам, усыновят другие- немцы, французы, итальянцы, испанцы да и много кто еще. Думаю, что и россияне будут в этом списае не на последнем месте. Вектор политической воли обозначен в Указе. Система должна быть создана. Как быстро-время покажет. Но в любом случае никакой трагедии НЕ ПРОИЗОШЛО. Как минимум все останется как и было. Этот зако ВООБЩЕ НЕ ПРО ДЕТЕЙ. Вся истерика и злобные испрожнения в сторону власти совсем по другим причинам. Я писал об этом, повторяться не хочу. Будет желание- почитайте мои посты на эту тему. Там все доходчиво изложено.

4 Экспертное мнение

Bнимательный читатель ответил p v

2012-12-31

# 21205666

Мыслительная недостаточность - один из пороков людей, выползающих вякать. На то, что Вы красочно расписали, нужно время, за которое многие дети просто не успеют выжить. Если Вы этого не понимаете, Вы такой же людоед. В этом посте Вы доходчиво изложили свою звериную позицию, остальное читать нет смысла

-1 Экспертное мнение

p v ответил Bнимательный читатель

2012-12-31

# 21206886

Вякать выползли Вы тролль болотный. Для того, чтобы осмыслить написанное надо иметь МОЗГИ. Этот предмет напрочь отсутствует в Вас да и во всей завывающей либерастической тусовке. Не читайте ничего, кроме своих гениальных перлов. Таким дебилам ничего уже не поможет. Продолжайте вякать и истерить по поводу поезда, который уже давно ушел.

4 Экспертное мнение

Ольга Болдыш ответил Begushev

2012-12-31

# 21209189

++++++++

0 Экспертное мнение

Ольга Болдыш ответил p v

2012-12-31

# 21209276

Плохо то, что уже сегодня он запирает в детдомах детей, отнимает у них надежду, лишает их возможности стать здоровыми и счастливыми.

0 Экспертное мнение

p v ответил Ольга Болдыш

2012-12-31

# 21210263

Вы о чем? Кто кого куда запирает? Где Вы этот бред вычитали? В комментах пропиндосских дебилов-лебирастов? Почитайте внимательно, что в законе написано. Наших сирот усыновляли многие и пиндосы в том числе. Пиндосам запретили. Всем остальным нет. Немцы, французы, итальянцы, испанцы и еще много кто, как усыновляли, так и будут усыровлять наших сирот. Ну и кто кого куда запер и чего лишил?

4 Экспертное мнение

Ольга Болдыш ответил p v

2012-12-31

# 21212530

Поздравляю. Вы хорошо вписываетесь в поддерживаемую вами компанию думских подлецов и холуёв.

0 Экспертное мнение

p v ответил Ольга Болдыш

2012-12-31

# 21213281

А Вы хорошо вписываетесь в стадо истерящих пропиндосских либерастов. По сути сказанного есть что возразить? Или как у всех ваших, кроме розовых соплей и истеричных воплей - ничего?

1 Экспертное мнение

Begushev ответил p v

2012-12-31

# 21213770

А при чем тут "госдеп" или "пиндосы" ? Они тоже - чужую волю отрабатывают :). Аналогично, Вы полагаете, что весь "советский народ" во времена СССР желал "строить мировую систему социализма" - отчисляя на то кровно заработанные свои деньги , что ли ? :)

Есть "политика", есть "деньги". А есть - "закулисье", для которого ни деньги, ни политика никакого значения не имеют. Об этом и речь. Или вы полагаете, что российская нефть и газ на Марс поставляется ? Она тем же западным банкирам прибыль приносит. Которые эти самые "сертификаты" и выдают . Только не всем.

0 Экспертное мнение

Begushev ответил p v

2012-12-31

# 21213931

Хм. "Где Вы в законе вычитали о полном запрете на иностранное усыновление?" - Вы утверждаете, что запрет на иностранное усыновление - ПОЛИТИЧЕСКИ обоснован ? Вы осознаете - ЧТО вы утверждаете ?

0 Экспертное мнение

p v ответил Begushev

2012-12-31

# 21215037

Ну и чего так брызгать слюнями и соплями ради интересов этого закулисья? Заквлисью уж совершенно точно наплевать и на Россию и на права человека и на сирот. А Яблоко всегда было и остается пропиндосской партией, защищающей интересы Пиндостана и , как вы ее называете, мировой закулисы. Соответственно они и финансировали эту деятельность. Вот при чем здесь госдеп. Хотя в данном контексте "госдеп" это фигура речи и не более.

2 Экспертное мнение

Begushev ответил p v

2012-12-31

# 21216151

"Мировая закулиса" - не имеет государственной принадлежности :), но мнение свое - по всем вопросам - имеет. И периодически высказывает - умным людям для сведения.

Россия свой золото-валютный запас - это Ваше будущее и будущее ваших деток, держит в американских долларах и европейским евро или в монгольских тугриках, не подскажете ? А кто эти евро и доллары печатает ? Неужели рядовой американец или европеец ? :). Или, все-таки, некие "мировые банкиры" ?

0 Экспертное мнение

p v ответил Begushev

2012-12-31

# 21216741

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Као Лин

2012-12-31

# 21199481

Депутат нетвёгдо воговагивает букву "r".

4 Экспертное мнение

Bнимательный читатель ответил Као Лин

2012-12-31

# 21200908

Вы считаете это более важным, чем то, о чем он с этим дефектом говорит?

1 Экспертное мнение

Skorpio Erectus ответил Као Лин

2012-12-31

# 21200921

он ее переваривает по ходу речи

4 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Базуев

2012-12-31

# 21200228

Тут много попадётся дебилов не согласных с мнением этого депутата. Этих пропутинских холопов не интересуют цифры официальной статистики по убийствам приёмных детей в американских и русских семьях. Они не видят этой огромной разницы в десятки раз. Они не слушали речи депутата ГД Зубова, бывшего губернатора Красноярского края, который также голосовал против этого закона. Он объяснял, что существует возможность проверять, как живут наши дети за границей. Будучи губернатором, он посылал представителя соцзащиты в США с проверкой. Из 40 красноярских детей, женщина по своему выбору посетила 13 семей, причём, за счёт американской казны. Ни одного замечания. Все живут счастливо. Так почему какие-то моральные уроды сделали наших детей политическим инструментом и кто им дал право за самих детей решать, как и где им жить?

Всё правильно оценил и сказал депутат Шлосберг. И я понимаю удивление Натальи Волиной, поскольку говорящий честно депутат, это огромная редкость, чуть-ли не аномалия в режимной политике занятой оболваниванием быдла происками Госдепа. Молодец Наталья, что вытащили это на обозрение. Спасибо! С праздником Вас и удачи!. На дебилов не обращайте внимания, служат.

0 Экспертное мнение

p v ответил Владимир Базуев

2012-12-31

# 21201130

Сами Вы дебил. Простых вещей не понимаете. Этот закон вообще не про детей. Запрет пиндосам на усыновление это привет бизнесу по купле-продаже наших сирот. Да и то, так, мимоходом. Главное, что взбесило заказчиков творчества этой милой дамы, содержится в других пунктах этого закона. Не понимать этого может только дебил. Ну и с Новым годом Вас.

2 Экспертное мнение

Као Лин ответил p v

2012-12-31

# 21201368

Десятки детей в Америке погибают в перегретых машинах. в которых их просто забывают.

В среднем - 8 детей в неделю:

http://usatoday30.usatoday.com/news/nation/story/2012-08-13/kids-die-hot-cars/57038976/1

5 Экспертное мнение

Као Лин ответил Владимир Базуев

2012-12-31

# 21201379

Вопрос для дибилов: сколько детей погибает в России, забытыми в машинах на жаре в Российской Федерации?

4 Экспертное мнение

Begushev ответил p v

2012-12-31

# 21201454

А по моему, только крайне неумный и недальновидный человек может утверждать, что в России существует "бизнес по купле продаже наших сирот", да еще, к тому же регулируемый государством....

0 Экспертное мнение

Skorpio Erectus ответил Владимир Базуев

2012-12-31

# 21201552

маладец. хто не согласен- тот дебил. давай отдадим детей добрым американаким дядям

3 Экспертное мнение

p v ответил Begushev

2012-12-31

# 21201721

А по моему только крайне глупый и слепой человек может утверждать, что чиновники на местах к госудаиству отношения не имеют. Каждый ребенок для усыновителя из Пиндостана стоит от 40 000 долларов. Годовой оборот этого бизнеса более 300 миллионов долларов. Только американских агентств по подбору детей в России несколько десятков. Что это, если не бизнес мо кумле продаже детей за границу? Вы на самом деле такой наивный или троллите за деньги?

3 Экспертное мнение

Bнимательный читатель ответил Begushev

2012-12-31

# 21205731

Да есть, есть, и государство регулирует, вопрос в целях. Для "операторов" это доход, для детей - возможность выжить и жить в семьях. Ликвидируйте бизнес, не предоставив государственную систему не меньшей эффективности - лишите детей жизни. Вот и все.

0 Экспертное мнение

Владимир Базуев ответил p v

2012-12-31

# 21208673

Сказано Вам - дебилы, так оно и есть. Весь мир признаёт этот закон направленным против детей, не соответствующим уже существующим международным договорам и соглашениям. Но, что Вам весь мир? Вам конечно не известно, что даже ООН к Вашему боссу Путину обращалась в защиту прав детей. Вам не известно, что в соответствии с Конституцией РФ, международные договоры являются основополагающими и обязательны к исполнению. А, мелочь. Кто с Вами, с болтунами, вообще захочет дело иметь? Семь пятниц на неделе. В июле вся ГД, кроме КПРФ, голосует за соглашение о передаче наших детей на Запад, а СФ и президент тут же подписывают документ. Ни кого, в том числе и Вас, не волновал тогда вопрос о "бизнесе по купле-продаже наших сирот", убийствах детей, "крамсания их на органы" и т.п. режимные страшилки. Вы все обострились на закон Магнитского, а поскольку ответить адекватно не способны, Госдеп не позволяет, Путин огрызнулся детьми. Он не стал убирать, к примеру, их военную базу в Ульяновске, или прекращать выплаты ежегодных контрибуций США, он подставил детей. Вы наивно полагаете, что подписавши этот закон Путин осчастливил всех сирот Родиной, в очередной раз обещая им достойную жизнь.

0 Экспертное мнение

Владимир Базуев ответил Владимир Базуев

2012-12-31

# 21209293

Вы готовы покупаться в очередной раз на демагогию и обещания режима. Никогда не занимаясь проблемами сирот, Вы верите, что эта власть способна их решить. Наивный. Вы даже не представляете себе масштаба, к примеру, вопроса по предоставлению бывшим воспитанникам детских домов и опекаемых, жилья. Их на очереди сотни тысяч. Эти люди по сей день не устроены в жизни, поскольку их окружает кольцо демагогии и лжи о их счастливой, достойной жизни в этой стране, при этом режиме. За все эти годы власть так и не смогла решить вопросы их достойного образования и предоставления жилья. Не зная всех проблем этой категории детей, нельзя так примитивно рассуждать нажравшись режимной пропаганды. Слепым приверженцам этого закона, следует обратиться к официальной статистике, изучить вопрос, а уже после этого рассуждать. В любом случае, депутаты отказавшиеся голосовать за "людоедский" закон, честные, нравственные люди. Их совесть чиста. А каждое новое убийство ребёнка в России, теперь полностью лежит на совести власти и её фанатиков. Так же, на Вашей совести.

0 Экспертное мнение

Ольга Болдыш ответил Владимир Базуев

2012-12-31

# 21209323

Присоединяюсь на 100%.

1 Экспертное мнение

Владимир Базуев ответил Као Лин

2012-12-31

# 21209326

Коль сами себе задали вопрос, так ответьте на него.

0 Экспертное мнение

p v ответил Владимир Базуев

2012-12-31

# 21209919

Поздно уже бабки госдема отрабатывать. Вы настолько тупы, что не в состоянии монять, что поезд уже ушел. И вопли и истерика вашей либерастической тусоовки дебилов и умственно отсталых есть простоесотрясение воздуха. Закон вступит в силу с 1 января. Вы по своему дебилизму не в состоянии понять, что институт международного права практически умер. На него давно уже кладут все, исходя из своих интересов. А угробили этот институт те, за которых вы тут глотку рвете - ПИНДОСЫ. Так что свои мудрын примеры про ООН и т.д. засуньте себе до характерного щелчка сами знаете куда.

3 Экспертное мнение

Begushev ответил p v

2012-12-31

# 21213987

"Чиновник на местах", напомню - представляет ВСЕ ГОСУДАРСТВО РОССИЙСКОЕ !

Вы утверждаете, что ГОСУДАРСТВО российское - ТОРГУЕТ детьми-сиротами ? Вы берете на себя ответственность за такое утверждение ?

0 Экспертное мнение

Begushev ответил Bнимательный читатель

2012-12-31

# 21214028

Государство регулирует не "бизнес", уважаемый, а процедуру усыновления - в соответствии с законом. Если Вы располагаете фактами торговли детьми-сиротами - огласите, с именами, фамилиями и должностями фигурантов, так как это есть тяжкое преступление перед законом, как я знаю. Если таких фактов у Вас нет - зачем вы об этом пишите ?

0 Экспертное мнение

p v ответил Begushev

2012-12-31

# 21214456

Вы действительно такой тупой или прикидываетесь непонимающим, что чиновники опек и местной администрации тоже относятся к госслужащим, а значит к государству. Именно им закон ДЯ обламал бизнес с годовым оборотом 300 млн. долларов. Именно поэтому в авангарде визжащих против этого закона министр Обр.науки Ливанов, в чьем ведении находится эта система. И весь вой вой поднят, в том числе и из за этого. И не видеть и не ронимать этого могут только дебилы и пропиндосские птдвывалы, которые что то видят и замечают только по указке из госдепа.

1 Экспертное мнение

Владимир Базуев ответил p v

2012-12-31

# 21214586

Только пещерный путинский холоп мог заявить об отсутствии института международного права и отношений. А зачем Вы идиоты тогда МИД и сотни послов по миру содержите? Я же знаю, что Вы здесь службу несёте, задание режима отрабатываете, создаёте "народное" мнение. Все институты международные умерли, остались только Путин и его дебилы. И в который раз мы слышим от них любимую пластинку дураков о происках пиндосов, жидо-массонах и прочей ереси. Все, кто не хочет свою голову склонять перед преступным режимом и служить ворам и убийцам, тут же зачисляются в "агенты пиндосов отрабатывающих бабки Госдепа". У Вас есть доказательства, что я получал деньги и отрабатывал? Нет. Это огульное обвинение. Клевета, исходящая от необразованного младшого лэйтенанта, заступившего на дежурство в инете по охране имиджа своего работодателя. Ничем сволочи не гнушаются, ни оскорблениями, ни клеветой, ни убийствами. Лишь бы кормушка цела осталась. Ещё раз дебилам говорю, сравните статистику. Но перед этим, кирпич из головы выньте, иначе опять только чушь нести будете. Желаю в Новом году гибели путинскому режиму и свободных, честных выборов гражданам страны. Вы с ними, али с режимом на нары?

0 Экспертное мнение

Begushev ответил p v

2012-12-31

# 21216179

Вы на КОНКРЕТНЫЙ вопрос ответите, или будете фантазиями заниматься ?

0 Экспертное мнение

p v ответил Begushev

2012-12-31

# 21217215

Вы извините. Коммент был не к Вам. Просто достал тут один дятел бестолковый из Новосибирска. Я адрес перепутал. Примите еще раз мои извенения

1 Экспертное мнение

p v ответил Begushev

2012-12-31

# 21217385

Ответ вполне конкретный. В чем фантазию увидели?

1 Экспертное мнение

Begushev ответил p v

2012-12-31

# 21217627

Без проблем.

0 Экспертное мнение

Begushev ответил p v

2012-12-31

# 21217774

Вопрос конкретный : "Вы утверждаете, что ГОСУДАРСТВО российское - ТОРГУЕТ детьми-сиротами ?"

Торговля детьми, в России является ТЯЖКИМ уголовным преступлением. В соответствии со Статьей 127 УК РФ лица, виновные в этом преступлении, наказываются лишением свободы на срок до 15 лет.

Если у Вас есть конкретные факты, свидетельствующие о таких преступлениях, тем более совершенных государственными служащими - огласите. Если ФАКТОВ нет - не советую фантазировать.

0 Экспертное мнение

p v ответил Begushev

2012-12-31

# 21218378

Похоже зря я перед вами извинялся. Вы мало чем отличаетесь от того тупого дятла из Новосибирска. Живете то в России? Эти факты известны не только мне. Они публиковались в прессе. По этому поводу собирали круглые столы с участием всех заинтересованных сторон, включая правоохранителей. То, что. Что денежные потоки замаскированы мод "спонсорскую помощь" детдомам или взносы на развитие программ развития помощи сиротам суть дела не меняет. Это БИЗНЕС по купле-продаже детей за границу. Кроме туморылых либерастов, у которых в гтлове только проклятия престумной кремлевской клике, вместо мозгов, это ясно было ВСЕМ. Поэтому этот бизнес прикрыли с помощью этого закона. Что непонятного. Вроде все написано по русски и уже не один раз. Хорош уже тупить, уважаемый, если конечно Вы в состоянии это сделать.

1 Экспертное мнение

Внимательный читатель ответил Begushev

2012-12-31

# 21218900

Вы подзабыли или никогда не знали, что при капитализме любая деятельность чей-то бизнес, и любой закон делается прежде всего под господствующий класс. Бабушке Димы Яковлева отказали в усыновлении, ее подпись подделали. Бесплатно? Там госчиновников не было?

0 Экспертное мнение

Begushev ответил Внимательный читатель

2013-01-01

# 21221419

Не обижайтесь, но предположу, что в отличии от Вас, уважаемый, мне довелось изучать капитализм лицом к лицу, что называется. В разных странах . Далеко не всегда и не везде при капитализме "любая деятельность есть чей-то бизнес" - есть еще бизнес государства, или бизнес общин, к слову. Экономика таких государств как Франция и США вообще построена на "семейном бизнесе", то есть коллективной собственности.

При том, что криминал есть и во Франции и в Штатах. Но нигде деятельность криминала - не выдают за деятельность государства.

Необходимо в каждом конкретном случае разбираться, и жесточайшим образом наказывать виновных. Жесточайшим - на мой взгляд, вплоть до введения каторжных работ.

0 Экспертное мнение

Begushev ответил p v

2013-01-01

# 21221484

Я же не спрашиваю вас - где вы служите ? :). На мой КОНКРЕТНЫЙ вопрос вы так и не ответили. А ваши версии из серии "одна бабушка рассказала" - по поводу "публиковалось в прессе", "круглых столов" и проч. - оставьте кому-нибудь другому.

Если бы существовал в России упомянутый вами "бизнес", который бы хотели "прикрыть с помощью этого закона", то запретили бы ВООБЩЕ любое зарубежное усыновление, вы об этом не думали ?

0 Экспертное мнение

p v ответил Begushev

2013-01-01

# 21221733

С русским языком большие проблемы? С информацией видимо тоже. Судя по всему кроме Википедии ничего не читаете. Будет желание, инфу и по публикациям в прессе и по круглым столам на эту тему найдете. Спорить с упертым, не желающим слышать контраргументы- занятие бесполезное. Славп богу, что ваша болотная тусовка горлопанит сама для себя, а решения в стране принимают вменяемые люди. Удачи в Новом году

1 Экспертное мнение

Begushev ответил p v

2013-01-01

# 21221801

Для информации мне хватает аналитик и служебных записок. От вменяемых людей :). Рад отметить, что за время нашей дискуссии грамотность ваша возросла заметно :). И вашей семье не хворать - в новом году.

0 Экспертное мнение

Показать 27 ответов

Свернуть ответы

Klarisa Курагина

2012-12-31

# 21201931

Когда удается услышать таких политиков, начинаешь верить, что ЧЕЛОВЕК - это не тупиковый путь эволюции. Сволочной, подлый закон, направленный против самой бесправной, беззащитной группы нашего населения - детей-сирот, инвалидов, у которых отнимают последнюю надежду на достойную жизнь. Каждый здравомыслящий гражданин должен проклясть этих ворюг и убийц, из которых состоит наша власть.

1 Экспертное мнение

p v ответил Klarisa Курагина

2012-12-31

# 21207864

Тот, кто назвал Вас здравомыслящей, либо пошутил, либо цинично Вас обманул. Так что не обольщайтесь

5 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Доцент Петров

2012-12-31

# 21202979

Шлосберг, продай своих детей и детей и внуков своих родственников израильтянам, а те перепродадут малышей американцам. И будет твоя родня жить в америке.

А портит воздух в России не надо.

6 Экспертное мнение

Semen semetr

2012-12-31

# 21205790

Подлецом тут выглядит прежле всего сам Шлосберг. Во-1х, он понимает, что речь идет о правх человека, записанных в куда более авторитетном док-те - Хельсинской Декларации. И прежде всего о презумпции невиновности. Никого нельзя БЕЗ СУДА даже обозвать бандитом, не то, что лишить собственности. Если США радели за справедливость, у них было сколько угодно средств воздействия, ну хоть бойкот сочинской олимпиады. Но они хотели создать прецедент, ОТМЕНЯЮЩИЙ международное право в нынешнем виде. Мы обязаны выступить против этого. Что до усыновления детей за рубеж (в ряде цивилизованных стран, напр., во Франции, оно строго запрещено, а в США почти не практикуется из-за крайней придирчивости), то это позор. И кто такой Шлосберг, чтоб диктовать, что нам д.б. все равно, а что нет? Нет, нам не все равно, будет ли детям дарит игрушки фашист или честный человек, в чьей семье, хоть и сытой, он вырастет.

"Он бы слабых стал давить.

Стал бы в золоте купаться.

Он привык бы черствым быть,

Но притом смеяться!" (Б.Брехт "Кавказский меловой круг")

1 Экспертное мнение

p v ответил Semen semetr

2012-12-31

# 21207979

+++++++

2 Экспертное мнение

Begushev ответил Semen semetr

2012-12-31

# 21214247

Семэн, насчет Кавказа вы специально вспомнили ?...

0 Экспертное мнение

Semen semetr ответил Begushev

2013-01-01

# 21229550

Не понял тонкого юмора. Так называется знаменитая пьеса Брехта, ставившаяся на Таганке.

0 Экспертное мнение

Begushev ответил Semen semetr

2013-01-01

# 21239286

Утверждение "Но они хотели создать прецедент, ОТМЕНЯЮЩИЙ международное право в нынешнем виде" и упоминание о Кавказе наводят на размышления... Но, очевидно, я ошибся.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы