Подводя итоги дискусси о вращении Земли и Луны

конечно нет Она вращается вокруг центра галактики !! поэтому для стороннего наблюдателя точка на экваторе луны никогда не возвращается в туже точку пространства что и месяц назад Эйнштейн прав однако всё относительно ХА ХА

Он шутит однако Неужели не ясно Навроде задорнова

На сколько нужно быть тупым, чтобы не понимать простые, экспериментально проверяемые, вещи?

Это что! Если его раскрутить на карусели, то он не будет вращаться вокруг своей оси. Даже головка не закружится.

Миш я тебя вчера похвалил а ты оказывается юмора не понимаешь Ну может неудачно ??

С памятья что-то наверно у вас драгоценный. Забыли предыдущую мою статью на эту тему. Посмотрите её в моём перечне. Будет ясно о чём речь идёт и не нужно будет идти в ногу со слабым на голову келавриком.

Миш мне вообще забавно ликбез читать Так просто как я и написал вчера Есть уйма серьёзных сайтов начиная от сайта коллайдера до элементов Мне только непонятно на фиг оно вам надо Мне про ТО понравилось Вы думаете кому это интересно ? профи и так всё знают а пенсионерам то зачем ? Да и вообще если человек нормально физику учил и пользовался то ему всё понятно даже из школьного курса астрономии всё понятно Извините если что не так я не хотел вас обидеть Знаете сколько здесь неадеквантных ползает Которые фоменко и петрика гениями считают - непризнаными

Так. развлекаюсь, но и собираю материал для статьи о забитости обывателя, о доведении его до скотского состояния уже в школе. Явный геноцид.

Келаврик, он будет обращаться вокруг ОСИ КАРУСЕЛИ, а не вокруг оси. проходящей через его центр масс. Насколько нужно быть тупым и чванливым, чтобы за месяц не понять о чём идёт речь.

Учёные шутят изощрённо, а пан не знаком с принципом Даламбера.

Ну в принципе это лучше чем гонять китайский биллирд Только толку то Обывателю приятно Много знаний много печали Сам это испытывал

У пана Синдром Приобретённого дефицита Мышления, или СПДМ.

В отличии от вас давно понял, это только до фриков вроде вас не доходит.

Да заткнись ты, глупый попугай.

Ни х...я ты не понял и не поймёшь.

Почему-то жаль детей, которых калечат учителя-кампрачикосы.

согласен Детей жалко но я иногда с учителями борюсь параллено обучая внучко Она у меня УМНИЧКА как она рассказывает (так иногда воспитательница обзывает её как она считает )

Знаком знаком ! Но это давно когда теор мех учил в 60 тые

Видимо, другого пути нет. Через пару лет и в вузах физику можно будет отменять.

Я знаю, и постоянно приводил ссылки на Тесла. Но в данном посте представлены доводы, отсутствующие у Тесла. Ведь на этом блоге приходтся иметь дело с толпой выживших из ума (да и не живших им в молодости) дремучих пенсионеров-профанов.

Они опять ничего не поняли. Слепые, загнанные люди.

Тогда извините.

Но я читал, что Теслу опровергли, нет?

Нас ловят (разводят) такими сообщениями. Единственный выход - включать собственную голову и читать только подлинники. Вот работы Тесла http://library.raikevich.com/tesla/55.htm

http://www.teslan.ru/teslart/128.php

Мало читать подлинники. Попробуйте для начала воспроизвести эксперимент по передаче энергии по одному проводу.

Такой провод называется "волновод".

Тогдашние технологии про СВЧ и не догадывались, Тесла в том числе, да и сейчас невозможно свч передать по медному проводу на несколько км. Он экспериментировал с низкочастотными системами.

Если инерциальные системы равноправны и нам всё равно, движется ли Земля относительно дальних звёзд или дальние звёзды относительно Земли, не означает ли это, что дальние звёзды движутся со скоростью, превышающей скорость света?

Весьма логично. Кстати, доступ к хорошим спектрометрам тоже давно закрыт.

улыбнуло. Пруфлинк в студию

А в московском планетарии наоборот смонтировали маятник Фуко...)

А ещё в Москве бассейн демонтировали и построили храм...

Спасибо за информацию. Может пригодиться. До них просто приказ не дошёл.

На экваторе Луны с маятником Фуко будет тоже, что и на её полюсе. А именно: только отражение обращения Луны вокруг Земли. Если Вы напрочь забыли физику, то пройдите по ссылке http://astrogalaxy1.narod.ru/astro017.html

Глядишь, хоть с маятником Фуко разберётесь.

Я википедий не читаю. Читайте профессиональную литературу.

Остается только вас отправить на полюс Луны. Чтобы вы на последнем литре кислорода воскликнули: Черт, я был неправ.....

Оно и заметно.... Полный отрыв от реальности

Это банальная истина. Правда. Вы забыли ещё что Земля обращается вокруг Солнца. Это внесёт небольшой, но в принципе обнаружимый эффект, в движение маятника. Мы, однако, ведём речь о Луне. Там, в силу отсутствия её вращения вокруг оси проходящей через её центр, движение маятника Фуко будет определяться исключительно вращением Луны вокруг Земли, поэтому местоположение маятника на Луне на его движение не оказывает никакого влияния.

Луна точно так-же вращается вокруг солнца, причем относительные радиусы таковы, что центр вращения Луны совпадает с центром вращения Земли. Задумайтесь о одной вещи: то, что плоскость маятника не смещается, зависит только от угла к оси вращения. И нет никакой разницы, где маятник установлен: на экваторе земли или на экваторе луны (почти, поскольку оси вращения всё-таки не совсем совпадают). Точка на поверхности Луны просто дальше, однако скорость уголового движения у нее такая-же.

Господи, какие же они все вокруг бессмысленные зомби. Как прутковские колбасы, которых чем начинят. то они и изрекают. Ни малейшей способности думать самостоятельно. Даже страшно становится. Где я живу? Вокруг полно неандертальцев.

Я прихожу к выводу, на вашем примере, что очень трудно объяснить дальтонику разницу между красным и зеленым. Особенно упрямому дальтонику

Вы идёте по старым интерпретационным схемам. Сменить их уже не сможете никогда. Я же говорю ОЧЕВИДНЫЕ И БЕССПОРНЫЕ вещи. Я на порядки умнее вас. У меня ошибок не бывает.

Видимо, Вы относитесь к людям, которые во всю мощь изворотливости своего реально небольшого ума искренне не замечать, не понимать, игнорировать, переиначивать всё, что невыгодно воспринимать, почитая правду чем-то наподобие результата голосования, на который можно существенно повлиять, если как следует упереться. Нечто наподобие легкой шизофрении до тех пор, пока она выгодна шизофренику. И с этим бесполезно бороться - можно только учитывать.

>У меня ошибок не бывает.

Во первых - ложь. Кстати, если вы искренне считаете, что не ошибаетесь, то шизофрения именно у вас.

По поводу вращения я вам уже доказывал, что вы неправы. И кроме вас, несогласных не было.

Я на порядки умнее вас. У меня ошибок не бывает.

В седьмой палате пациент ещё генниальней.

Что вы можете доказать7 Беспрерывно талдоните клишированные фразы из учебника для слабоумных. не пытаясь вдуматься в смысл.

Ещё один тупой попугай нарисовался!

Истину глаголешь!!!!

Да, точно, но только для тех, у кого голова сделана из сраной задницы.

А вот меньше пялиться в небо надо. Тогда, глядишь, мудрее станешь.

Как-то я прогуливался в поле зимним вечером в полнолуние. Всё вокруг было залито лунным светом. Через день, совершая прогулку в тоже время и по тому же маршруту, я обратил внимание на отсутствие Луны. Больше часа я безуспешно искал её на небосводе. Раскрыть тайну "исчезновения" Луны мне помог обычный календарь. Оказалось, что заходы и восходы Луны и восходы и заходы Солнца - два явления с очень разной динамикой, а именно: время захода и восхода Солнца за сутки меняется на 1-3 минуты, Луны же - от десятков минут до двух часов. Странно, но этот момент не нашел отражения в поэзии и вообще в худ. л -ре. Никто из моих знакомых не обращал на это внимание. Какие ещё нужны доказательства о неспособности современных людей внимательно наблюдать и осмысливать своей головой увиденное?

Вы повторяетесь.

Я просто указываю ещё раз вам ваше место.

И у сыра уже заканчивается срок годности!...

http://www.astronet.ru/db/msg/1212757

Вы удивили меня замечанием о наших современниках. Я всегда справляюсь о времени восхода и захода Луны и о ее фазе, обычно здесь- http://mojgorod.ru/cgi-bin/moonsun.cgi?OKATO=40/ .Правда, я любитель походов в лесу, мне это важно.

Уважаемый, купите себе наконец отрывной календарик. И по нему сравнивайте. Только не забудьте, что на точное время восхода и захода влияют в первую очередь особенности окружающего вас рельефа, ведь видимые орбиты Луны и Солнца со временем прецессируют. И не забывайте подводить часы перед наблюдением.

Нет, для тех, кто читал повесть Николая Васильевича Гоголя "Записки сумасшедшего"

Я не говорил, что никто не знает (но таких единицы), в конце концов в календаре это отмечено. Я веду речь о другом: никто из современных людей сам по себе не способен к организации процесса длительных, регулярных наблюдений, и к осмыслению полученных данных до убедительных выводов.

Хватит Вам уже пороть чушь. Вы совсем уж похоже подружились с Альцгеймером. Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму.

Перечитайте ещё раз. Много будет Вам пользы.

Не стоит утрировать. Вы, полагаю, учились у профессоров физики. Они,должно быть, способны к этому.

Они на многое были способны, но поднять голову вверх и задуматься об увиденном были способны лишь единицы, если это входило в планы работ кафедры.

Не путай круглое с вращающимся. Останешься без конечностей.

Для Вас нет. Ибо для вас сути вообще нет.

О чём Вы, Дормидонт? Опохмелитесь.

Умный и трезвый меня поймёт...)

И Вас тоже с наступающим!

Для тех, кто уже начал разминаться..., я о том, что если Земля и Солнце вдруг исчезнут, то Луна будет продолжать вращаться вокруг своей оси, согласно закону сохранения импульса...

Это банально, очевидно, бесспорно и проверено метателями молота... и маятниками Фуко...)

Вдруг ничего не исчезает, а если бы исчезло, то вместе с импульсом. Чего не бывает в природе. так это чудес. Ибо природа - это чудо и и другим "чудам" места нет.

"Движенья нет, сказал мудрец брадатый.

Другой смолчал и стал пред ним ходить.

Сильнее бы не мог он возразить;

Хвалили все ответ замысловатый.

Но, господа, забавный случай сей

Другой пример на память мне приводит:

Ведь каждый день пред нами солнце ходит,

Однако ж прав упрямый Галилей."

Именно так!

Было бы чудом, если бы при отпускании метателем молота верёвки, импульс вращения молота (Луны) вокруг своей оси вдруг исчез...

Вот именно, прав Галилей. Кстати, никто этот "замысловатый ответ" не хвалил. За этот ответ "другой" был бит палкой "брадатым". На самом деле, есть движение или нет - неясно до сих пор. Ясно лишь (апории Зенона), что оно немыслимо.

Для разных осей вращения моменты инерции одного и того же тела различны. Моментом импульса вращающегося тела называют физическую величину, равную произведению момента инерции тела I на угловую скорость ω его вращения. Именно МОМЕНТ ИМПУЛЬСА. Физику до 8-го класса только знаете? Сумма моментов всех внутренних сил согласно третьему закону Ньютона равна нулю, поэтому в правой части остается только сумма моментов всех внешних сил, Ну а если нет внешних сил ...

Конечно прав Галилей. Земля и Луна вертятся вокруг своих собственных осей. А не вся вселенная вращается вокруг них.

Насчёт Зенона тоже согласен. Если считать пространство и время непрерывным, движение немыслимо. Апории никто не отменял...

Не путайтесь в трёх соснах... Рассматривайте только одну, собственную ось вращения.

Поставьте маятник Фуко на молот метателя молота, и увидите, что и до и после броска молота, маятник Фуко будет вести себя одинаково... То есть молот всё время вращается вокруг собственной оси, даже когда привязан верёвкой и обращён одной стороной к метателю.

Луна не вертится, это давно известно. но многие не могут забыть глупые школьные учебники. Готовы нести всяческий бред, лишь бы не войти в противоречие с учебником. Мне вас искренне жаль.

Вы никогда всерьёз не изучали физику, поэтому мыслите процессы в категориях отдельных обектов. Вспомните, молот и метатель молота ОБА ВРАЩАЛИСЬ, а потом один перестал это делать. Фигурист, прижав руки к телу ускоряет вращение. Почитайте хороший учебник.

Значит Солнце и вся вселенная теперь вертится вокруг Луны?

Лунный Птолемей жмёт Вам руку... Ждём лунного Коперника и Галилея... )

Молот летящий на видео выше летит и вращается вокруг собственной оси...

И плюёт на "всерьёз" изучающих физику фигуристов и на их хорошие учебники...)

Кстати, если вращающийся фигурист, как Вы говорите "останется без конечностей", скорость его вращения не изменится...)

Дормидонт, никто и ничто не вертится вокруг кого-либо или чего-либо. Все тела левитируют в свободном пространстве, не притягиваясь, а "оттягиваясь". Сохраняют положение общего центра масс. Больше не пейте, а то новый год прозеваете.

Хватит бреда.