Главная (Newsland) Back in the USSR Авиакатастрофа Ту-204 во Внуково - возможная причина

30.12.2012 04:00

Авиакатастрофа Ту-204 во Внуково - возможная причина

Почему произошла катастрофа, выясняет группа следователей. Возбуждено уголовное дело по статье о нарушении правил безопасности полетов. Следствие рассматривает различные версии, в том числе ошибку экипажа, техническую неисправность самолета и плохие метеоусловия.

Что происходило при подлете к Внуково — непонятно. Известно, что самолет совершил посадку, однако, проехав по взлетно-посадочной полосе, не только не остановился, а буквально вылетел с нее, и продолжил движение по грунту. Причем скорость, судя по всему, была очень высокой, поскольку в любом аэропорту есть "полоса безопасности" — большой участок грунта сразу после окончания полосы.

Самолет проехал и его тоже, сбил ограждения и фактически вылетел на Киевское шоссе — в этот момент он разломился на три части. (Читать целиком + эксклюзивное видео - момент катастрофы)

Источник: http://obkon.ucoz.com/publ/smi/aviakatastrofa_tu_204_vo_vnukovo_vozmozhnaja_prichina/8-1-0-243

31 113 1090

Back in the USSR

22086 участников

Смотрите также

Основная причина, лежит на государстве и его безответственном отношении к авиции. Всё брошено на самотёк. Нет должной подготовки лётного состава, авиационной техники и другое. Результаты налицо.

16 Экспертное мнение

Сергей Богданов ответил Владимир Огонёк

2012-12-30

# 21175636

Менагеры в Авиации это смерть, не только Авиации но и людей.

8 Экспертное мнение

виталий синько ответил Владимир Огонёк

2012-12-30

# 21175960

Росавиация предупреждала компанию-производителя Ту-204 о проблемах с тормозной системой самолетов как раз накануне аварии во "Внуково" - после подобного инцидента в новосибирском аэропорту "Толмачево". Об этом сообщил РИА "Новости" источник в ведомстве.

"В том случае предварительной причиной инцидента явился отказ блока концевых выключателей обжатия амортстоек, то есть основных стоек шасси. Подобные отказы на воздушных судах этого типа имелись и ранее. В виду серьезности происшедшего в Толмачево события Росавиация 28 декабря 2012 года направила президенту ОАО "Туполев" директиву с предложением разработки срочных предупредительных мероприятий", - рассказал источник в Росавиации

7 Экспертное мнение

Валерий Голубцов ответил Владимир Огонёк

2012-12-30

# 21176297

Кагда миром правит власть капитала, ей нет дела до безопасности свих граждан, ибо её идеология не вяжется с духовной жизнью человека. Без духовность - вот идеал всей капиталичтической системы, денежно-банковской структуры без душного потенциала. Вся система правящей партийной власти, то бишь "партия единой России" - 666 есть сататизм без нравственного правления в стране, то есть сама партия есть шестёрка масонской англо - американской банковской системы.

Ангел Любви Золотое Сердце.

Ангел Хранитель Иисуса Христа.

Властелин 7 Печатей Книги Жизни.

6 Экспертное мнение

Геннадий Давыдов ответил Владимир Огонёк

2012-12-30

# 21176880

"Всё брошено на самотёк. Нет должной подготовки лётного..." - Не обхаивайте напрасно: три из нескольких катастроф последнего времени были по причине исключительно обледенения. Да и до этого, Артём Боровик грохнулся с Як-40 тоже по этой же причине: обледенелый взлетел и - пожалуйста. Причина природно-климатическая. И в последнем случае что-то похожее найдут. Посмотрим. Если покажут.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Геннадий Давыдов

2012-12-30

# 21177855

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

михаил сорокин ответил Владимир Огонёк

2012-12-30

# 21178156

Государство действительно уходит от присущих ему функций контроля и управления. Только жадность.

Но в этом случае,пожалуй, главное-человеческий фактор. Посадка со второго круга, пролет начала полосы, легкий самолет без багажа и пассажиров. Думаю был пофигизм.

1 Экспертное мнение

Геннадий Давыдов

2012-12-30

# 21178213

"почему самолеты взлетают обледенелые ?" - Не знаю. Но точно знаю, что если уж взлетел "обледенелый", то по этой причине не грохнется.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Огонёк

2012-12-30

# 21180961

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Огонёк

2012-12-30

# 21183056

Возможно.

0 Экспертное мнение

ivan filikiants ответил Владимир Огонёк

2012-12-30

# 21183328

По-моему, причина глубже. Мы оказались в царстве бабла, где все остальное не так важно. Теперь в любом процессе производства, подготовки кадров, и т.д.,главное сэкономить в цене и во времени, а образовавшуюся прибыль поделить, в том числе, и между эффективными менеджерами. Результаты еще не так плачевны, но мы к этому стремимся..

1 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Валерий Голубцов

2012-12-30

# 21184201

Если так, то почему в странах победившего капитализма: США и Европы самолеты почти не падают, ракеты успешно выводят спутники на орбиту, туристы плавают на океанских лайнерах и не тонут? А у нас одни проблемы? Может быть дело не в капитализме, а в коррупции и во власти жуликов и воров?

3 Экспертное мнение

Валерий Голубцов ответил Кот Баюн

2012-12-30

# 21186021

Потому что за последне время всё говно они спихивают нам в союз. Надо ж понимать идеологию социализма и капитализма. На те Боже, что нам не гоже. В том мире нет духовности. Дадут тебе миллион баксов, но с условием, что будешь тратить на себя, ни детям ни жене. Что будешь делать? Политика и идеология.

1 Экспертное мнение

Хрюкочущий Зелюк ответил Валерий Голубцов

2012-12-30

# 21187440

И как они его (говно) спихивают? Может своего ума не хватает покупать подержанные самолеты? Но они то причем? И потом, ТУ-204 отечественный самолет. Был бы "буржуазный", может обошлось бы без жертв...

1 Экспертное мнение

Валерий Голубцов ответил Хрюкочущий Зелюк

2012-12-30

# 21188032

А как старые моторы за новые продают и запчасти тоже, но к нашим самолётам? И западные авиа компании тоже бьются. Сколько было аварий? Статистику не веду, но если интересно, поинтересуйтесь у статистов.

0 Экспертное мнение

Хрюкочущий Зелюк ответил Валерий Голубцов

2012-12-30

# 21188469

У них в разы меньше техники бьется. И в РФ они подержанные запчасти не продают. Это местное чудо.

2 Экспертное мнение

Валерий Голубцов ответил Хрюкочущий Зелюк

2012-12-30

# 21189416

Ну, что тебе ещё сказать, когда ты и так всё понимаешь. Хоть защищай, хоть не защищай, а Путину и олигархам все равно пинка дадим всместе с Прошкой и охрана не поможет и миллиарды женским тазом накроются.

1 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Валерий Голубцов

2012-12-30

# 21192264

Ракеты которые не взлетают, спутники, самолеты ТУ 204 и все остальное, что ломается и не работает изготовлено было в России, а не на западе.

0 Экспертное мнение

Валерий Голубцов ответил Кот Баюн

2012-12-30

# 21193433

90% Всех активов страны находится во владении иностранных банков, и только 10% в банке страны и те собираются разпродать. Так кто правит страной? У кого самолёты падают? У России или у тех кто правит Россией? Если национализировать всё, как в 1917 году, весь мир сразу рухнет. Да же если закрыть американскую базу в Ульяновске, уже предательство Путина и правительства, начнётся маленткий скандал. Думай, думай голова.

-1 Экспертное мнение

Валерий Голубцов ответил Кот Баюн

2012-12-30

# 21193701

Авиакомпания Red Wings не намерена отказываться от эксплуатации Ту-204

Об этом сообщили представители перевозчика в своём микроблоге в Twitter.

Между тем сегодня перевозчик задержал отправку трёх рейсов из Внукова. В справочной службе пояснили, что Red Wings вынуждена в срочном порядке перекраивать расписание из-за потери одного из самолётов. Поэтому задержки неизбежны.

Принадлежавший Red Wings самолет Ту-204 в субботу выкатился за взлётную полосу в столичном Внукове и загорелся. Погибли пять человек, трое находятся в больницах. Предварительная причина ЧП - ошибка пилотов.

Ну так кому принадлежат самолёты. Не России же.

0 Экспертное мнение

Хрюкочущий Зелюк ответил Валерий Голубцов

2012-12-30

# 21193821

Надеюсь у Вас получится.

1 Экспертное мнение

Валерий Голубцов ответил Хрюкочущий Зелюк

2012-12-30

# 21194897

Как ответил Даниэль в фильме "Такси" - У меня всегда получится.

http://gidepark.ru/user/4038904659/content/961649 Ангел Любви амурчик золотисто – белый.

http://gidepark.ru/user/4038904659/content/956844 День всех влюблённых. Знамя Любви Знамя Небес.

http://gidepark.ru/community/54/content/955006 Возрождение Святой Киевской

http://gidepark.ru/user/4038904659/content/1309150 Откровение или Апокалипсис.

http://gidepark.ru/user/4038904659/content/1312197 Новый взгляд на библию.

-1 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Валерий Голубцов

2012-12-30

# 21196352

Самолет изготовлен в России, а основная версия катастрофы, не ошибка пилотов - отказ техники при торможении. А откажутся или нет - время покажет. Сколько было говорильни о новом русском самолете Супер Джет 100, а после аварии - тишина, почему? У меня был один раз случай. Я летел в Египет на Ил-86, сидел на первом ряду, рядом с кабиной пилотов и все слышал, что говорят пилоты. У нас не запускался двигатель, часа два,потом его все таки запустили и пилот стал орать диспетчерам,что бы ему срочно разрешили взлет пока двигатель не заглох.а то на 3 ему самолет не поднять в воздух. Вы можете себе что - нибудь подобное представить на европейских авиалиниях?

0 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Валерий Голубцов

2012-12-30

# 21196526

Там все не так. Предприятия зарегистрированы на подставные фирмы, которые якобы принадлежат иностранцам, а на самом деле за ними стоят наши чиновники и олигархи. Это что бы нельзя было обвинить в коррупции, а то откуда у чиновника с зарплатой тысяч 100 руб. в месяц предприятий на несколько сотен миллионов $? А так и концов не найдешь.

0 Экспертное мнение

Евгений Сибиряк ответил Валерий Голубцов

2012-12-31

# 21199082

Когда? И что, кто дальше?

1 Экспертное мнение

виталий синько ответил Хрюкочущий Зелюк

2012-12-31

# 21203344

причём " свеженький "

0 Экспертное мнение

виталий синько ответил Кот Баюн

2012-12-31

# 21203368

среда, 1 августа 2012 г.

Судостроители перенесли срок сдачи подлодки "Юрий Долгорукий"

Росcийские судостpоители пeренeсли сpок сдачи стpатегической атомной подводной лодки "Юрий Долгорукий" пpоекта 955 "Борeй" на сентябрь-октябрь 2012 года, пишет газета "Коммерcантъ" со ссылкой на источник в отpасли. Ранeе ожидалось, что коpабль поступит на вооружение ВМФ 29 июля 2012 года. Поводом для пeреноcа сpоков поставки коpабля сталa нeобходимость пpовести дополнительные испытания cистем вооружения.

вчера вторая серия

0 Экспертное мнение

gena dromov ответил Владимир Огонёк

2012-12-31

# 21205222

С этим я с вами согласен.

0 Экспертное мнение

Валерий Гуров ответил Кот Баюн

2012-12-31

# 21206046

Было бы желание- концы всегда найдеш

0 Экспертное мнение

Владислав Грецов

2012-12-31

# 21206235

обработка самолета реагентом стоит денег.....а менагерам хочется хапнуть бонус за эффективную работу.......

1 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил виталий синько

2012-12-31

# 21206307

Сам по себе перенос ничего не значит. Раньше, при СССР, даже было хуже, что бы уложиться к назначенной правительством какой-нибудь дате, ставили на изделие не прошедшие полный комплекс испытаний блоки и узлы. Так во время испытаний дали по ошибке слишком большое напряжение, а запуск через 3 дня. По идее надо бы было все перепроверить, не сгорело ли чего, но времени не было. Надо было запустить объект к 1 мая. Так и запустили, а в результате вместо 5 лет работы он через 3 дня, вышел из строя.

0 Экспертное мнение

Yuriy Sherinu ответил Кот Баюн

2012-12-31

# 21207064

У нас падают потому, что порядка нет, деньги правят балом.

У них тоже деньги главное, но деньгоеды не временщики, как у нас, и они ограничены рамками строгих законов.

0 Экспертное мнение

виталий синько ответил Кот Баюн

2012-12-31

# 21207340

за время работы в большой энергетике ни единого раза не припоминаю пуска к пасхе или троице только на новый год

прокукарекали , а там хоть и не рассветай

троицкий блок --отрапортовали в 73 г а ток " медленно потёк по проводам " ровно через год

и так работала вся совдеповская пром-ь и мы её ржавые винтики

0 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил виталий синько

2012-12-31

# 21214301

Во времена СССР религиозные праздники не отмечались, только революционные и к ним надо было запустить изделие.

0 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Yuriy Sherinu

2012-12-31

# 21214488

Мое мнение, у нас больше нет того потенциала и уже никогда его не будет что бы наладить производство на должном уровне. Все никак не можем понять, что мы больше не империя, а государство с более чем скромными возможностями.

0 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Валерий Гуров

2012-12-31

# 21214523

Да, шило в мешке не утаишь, но с юридической стороны не ухватишь.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарев ответил виталий синько

2012-12-31

# 21215010

Очень похоже, что это и есть причина - не сработала ни одна система - ни тормозная, ни реверс.

Странно вот что.

Кабина сделана вроде нормально, там кроме всех этих новомодных дисплеев есть и самые обычные стрелочные приборы и настоящий электромеханический АГ.

И джойстиков нет )))

Вот что мешало поставить где-нибудь в углу тумблерок, имитирующий сигнал обжатия стоек, раз уж такие проблемы были не раз?

3 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарев ответил Кот Баюн

2012-12-31

# 21215103

Потому что в странах победившего капитализма делают все на совесть.

Ну, насчет плавают это еще вопрос)))

Недавно вот опереточный итальяшка посадил на камни огромный круизный лайнер, потому что захотел покрасоваться перед судовой блядью. И собрал трупов штук 20. И покинул свое судно до того, как закончилась эвакуация пассажиров и экипажа.

Но самолеты да, падают в разы реже, и, как правило, из-за ошибок пилотирования, а не из-за того, что что-то отвалилось или примерзло.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарев ответил Геннадий Давыдов

2012-12-31

# 21215221

А ярославский Як?

А петрозаводский Ту?

А Боинг в Перми?

А Ту под Донецком?

А Ту-204 сел в кусты около Домодедово?

А дагестанский Ту садился вообще на планировании, хорошо хоть средний движок завелся?

А пожар на Ту прямо на рулежке?

И еще случаи есть.

Это все обледенение? Летом на земле?

Насчет Боровика тоже не все понятно - Толбоев говорит, что закрылки были недовыпущены, а подорвали его на такой скорости как будто закрылки выпущены штатно.

2 Экспертное мнение

виталий синько ответил Дмитрий Шидарев

2012-12-31

# 21215232

пару минут тому--прогноз спецов по эху -не сработал концевой механический выключатель ,логистикой завязан с

тормозами

с реверсом

с закрылками

2 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарев ответил виталий синько

2012-12-31

# 21215429

Вот да, похоже.

Одна хреновина не сработала - и нет НИКАКИХ средств погасить скорость.

Летчики же касание жопой чувствуют, вот и надо было бы дать им инструмент сохранить свою жизнь и пассажиров.

-----

Вот что пишут в НГ

"0 декабря экипаж самолета Ту-204-100Б авиакомпании Red Wings, 2008 года выпуска, регистрационные знаки RA-64049, выполнял рейс из Внуково (Москва) в Новосибирск. На борту находились 59 пассажиров и 8 членов экипажа. В 18:11 в процессе пробега после посадки на ВПП 25 (длина ВПП - 3600 м) при коэффициенте сцепления 0,55 в новосибирском аэропорту Толмачево воздушное судно вышло за пределы искусственного покрытия на расстояние около 350 м. "

---- т.е. выкат ровно такой же как во Внуково

3 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарев ответил виталий синько

2012-12-31

# 21216017

если это датчик обжатия стоек, то закрылки тут ни при чем - их еще в воздухе выпускают

2 Экспертное мнение

Валерий Гуров ответил Кот Баюн

2012-12-31

# 21216687

Любое действие можно всегда квалифицировать по УК .Даже постучав Вы в дверь к соседу можно квалифицировать как нарушение его право на отдых,нарушения покоя соседий. Так что дело за желанием навести порядок и законность

0 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Валерий Гуров

2012-12-31

# 21219480

Безусловно, но в России главенствует корпоративная круговая порука - своих не сдавать.

0 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Дмитрий Шидарев

2012-12-31

# 21219525

Определяющим является количественный фактор, у них, это тоже все имеет место быть, но на порядки меньше.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарев ответил Хрюкочущий Зелюк

2013-01-01

# 21221385

Это точно.

И техника надежнее, и исполнительская дисциплина выше.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Кот Баюн

2013-01-01

# 21224209

Могу.

Летел как-то раз из Копенгагена в норвежский Берген, самолет Fokker компании SAS, вроде нашего Ан-24, только побольше и куда комфортабельнее.

Известно, что у западных самолетов тяговооруженность будь здоров, а Европа место тесное, как оторвался, надо сразу уходить от населенных пунктов, чтобы не глушить людей ревом взлетного режима. И эшелон они набирают с тангажом чуть ли не 45 градусов.

Оторвались мы, набрали метров 200 и так и тянем над морем, эшелон не набираем.

Тянули минут 15.

Потом вдруг бац - вываливаются маски, зачем они на такой высоте, непонятно. Самолет закладывает вираж осторожненько, почти блинчиком. И командир меланхолично объявляет, что самолет разгерметизировался и мы возвращаемся в Копенгаген.

Но 15 минут они пытались с этим бороться, нет бы сразу вернуться.

И это SAS, одна из самых безаварийных компаний в мире.

4 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Дмитрий Шидарёв

2013-01-01

# 21227454

Все таки отличие есть. В Вашем случае неисправность была обнаружена, когда самолет уже взлетел и был в воздухе, а в моем еще в аэропорту, до взлета. Безотказной техники не бывает, поэтому уровень безопасности зависит от количества отказов и реакции на них. Разбившийся ТУ-204 судя по предыдущей, жесткой посадке в Чехии - был не исправлен, но его опять подняли в воздух? Русское авось?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Кот Баюн

2013-01-01

# 21228732

Наверное вы правы ))

Вот еще случай из моей жизни.

80-й год, через месяц после Олимипиады, лето, вы помните, было очень жаркое.

Надо мне было в Академгородок СО АН.

Сначала чуть не посадили не в тот самолет ))

Потом посадили в тот.

Запустили двигатели. Объявили что время в пути 3 часа 45 минут, пристегните ремни.

И вот он стоит заведенный 5 минут, 10, 15...

Потом двигатели один за другим выключаются (и с ними вентиляция, а лето было очень жаркое) - и полная тишина, никто ничего не объявляет.

Через 3 часа 45 минут какой-тот остряк объявил, что время в пути закончилось, можно отстегиваться.

3 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Дмитрий Шидарёв

2013-01-01

# 21228912

Только потом вышла стюардесса и сказала, что самолет сломался, нас пересадят в другой.

- А нельзя ли запустить один двигатель, чтобы вентиляция работала?

- Нет, нельзя.

- А нельзя ли выйти под крылом постоять, все на улице, а не в этом гробу?

- Нет, нельзя.

Потом нас перевезли к другому самолету.

И тут я первый раз в жизни (а летал я много) увидел, как экипаж делает то, что должен делать перед каждым вылетом - обход самолета от левого крыла и по часовой (участвуют КВС, 2П и БМ). Они все обошли, пневматики попинали, все лючки пощупали.

А потом стали проверять каналы управления (двигатели-то давно уже на малом газу).

И судя по тому, что больше всего (несколько минут) они шуровали рулем направления, на предыдущем самолете сломался именно он.

Хорошо, что на земле обнаружили ))

3 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Дмитрий Шидарёв

2013-01-01

# 21230916

Один раз попал в самолет (ТУ-154), а он какой то разноцветный. Сиденья одного цвета, спинки через раз - другого, скрипит весь, сиденья где то не откидываются, а где то не возвращаются назад. Сопровождал нас стюард. Я у него и спросил почему самолет такой? Купили его по дешёвке в Китае, они его списали в металлолом и он был уже разукомплектован. Ставить новые на это старье - накладно, вот и по насобирали со старых машин. А летать на таком Вам не страшно? Спросил я. Страшно - ответил.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Кот Баюн

2013-01-01

# 21231252

))

А мой самолет в Новосибирск был новенький Ил-86, весь блестит свежей краской, над иллюминаторами написано Official Olympic Carrier.

Насмотрелся я, на чем в регионах летают, впечатление сильное (было это лет 15 назад) - Ту-134, весь хвост в копоти, краска везде пооблезла, бортовых номеров не прочитать, а ничего, летает ))

3 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Дмитрий Шидарёв

2013-01-01

# 21240521

В России они все летают, пока не упадут. В Греции в Метеорах, на экскурсии нас поднимали на скалу ( высота с 15 этажный дом) в люльке с помощью веревок. Веревки были довольно потертые и я поинтересовался у экскурсовода, как часто их меняют? Так я и не понял, пошутил он или сказал правду, но он сказал: " как только порвутся, так и заменят". Вот и авиация в России по этому же принципу работает.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Кот Баюн

2013-01-02

# 21242772

С этим не поспоришь.

3 Экспертное мнение

Иван Алешков ответил Сергей Богданов

2013-01-02

# 21264432

Причина всех аварий и катастроф, очень простая:

Транспорт и любую другую технику создают и эксплуатируют

НЕ мужики-ПРОФЕССИОНАЛЫ,

а мужЧИНы-рабы,

и обезумевшие от жадности бизнесмены-маразматики,

которым наплевать на экологию и безопасность простых людей,

им нужен только мусор денежных купюр, любыми путями...

Только мужЧИН не может довольствоваться малым,

По этому НЕСЧАСТИЙ на земле навалом!

Да и как можно говорить о создании НАДЁЖНОЙ, безопасной для человека и природы, техники,

если вооружённое БЕЗУМИЕ власти городских ЧИНов-лизоблюдов и сердюковских проституток

25% природных и человеческих ресурсов расходуют:

на создание оружия разрушения ,( пожираются ВПК)

и уничтожение молодых мужиков в войнах и революциях, как САМЦОВ-КОНКУРЕНТОВ престарелым ЧИНам-маразматикам в кремлях, белых домах, пентагонах, ООНах,

Восток – дело тонкое http://maxpark.com/community/25/content/1675261

А единственный МИРНЫЙ путь спасения от 50векового ига безумия власти раболепского матриархата,

уже ОЧЕВИДЕН в миллиардылетней МУДРОСТИ ПРИРОДЫ

НОВЕЙШИЙ Новогодний праздник http://maxpark.com/community/1588/content/1677461

0 Экспертное мнение

Показать 54 ответа

Свернуть ответы

Евгений Бакин

2012-12-30

# 21175729

Власть передает остатки гос. собственности в частные руки это ж.д, порты, последние сов. скважины, сбербанк. Медведев очень старается в этом вопросе. Цель уход государства от экономики. Государство не за что не хочет отвечать. Только хочет содержат МВД численностью больше чем вся армия на свою защиту.Чиновников развели до хрена, а чем же они будут заниматься? Если государство всё переложило на частников? Вопрос интересный и требует обсуждения.

7 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Евгений Бакин

2012-12-30

# 21175985

Наши руководители, копируя западный опыт не понимают, почему частному бизнесу в США можно доверить ремонт и обслуживание такой техники и почему этого пока не стоит делать в РФ. Надо ибавиться от иллюзий, что конкуренция в рыночной экономике имеет только положительные качества и не имеет отрицательных. О них давно известно из научной и художественной литературы, надо только не полениться почитать.

1 Экспертное мнение

Евгений Бакин ответил Владимир Попов / Виппер/

2012-12-30

# 21176132

Да я тоже считаю так по частнику. Тем более, что этим вопросом(развитие честной конкуренци на производствах и никто не занимался до сих пор по настоящему). Все как мы знаем начали с воровства.

0 Экспертное мнение

Валерий Голубцов ответил Евгений Бакин

2012-12-30

# 21176378

Не государство хочет не отвечать, а люди находящиеся у власти государства, ибо это есть предатели своего государства и народа, которые разпродают всё национальное богатство.

Ангел Любви Золотое Сердце.

Ангел Хранитель Иисуса Христа.

Властелин 7 Печатей Книги Жизни.

1 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Владимир Попов / Виппер/

2012-12-30

# 21176883

Частное обслуживание в США привело к тому, что даже на боинге президента обнаружили котрафаксные делатели.

Там, правда, провели расследование и около 1000 жадин посадили.

3 Экспертное мнение

Виктор Апряткин ответил Валерий Голубцов

2012-12-30

# 21177820

А что такое государство? Разве это не корпорация чиновников? У нас же у власти предатели Народа, но не предатели самих себя, т.е. государства! Например, презик Пукин: см. "Приговор военного трибунала Общероссийского офицерского собрания от 10 февраля 2011 г."

0 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил Михаил Рекус

2012-12-30

# 21177983

Спасибо за сообщение. А у нас ограничатся общим выводом -"человеческий фактор" и всё останется по-прежнему.

1 Экспертное мнение

Валерий Голубцов ответил Виктор Апряткин

2012-12-30

# 21181892

Путин лишь последователь в цепи предателей. Не он первый, но скорей всего последний. Всё началось гораздо раньше, когда США провозгласили свою независимость. Но ещё раньше, когда произошла битва богов и сатанисты были сброшены в ад. Ад это и есть наша земля, которая была специально построена для космических преступников или злодеев, то есть существ с отрицательной энергетикой. Борьба добра и зла есть борьба духовной энергитической ипостаси. Так что зри в корень всех вещей, кто кому служит.

0 Экспертное мнение

виталий синько ответил Михаил Рекус

2012-12-31

# 21203401

а ссылку можно или ля ля ля

2 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарев ответил Михаил Рекус

2013-01-01

# 21221472

Откуда информация?

2 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Владислав Грецов

2012-12-30

# 21175923

так писали же что проблемы с тормозами и реверсом уже были на этих машинах......

но похоже на это просто забили........

2 Экспертное мнение

Марис Гаркушин

2012-12-30

# 21176497

К сожалению , не могу дать версии , лучше подождать мнения технических специалистов , в том числе после расшифровки показаний черных ящиков ...

0 Экспертное мнение

Валентина Валентина

2012-12-30

# 21176522

Пипец отечественному авиастроению. Думаю, ОАО "Туполев" на очереди банкротства и закрытия. Наша власть не успокоиться до тех пор, пока Россия не превратиться в пустыню с мертвыми городами и заводами, где жителями ее будут бродячие сталкеры ищущие артефакты бывшей цивилизации.

2 Экспертное мнение

БОРИС БАРСУКОВ ответил Валентина Валентина

2012-12-30

# 21179016

надо писать не "Наша власть" а "Эта власть"

Я так думаю.

0 Экспертное мнение

Валентина Валентина ответил БОРИС БАРСУКОВ

2012-12-30

# 21179303

Правильно думаете.А что бы быть совсем точным следовало написать "путинский режим".

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Макспарк Нахер

2012-12-30

# 21177549

Все отдано в частные,даже не руки,а лапы.А у нынешних "эффективных манагеров" цель только одна - срубить бабло,причем любыми путями,можно за счет экономии на обучении летчиков,техосмотре самолетов,ремонте,подготовке обслуживающего техперсонала,нарушении всем мыслимых параграфов летного регламента и т.д.

2 Экспертное мнение

БОРИС БАРСУКОВ

2012-12-30

# 21178730

вот какая оплата предлагается инженерам по авиационным двигателям

смотреть

http://bnbars.moy.su/photo/vot_takaja_oplata_predlagaetsja/3-0-462

Как вы думаете Много будет желающих работать с техникой ?

жители аулов не в счет

4 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарев ответил БОРИС БАРСУКОВ

2013-01-01

# 21221510

Да, зарплаты сильные

2 Экспертное мнение

БОРИС БАРСУКОВ ответил Дмитрий Шидарев

2013-01-01

# 21222586

а вы говорите москвичам завидуют ....

зависть эта перерастает в ненависть

2 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарев ответил БОРИС БАРСУКОВ

2013-01-01

# 21223378

а москвичи тут при чем?

2 Экспертное мнение

БОРИС БАРСУКОВ ответил Дмитрий Шидарев

2013-01-01

# 21223426

это о старом нашем разговоре....

2 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил БОРИС БАРСУКОВ

2013-01-01

# 21223436

да я понял, но москвичи же зарплаты не сами себе назначают

4 Экспертное мнение

БОРИС БАРСУКОВ ответил Дмитрий Шидарёв

2013-01-01

# 21223543

и это понятно

Но вывод один - не было стабильно государство где

был образцовый социалистический город москва

не будет стабильно государство где образцовый капиталистический город москва...

я так дУмаю

;-)

Закончим на этом

С Новым годом !!

2 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил БОРИС БАРСУКОВ

2013-01-01

# 21224128

С Новым годом !

4 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Виктор Апряткин

2012-12-30

# 21179159

Не слишком ли часто творятся у нас авиакатастрофы?Конечно,попустительство со стороны государства налицо. Разве не то же самое творится в пищевой промышленности?И чем только нас не травят ради бабла?

О том,что любое государство является бандой разбойниковв,назыаемых«чиновниками»,написано у Л.Н.Толстого в «Суеверии государства».То,что Пукин,самозваный «президент»,и есть главарь банды разбойников под маской«благодетеля»,давно не является секретом,о чём свидетельствуют картинки типа:

А разве может главарь банды назначать себе помощников умнее себя? Посему и премьик, и все министры дебилы, типа Ливанова, переплюнувшего даже Фурсенко. А почему же Пукин недавно высказался против Бакунина, единомышленника Л.Н.Толстого?Вот почему.Во-первых,торжествует Жидобанда.

Во-вторых,вот,что пишут о нём:«Бакунин,безусловно,несет моральную ответственность за националистические(антинемецкие и АНТИЕВРЕЙСКИЕ)выпады,встречающиеся в его работах…«Государство–это самое вопиющее,самое циничное и самое полное отрицание человечности,–писал русский анархист.

0 Экспертное мнение

Виктор Апряткин ответил Виктор Апряткин

2012-12-30

# 21179291

Оно разрывает всеобщую солидарность людей на земле и объединяет только часть их с целью УНИЧТОЖЕНИЯ,завоевания и порабощения всех остальных».Бакунин считал,что произвол,чинимый над человеком и обществом,государство напыщенно именует «ЗАКОНОМ»…БАКУНИН ПРИЗЫВАЛ К СОЦИАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ,РАЗРУШАЮЩЕЙ КЛАССОВО-ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНСТИТУТЫ ОБЩЕСТВА И ЗАМЕНЯЮЩЕЙ ИХ БЕЗГОСУДАРСТВЕННО-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ ОБЩИН,КОММУН,ТРУДОВЫХ КОЛЛЕКТИВОВ…»(http://his.1september.ru/1999/his07.htm ).

В-третьих,Пукин иностранный агент,путём подлгов удерживающий власть.То,чем занимается «ЦИК»,называется измерением случайной величины доли сторонников,в частности,вора Пукина или банды«Юдиной России».А для всех отклонений измеренной величины(в регионах)от среднего значения (по «РФ») справедлив Закон Гаусса. Но этот Закон справедлив во всём Мире во всех областях знаний,но«почему-то»не распространяется только на измерения«волшебника»Чурова!

0 Экспертное мнение

Виктор Апряткин ответил Виктор Апряткин

2012-12-30

# 21179305

«Вчера чешский шпион сходил на встречу к немецкому агенту, получил "добро"» (http://navalny.livejournal.com/ .).

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виктор Апряткин

2012-12-30

# 21182117

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарев ответил Виктор Апряткин

2013-01-01

# 21221703

А какое отношение сокровенное говно вашей души имеет к катастрофе?

2 Экспертное мнение

Виктор Апряткин ответил Дмитрий Шидарев

2013-01-01

# 21228581

А есть неписаный Закон Природы; каждый о незнакомом судит по себе: тот, кто умён, и незнакомых считает, на всякий случай, умными, тот же, кто глуп, и незнакомых считает глупыми, ну а тот, кто сидит в говне, кроме говна ничего не видит

0 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Виктор Апряткин

2013-01-01

# 21228945

Я сужу по вашим антисемитским комментам, этого вполне достаточно.

3 Экспертное мнение

Виктор Апряткин ответил Дмитрий Шидарёв

2013-01-01

# 21229969

Если бы Вы обладали хоть какими-то умственными способностями, то могли бы заметить, что я ничего не комментирую, а только привожу относительно Жидов чужие факты.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарёв ответил Виктор Апряткин

2013-01-01

# 21230460

Оччччень круто. и вы за свои слова не отвечаете, потому что это не ваши слова.

Чтобы придумать такой неотразимый финт, надо обладать реально недюжинными "умственными" способностями.

Правда, какое отношение катастрофа имеет к "Жидам", умственный автор так и не раскрыл.

Вот на мой непросвещенный взгляд антисемитизм это проявление лютой зависти и осознания собственного ничтожества.

За осознание собственного ничтожества - респект.

За остальное - в отару, на шашлык, а там посмотрим. Может только на удобрение.

3 Экспертное мнение

Виктор Апряткин ответил Виктор Апряткин

2013-01-01

# 21237417

А у Вас проблемы не только с умственными способностями, но и с памятью. Посему вынужден повториться.

А есть неписаный Закон Природы; каждый о незнакомом судит по себе: тот, кто умён, и незнакомых считает, на всякий случай, умными, тот же, кто глуп, и незнакомых считает глупыми, ну, а тот, кто сидит по уши в говне, естественно ничего, кроме говна и не видит.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Белла Чебаненко

2012-12-30

# 21179607

С этой стране все идет вразнос и уже очень давно, потому что везде вместо специалистов работают блатные родственники, друзья и приятели.

3 Экспертное мнение

георгий сауриди

2012-12-30

# 21180645

Не очень давно было нашумевшее, но потом тихо сошедшее на нет, дело о поставке запчастей, отработавших свой срок, под видом новых. И это именно для самолётов Туполева... Может это отголоски того дела?

0 Экспертное мнение

Владимир Огонёк ответил георгий сауриди

2012-12-30

# 21183124

В государтве отсутствует система контроля и нет ответственности. Всё пущено на самотёк.

2 Экспертное мнение

Валерий Голубцов ответил Владимир Огонёк

2012-12-30

# 21186383

Если будет контроль, то как воровать тогда? Нато и волк, чтобы баранов резать.

0 Экспертное мнение

георгий сауриди ответил Владимир Огонёк

2012-12-30

# 21186487

И это самое страшное...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Петр Великий

2012-12-30

# 21185292

Бог милостив.

Гром грянул пока без пассажиров..

2 Экспертное мнение

Иван Петров

2012-12-30

# 21185686

Вернее всего, не сработал реверс двигателей после посадки. Я не знаю как это устроено у 204, у остальных (советских) после посадки при снижении скорости до определенной двигатели вручную переключают таким образом , что они создают тягу навстречу движению, если в 204 это делает электроника, возможно, не сработала. Колесные тормоза на такой скорости и при такой массе самолета просто сгорят.

1 Экспертное мнение

Галина Гордейко

2012-12-30

# 21185916

Потом опять скажут, что человеческий фактор виноват и летчиков обвинят(((

0 Экспертное мнение

Владимир Огонёк ответил Галина Гордейко

2012-12-30

# 21186056

Да не потом. А уже сейчас говорят. И как обычно спишут всё на покойников.

1 Экспертное мнение

Галина Гордейко ответил Владимир Огонёк

2012-12-30

# 21186197

Это мерзко, сваливать на лётчиков...

2 Экспертное мнение

Валерий Голубцов ответил Галина Гордейко

2012-12-30

# 21186297

А разве можно обвинить систему и правительство? Виноват народ, он недосмотрел. Тут же уголовное дело начинают шить, стрелочника искать. Ой, виноват человеческий фактор, лётчик погиб вместе с машиной.

1 Экспертное мнение

Галина Гордейко ответил Валерий Голубцов

2012-12-30

# 21187052

Нужно обвинять и систему и правительство...

2 Экспертное мнение

Валерий Голубцов ответил Галина Гордейко

2012-12-30

# 21188113

Вашими устами да мёд пить, но увы, ложка дёгтя там побывала.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарев ответил Владимир Огонёк

2012-12-31

# 21216419

Пока не свалили, послушаем МАК.

2 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Владимир Клюкин

2012-12-30

# 21187989

Это пока - цветочки на поляне того, что российские владетели именуют "государством". Как написал Аркадий Голик про счастье, что все о нем имеют собственное представление, так и у нас ныне про государство - у каждого свое. Где в нынешней России приведено само понятие о ее государственности? В Коституции есть любопытная фраза о том, что "государство в лице его органов власти и управления". А российские первые лица неустанно заклинают о том, что "государству надо полностью расстаться со своей собственностью". В таком случае, какие могут быть претензии к такому "государству"? Что спрашивать с неимущего? В производстве (повсеместно) у нас присутствует высшая степень экономии: дешевый труд, контрафакт и "особые технические условия" взамен ГОСТОв. Вдогонку - пара крамольных вопросов: а экипаж был трезвым? А где переговоры с диспетчерами на приводе?

Странно, что еще держатся ЛЭП, мосты-тоннели и плотины.

1 Экспертное мнение

Валерий Голубцов ответил Владимир Клюкин

2012-12-30

# 21188230

Пока очередь не дошла слава Богу, но новая дорога только что построенная, уже разъехалась на Дальнем Востоке.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Историк Географович

2012-12-30

# 21195232

Могли запросто подстроить конкуренты.

1 Экспертное мнение

Игорь Бабкин

2012-12-31

# 21198322

Доводы автора весьма логичны

3 Экспертное мнение

Елена Рыжова

2012-12-31

# 21202753

Может диверсия против родного аваипрома?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Шидарев ответил Елена Рыжова

2012-12-31

# 21216401

Это не первое ЛП с ту-204, это все диверсии?

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Геннадий Алексеевич Севастьянов

2012-12-31

# 21204577

Если это не прямая диверсия /чтобы не включать в рограмму авиастроения данный самолет/, то диверсия от того, что канули в лето все те строгости к самолетостроению и их обслуживанию. Это еще раз говорит о том, что эта власть не только бесплодна или беспомощна и не только в авиации, но и вредительская...

0 Экспертное мнение