Антисоветская или антироссийская лига?

“«АНТИСОВЕТСКАЯ ЛИГА» - сообщество тех, кто открыто выражают свое несогласие с действиями преступной советской власти, и считают Советский Союз империей зла. Во времена СССР любая антисоветская агитация и пропаганда считалась уголовным преступлением. Сегодня мы считаем, что преступлением против человечности является сама коммунистическая идеология.”

Из Википедии:

“Коммуни́зм (от лат. commūnis — «общий») — в марксизме гипотетический общественный и экономический строй, основанный на полном равенстве, общественной собственности на средства производства.[1]. После XIX века термин часто используется для обозначения спрогнозированной в теоретических работах марксистов общественно-экономической формации, основанной на общественной собственности на средства производства. Такая формация, согласно работам основоположников марксизма, предполагала наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие деления на социальные классы, упразднение государства, изменение функций и постепенное отмирание денег.[2] По мнению классиков марксизма, в коммунистическом обществе реализуется принцип «Каждый по способностям, каждому по потребностям!»[3].”

Споры о том, является ли это преступлением или благом для человечности ведутся уже не первую сотню лет и будут вестись, по крайней мере, еще столько же. Есть страны, где эти принципы частично или в большей части реализованы – Япония, Китай, Швеция и ряд других. Но сейчас не об этом.

 

Прожив большую часть своей жизни в СССР, я глубоко убежден, что это был  золотой век страны за всю тысячелетнюю ее историю.

У нас была самая обыкновенная семья, каких было большинство. Отец, сельский парень из глухой украинской деревни благодаря социальным лифтам существовавшим в стране получил два высших образования, воевал и закончил войну боевым офицером  Северного флота, в послевоенное время участвовал в атомном проекте, других многочисленных проектах, позволивших создать стратегический паритет  на планете без доминанты, сеющей хаос и смерть одновременно в десятках стран.

Все в стране создавалось совместными усилиями и распределялось по способностям и труду. Это было далеко не идеальное общество. Но инфраструктура страны росла год от года, детишек рождались все больше и больше, их учили, лечили, воспитывали в многочисленных художественных, математических, музыкальных, технических, спортивных и Бог знает каких еще школах, кружках, секциях, центрах.

Беспризорных на улицах не было, в суровые послевоенные годы были созданы Суворовские и Нахимовские училища  для детей-сирот, обогревших их и давших им путевку  в жизнь.

Время меняется и многое вспоминается и воспринимается  по другому, с идеализацией, а подчас демонизацией прошлого.  

Все зависит от того, какие политические цели сегодняшнего дня преследуются.

Тем не менее, вступив в общество, я считал своей задачей пропагандировать все то хорошее, что было в уничтоженной стране, что можно было бы перенести в наше время и обсуждать это в совместных дискуссиях.

Всю последнюю неделю я участвовал в обсуждении практически всех материалов общества, а также публиковал свои.

Большинство материалов – это перепечатка из таких  изданий, как сайт “Эхо Москвы”, журнала “Еж”, “Грани”, “Новой газеты” и им подобные. Причем, несмотря на  куцый “плюрализм” (мягко говоря) этих изданий, надо отметить, что Эхо стопроцентно существует на деньги Газпрома, а значит государства, выбирались наиболее оголтелые статьи антироссийского толка, а подчас  с долей русофобии, коих в этих изданий немало. Комментарии сопровождали эти материалы соответствующие темам.

Апофеозом была публикация “Бой местного значения ”, где приводилась  признанная уже всеми фальшивка, легшая в основу фильма “4 дня в мае”http://www.odnako.org/blogs/show_16297/ .

Вот один из комментариев некой Ирэн Зеленой с чужой фотографией и вымышленным именем, к стати это характерно для большинства участников сообщества.

Так вот ее комментарий:

комментарий к статье Бой местного значения., в блогеАНТИСОВЕТСКАЯ ЛИГА 28 декабря 2012, 14:41

“ЗдОрово! Наверное, легенда, не верится, что такое могло быть. А хочется верить.”

 

Вот именно, фальшивка, а ТАК ХОЧЕТСЯ ВЕРИТЬ.

 

Или другой пример - заметка “Луговой о письме депутатов Владимиру Познеру”.

Познер на государственном канале высказал свое личное мнение в достаточно оскорбительной форме о Государственной Думе. А я высказал свое мнение о самом Познере:

“Это не поддается даже осмыслению. Познер, гражданин Америки, попробовал бы поставить подобный эксперимент на федеральном канале этой страны с подобными высказываниями по отношению к Конгрессу США. То, что он был бы уволен с канала чрез 15 секунд после окончания эфира, не обсуждается. В тот же день ушли бы в отставку - руководитель программы и руководитель канала. Не менее 25 лет отсидки, а в его случае, с учетом возраста старого дурака, пожизненно, он бы получил в кратчайшие сроки судопроизводства за антиамериканскую деятельность. Но только не в России, все умоются, а наиболее продвинутая мерзота будет даже аплодировать, ведь у нас, блин, не 37 год, а жаль.”

Через некоторое время этот комментарий был удален с оскорблениями в мой адрес неким Игорем Мазо, модератором сообщества.

Посыл мой был в том, что именно на государственном, а не на частном, принадлежащем какому-нибудь Руперту Мердоку  должно быть дозволено корректное поведение. Всякую чушь можно нести и на наших частных каналах – РЕН ТВ, ДОЖДЬ и других.

Так, например, Познер отказался от работы на Дожде, где мог бы вещать, что угодно, канал не чурается фальшивок, такая у нас свобода слова. Но Познер отказался от Дождя в пользу государственного 1-го.

 

Создается впечатление, что данное сообщество, созданное для себя людьми, в большинстве своем эмигрантского разлива, которые, судя по всему, и на новой родине не особенно прижились и на старую вернуться не могут. Но, тем не менее, только и живут тем, что происходит здесь с собственным преломлением и восприятием событий, которое им удобно, их оправдывает и греет душу, находя, друг в друге приятных во всех смыслах собеседников. А принципы Гайдпарка, выработанные во всем мире им глубоко чужды.

Они хотят слушать только себя, себе подобных и всякое отличное от их мнений объявляется крамолой на потребу неких хозяев. А зеркальность, в отношении хозяев, применима к ним самим?

Погрузившись в материалы и почитав комментарии, я пришел к выводу, что абсолютно не корректно название сообщества – “Антисоветская лига”. По всей своей направленности, характеру и тону обсуждений  более правильно и честно было бы назвать это сообщество “Антироссийской лигой”.

Другой вопрос, насколько правомерно такое проявление русофобии на русскоязычном ресурсе Интернета.

По крайней мере, я в таком сообществе участвовать не хочу и в ближайшее время его покину.