Что делать?
На модерации
Отложенный
Что делать прямо сейчас:
1. Сформулировать и начать сбор подписей под требованием принятия реализуемого на деле закона "О выборах и отзыве депутатов". Главные идеи:
-- только самовыдвижение в депутаты и вся избирательная компания только через избирком (равные условия, независимые от "кошелька");
-- претендент формулирует основные проблемы территории, от которой хочет избираться, и алгоритмы их решения, которые он будет реализовать;
-- свой жизненный и производственный опыт;
-- клятву (власть -- оружие массового поражения) о выявлении мнения своих избирателей по принципиальным вопросам и голосовании в соответствии с мнением своих избирателей:
-- лишение депутатского мандата по суду, инициируемому любым избирателем, за нарушение своей клятвы; за неоправданное обращение в суд избиратель и инициаторы его обращения несут уголовную ответственность.
2. Создавать новое общество на базе создания параллельной экономики, основанной на натуральном обмене продуктами труда внутри этой экономики. С существующей экономикой обмен, конечно, через деньги. Начинать нужно с сельскохозяйственных кооперативов по производству натуральных продуктов на базе экологических поселений и структур ЖКХ.
Создавать образовательные учреждения, независимые он нынешнего миообразования (как это не печально!) и готовившие молодёжь для работы в России, а не за рубежом, исключающие перегрузку (для сохранения здоровья!) учащихся не нужной информацией. Образование должно даваться по потребности в соответствии с практическим трудом. Реализация возможна через дистанционное образование и самообразование. Вполне можно быстро написать соответствующие учебники. Приём на работу (в своей автономной системе) должен производиться через выполнение пробной работы, а не через дипломы и аттестаты.
3. Создавать профсоюзы единомышленников для реализации развития науки и образования. Эти профсоюзы должны через профессиональные смотры на выполнение типовых работ определять квалификацию участников смотров. Не должно быть так, что получил диплом или звание и так на всю жизнь. Квалификацию нужно подтверждать, например, раз в три года. Эти профсоюзы и должны руководить образовательной подготовкой.
4. Целью жизни людей должно быть не накопление денег, а жизнь в гармонии с окружающей средой. Нужно привлекать в новое общество людей не через обещания, а через личный пример. Новое общество не возможно без создания иммунной системы нового общества -- безжалостного исключения из нового общества и новой экономики лиц, не исполняющих согласованные правила общежития и производства. Должна действовать полная гласность.
5. Для формирования нового общества нужно массово писать письма во власть (с массовым сбором подписей под ними) с вопросами: почему в жизни это так, а не иначе. Власть ставится в положение: либо пойти навстречу народу, либо публично расписаться в своей антинародности. Тот, кто участвует (подписывает письма) в этой борьбе с негативом, тот свой! Нельзя допускать ситуации: вначале молчать и прятаться за спины других, а потом примыкать к победителю. Чтобы быть Человеком, нужно иметь собственную позицию и отстаивать её. Новые обстоятельства делают не зазорным изменение собственной позиции.
6. Построение нового общества должно происходить на свойствах реального человека, с его способностью ко всему, с его перерождениями, а не на ориентировке на идеального человека коммунистического будущего, которая и принесла так много бед нашей стране.
Для начала сказанного достаточно.
Комментарии
Да! Сегодня все кто должен был выполнять эти функции в нашем государстве - отсоединились от нас, заодно прихватив наше достояние и присвоив Землю. Не могут же они сами себя высечь? Вот по тому я и призываю систематизировать все их преступления - дополнитиь и расширить "список Магнитсткого" - чтобы разоблачить преступников перед теми гражданами, что не имеют доступа к правдивой информации. А когда наберётся материал с миллионами пострадавших - просто выложить его на стол жуликам и сказать - пошли вон - подметать улицы и пр....Только так можно избежать гражданской войны. Не забывайте, что нами правят жуликоватые шпионы, которые не гнушаются убийством (под видом сердечного приступа). Они же, если что, подожгут место преступления и приодевшись в женское платье, сменив фамилию, соскочат за бугор!
Я много пытался понять: кто может быть лидером, но такового не нашёл. Сейчас я занимаюсь именно созиданием (скоро появиться расширенный вариант моей научной брошюры, в интернете можно найти старые варианты), а борьба моя сейчас состоит в комментариях.
Если власть что нибудь задумает сделать ни какие выступления групп людей её не остановит.
Даже сообщество предложил назвать ДАВАЙ ДЕЛО ДЕЛАТЬ а НЕ БЕГАТЬ ПО КРУГУ под предводительством засланных казачков
Последняя утопия в нашей цивилизации, либо мы ее в 3-15 лет эволюционно похороним, либо она нас всех, в эти же годы, отправит в ядерную печь http://casocialism.blogspot.com/2011/11/blog-post_26.html
Посмотри самый простой вариант-
http://www.casocialism.com/2011/10/blog-post_5578.html
Призываю -очнись , Программа пошаговых эволюционных действий написана...
Если что адрес знаешь
все что тебе нужно есть здесь- http://www.casocialism.com/2011/10/blog-post_5578.html
передумаешь, спокойно возвращайся , дело не в том что ты м... а в законах физики, со всех сложноорганизованых первых кнопок пока льется одна "дурь" и преодолеть ее можно только совершенно случайно одному из миллиона
Для этого надо ввести в процессуальные кодексы нормы анонимного рецензирования решений суда. Его результаты должны учитываться при аттестации судей. С таким контролем судьи не станут «ошибаться» под угрозой потери статуса и зарплаты. Без контроля их большая зарплата ведет только к большим взяткам, а особая защита сделала из суда мафию.
Рецензированием всегда проверяют научные тексты.
Для введения прецедентного права, защищающего от произвола, нужны годы.
Гражданского общества, которое может контролировать суд, в России нет, но борьба за эти нормы ускорит его рождение, причем ситуация с судом, которая является удавкой на шее России, требует радикальных мер.
Власти нужен репрессивный бесконтрольный от народа суд. Народу же для здорового самочувствия как воздух нужен независимый и, значит, справедливый суд.
Кто согласен, подпишитесь по адресу https://mypetition.ru/petition/103#text и, заменив эту ссылку на адрес, рассылайте читаемый сейчас текст.
После 30000 подписей, петицию передадут Президенту РФ
Но зато кое кто получив ультиматум дают возможность сменить само основание человеческих отношений -так что ДУМАЙ и присоединяйся к "смешной" партии...
а это ссылочка по суду
Смотря правде в глаза в Мире и тем более в России нет ПРАВА построенного на интересах большинства людей, в основе которого лежит СПРАВЕДЛИВОСТЬ и Если мы хотим жить дальше на Земле нужно - Миллионы не работающих законов в 5-10 лет сменить на один жестко работающий для ВСЕХ , что приведет к ЭВОЛЮЦИОННОМУ построению Справедливого http://www.casocialism.com/2012/01/blog-post_9652.html Статья в единственном бесцензурном издании-
Петиция об анонимном рецензировании судебных решений это один из способов конструктивного консолидирования общественного мнения и борьбы за гражданское общество. Если этот вопрос удастся поставить на общественное обсуждение, то отношение к нему будет проявлением позиций политиков, которое будет оцениваться людьми. Отрицание подобных форм борьбы за свои права, означает отрицание политики, общественного мнения и пропаганды, как таковых. В этом случае остается только бежать из страны или уходить в партизаны. Для кого-то, возможно, это и актуально, но все население не может сделать ни того, ни другого. Анонимное рецензирование судебных решений - это один из ключевых вопросов нынешней ситуации в России. Без выявления таких вопросов будет продолжаться блуждание в трех соснах и бесконечное беспонятное мычание от неудобств жизни. Чтобы дискутировать с властью и сдвигать ее в нужном направлении, требуется задавать ей простые и понятные вопросы.
Вы сами себе противоречите. Говорите, что «Никакая власть не создаст суда против себя» и тут же предлагаете свой вариант компьютерного суда. Разве не власть должна его утвердить и разве предполагаемая независимость такого суда от власти не будет направлена против нее?
Это, во-первых. А во-вторых, на данный момент решение такой задачи невозможно по причине ее сложности. Предлагаемое решение будет возможно только тогда, когда искусственный интеллект не будет ничем отличаться от естественного, а до этого еще далеко. Даже если не принимать в расчет факторов экономической целесообразности: не скоро стоимость рождения человека и выучки его на судью будет сравнима со стоимостью искусственного интеллекта.
А поскольку Вы в принципе не против объективного стороннего контроля за работой судей, то придется пока ограничиться процедурой анонимного рецензирования судебных решений, осуществляемой, например, совместными адвокатско-прокурорскими комиссиями из другого региона, которая заставит судей соблюдать закон под угрозой неаттестации и лишения зарплаты и статуса по результатам анонимного рецензирования.
"Уже сейчас, без всяких особых законодательных актов ГУБЕРНСКИЕ ДУМЫ, могут оценить работу «носителей власти» и лучшим представителям нижнего уровня ПИРАМИДЫ ВЛАСТИ автоматически представлять возможность становиться кандидатами для выбора на высший уровень.
НАПРИМЕР: Одному или двум, наиболее успешным МЭРАМ, автоматически представлять возможность становиться кандидатами на выборах Губернаторов, наряду с партийными выдвиженцами, а наиболее эффективным ГУБЕРНАТОРАМ, отработавшим два срока, возможность избираться в отстающих губерниях.
Установленный порядок выдвижения кандидатов во власть партиями и организациями надо полностью сохранить. Граждане разберутся, кого выбрать во власть, проверенного профессионала или выдвиженца".
Применив вышеизложенное предложение в новом законе "О ВЫБОРАХ", т. е. сделав только этот "маленький пустячок", ОБЩЕСТВО ВЫБОРЫ автоматически превратит из конкурса «ДЛИННЫХ ЯЗЫКОВ" в конкурс "ПРОФЕССИОНАЛОВ".