СИРОТЫ ДЕТИ. А СИРОТЫ СТАРИКИ?
Гнойник детских сиротских проблем вскрыт. Операция шла болезненно. Без наркоза. Слава Богу намечен продуманный курс лечения. Будем лечить дома, а дома, как известно, и стены помогают.Но в нашем очерствевшем от бесчеловечных реформ гражданском доме за стеной детских сиротских проблем слышатся стоны тоже многих бездомных сирот- стариков.
Ими стали те, оставшиеся живыми из старшего поколения, кто кормил, поил, учил, лечил, защищал нас, построил нам жилье и оставил нам богатое наследство. А сами остались ни с чем..Что должно сделаться с нами, с властью, какое нужно потрясение, сколько еще должно сгореть их живыми в сельских хибарах, чтобы общество ударило в колокола гнева и ненависти, чтобы повернуть самих себя и власть к не менее острым проблемам сиротства старшего поколения.
Что будем делать и как. Ваше мнение.
В.Е.Томашкевич, деревня Подольниха.
Дополнение-вопрос.
31 декабря 2012г. Время 2 часа ночи.
По ходу дискуссии у меня возникли такие вопросы. Например, иностранец усыновляет больного ребенка. Почему для этого надо обязательно его усыновлять?. Можно оказать помощь и в рамках благотворительности. Второе. В мире, да и у нас все шире приобретает размах лишение родительских прав за казалось бы пустяковые проступки родителей по отношению к детям и перевод их в условия жизни подконтрольные и созданные органами опеки. Ребенок выводится из семьи. Какие на сей счет есть соображения.Примеры Финляндия.
Комментарии
В первую очередь следует изменить само устройство государственных структур.
В чем существо необходимых перемен?
Первое это привести в соответствие методологических основ организации государственного устройства в части наличия демократических основ разработки, принятия и работы нормативно-правовой базы - это всякого рода конституции, законы, тарифы, денежно обращение и т.д.
В чем существо этих методологических изменений?
Российская государственность в её экономическом механизме работает на основе марксизма в его жестко-централизованной форме. Это проявляется в том, что основой экономики является материальное производство и формирование стоимости только под воздействием физического труда. А управление осуществляется из «центра» земли русской. Потому «окраины, задворки» это придатки.
Предположим, экономики западных стран работают на основе иной методологии. Там стоимость формируют четыре фактора - это труд (физический и умственный) + капитал + предпринимательство + земля.
Один из способов заболтать проблему.
в ПИндостане, которым все продано за зеленую макулатуру
наша марионеточная власть выполняет роль смотрящих и
проводит геноцид коренного населения, зачистку территории
и вывоз контрибуций
Комментарий удален модератором
Внешность это всякого рода название экономической модели.
Существо это те механизмы которые действуют пр организации систем бух учета, отчетности. В РФ действует механизм сплошного и непрерывного учета движения материальных ценностей. А фактором их создания является физический труд приложенный в материальной сфере хозяйства. При этом прочие сферы хозяйства не производят стоимостей.
Тогда культурным становится то, к чему прикоснулась «рука» человека. Значит культура это термин, определяющий уровень или степень или какое иное воздействие человеческого труда на что-либо находящиеся в сфере жизнедеятельности человека. Тогда культура и самой собственности, и всех уровней персон собственности, и всех процессов работы её компонентов может быть истолкована через призму целенаправленности организации работы собственности и её собственников.
Первая форма персоны собственности это частная или собственность отдельного человека или его совокупности народа, т.е. и рабочего и чинуши и работника умственного труда.
Что входит в предметность этого уровня собственности. А это всякого рода материал формирования, развития, удовлетворения потребностей конкретного человека. Это совокупность его материальных потребностей, коммуникативных, духовных.
Третья это межгосударственная форма собственности, которая имеет те же формы предметности, что и государственная, но для совокупности нескольких государств участвующих в конкретных межгосударственных союзах.
Вы знаете для того, что бы спрятать свою безграмотность достаточно начать закидывать собеседника терминами, в принципе название это конечно внешнее, но между теорией социально экономического развития К. Маркса и теорией шока Джеффри Сакса есть масса различий, но основное это степень участия государства в социально экономических процессах, К. Маркс рассматривает государство как некую регулирующую силу работающую на благо граждан, а Сакс рассматривает государство как помеху на пути социально экономического развития, по Марксу общественная форма собственности в лице государства(по тому как на территории отдельно взятого государства нет более объединяющих общественных формаций) со временем возобладает над частной, а по Смиту государственная форма собственности со временем будет замещенна частной. Я не знаю как развитие экономики в РФ можно назвать Марксисткой, в чём Вы это усмотрели то?
Моя мудрость здесь совершенно не при чем.
Ваши доводы строятся в материалистичекой диалектике и имеет свой окрас. А я строю экономический процесс в триединстве от идеалистического начала или в ключе русской экономической школы. Вот и все.
Маркс рассматривал противоречие двух форм собственности - частной и общественной (труда и капитала).
Русская экономическая теория рассматривает гармонию трех форм собственности - частной, государственной, межгосударственной.
Поэтому разные процессы и различные призмы мировоззрения дают различия в толкованиях. Истина многогранна как и сам процесс.
Есть теоретические знания, которые через призму руководящих органов (это всякого рода правительства, цари и т.д.) переходят к потребителю. Поэтому всякого рода социализмы, теории шока и т.д. это чисто внешняя управленческая характеристика реальной текущей концепции устройства хозяйственного процесса.
Я же говорю о существе технологии, методологии государственного хозяйственного устройства.
Поэтому наши разногласия и кроются в разности областей хозяйственного процесса. Я говорю о технологии, а вы о её реализации, т.е. я даю теорию, а вы практику.
Из марксистского в нашей экономике только общие с теорией шока термины, а вот их трактовка и методы воздействия разные, собственно эти две модели ставят разные цели....
Или не так?
Это позиция русской экономической школы.
Может знаете пример, когда в стране стало лучше после принятия какого нибудь закона?
А может вы можете назвать хотя бы 3-5 фамилий депутатов, или министров, или любых чиновников которым народ доверяет?
Кроме конечно Хозяина России, которого даже дети в яслях любят и доверяют)))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2.А вот по статье Виктора я согласен.Вопрос правильно поднят.И вопрос остаётся вопросом.
Комментарий удален модератором
Если бы государство озаботилось стариками или детьми, давно бы пересажало всех жуликов и воров с конфискацией имущества и вложило бы его в программы по реабилитации детей, стариков и инвалидов.
Как известно, зимняя Олимпиада в южном городе важнее человека.
Ляпнули глупость, а защитить ее можете, только заткнув рот тому, кто показал вас во всей красе.
1. Есть холопы и есть думающие. Холопов, к сожалению, процентов 80. Ну а мы, к счастью(?), в думающих.
2. Холопы всегда (и это мы видим сейчас - превращение ненавистников власти в яро их поддерживающих) поддерживают власть.
3. Думающие всегда в оппозиции. Всегда не значит во всём. Но практически по большой части проблем. Ибо думающие, а значит видящие разные варианты.
4. Вопрос - вот вы, думающая, чего ради ввязываетесь в дискуссии, если заранее известно, что с холопами может быть разговор один - прямое указание?
5. Что именно вы готовы сделать чтобы поменять ситуацию?
Цитата вождя - "Страшно далеки они от народа..."
Поймите правильно, Алкоголь, петеход на "ты" и т.д. но по сути?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
единомышленников . у ней одни плюсы и я ее поддерживаю на 100%. а Вы .сударь в глубокой ж.....
На Позднякова жалко времени.
Их девиз - выживает самый подлый.
================
Всего с 1996 года в Соединенных Штатах было усыновлено около 60 тысяч детей из России, 19 из них погибли, в том числе по вине родителей. Для сравнения, по данным Генпрокуратуры России, за это же время в российских приемных семьях было убито 1500 детей.
Насчет стариков. - Их сжигали живьем по указанию свыше с целью уменьшения расходов; перед пожаром обычно зарешечивали окна - чтоб никто не ушел живым. К сожалению губернаторов часть стариков все же выскакивали из горящих зданий.
Проблема эта может быть решена ТОЛЬКО одним методом - равенством прав перед законом и судом. Губернаторы и президент - вся власть - для того и сделали себя неподсудными чтобы горели живьем старики, умирали дети итд.
А помните, как мы все Меченому верили?:)))
Зато у есть мнение, что там, за бугром очень хотят нам помочь. А это не так. Им другое надо, забугрянцам этим.
За то, что бы всё плохое ушло, а хорошее осталось!
И ещё проблема - многие пенсионеры уезжают жить в Китай, Болгарию,... Там дешевле и уютней для них. Надо прекратить практику разбазаривания сирот старшего поколения! Для этого надо возродить наши добрые традиции из элементов крепостного права.
=
Сомнительно. Опять потемкинские деревни.
организации Всероссийской коммунистической партии Будущего в регионах и информировать
меня по эл. почте: сom@ultranet.ru
или по телефону: 8 (926) 144-40-35.
Партия воссоздается снизу и вам делать наше будущее.
Просыпайтесь. Продолжим борьбу за будущее.
Владимир
Бурдюгов, член Политбюро ЦК ВКПБ, декабрь 2012 года.
А кто организовал его, остаются на своих местах и продолжают его осуществлять!
Посмотрите в свой путинский паспорт 2002года, нем номера страниц обозначены на славяно - арийской Звезде Лады, которая окольцована колючей проволокой, наглухо закрученную в скрутку и стилисти-ческие три шестерки 666 - число зверя! Зверь Медведь - эмблема партии власти, который изображен на членском билете! Разъяренный он разрывает контур России и врывается на её терри-торию круша и и уничтожая ВСЁ и ВСЯ! Да и название - партия единая Россия - тоже 666 - число
зверя! Русский народ ждет участь индейцев США - ГУЛАГ и уничтожение!
Русских лишают Отечества,
Быть русским опасно в стране!
21 век - геноцид нсарода России,
Остановим! Дороги нет САТАНЕ!
пожили пора и в царствие небесное верующих,а безбожников по этапу в ад и всем этим может занятся ЗАО "РПЦ" во главе с попом гундяевым!А умертвлять попроще бы и по безболезненей .каким - нибудь веселящим газом,глядишь и молодые бы пожили!
Вот с детьми надо бы подумать,но думать не кому, да и хлопотно это.
Ответьте, уважаемый, в первую очередь за себя, а "МЫ" будет тогда, когда в России не будет детских домов и приютов, не будет сотен погибающих малышей, не будет спивающихся и наркозависимых впускников тех же детских домов.
К стати, я не религиозен, однако слово Бог у христиан всегда пишется с большой буквы...
А старики? Первая мысль, которая у меня возникла после прочтения заголовка- старики не одни, они с горящими домами. Иногда и сейчас организуют дома престарелых, но в самых захудалых зданиях. Неужели так пытаются от стариков избавиться? Наверное, нет. Но впечатление именно такое. Особенно в условиях "ОПТИМИЗАЦИИ" ПИТАНИЯ, СОДЕРЖАНИЯ, УХОДА.
К Вашей теме еще бы добавить состояние работы российской службы по защите населения, о всем негативе, который творится там, о лекарственном обеспечении больных стариков и инвалидов, о , так называемой социальной"помощи" им на местах, в малых населеных пунктах,селах, вымирающих деревнях - то получился бы роман - трагедия, об искуственном "освобождении" нашего людского братства от ненужного, отработавшего материала, рожденного в послевоенные годы. А ведь и я, вхожу в этот список, не стыдясь признавать сие событие.
Стыдно должно быть нашему поколению и последующим!