Видеорегистратор вреден для водителя?
В последнее время в средствах массовой информации все чаще стала мелькать информация о том, что видеорегистраторы в машинах могут запретить. Вроде как размещение на лобовом стекле мешает обзору. Тоже самое касается и навигаторов. Конечно, если семидюймовый навигатор прилепить снизу, то он действительно перекрывает обзор. Но большинство навигаторов и регистраторов водители стараются устанавливать так, чтобы они не мешали обзору, то есть на уровне зеркала заднего вида. Точно так же стоит видеорегистратор и в моей машине. При этом мешает он обозревать только небо, как впрочем, и само зеркало. Но ведь при случае могут и дохлую муху на стекле признать предметом ограничивающим обзор.
Именно поэтому есть и другой взгляд на эту проблему. Видеорегистраторы очень портят нервную систему нашим гаишникам. Видеодоказательства очень трудно опровергнуть, особенно, если оно попало в YouTube. А так как в последнее время все больше появляется всяких «смешных» сюжетов с участием блюстителей порядка на дорогах, то не исключено, что это идея исходит именно от них. Убрать этот "вредоносный" гаджет мечтают уже многие. Поэтому придумывать способ изъятия будут самые изощренные. Но пока случаев, подтверждающих то, что авария произошла из-за регистратора пока не было.
Значит будут.
PS. Для тех кто не верит
23 ноября 2012 года Государственной Думой РФ были приняты поправки в статью 12.5 ч. 3.2 КоАП, по которым фактически попадают под запрет устройства закрепленные на лобовом стекле - навигаторы, видеорегистраторы и т.п.
Новая редакция статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ со следующего года будет изложена в следующей редакции:
«3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, –
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения».
Водители и представители общественных организаций отмечают, что по данным поправкам не уточняется перечень предметов, попадающих под запрет, а значит все видеорегистраторы и навигаторы, которые крепятся на лобовом стекле, могут оказаться вне правового поля, и могут быть конфискованы сотрудниками полиции. Более того, видеорегистраторы используемые сотрудниками полиции в патрульных машинах также могут оказаться под запретом, так как сотрудники ДПС согласно статье 2.5 КоАП несут ответственность за подобные нарушения на общих основаниях.
Комментарии
Комментарий удален модератором
"Хоть они и Сукины дети - но это его Сукины дети ..." И не СМЕТЬ унижать ихнее "достоинство" !!! , А то оно лишит всех нас нашего ... .
Комментарий удален модератором
встроенный штатный видеорегистратор в креплении центрального зеркала ,
а также сенсоры расстояний . По требованию страховщиков .
Просто в России все должно быть по русски , т.е."через ж...у" .
Для водителей регистратор "должен" мешать , потому что для Гайцев он
обязателен .
=================================================
В подстрочнике усматривается интерес "страховых компаний"...
вы разве не знали?
Всё абсолютно делается значительно выше
Вот когда эти дебилы догадаются протащить закон о непризнании судом никаких записей, сделанных самостоятельно, вот тогда будет хуже...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- бензин дорожает (не подням а по часам)
- дороги (народные дороги, построенные на налоги водителей) становятся платными для тех на чьи деньги они построены
- парковка в столице на дороге общего пользования платная
- регистраторы под запрет(ещё под вопросом)
- и т.д.
Комментарий удален модератором
Весь мир пользуется! Производители выпускают, наверное тоже не с потолка место ему определили.
Моя б воля, я бы таких депутатов сразу отзывал, т.к. он или глуп или пробивает заказные интересы.Примеров тому полно!!!
Что,у нас аптечки требуют такой частой замены? Что у нас, такси все могут детей в креслах перевозить? А закон УЖЕ приняли!
Что они смогут содрать с пьяного водителя,который на красный свет проехал,500тыс? Идиотство-это с одной стороны,а с другой - не 500,так 300-400 гаишнику.Вот они наши законодатели и властители!
Я вообще не понимаю,как можно издавать законы, которые меня учат жить! Рекомендовать-пожалуйста! Я о те же креслах. Это мои дети и внуки и Я отвечаю за их безопасность,а не идиот из ГД.
Представьте себе деда на 7-ке,которому,чтоб встретить внуков с вокзала надо кресла купить.Такси? А где они в деревне например? А где у них кресла? Вот в этом вся власть! У одних взять,а другим отдать и никакой заботой тут не пахнет,болтовня это все!
У меня есть совет. В 30-е годы другой корифей придумал налог на окна.двери.очага. С каждого окна – налогишко! Дед рассказывал мне, почему в его хате, где и я до войны рос, всего два оконца – в кухне и светёлке, а два заложены саманом. Это дед провёл минимизацию налога на окна. И пеньки от яблонь и абрикос объяснил, откуда взялись…
а еще вредней налоги. прочитал сумму налога сел за руль и авария. запретить налоги для водителей кто считал сколько аварий происходит из за налогов.
Комментарий удален модератором
а полный текст смотрите здесь http://www.novayagazeta.ru/society/55999.html
По-идее, гаишник должен доказать, что регистратор ограничивает обзорность с места водителя. А то получится, что и зеркало - тоже ограничивает обзорность.
П.С. Может кому понадобиться урезонить гайцов:
угол зрения человека 54 гр, вертикальный угол зрения 37гр (Причём угол верхней полусферы 27). Исходя из этих данных , пускай гаец доказывает, что регистратор закрывает обзор. Как и антирадар.
П.С. Может и нужны для нас зверские законы. Что бы право своё учили и понимали.
Видите ли, в чём дело. Для использования 12.5 в части регистраторов, надо несколько поменять ПДД. Хотя, в перечне неисправностей и условий при которых запрещеятся эксплуатация транспортных средств есть п. 7.3 (На которую ссылается ст 12.5 КоАП РФ). Также есть постановление правительства №270 от 10.09.2009 Приложение 5, п. 2.4.
Ну а мы так и будем МОЛЧАТЬ?!(